Imaging findings · Published
Modic変化
Modic changes
- 別名
- 終板変化
- 臓器系
- 運動器
- 科目
- Internal Medicine
- トピック
- 内科学 L-69:骨髄炎
- 関連疾患
- 脊椎椎体炎・椎間板炎
🧠 全体像:椎体終板 vertebral endplate 椎体終板(vertebral endplate) vertebral endplate(椎体終板) の信号変化 signal change 信号変化(signal change) signal change(信号変化) (Modic変化Modic changeModic変化(Modic change)Modic change(Modic変化))を見つけたときに読影 image interpretation 読影(image interpretation) image interpretation(読影) が問うべきは「炎症か・脂肪変性か・骨硬化bone sclerosis 骨硬化(bone sclerosis)bone sclerosis(骨硬化) か」であって、「これが痛みの原因かどうか」ではない。Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) は加齢や椎間板変性 intervertebral disc degeneration 椎間板変性(intervertebral disc degeneration) intervertebral disc degeneration(椎間板変性) に伴う機械的負荷でも高頻度に生じ、腰痛low back pain腰痛(low back pain)low back pain(腰痛)との因果関係 bidirectional causal relationship 因果関係(bidirectional causal relationship) bidirectional causal relationship(因果関係) は確立していない。読影image interpretation 読影(image interpretation)image interpretation(読影) が決める次の一手は、Type1の所見が急峻 steep (dose gradient)急峻(steep (dose gradient)) steep (dose gradient)(急峻)・広範であれば椎体炎 spondylitis 椎体炎(spondylitis) spondylitis(椎体炎) (脊椎椎体炎vertebral osteomyelitis (spondylitis)脊椎椎体炎(vertebral osteomyelitis (spondylitis))vertebral osteomyelitis (spondylitis)(脊椎椎体炎)・椎間板炎discitis椎間板炎(discitis)discitis(椎間板炎))との鑑別を進めるかどうかである。
所見の定義
Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) は椎体終板 vertebral endplate 椎体終板(vertebral endplate) vertebral endplate(椎体終板) とその近傍骨髄のMRIMRI(magnetic resonance imaging)信号変化 signal change 信号変化(signal change) signal change(信号変化) を、T1強調T1-weighted imaging T1強調(T1-weighted imaging)T1-weighted imaging(T1強調) 画像とT2強調 T2-weighted imaging T2強調(T2-weighted imaging) T2-weighted imaging(T2強調) (または脂肪抑制 fat suppression脂肪抑制(fat suppression) fat suppression(脂肪抑制))画像の組み合わせで3型に分ける分類である1。
| 型 | T1強調T1-weighted imagingT1強調(T1-weighted imaging)T1-weighted imaging(T1強調) | T2強調T2-weighted imagingT2強調(T2-weighted imaging)T2-weighted imaging(T2強調)/脂肪抑制fat suppression脂肪抑制(fat suppression)fat suppression(脂肪抑制) | 組織学的背景 |
|---|---|---|---|
| Type 1 | 低信号 | 高信号 | 血管新生を伴う線維組織 fibrous tissue 線維組織(fibrous tissue) fibrous tissue(線維組織) の浸潤、骨髄の浮腫・炎症反応 |
| Type 2 | 高信号 | 等〜軽度高信号 | 赤色髄から黄色髄への置換(脂肪変性) |
| Type 3 | 低信号 | 低信号 | 軟骨下硬化(骨硬化bone sclerosis骨硬化(bone sclerosis)bone sclerosis(骨硬化)) |
⭐ Type1とType3はどちらもT1低信号 T1 hypointensity T1低信号(T1 hypointensity) T1 hypointensity(T1低信号) で紛らわしいが、T2強調T2-weighted imaging T2強調(T2-weighted imaging)T2-weighted imaging(T2強調) で見分ける。T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) ならType1(浮腫・炎症)、T2低信号T2 hypointensity T2低信号(T2 hypointensity)T2 hypointensity(T2低信号) ならType3(硬化)。
同一終板 endplate / lamina terminalis 終板(endplate / lamina terminalis) endplate / lamina terminalis(終板) 内にType1/2やType2/3など複数の型が混在することがあり、その場合は混合型として記載する。
モダリティと写り方
| モダリティmodalityモダリティ(modality)modality(モダリティ) | 写り方・使いどころ |
|---|---|
| T1強調T1-weighted imaging T1強調(T1-weighted imaging)T1-weighted imaging(T1強調) 画像 | 3型を鑑別する基準画像。Type1・3は低信号、Type2は高信号 |
| T2強調T2-weighted imagingT2強調(T2-weighted imaging)T2-weighted imaging(T2強調)・脂肪抑制fat suppression 脂肪抑制(fat suppression)fat suppression(脂肪抑制) (STIRSTIR(short tau inversion recovery)など) | Type1の浮腫を最も鋭敏に検出する。Type2は等〜軽度高信号、Type3は低信号のまま |
| 単純X線・CTCT(computed tomography) | Type3の骨硬化 bone sclerosis 骨硬化(bone sclerosis) bone sclerosis(骨硬化) のみ骨性変化として描出できる。Type1・2は骨梁 trabeculae 骨梁(trabeculae) trabeculae(骨梁) 構造の変化に乏しく指摘できない |
| 拡散強調画像diffusion-weighted imaging (DWI) 拡散強調画像(diffusion-weighted imaging (DWI))diffusion-weighted imaging (DWI)(拡散強調画像) (DWIDWI, diffusion-weighted imaging) | Type1変化が高度で椎体炎 spondylitis 椎体炎(spondylitis) spondylitis(椎体炎) との鑑別が問題になる場面で用いる。正常骨髄との境界に線状の限局性拡散制限 claw sign 限局性拡散制限(claw sign) claw sign(限局性拡散制限) があれば変性由来を支持する1 |
鑑別を絞る所見
- Type1変化が高度で範囲が広く、椎間板腔intervertebral disc space 椎間板腔(intervertebral disc space)intervertebral disc space(椎間板腔) の狭小化や終板 endplate / lamina terminalis 終板(endplate / lamina terminalis) endplate / lamina terminalis(終板) の破壊を伴う:変性性のType1と区別がつきにくく、発熱や炎症反応の上昇があれば椎体炎 spondylitis 椎体炎(spondylitis) spondylitis(椎体炎) (脊椎椎体炎vertebral osteomyelitis (spondylitis)脊椎椎体炎(vertebral osteomyelitis (spondylitis))vertebral osteomyelitis (spondylitis)(脊椎椎体炎)・椎間板炎discitis椎間板炎(discitis)discitis(椎間板炎))を積極的に疑う
- 単一椎間板 intervertebral disc 椎間板(intervertebral disc) intervertebral disc(椎間板) を挟んで両側の終板 endplate / lamina terminalis 終板(endplate / lamina terminalis) endplate / lamina terminalis(終板) に対称性に生じるType1:変性性Modic変化 Modic change Modic変化(Modic change) Modic change(Modic変化) に典型的な分布で、感染より変性を支持する所見
- 腰痛low back pain 腰痛(low back pain)low back pain(腰痛) の急性〜亜急性の発症とType1の新規出現が一致する場合:機械的負荷や外傷の直後にも生じうるため、発症経過や外傷歴と合わせて評価する
- Type3の広範な骨硬化 bone sclerosis骨硬化(bone sclerosis) bone sclerosis(骨硬化):Paget病や骨硬化性 osteosclerotic 骨硬化性(osteosclerotic) osteosclerotic(骨硬化性) 転移など他の骨硬化性病変 sclerotic bone lesion 骨硬化性病変(sclerotic bone lesion) sclerotic bone lesion(骨硬化性病変) との鑑別が必要になることがあり、単純X線・CTで骨梁 trabeculae 骨梁(trabeculae) trabeculae(骨梁) パターンを確認する
評価の進め方
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vertebral endplate'>椎体終板</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='signal change'>信号変化</span>を指摘"] --> B["T1・T2/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fat suppression'>脂肪抑制</span>の信号パターンを確認"]
B --> C{"Type1(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='T1 hypointensity'>T1低信号</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='T2 hyperintensity'>T2高信号</span>)か"}
C -->|"はい"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intervertebral disc space'>椎間板腔</span>狭小化・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endplate / lamina terminalis'>終板</span>破壊・発熱や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='elevated inflammatory markers'>炎症反応上昇</span>があるか"}
D -->|"ある"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spondylitis'>椎体炎</span>を疑い血液培養・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory marker'>炎症マーカー</span>・造影MRIを検討"]
D -->|"ない"| F["変性性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Modic change'>Modic変化</span>として経過観察"]
C -->|"いいえ"| G["Type2(T1高信号)かType3(T1・T2とも低信号)と判定"]
G --> H["加齢・機械的負荷による脂肪変性・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone sclerosis'>骨硬化</span>として解釈"]
E --> I["過去画像があれば必ず比較し、進行の有無を確認"]
F --> I
H --> I
I --> J{"症状・診察所見と一致するか"}
J -->|"一致する"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='treatment strategy'>治療方針</span>の根拠の一つとして扱う"]
J -->|"不一致"| L["痛みの原因と即断せず他の鑑別を継続"]
過去画像との比較は、Type1変化が新規に出現・拡大しているか、既存の変性性変化として安定しているかを判断するうえで欠かせない。
⚠️ 紛らわしいもの
- Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) があるからといって腰痛 low back pain 腰痛(low back pain) low back pain(腰痛) の原因と即断しない。 加齢や椎間板変性 intervertebral disc degeneration 椎間板変性(intervertebral disc degeneration) intervertebral disc degeneration(椎間板変性) に伴う機械的負荷でも高頻度に生じる所見であり、31研究を対象としたシステマティックレビュー systematic reviewシステマティックレビュー(systematic review) systematic review(システマティックレビュー)・メタ解析Meta-analysis メタ解析(Meta-analysis)Meta-analysis(メタ解析) でも、統計的に有意な正の関連を報告したのは半数以下にとどまり、オッズ比odds ratio, OR オッズ比(odds ratio, OR)odds ratio, OR(オッズ比) が逆方向の関連から強い正の関連まで研究間で大きくばらついた。Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) と腰痛 low back pain腰痛(low back pain) low back pain(腰痛)・活動制限activity limitation 活動制限(activity limitation)activity limitation(活動制限) との関連は確立しているとはいえない2。
- 加齢・椎間板変性intervertebral disc degeneration 椎間板変性(intervertebral disc degeneration)intervertebral disc degeneration(椎間板変性) の指標としての側面が大きい。 中年男性を対象とした調査では、Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) の有病率 prevalence 有病率(prevalence) prevalence(有病率) が加齢とともに上昇し、下位腰椎lower lumbar spine 下位腰椎(lower lumbar spine)lower lumbar spine(下位腰椎) (L4/5・L5/S1)に集中する分布から椎間板変性 intervertebral disc degeneration椎間板変性(intervertebral disc degeneration) intervertebral disc degeneration(椎間板変性)・機械的負荷と共通の経路が示唆されている3。
- 高度なType1変化と椎体炎 spondylitis 椎体炎(spondylitis) spondylitis(椎体炎) (脊椎椎体炎vertebral osteomyelitis (spondylitis)脊椎椎体炎(vertebral osteomyelitis (spondylitis))vertebral osteomyelitis (spondylitis)(脊椎椎体炎)・椎間板炎discitis椎間板炎(discitis)discitis(椎間板炎))は画像だけでは区別が難しいことがある。 拡散強調画像diffusion-weighted imaging (DWI) 拡散強調画像(diffusion-weighted imaging (DWI))diffusion-weighted imaging (DWI)(拡散強調画像) で正常骨髄との境界に線状の限局性拡散制限 claw sign 限局性拡散制限(claw sign) claw sign(限局性拡散制限) があれば変性由来を支持するが、発熱・炎症反応上昇elevated inflammatory markers 炎症反応上昇(elevated inflammatory markers)elevated inflammatory markers(炎症反応上昇) などの臨床所見 clinical signs 臨床所見(clinical signs) clinical signs(臨床所見) と合わせた判断が必要になる1。
- Type1・Type3の見分けはT1だけでは付かない。 どちらもT1低信号 T1 hypointensity T1低信号(T1 hypointensity) T1 hypointensity(T1低信号) だが、T2/脂肪抑制fat suppression 脂肪抑制(fat suppression)fat suppression(脂肪抑制) で高信号ならType1、低信号ならType3。
- 混合型を単一の型と誤記載しない。 同一終板 endplate / lamina terminalis 終板(endplate / lamina terminalis) endplate / lamina terminalis(終板) 内でType1/2やType2/3が混在することがあり、優位な型だけでなく混在の有無も記載する。
まとめ
- Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) はT1・T2(脂肪抑制fat suppression脂肪抑制(fat suppression)fat suppression(脂肪抑制))の信号パターンでType1(浮腫・炎症)、Type2(脂肪変性)、Type3(骨硬化bone sclerosis骨硬化(bone sclerosis)bone sclerosis(骨硬化))に分類する。
- Type1とType3はいずれもT1低信号 T1 hypointensity T1低信号(T1 hypointensity) T1 hypointensity(T1低信号) だが、T2で高信号ならType1、低信号ならType3。
- Modic変化Modic change Modic変化(Modic change)Modic change(Modic変化) があること自体は腰痛 low back pain 腰痛(low back pain) low back pain(腰痛) の原因の証明にならない。加齢・機械的負荷でも高頻度に生じ、痛みとの関連はシステマティックレビュー systematic review システマティックレビュー(systematic review) systematic review(システマティックレビュー) でも一貫していない。
- 高度・広範なType1変化で椎間板腔 intervertebral disc space 椎間板腔(intervertebral disc space) intervertebral disc space(椎間板腔) 狭小化や終板 endplate / lamina terminalis 終板(endplate / lamina terminalis) endplate / lamina terminalis(終板) 破壊、発熱・炎症反応上昇elevated inflammatory markers 炎症反応上昇(elevated inflammatory markers)elevated inflammatory markers(炎症反応上昇) を伴う場合は椎体炎 spondylitis 椎体炎(spondylitis) spondylitis(椎体炎) との鑑別を進める。
- 過去画像との比較で新規出現・進行の有無を確認し、混合型の有無も記載する。
出典
- 1.Vertebral Endplate Changes(Radsource(Alice Viroslav, M.D., FACR)・2016)Modic変化の分類として、Type1(T1低信号・T2高信号、血管新生を伴う線維組織の浸潤と骨髄の浮腫・炎症反応)、Type2(T1高信号・T2等〜軽度高信号、赤色髄から黄色髄への脂肪変性)、Type3(T1・T2とも低信号、軟骨下硬化)を確認したこと、高度なType1変化と椎体炎の鑑別で拡散強調画像の claw sign(正常骨髄との境界の線状の限局性拡散制限)が変性由来を支持する所見として用いられることを確認した。閲覧 2026-08-10
- 2.Modic changes—Their associations with low back pain and activity limitation: A systematic literature review and meta-analysis(PLOS ONE・2018)31研究を対象としたシステマティックレビュー・メタ解析で、統計的に有意な正の関連を報告したのは31研究中15研究にとどまり、オッズ比が逆方向の関連(0.31)から強い正の関連(121.4)まで研究間で大きくばらついたこと、方法論的な質も31研究中1研究のみが低リスク評価であったことから、Modic変化と腰痛・活動制限の関連は確立していないことを確認した。閲覧 2026-08-10
- 3.Modic Changes: Prevalence, Distribution Patterns and Association with Age in Caucasian Men(The Spine Journal・2012)中年男性561人(平均49.8±7.6歳)を対象とした調査で、Modic変化の有病率が加齢とともに上昇し(1歳の年齢増加あたりOR 1.07)、下位腰椎(L4/5・L5/S1に隣接する終板)に74.5%が集中する分布から、椎間板変性・機械的負荷と共通の病因経路が示唆されることを確認した。閲覧 2026-08-10