症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

腰痛

Low back pain

臓器系
運動器腫瘍
科目
Internal MedicineUrologyObstetrics and Gynecology (Gynecology)Neurology
トピック
内科学 R-05:血清反応陰性脊椎関節炎泌尿器科学 N-06:前立腺癌の頻度・症状・診断婦人科 18:子宮頸癌の症候・徴候・検診神経学 G1-25:脊柱管・脊髄の占拠性病変
関連疾患
Tarlov嚢胞スティッフパーソン症候群化膿性仙腸関節炎強直性脊椎炎硬膜拡張症腰部脊柱管狭窄症子宮頸癌腎症候性出血熱脊髄係留症候群前方仙骨髄膜瘤前立腺癌体軸性脊椎関節炎腸骨骨硬化症馬尾症候群肥満症梨状筋症候群頸椎・腰椎椎間板ヘルニアによる神経根症
スコア
ASAS分類基準

🧠 全体像:の大半は機械的・非特異的で、数週間の経過で自然に軽快する。この良性の経過から外れる少数を見分けるのが臨床の要点で、年齢・持続期間・痛みと安静の関係・随伴症状の組み合わせから「赤旗」を拾う。見逃してはならない原因は、悪性腫瘍(多くは転移)、脊椎の感染、で、緊急性は低いが見逃されやすいものに炎症性がある。⚠️ ただし赤旗の多くは単独では診断精度が低く、また赤旗のないに画像検査をルーチンで行わない。

赤旗を拾う

赤旗 示唆する病態
新規の尿閉・排尿開始困難・尿失禁・、会陰部・(サドル領域)の、両側の、進行する下肢の脱力 ・脊髄圧迫
悪性腫瘍の既往 脊椎への
高齢での新規発症、原因不明の体重減少、1か月たっても改善しない 悪性腫瘍(いずれも単独では弱い)
安静・夜間に増悪し、体動で軽快しない持続痛 悪性腫瘍、感染(だけでは偽陽性が多い)
発熱、歴、免疫抑制、最近の脊椎手技・感染 ・、
長期のステロイド使用、骨粗鬆症、高齢者の急な痛み、強い外傷、背部の・
若年(40歳未満)での緩徐な発症、運動で改善し安静では改善しない、(起床すると軽快)、長く続く ()

⚠️ 赤旗の多くは、単独では重大疾患の確率をほとんど上げない。 の赤旗を検討した系統的レビューでは、脊椎悪性腫瘍の確率を意味のある程度に上げたのは悪性腫瘍の既往だけで(は7%、救急33%)、高齢・原因不明の体重減少・1か月で改善しないことは単独ではいずれも3%未満にとどまった1。骨折では長期のステロイド使用(33%)と・(62%)が比較的有用で、複数の赤旗が揃うと確率は大きく上がった1。

⭐ だから赤旗は「1つ当たれば精査」ではなく組み合わせて解釈する(読み方はと同じ)。⚠️ ただしの徴候だけは組み合わせを待たない。排尿・排便の状況とサドル領域の感覚は、聞かなければ出てこないので必ず確かめ、あれば緊急MRIへ進む(の項と同じ扱い)。既知の悪性腫瘍がある患者で神経症状を伴えば、として同じく緊急に扱う。

画像検査をいつ行うか

⚠️ 赤旗のないに画像検査をルーチンで行わない。 合併症のない急性・は自然に軽快する良性の病態で、画像検査を要さない2。英国の指針も、非専門施設では・にルーチンの画像検査を行わず、専門施設でも結果が方針を変えうる場合に限るとしている3。💡 高齢者では無症状でもなどの所見がありふれており、撮れば何かが写るが、それが痛みの原因とは限らない。

は次の2つを押さえる。

区切り 意味
約6週 薬物治療・を最大6週続けてもほとんど改善しなければ、画像検査を考慮する2
3か月(12週)超 持続または反復する痛みは慢性疼痛に入る。非特異的は痛みそのものを疾患とみなすに分類されうる4
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='low back pain'>腰痛</span>"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cauda equina syndrome'>馬尾症候群</span>の徴候<br>(排尿<span class='jp-term jp-term-diagram' title='defecation disorder'>排便障害</span>・サドル領域の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sensory loss'>感覚低下</span><br>両側の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sciatica'>坐骨神経痛</span>・進行する脱力)"}
    B -->|"あり"| C["緊急MRI・専門科へ連絡"]
    B -->|"なし"| D{"悪性腫瘍の既往・感染の危険因子<br>骨折の危険因子などの赤旗の組み合わせ"}
    D -->|"あり"| E["疑う病態に応じて画像・血液検査"]
    D -->|"なし"| F["画像検査は行わず<br>活動の継続と自己管理を助言"]
    F --> G{"約6週の保存療法で改善したか"}
    G -->|"改善"| H["経過観察"]
    G -->|"ほとんど改善しない"| I["画像検査を考慮し<br>赤旗と別の診断を見直す"]
    I --> J["3か月を超えれば慢性疼痛として<br>生物心理社会的に評価"]

⭐ 経過中に症状が新たに出たり性状が変わったりしたら、その時点で悪性腫瘍・感染・外傷・などの特異的な原因を考え直す3。一度「非特異的」と判断しても固定しない。

炎症性腰痛と機械的腰痛の対比

は体動・荷重で増悪し安静で軽快するが、に代表されるはこの関係が逆転する。

発症年齢 制限なし 40歳未満で発症
急性が多い 緩徐
安静との関係 軽快する 改善しない(むしろ悪化することもある)
夜間 は目立たない で覚醒し、起床して動くと軽快する
体動との関係 悪化する 運動で改善する
短い、あっても数分 長く持続し、動くと取れる
持続期間 数日〜数週間で軽快することが多い 慢性(3か月以上)に続く

⭐ ASASの基準は、の患者で「40歳未満での発症・緩徐発症・運動で改善・安静では改善しない・(起床で軽快)」の5項目のうち4項目以上を満たすものとし、の判断に対して感度77.0%・特異度91.7%だった(別の検証コホートでは感度79.6%・特異度72.4%)5。⚠️ 「45歳未満」はこれとは別の数字で、のの対象(3か月以上続き45歳未満で始まった)の側の条件である6。

💡 「安静で良くなるはずのが、安静では良くならず運動で良くなる」という逆転がを疑う最大の手掛かりである。

悪性腫瘍による腰痛

原発性のはまれで、を来す悪性腫瘍としてはが主体である。前立腺癌は体幹骨(脊椎・骨盤)に多発性・の転移を来しやすく、進行例では・痛が初発症状になり得る。は局所浸潤が・へ進むにつれてを来し、水腎症やを伴うことがある。⚠️ 既知の悪性腫瘍の既往がある患者の新規、特に体動で軽快しない持続痛は、他の症状を欠いてもを疑って評価する。

感染による腰痛

脊椎炎・・は、明らかな発熱を伴わずに局所痛だけで始まることがある。歴、菌血症の既往、糖尿病、免疫抑制、最近の脊椎手技は危険因子になる。進行するとや脊髄・圧迫による神経症状を来すため、危険因子のある患者で増悪するは画像評価の閾値を下げる。

危険因子としての肥満

肥満は脊椎への機械的負荷を増し、非特異的・の頻度を高める危険因子だが、それ自体は赤旗ではない。安静で軽快しを欠くという通常ののパターンを保つ点で、上記の赤旗とは区別する。

まとめ

  • の大半は機械的・非特異的で自然軽快するが、年齢・持続期間・安静との関係・随伴症状で赤旗を拾う。
  • 赤旗の多くは単独では精度が低い。悪性腫瘍では既往歴が最も有用で、高齢・体重減少・1か月で改善しないことは単独では弱い。組み合わせて解釈するが、の徴候だけは待たずに緊急MRIへ進む。
  • 赤旗のないに画像検査をルーチンで行わない。約6週の保存療法で改善しなければ画像を考慮し、3か月を超えれば慢性疼痛として扱う。
  • ()は安静では改善せず運動で改善するという、と逆のパターンを示す。年齢の目安は基準では40歳未満、分類基準の対象では45歳未満と別の数字である。
  • 悪性腫瘍によるはが主体で、既知の悪性腫瘍の既往がある患者の新規は転移を疑う。
  • 発熱・歴・免疫抑制のある患者で増悪するは脊椎感染を疑い、画像評価の閾値を下げる。
  • 肥満はの危険因子だが赤旗ではなく、安静での軽快というパターンは保たれる。

出典

  1. 1.Red flags to screen for malignancy and fracture in patients with low back pain: systematic review(BMJ・2013)PMC全文(PMC3898572)で、ガイドラインが挙げる赤旗の多くは骨折・悪性腫瘍の確率をほとんど変えないか診断精度が検証されていないこと、脊椎悪性腫瘍では癌の既往だけが確率を意味のある程度に上げ(検査後確率はプライマリケア7%、救急33%)、高齢・原因不明の体重減少・1か月で改善しないことの検査後確率はいずれも3%未満だったこと、脊椎骨折では長期のステロイド使用(33%)・高齢(9%)・強い外傷(11%)・挫傷/擦過傷(62%)の検査後確率が高く、複数の赤旗が揃うと確率が上がる(最大90%)ことを確認した。閲覧 2026-09-28
  2. 2.ACR Appropriateness Criteria® Low Back Pain: 2021 Update(American College of Radiology(J Am Coll Radiol)・2021)抄録(PMID 34794594)で、合併症のない急性腰痛・神経根症は自然に軽快する良性の病態で画像検査を要さないこと、画像検査は最大6週の薬物治療・理学療法でほとんど改善しない場合と、馬尾症候群・悪性腫瘍・骨折・感染などを疑わせる赤旗がある場合に考慮することを確認した。閲覧 2026-09-28
  3. 3.Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management(National Institute for Health and Care Excellence・2026)推奨の章(最終更新2026年7月29日)で、腰痛の診察・再評価では癌・感染・外傷・脊椎関節炎などの特異的原因を除外し、症状が新たに出たり変わったりしたときは別の診断を考えること(1.1.1)、非専門施設では腰痛・坐骨神経痛にルーチンで画像検査を行わないこと(1.1.4)、専門施設でも画像検査は結果が方針を変えうる場合に限って考慮すること(1.1.6)を確認した。閲覧 2026-09-28
  4. 4.Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11)(PAIN(International Association for the Study of Pain)・2019)抄録(PMID 30586067)で、慢性疼痛を3か月を超えて持続または反復する痛みと定義し、非特異的腰痛のように痛みそのものを疾患とみなしうるものを慢性一次性疼痛とすることを確認した。閲覧 2026-09-28
  5. 5.New criteria for inflammatory back pain in patients with chronic back pain: a real patient exercise by experts from the Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS)(Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS)・2009)抄録(PMID 19147614)で、慢性腰痛の患者で炎症性腰痛を示す5項目が「運動で改善・夜間痛・緩徐発症・40歳未満での発症・安静で改善しない」であり、4項目以上で専門家判断に対し感度77.0%・特異度91.7%(検証コホートでは79.6%・72.4%)だったことを確認した。閲覧 2026-09-28
  6. 6.The development of Assessment of SpondyloArthritis international Society classification criteria for axial spondyloarthritis (part II): validation and final selection(Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS)・2009)抄録(PMID 19297344)で、体軸性脊椎関節炎のASAS分類基準の対象が、3か月以上持続し45歳未満で始まった原因不明の腰背部痛の患者であることを確認した。閲覧 2026-09-28