疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 免疫・膠原病 · 疾患

強直性脊椎炎

Ankylosing spondylitis

別名
AS
臓器系
免疫・膠原病運動器
科目
Internal MedicineTranslational Medicine and PathophysiologyPathology
トピック
内科学 R-05:血清反応陰性脊椎関節炎内科学 S-48:血清反応陰性脊椎関節炎病態生理学 I-32:関節リウマチ・強直性脊椎炎病理学 C/94:変性性・炎症性関節疾患
上位概念
体軸性脊椎関節炎
鑑別疾患
Scheuermann病びまん性特発性骨増殖症乾癬性関節炎関節リウマチ
続発疾患
骨粗鬆症大動脈弁閉鎖不全症炎症性腸疾患
関連疾患
若年性特発性関節炎
治療薬
インドメタシンナプロキセンスルファサラジンアダリムマブエタネルセプトインフリキシマブセクキヌマブイキセキズマブトファシチニブ
症状
腰痛腫脹夜間痛しびれ脱力羞明視力低下急性前部ぶどう膜炎眼痛亀背
検査値
赤沈C反応性蛋白(CRP)HLA-B27
画像所見
仙腸関節炎竹様脊椎
スコア
ASAS分類基準
適応薬
アセクロフェナクイキセキズマブウパダシチニブエタネルセプトゴリムマブセクキヌマブフェニルブタゾン

🧠 全体像:は、のうちにX線変化を伴う病型である。「安静で悪化し運動で軽快する」を軸に、によるがから脊椎へ上行し、無治療ならへ進む。だが早期にを軸とし、必要なら阻害薬・IL-17阻害薬を加えるこのを変えられる点はRAと同じ発想である。

定義と病態

は、の中でも骨盤単純X線で明瞭なを示す病型を指す。X線変化が出る前の段階、あるいは生涯を通じて明瞭なX線変化に至らない病型はと呼ばれ、両者は連続したスペクトラムとして理解される。RAが滑膜を主座とし破骨細胞活性化による骨びらんへ進むのに対し、本疾患は付着部(腱・が骨に付着する部位)を主座とし、炎症後の修復反応として(syndesmophyte=)が起こる点が対照的である。

としてが最も重要で、AS患者の90%以上が陽性となる。ただし陽性者の大半は発症せず、単独では診断も除外もできない。日本を含む東アジアでは一般人口の保有率自体が欧米より低いが、保有者ではB27の特定(B*27:04など)を介した発症リスクが確認されている。の異常やなどの環境因子が引き金となり、分子の(misfolding)がと異常な炎症性シグナルを誘発する仮説と、がをCD8⁺T細胞に提示する仮説の両方が想定されている。いずれの経路もIL-23/Th17系を活性化し、IL-17・を介した・付着部の持続炎症へつながる。IL-17阻害薬が実際に有効である事実は、この経路のを裏づける。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='genetic predisposition'>遺伝素因</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human leukocyte antigen B27'>HLA-B27</span>など)+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gut microbiota'>腸内細菌叢</span>異常・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microtrauma'>微小外傷</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human leukocyte antigen B27'>HLA-B27</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='misfolding'>誤折りたたみ</span>による<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoplasmic reticulum (ER) stress'>小胞体ストレス</span><br>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arthritogenic peptide'>関節炎誘発性ペプチド</span>提示"]
    B --> C["IL-23/Th17経路の活性化"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sacroiliac joint'>仙腸関節</span>・付着部(entheses)の炎症"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor necrosis factor-alpha'>TNF-α</span>・IL-17による持続炎症"]
    E --> F["修復反応としての<span class='jp-term jp-term-diagram' title='syndesmophyte'>新生骨形成</span>"]
    F --> G["椎体間の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bony bridge'>骨性架橋</span>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bamboo spine'>竹様脊椎</span>"]
    G --> H["脊椎可動性低下・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='kyphosis'>後弯</span>変形<br>(早期治療で進行を抑制できる)"]
病態要素 学習上の意味
最も強い遺伝的関連。陽性率は高いが陽性だけで診断せず、陰性でも否定しない
仮説 のが産生を誘発するという機序
IL-23/Th17・IL-17 症の中心経路で、IL-17阻害薬の標的根拠となる
RAのと異なり、腱・の骨付着部が主座となる
syndesmophyte() 炎症後の修復反応としての。骨びらんではなく骨形成が特徴

臨床像

体軸症状

45歳未満で始まる3か月以上続く・臀部痛で、安静や睡眠中に悪化しで覚醒しやすく、起床後のを伴うが、体を動かすとむしろ軽快するという「」のパターンをと区別する。左右性の部痛が特徴的で、進行するとの減少、胸郭拡張の低下、低下が加わる。や胸郭拡張の反復測定は可動性の追跡に用いるが、単発の測定値だけで重症度を決めない。

末梢・付着部症状

非対称性の下肢優位、付着部やなどの、(dactylitis=全体が腫脹する「」の腫れ)を伴うことがある。これらはやなど他のとも共通する所見であり、体軸症状がなくてもの枠組みで評価する。

関節外病変

系統 主な病変 重要点
眼 (片側性・反復性) 眼痛・・は緊急の眼科評価を要する
消化管 (Crohn病・) 活動性ではIL-17阻害薬を避ける
皮膚 乾癬の合併 IL-17阻害薬を選びやすい根拠となる
心血管 ・、、動脈硬化リスク上昇 炎症制御と通常の心血管リスク管理を並行する
呼吸器 胸郭拡張低下による、まれに線維化 進行例で評価する
骨 骨粗鬆症・ 脊椎がして見えても骨折リスクは高く、軽微な外傷後の急な痛みは骨折・脊髄圧迫を疑う

⚠️ した脊椎はわずかな外傷でもを来しやすく、四肢のしびれ・脱力、膀胱直腸障害を伴えば脊髄・として緊急評価する。

診断

診断の進め方

・のいずれも単独で確定する検査はない。のパターン、関節外所見、家族歴を聴取したうえで、骨盤単純X線でを評価し、必要に応じて、CRP/ESR、を組み合わせる。・が正常でも活動性を否定しない。

flowchart TD
    A["45歳未満で3か月以上続く<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory back pain'>炎症性腰痛</span>"] --> B["安静で悪化・運動で軽快、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='night pain (nocturnal pain)'>夜間痛</span>、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='morning stiffness'>朝のこわばり</span>を確認"]
    B --> C["骨盤単純X線で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sacroiliac joint'>仙腸関節</span>を評価"]
    C --> D{"明瞭な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Sacroiliitis'>仙腸関節炎</span>所見か"}
    D -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clinical signs'>臨床所見</span>と合わせ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ankylosing spondylitis'>強直性脊椎炎</span>(放射線学的axSpA)と分類"]
    D -->|"いいえ"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human leukocyte antigen B27'>HLA-B27</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='C-reactive protein'>CRP</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>を追加評価"]
    F --> G{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='imaging arm'>画像基準群</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Sacroiliitis'>仙腸関節炎</span>所見+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spondyloarthritis'>SpA</span>所見1つ以上)<br>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human leukocyte antigen B27'>HLA-B27</span>基準群(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human leukocyte antigen B27'>HLA-B27</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spondyloarthritis'>SpA</span>所見2つ以上)を満たすか"}
    G -->|"はい"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nonradiographic axial spondyloarthritis'>非放射線学的axSpA</span>として分類し早期治療を検討"]
    G -->|"いいえ"| I["他疾患を再評価し経過観察"]

分類・診断基準

臨床の場での確定診断には、依然として単純X線所見を核とする()が使われる。一方は、X線変化が出る前の患者も含めて研究・向けに全体を捉える枠組みであり、日常診療での確定診断そのものではない点に注意する。

基準 要件
() X線で両側grade2以上または片側grade3〜4の+「3か月超で運動により軽快する」「可動域制限」「年齢・性別基準に対する胸郭拡張制限」のうち1つ以上
ASAS分類: 画像上の(X線基準を満たす、またはで典型的な)+所見1つ以上
ASAS分類:基準群 陽性+所見2つ以上
所見の例 、関節炎、(踵)、ぶどう膜炎、、乾癬、Crohn病/、への良好な反応、の家族歴、陽性、上昇

はのを早期に描出できるが、機械的負荷や産後変化でも類似所見が生じ得るため、単独所見での過剰診断を避け臨床像と統合する。

鑑別のポイント

同じ・体軸を侵す関節疾患との対比は、RA・・痛風との違いを整理するうえで有用である。

特徴 /axSpA 関節リウマチ 痛風
主座 → →骨びらん →骨棘
好発部位 ・脊椎、下肢優位の末梢関節 手・手関節などの(対称性) 、DIP/PIP 第1MTP(podagra)など
こわばり 、運動で軽快 1時間超 30分未満 突然の激しい発作
血清 RF・陰性が典型、陽性が多い RF・陽性が多い 特異的自己抗体なし 尿酸上昇
画像 、syndesmophyte、 骨びらん、 骨棘、、 骨びらん(辺縁不整)、結晶所見

治療

治療戦略

全例に、禁煙、定期的な運動療法・を導入することが土台となる。薬物療法はを第一選択とし、良好な反応が持続する患者では頓用より連続投与を優先する1。十分量・十分期間(2剤以上)を試みても活動性が持続する場合に次の段階へ進む。ASAS- 2022の推奨9は、ASDAS 2.1以上の高い疾患活動性が続き、 2剤以上に不応で、上昇・の炎症・X線のいずれかを伴う患者に、阻害薬・IL-17阻害薬・阻害薬を考慮するとし、現在の実践では阻害薬かIL-17阻害薬から始めるとしている。3群の間でへの有効性に優劣は付けられておらず、阻害薬・IL-17阻害薬から始めるのは使用経験と安全性の知見が多いためで、阻害薬では65歳超・喫煙などの心血管・悪性腫瘍の危険因子を考慮する1。

flowchart TD
    A["axSpA/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ankylosing spondylitis'>強直性脊椎炎</span>の診断・活動性評価"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='patient education'>患者教育</span>・禁煙・運動療法/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span>を全例に導入"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nonsteroidal anti-inflammatory drugs'>NSAIDs</span>を十分量・十分期間(2剤以上)試行"]
    C --> D{"ASDAS 2.1以上が持続し<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='C-reactive protein'>CRP</span>上昇や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>/X線で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Sacroiliitis'>仙腸関節炎</span>所見を伴うか"}
    D -->|"いいえ"| E["運動療法を継続し定期的に再評価"]
    D -->|"はい"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumour necrosis factor'>TNF</span>阻害薬またはIL-17阻害薬を開始"]
    F --> G["ぶどう膜炎・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory bowel disease'>IBD</span>合併なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumour necrosis factor'>TNF</span>モノクローナル抗体を優先<br>乾癬合併ならIL-17阻害薬を優先"]
    G --> H{"目標に到達したか"}
    H -->|"はい"| E
    H -->|"いいえ"| I["別の作用機序のb/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='targeted synthetic disease-modifying antirheumatic drug'>tsDMARD</span>へ変更<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Janus kinase'>JAK</span>阻害薬は心血管・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombotic risk'>血栓リスク</span>評価後に検討"]
    I --> D

薬物療法

段階・薬群 主な選択 実践上の要点
第一選択 (、など) 十分量・十分期間を2剤以上試す。腸炎合併例では悪化リスクを考慮する
のみ有効な 純粋なには無効。合併例で検討する
不応の 阻害薬(、など)、IL-17阻害薬(、など) ASDAS 2.1以上・ 2剤以上不応・所見が条件。現在の実践ではこの2群から始める(両者の優劣は付けられていない)。反復ぶどう膜炎・合併ではモノクローナル抗体、乾癬合併ではIL-17阻害薬を優先しやすい
選択例 阻害薬(など) 心血管・悪性腫瘍・血栓・重篤感染のリスクを評価し、他の選択肢と比較してする
症状緩和 関節内・付着部への 疼痛を軽減するがそのものへの効果は限定的

活動性を合併する患者ではIL-17阻害薬を避け、に伴う一過性の関節炎では・を中心とし、がすでに消退した後に抗菌薬を漫然と継続しない。

安全性・モニタリング

時点 確認事項
長期使用時 消化管・腎機能・心血管リスクを個別に評価する
生物学的製剤開始前 、B型・C型肝炎を評価し、必要なら感染症と予防・治療を調整する
生物学的製剤・阻害薬使用中 重篤・日和見感染、、血球減少を監視する。阻害薬では脂質とMACE・悪性腫瘍・リスクも追う
長期経過 骨密度評価、姿勢・可動域の維持を目的とした運動療法の継続、の管理を行う

まとめ

  • はのうちX線でが明瞭な病型で、を主座としを経てへ進み得る点でRAと対照的である。
  • は最も強い関連因子だが単独では診断・除外できず、IL-23/Th17経路を介したIL-17・の持続炎症が中心機序である。
  • 診断はのパターンを軸に、()と(・基準群)を使い分けて評価する。
  • 治療は運動療法とを土台とし、ASDAS 2.1以上で 2剤以上に不応かつ所見のある例では阻害薬・IL-17阻害薬(または阻害薬)を考慮し、現在の実践では阻害薬かIL-17阻害薬から始め、ぶどう膜炎・・乾癬などのに応じて選択する。
  • 脊椎がして見えても骨折・脊髄圧迫のリスクは残るため、早期治療による進行抑制と長期的な骨・心血管管理を両立させる。

出典

  1. 1.ASAS-EULAR recommendations for the management of axial spondyloarthritis: 2022 update(ASAS / EULAR・2022)全文(ポルトガル NOVA大学リポジトリ run.unl.pt の誌上版PDF、Ann Rheum Dis 2023;82:19–34)で確認した。NSAIDsは良好な反応があれば連続投与を優先すること。推奨9は「TNFi, IL-17i or JAKi should be considered in patients with persistently high disease activity despite conventional treatments; current practice is to start a TNFi or IL-17i」で、抄録と図は適応を ASDAS 2.1以上・NSAIDs 2剤以上の不応・CRP上昇または仙腸関節のMRI炎症またはX線仙腸関節炎のいずれか、とする。本文は、頭部比較試験が無いので体軸病変への有効性でどれかを優先するのは難しいとし、TNF阻害薬・IL-17阻害薬から始めるのは使用経験と安全性の知見が多いためだとする。JAK阻害薬では65歳超・喫煙などの心血管・悪性腫瘍の危険因子を考慮しなければならない。推奨10は反復ぶどう膜炎・活動性炎症性腸疾患ではTNFモノクローナル抗体を優先し、明らかな乾癬ではIL-17阻害薬を優先しうるとする閲覧 2026-09-24