泌尿器科学 · N-06
前立腺癌の頻度・症状・診断
Incidence, symptoms and diagnosis of prostate cancer
- 前提:病態
- 前立腺癌
- 前提:正常
- 男性生殖:付属腺と陰茎
- 疾患
- 前立腺癌
- 症状
- 血精液症腰痛
- スコア
- Gleasonスコア
🧠 全体像:前立腺癌は欧州男性で最も頻度の高い悪性腫瘍で、限局期(T1〜T2)はほぼ無症状である。早期発見は共有意思決定 shared decision-making 共有意思決定(shared decision-making) shared decision-making(共有意思決定) に基づくPSAPSA(prostate-specific antigen)検査を起点とし、年齢・家族歴・PSA densityなどのリスクと生検前mpMRIを統合する。DREは診察・病期評価には使うが、無症候者の一次スクリーニングでPSAと同格ではない。確定診断はMRIMRI(magnetic resonance imaging)標的生検と系統的生検を臨床状況 clinical setting 臨床状況(clinical setting) clinical setting(臨床状況) に応じて組み合わせた組織診断による。1
疫学
- 欧州男性における悪性疾患の中で最も頻度が高い。
病因
- 遺伝的要因:人種差、家族内集積。
- 加齢、高脂肪食high-fat diet (HFD)高脂肪食(high-fat diet (HFD))high-fat diet (HFD)(高脂肪食)。
組織学的異型度
腫瘍の腺構築をGleasonパターンで評価し、GleasonスコアGleason score Gleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) は2つのパターン番号の合計で表す。生検標本では最も多い主パターンと最も高異型度 high-grade 高異型度(high-grade) high-grade(高異型度) の副パターンを、前立腺全摘radical prostatectomy 前立腺全摘(radical prostatectomy)radical prostatectomy(前立腺全摘) 標本では最も多い主パターンと2番目に多い副パターンを合計する。2
| 現行の評価要素 | 意味 |
|---|---|
| Gleasonパターン | 腺構築をパターン3〜5で評価する |
| GleasonスコアGleason scoreGleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) | 主パターン+副パターンで表す |
| ISUP Grade Group | スコアと主パターンを統合して1〜5に分類する |
- 例:Gleason 4+3=合計スコア7(中間リスクintermediate risk (PE)中間リスク(intermediate risk (PE))intermediate risk (PE)(中間リスク))。
- 理論上の最小スコアは2だが、現在の診断では実際には用いられない(パターン1・2は現在ほぼ診断されない)。
- 最大スコアは10。
- GleasonスコアGleason score Gleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) は予後と高く相関する。
⚠️ 現行の病理診断 pathological diagnosis 病理診断(pathological diagnosis) pathological diagnosis(病理診断) では、GleasonスコアGleason score Gleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) に加えて「ISUP(国際泌尿器病理学会)Grade Group(グレードグループ)1〜5」を併記するのが標準である(2014年ISUPコンセンサス、WHOWHO(World Health Organization) 2016年分類以降)。同じ合計スコア7でも、主パターンが3か4かで予後が異なる(3+4=Grade Group 2、4+3=Grade Group 3)ことを明確にするために導入された。2
| Grade Group | GleasonスコアGleason scoreGleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) |
|---|---|
| Grade Group 1 | ≤6(3+3以下) |
| Grade Group 2 | 3+4=7 |
| Grade Group 3 | 4+3=7 |
| Grade Group 4 | 8(4+4、3+5、5+3) |
| Grade Group 5 | 9〜10 |
病期分類(TNM、臨床病期)
DRE・PSA・GleasonスコアGleason score Gleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) に画像検査を組み合わせて臨床病期 clinical stage (cTNM) 臨床病期(clinical stage (cTNM)) clinical stage (cTNM)(臨床病期) を判定する。病理病期pathological stage 病理病期(pathological stage)pathological stage(病理病期) にはTNMTNM(tumor, node, metastasis)分類を用いる。
flowchart TD
A["T1:臨床的に指摘できない腫瘍"] --> B["T2:前立腺内に限局する<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpable'>触知可能</span>な腫瘍"]
B --> C["T3:前立腺被膜を超えて進展"]
C --> D["T4:膀胱・括約筋・直腸など隣接臓器へ浸潤"]
- N0:所属リンパ節転移 regional lymph node metastasis 所属リンパ節転移(regional lymph node metastasis) regional lymph node metastasis(所属リンパ節転移) なし、N1:所属リンパ節転移 regional lymph node metastasis 所属リンパ節転移(regional lymph node metastasis) regional lymph node metastasis(所属リンパ節転移) あり。
- M0:遠隔転移なし。M1は非所属リンパ節(M1a)、骨(M1b)、その他の臓器(M1c)への転移に分ける。1
症状
| 病期 | 症状 |
|---|---|
| 限局期(T1〜T2) | 通常は無症状! PSAを基盤とするリスク適応型早期診断 early diagnosis 早期診断(early diagnosis) early diagnosis(早期診断) で発見される |
| 局所進展期(T3〜T4) | 排尿困難voiding difficulty排尿困難(voiding difficulty)voiding difficulty(排尿困難)、血尿、排尿時痛dysuria排尿時痛(dysuria)dysuria(排尿時痛)、頻尿、部分的または完全な尿閉、膿尿pyuria膿尿(pyuria)pyuria(膿尿)、血精液症hemospermia血精液症(hemospermia)hemospermia(血精液症) |
| 転移例 | 腰痛low back pain腰痛(low back pain)low back pain(腰痛)、仙骨部sacrum 仙骨部(sacrum)sacrum(仙骨部) 痛、下肢痛が初発症状となることがある |
- T4かつ骨盤リンパ節転移 pelvic lymph node metastasis 骨盤リンパ節転移(pelvic lymph node metastasis) pelvic lymph node metastasis(骨盤リンパ節転移) 例では尿管閉塞→水腎症・腎不全に至ることがある。
- M1(遠隔転移)例では、肺・肝・脳転移による症状を呈することがある。
💡 限局期がほぼ無症状であることが、PSAを用いる早期診断 early diagnosis 早期診断(early diagnosis) early diagnosis(早期診断) が重視される理由である。ただしPSAは前立腺特異的であって「腫瘍特異的」ではなく、前立腺炎や前立腺肥大症benign prostatic hyperplasia (BPH)前立腺肥大症(benign prostatic hyperplasia (BPH))benign prostatic hyperplasia (BPH)(前立腺肥大症)でも上昇しうる。検査は死亡リスク低下の可能性と偽陽性・過剰診断などの害を説明し、個人のリスクと希望に基づいて決める。3
診断
DRE(直腸診)
- 石様硬stony-hard (induration) 石様硬(stony-hard (induration))stony-hard (induration)(石様硬) の前立腺を触知することがある。
- 前立腺癌は辺縁領域 peripheral zone 辺縁領域(peripheral zone) peripheral zone(辺縁領域) に好発し、直腸から触知しやすい。
- DREは診察・臨床病期clinical stage (cTNM) 臨床病期(clinical stage (cTNM))clinical stage (cTNM)(臨床病期) 評価の一部だが、無症候者の一次スクリーニング検査 screening test スクリーニング検査(screening test) screening test(スクリーニング検査) としてPSAへ追加する利益は限定的である。4
腫瘍マーカー:PSA
| 評価要素 | 診断での位置づけ |
|---|---|
| PSA | 年齢や既往を踏まえて再検し、単一の固定閾値だけで生検を決めない |
| PSA density | 前立腺体積で補正し、MRI所見と組み合わせて有意癌リスクを見積もる |
| DRE・家族歴・遺伝的背景genetic background遺伝的背景(genetic background)genetic background(遺伝的背景) | PSAと合わせてリスク計算 risk calculationリスク計算(risk calculation) risk calculation(リスク計算)・精査方針に反映する |
| mpMRI | 生検前に行い、標的病変target lesion 標的病変(target lesion)target lesion(標的病変) と生検適応を評価する |
- PSAは前立腺から分泌される臓器特異的 organ-specific 臓器特異的(organ-specific) organ-specific(臓器特異的) (前立腺特異的)マーカーであり、腫瘍特異的ではないため前立腺炎・BPHでも上昇する。
- Total/free PSA比、PSA velocity(変化速度)、PSA density(体積補正)、年齢、家族歴、リスク計算risk calculation リスク計算(risk calculation)risk calculation(リスク計算) 機などを組み合わせて評価する。3
画像・生検
- 疑い例suspected case 疑い例(suspected case)suspected case(疑い例) では原則として生検前mpMRIを行い、PI-RADSPI-RADS(Prostate Imaging Reporting and Data System)所見と臨床リスクを統合する。MRI陰性かつ有意癌リスクが低い場合は生検を省略してPSA監視とする選択肢がある。1 この生検前MRIの位置づけ(不要な生検を避けるためのMRI、生検時の標的生検と領域生検の併用)は2026年版でも維持されている。5
- 生検が必要:
- MRI陽性病変にはMRI標的生検を行い、初回生検か再生検 repeat biopsy 再生検(repeat biopsy) repeat biopsy(再生検) か、病変所見、見逃しリスクに応じて系統的または病変周囲生検を組み合わせる。6
- 生検経路biopsy tract 生検経路(biopsy tract)biopsy tract(生検経路) は経会陰または経直腸を選べるが、経会陰経路は感染合併症を減らせるため優先される傾向にある。血尿・血精液症hemospermia血精液症(hemospermia)hemospermia(血精液症)・尿閉・感染などの合併症を説明する。1
- 生検未経験者でもMRI標的診断経路は有意癌の検出を改善し、MRI陰性例の一部で生検を回避できる。7
遠隔転移のスクリーニング
- 胸部X線・CTCT(computed tomography):肺転移の評価。
- 骨シンチグラフィbone scintigraphy 骨シンチグラフィ(bone scintigraphy)bone scintigraphy(骨シンチグラフィ) :骨転移 bone metastasis 骨転移(bone metastasis) bone metastasis(骨転移) の評価。
- 前立腺癌では体幹骨(脊椎・骨盤など)に多発性病変を来しやすい。
- 腎癌renal cell carcinoma 腎癌(renal cell carcinoma)renal cell carcinoma(腎癌) では四肢骨に孤立性病変を来しやすい(対比して覚える)。
まとめ
- 前立腺癌は欧州男性で最も頻度の高い悪性腫瘍で、限局期はほぼ無症状のため、共有意思決定shared decision-making 共有意思決定(shared decision-making)shared decision-making(共有意思決定) に基づくPSAを起点としたリスク適応型早期診断 early diagnosis 早期診断(early diagnosis) early diagnosis(早期診断) が重要。
- GleasonスコアGleason score Gleasonスコア(Gleason score)Gleason score(Gleasonスコア) は主パターン+副パターンの合計で表し、現行診療では同じ合計スコアでも予後を区別できるISUP Grade Group(1〜5)を併記する。
- 症状は局所進展期以降に顕在化し、骨転移bone metastasis 骨転移(bone metastasis)bone metastasis(骨転移) が体幹骨優位という点で腎癌 renal cell carcinoma 腎癌(renal cell carcinoma) renal cell carcinoma(腎癌) の骨転移 bone metastasis 骨転移(bone metastasis) bone metastasis(骨転移) (四肢骨・孤立性)と対比できる。
- 診断は生検前mpMRIを組み込み、MRI標的生検と系統的・病変周囲生検を臨床状況 clinical setting 臨床状況(clinical setting) clinical setting(臨床状況) に応じて組み合わせて確定する。
出典
- 1.EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent(2024)PSAを基盤とする個別化早期診断、生検前MRI、画像所見と臨床リスクに応じた生検、現行病期・悪性度評価を確認した。閲覧 2026-08-13
- 2.The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System(2016)現行Gleasonパターンの定義と、Gleason 3+4と4+3を区別するGrade Group 1〜5の導入根拠を確認した。閲覧 2026-08-13
- 3.Early Detection of Prostate Cancer: AUA/SUO Guideline Part I: Prostate Cancer Screening(2023)PSAを第一のスクリーニング検査とし、利益と過剰診断などの害を踏まえ共有意思決定で個別化する原則を確認した。閲覧 2026-08-13
- 4.Comparing the Performance of Digital Rectal Examination and Prostate-specific Antigen as a Screening Test for Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis(2024)無症候者の早期発見でDREをPSAへ追加する利益が限定的で、DRE単独をスクリーニング検査としない根拠を確認した。閲覧 2026-08-13
- 5.EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2026 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent(European Urology・2026)2026年版の要約(抄録、PubMed 42457454、Eur Urol 90(3):254-269)で確認した。不要な生検を避けるためにマルチパラメトリックMRIの使用を推奨し、生検を行う場合は標的生検と領域生検を組み合わせること、発見は一般に50歳から個別の余命に基づくリスク適応型で行うことを確認した閲覧 2026-09-24
- 6.Early Detection of Prostate Cancer: AUA/SUO Guideline Part II: Considerations for a Prostate Biopsy(2023)MRI、バイオマーカー、標的・系統的生検を組み合わせ、臨床的に意義のある癌を検出し不要な生検を減らす診断原則を確認した。閲覧 2026-08-13
- 7.MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis(2018)生検未経験でPSA上昇のある男性において、生検前MRIを用いる経路が臨床的に意義のある癌の検出を改善し、不要な生検を減らしたことを確認した。閲覧 2026-08-13