スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

Cauchy分類

Cauchy classification

臓器系
皮膚運動器
科目
Forensic Medicine
トピック
法医学 27:熱傷・熱中症と寒冷障害・低体温症
構成:症状
チアノーゼ
適用疾患
凍傷

🧠 全体像:Cauchy分類は、直後の所見から切断リスクを予測し、薬物療法の適応を決めるためのである。(第1〜4度)でを分ける組織学的な分類と混同しやすいが、Cauchy分類が見ているのはチアノーゼがのどこまで及んでいるかという後の血流評価であり、狙いも異なる——分類が「どれだけ深く傷んだか」を記述するのに対し、Cauchy分類は「を使うべきか」というに直結する判断材料になる。このとの結びつきの強さが、他の分類とCauchy分類を分ける最大の存在意義である。

目的と適用場面

内容
目的 後のチアノーゼの及ぶ範囲から、切断範囲を予測する
対象 手指・に及ぶ患者
使う場面 直後の評価。(tPA)の適応判断、搬送・の決定
評価しないもの 前(凍結中)の組織、骨そのものの血流(臨床的には判定できず、チアノーゼは代理指標にとどまる)

💡 チアノーゼの及ぶ範囲は骨の血流そのものではなく代理指標である。 骨への灌流の有無は現場では直接測れないため、軟部組織の虚血・チアノーゼを代わりに用いる。グレードが上がるほど四肢切断に至る可能性が高まる1

構成要素と配点

Cauchy分類は加算式のスコアではなく、後のチアノーゼの解剖学的な及ぶ範囲によってグレード1〜4に分ける記述的な分類である。

グレード 後の所見(チアノーゼの範囲) 予後(何を切断しうるか)
グレード1 チアノーゼなし 切断・の可能性なし
グレード2 のみにとどまる 軟部組織の切断と爪(指爪・趾爪)の
グレード3 骨・近位に及ぶ の骨切断と機能的
グレード4 に及ぶ 四肢の切断と機能的

評価は後に行う。⚠️ 凍結中・前の組織には適用できない——チアノーゼの範囲はによって血流が再開して初めて評価できる所見だからである。

解釈とカットオフ

グレードは切断リスクの予測だけでなく、薬物療法の適応を決めるとして使われる。2024年改訂のWilderness Medical Societyガイドラインは次のとおり位置づけている2

治療 適応グレード タイミング
グレード2〜4 後72時間以内(できるだけ早期)
(tPA、静注または グレード3・4 受傷後24時間以内

💡 この対応は年々広がってきた。 Cauchy分類を提案した2016年の原著論文自体は、より保守的な基準を示していた——rt-PAはグレード4に限り後24時間以内、)はグレード2〜4に後48時間以内という基準である3。2024年のWMSガイドラインでは、tPAの対象がグレード3・4へ広がり、の投与可能な時間枠も72時間へ延びている2

限界と使ってはいけない場面

⚠️ による分類(第1〜4度)と混同しない。 には組織学的な深さで分ける分類も存在し、番号が同じ「グレード1〜4」「第1〜4度」でも評価軸がまったく異なる。Cauchy分類は後のチアノーゼの解剖学的な広がりで切断リスクを予測する分類であり、皮膚・皮下・深部構造のどこまで傷んだかを記述する分類とは別物である。

⚠️ 単回の評価で確定させない。 が明確になるのは受傷後3〜8週で、組織生存性の判定を待つ遅延切断(受傷後最大6週)が不要な外科的処置を防ぎうるとされる。直後のグレードだけで最終的な切断範囲を決めない1

⚠️ 薬物療法の適応判断に使う場合、時間の起点を混同しない。 は「後」、tPAは「受傷後」を起点に時間枠が定められており、両者は同じではない2

まとめ

  • Cauchy分類は、後のチアノーゼがのどこまで及ぶかでグレード1〜4に分け、切断範囲を予測する記述的な分類である。
  • グレード1(チアノーゼなし)は切断・の可能性なし、グレード4(に及ぶ)は四肢の切断に対応する。
  • 2024年WMSガイドラインでは、はグレード2〜4(後72時間以内)、tPAはグレード3・4(受傷後24時間以内)に推奨される。
  • による分類とは評価軸が異なり、単回の評価で最終的な切断範囲を決めない。

出典

  1. 1.A New Proposal for Management of Severe Frostbite in the Austere Environment(Wilderness & Environmental Medicine(Cauchy E, et al.)・2016)この論文自身の当初の提案(Abstract)では、rt-PAはグレード4の凍傷(切断が不可避な場合)に限り再加温後24時間以内に、プロスタサイクリン(イロプロスト)はグレード2〜4に再加温後48時間以内に投与するとしていたことを確認した。閲覧 2026-08-11
  2. 2.Frostbite(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)Cauchy分類のグレード1〜4が、再加温後のチアノーゼの範囲(グレード1:チアノーゼなし/グレード2:末節骨のみ/グレード3:中節骨・近位指節骨/グレード4:手根骨・足根骨に及ぶ)と、それぞれの予後(グレード1:切断・後遺症の可能性なし/グレード2:軟部組織の切断と爪の後遺症/グレード3:指趾の骨切断と機能的後遺症/グレード4:四肢の切断と機能的後遺症)の対応で定義されていること(Staging節)、グレードが上がるほど四肢切断の可能性が高まること、壊死境界(demarcation)が受傷後3〜8週で明確になること、組織生存性の判定を待つ遅延切断(受傷後最大6週)が不要な外科的処置を防ぎうること(History and Physical節、Treatment/Management節)を確認した。閲覧 2026-08-11
  3. 3.What Is New in Altitude- and Cold-Related Illnesses of Travel: Appraisal and Summary of the Updated Guidelines from the Wilderness Medical Society(International Journal of Environmental Research and Public Health・2025)2024年改訂のWilderness Medical Society凍傷ガイドラインが、イロプロストをCauchy分類グレード2〜4の深部凍傷に対し再加温後72時間以内(できるだけ早期)に投与することを推奨していること、Cauchy分類グレード3・4の重症凍傷に対し受傷後24時間以内の静注または動注tPAを推奨していること(Table 1、Interventions for Treatment of Frostbite節)を確認した。閲覧 2026-08-11