疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 皮膚 · 外傷

凍傷

Frostbite

臓器系
皮膚循環器
科目
Forensic MedicineInternal Medicine
トピック
法医学 27:熱傷・熱中症と寒冷障害・低体温症内科学 S-65:低体温症の内科的管理
鑑別疾患
手腕振動症候群
治療薬
イロプロストアルテプラーゼ低分子デキストラン
症状
水疱チアノーゼ皮膚壊死
スコア
Cauchy分類
適応薬
イロプロスト低分子デキストラン

🧠 全体像:は、と同じ「寒冷による皮膚障害」というくくりで語られがちだが、組織そのものが凍結するかどうかという一点で両者は決定的に分かれる。が可逆的な炎症反応にとどまるのに対し、はによる直接的な細胞傷害と、融解時に起こるという2相性の組織破壊を経て不可逆的な壊死に至りうる。治療の骨格は「急がず、しかし始めたら止めない」——37〜39℃の温水によるを、の危険が去るまで開始しないという時間の管理に尽きる。もう一つの核心は、切断のタイミングを急がないことである。壊死の範囲は数週間かけて確定していくため、が明確になるまで切断を待つことが不要な組織喪失を防ぐ。

⚠️ の温水温度は資料により40〜42℃と記載されることがあるが、治療の専門学会であるWilderness Medical Societyの現行ガイドライン(2019年改訂・2024年改訂)が定める温度は37〜39℃である。本ノートはこの現行の一次資料に従う12。

病態:2相性の組織障害

の組織障害は、の異なる2つの機序が重なって進行する。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cold exposure'>寒冷曝露</span>"] --> B["組織温度が氷点下へ低下"]
    B --> C["細胞外・細胞内に氷晶が形成"]
    C --> D["蛋白・脂質の変性、細胞膜の破綻"]
    D --> E["直接的な細胞傷害(凍結相)"]
    B --> F["融解(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rewarming'>再加温</span>)"]
    F --> G["虚血組織への血流再開"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory cytokine'>炎症性サイトカイン</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reactive oxygen species (ROS)'>活性酸素種</span>の放出"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Reperfusion injury'>再灌流障害</span>(融解相)"]
    E --> J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue necrosis'>組織壊死</span>"]
    I --> J
    K["不適切な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rewarming'>再加温</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='refreezing'>再凍結</span>"] --> L["融解-<span class='jp-term jp-term-diagram' title='refreezing'>再凍結</span>サイクルの繰り返し"]
    L --> M["進行性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue ischemia'>組織虚血</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombus formation'>血栓形成</span>"]
    M --> J

⚠️ 組織障害は「凍る瞬間」だけでなく「融ける瞬間」にも起こる。 による直接的な細胞傷害(凍結相)に加え、血流が再開する融解時にはの放出を介した(融解相)が加わる3。この2相性ゆえに、いったん融解した組織を再び凍結させる「融解-」を繰り返すと、進行性のとを来し、初回の凍結単独よりもはるかに重い障害を残す3。

深度分類

分類 所見
第1度 、中心の蒼白と周囲の紅斑・浮腫、後に
第2度 紅斑・浮腫を伴う
第3度 皮膚全層の、
第4度 深部構造(筋・腱・骨)に及ぶで、患部の欠損に至る

手足では、チアノーゼの及ぶ範囲に基づく(グレード1〜4)も用いられ、範囲が近位に及ぶほど切断リスクが高まる3。

治療:再加温のタイミングと方法

⭐ は37〜39℃の温水浴で、皮膚が赤〜紫色を帯びて柔らかくなるまで(通常約30分)行う。 温度は温度計で管理し、目安が無ければ介助者の健常な手を30秒以上浸けて熱すぎないことを確認する12。たき火・ストーブ・オーブン・焼石などのによるは、熱傷を起こす危険があるため避ける1。全身性の低体温を合併している場合は、軽度ならの治療と同時に対応してよいが、中等症以上の低体温はの処置より先に治療する2。を35℃以上に引き上げることを優先するのはこの場合である3。

⚠️ の危険があるうちはを始めない。 いったん融解させた組織が再び凍結すると、融解-サイクルによる進行性のを招く3。現場での温水は、解凍した部位を医療機関に着くまで凍らせずに保てる場合にのみ行う1。それができない状況では、患部の保護・固定(十分にパッドを当ててで固定する)と搬送を優先する2。

💡 ただし「凍ったまま運ぶ」ことを目指すのでもない。 WMSはに組織を氷点下に保たないよう述べており、ができない状況では自然融解(緩徐な融解)をそのまま許容するとしている——凍結している時間が延びるほど凍結障害の範囲が広がりうるからである1。避けるべきなのは「融かしてまた凍らせること」であって、融けること自体ではない。ただし転帰そのものは緩徐な融解よりのほうが良いと示されているので、自然融解はあくまでができないときの次善である1。

⭐ は現場から投与する。 WMS 2024年版は、抗血栓作用をもつ薬剤の一つとしてを現場でに投与することを推奨している(12 mg/kg/日を分2、最大2,400 mg/日を分4。弱い推奨・低品質エビデンス)2。(・)が使えないか適さない場合には、を投与する(弱い推奨・低品質エビデンス)2。

⭐ 水疱の扱いは性状で分ける。 白濁した水疱はを含むため穿刺・除去が推奨される一方、は深部の血管損傷を反映しており、感染防御のためそのまま温存することが推奨される3。

治療:血流回復を狙う薬物療法

⚠️ 受傷早期の・は、を下げうる肢である。 後もが回復しないでは、()によるがの必要性を減らしうるとされる3。であるも虚血を防ぐ治療として用いられてきた3。⭐ 米国では2024年2月13日にが「成人の重症」の治療薬として承認された4。適応は逐語で AURLUMYN is indicated for the treatment of severe frostbite in adults to reduce the risk of digit amputations. であり、有効性は高所で受傷した若年の健常成人で確立されたと明記されている5。⚠️ 承認された語は “severe”(重症)であって “deep”(深部)ではない。 下の表のとおりWMSガイドラインは「deep frostbite=グレード2〜4=」「severe frostbite=グレード3・4=」と2語を使い分けており、米国の承認範囲を「」と書くと承認より広いグレード2まで含めて読ませてしまう(米国添付文書14.1の “severe frostbite” の定義も3・4である)5。⚠️ 一方、のへの使用は適応外である——米国のの添付文書が挙げる適応は・・急性肺塞栓症の3つで、は入っていない(確認したのは米国の文書で、他国の添付文書は本ノートでは確かめていない)6。

2024年改訂のWilderness Medical Societyガイドラインは、これらをより具体的な時間枠で位置づけている。どちらも「強い推奨・低品質エビデンス」である7。

薬 対象 時間枠(推奨文の逐語)
(静注) 以遠に及ぶ(グレード2〜4) 後72時間まで、ただし可能なかぎり早く
tPA(静注または) 重症(グレード3・4) 受傷後24時間以内。とくにが使えない場合に

⭐ 同じ推奨の対で、起点が片方は「後」・もう片方は「受傷後」である。 混同すると、が遅れた症例での投与機会を早く閉じてしまう(あるいはの窓を広く取りすぎる)。原文は起点が違う理由を述べていない。設備を持たない遠隔地の一次医療機関で早期にを開始したうえで医療機関へ搬送する運用が、を安全に低下させうるとも報告されている27。

⚠️ ただしこの時間枠は、同じガイドラインの中でも一致していない。 格付けの付いた推奨文は上のとおり(グレード2〜4・・後72時間)だが、同じ文書の院内治療の手順リストは「以遠、受傷後48時間以内」と書いている7。の本文も「解凍後48時間未満、おそらく72時間までは第一選択として考慮」としており、48時間と72時間が併存する。⭐ 格付けが付いている推奨文のほうが正本であると読むのが安全で、実務上は「どちらの起点・どちらの上限で数えても間に合うよう、可能なかぎり早く始める」ことになる。💡 2025年の総説がの起点を「受傷後」と書いているのは、この総説の側の言い換えである2——誌上版の推奨文は逐語で up to 72 hours after rewarming である7。

の投与法は0.5〜2 ng/kg/分を1日6時間の持続静注で、⚠️ 単回投与ではなく数日にわたって反復する。WMSは臨床報告の投与期間が1日から48日まで幅があるとしたうえで5〜8日を妥当な目安とし、再灌流の評価(など)で延長・終了を判断しうるとしている7。は静注なら0.15 mg/kgをしたのち0.15 mg/kg/時を6時間、なら2〜4 mgの後に1 mg/時を24〜48時間投与し、いずれもヘパリン(または)を併用するのが典型である7。⭐ 遅れの代償は大きい——では1時間の遅れごとにの温存率が28%低下するという報告が引かれている7。

⚠️ ヘパリンの単独投与は推奨されない。 のプロトコルではヘパリンを併用するが、ヘパリン/を単剤で用いる根拠は乏しい(弱い推奨・低品質エビデンス)。との併用についても推奨できるだけのデータが無い2。

⚠️ 2024年版はを「行わない」ことを新たに推奨した(弱い推奨・低品質エビデンス)——2019年版はエビデンス不足を理由に推奨を出していなかった。もエビデンス不足のため推奨できないとされる2。

治療:壊死範囲の確定を待つ

⭐ 壊死範囲が確定するまで切断を急がない。 による組織障害は受傷直後には過小評価・過大評価のいずれにも傾きやすく、生存しうる組織まで失う早期切断を避けるため、が明確になるまで切断を遅らせる方針(受傷後最大6週間)が採られる3。臨床的には、によるとの形成が受傷後3〜8週で明らかになるとされ、この経過を待たずに切断範囲を決めない3。

まとめ

  • は組織の凍結を伴うで、非凍結性のとはこの一点で決定的に異なる。
  • 組織障害はによる直接的な細胞傷害(凍結相)と、融解時の(融解相)の2相からなり、融解-の繰り返しはさらに障害を増悪させる。
  • 深度は第1〜4度(または手足のグレード1〜4)で分類し、範囲が近位に及ぶほど切断リスクが高い。
  • 治療の骨格は37〜39℃の温水によるで、解凍した部位を凍らせずに医療機関まで運べる見込みが無ければ現場では始めない(そのときは自然融解を許容し、に凍らせ続けない)。中等症以上の全身性低体温があれば、その治療を先行させる。
  • 水疱は性状で扱いを分け、白濁水疱は除去、は温存する。は現場から投与する。
  • 早期の(、グレード3・4、受傷後24時間以内、とくにが使えない場合)・(グレード2〜4、後72時間以内)はを下げうる肢で、WMS 2024年版ではどちらも強い推奨・低品質エビデンスである。⚠️ 起点が2つの推奨で違う(は受傷後、は後)。同じ文書の手順リストはを「受傷後48時間以内」と書いており文書内で食い違うので、格付けの付いた推奨文を採り、実務では可能なかぎり早く始める。
  • ⭐ 米国では2024年2月13日にが「成人の重症」(逐語は severe frostbite)の治療薬として承認された。 ⚠️ “deep”(深部)ではない——WMSが「deep frostbite(グレード2〜4)」と呼ぶ範囲より狭く、米国添付文書の定義は3・4である。一方のへの使用は、米国の添付文書の適応に含まれないである。
  • 壊死範囲の確定(受傷後3〜8週の形成)を待ってから切断を判断する——早期切断は生存しうる組織まで失わせる。

出典

  1. 1.Frostbite Summary 2024(Wilderness Medical Society・2024)発行団体自身が公開している2024年改訂凍傷ガイドラインの要約。誌上版(DOI 10.1177/10806032231222359)は出版社が403、Unpaywallもリポジトリ版を持たず取得できなかったため本頁を参照した。逐語で "Water should be heated to 37°C to 39°C (98.6° to 102.2°F) using a thermometer to maintain this range." "If a thermometer is not available, a safe water temperature can be determined by placing a caregiver's uninjured hand in the water for at least 30 seconds" "Rewarming is complete when the frozen skin takes on a red or purple appearance and becomes soft and pliable to the touch. This is usually accomplished in approximately 30 min" とあること、たき火・ストーブ・オーブン・焼石など他の熱源は熱傷の危険から避けるべきとしていること、現場での再加温は解凍した部位を医療機関到達まで凍らせずに保てる場合にのみ行い、それができなければ自然融解させるべきとしていること、意図的に組織を氷点下に保たないこと、イロプロストについて "The WMS expert panel recommend using Iloprost for deep frostbite extending to the distal interphalangeal joint or more proximal (Grades 2-4) as soon as possible, up to 72 hours after rewarming." =時間枠の起点が再加温後であることを確認した。米国FDAが2024年2月にイロプロストを深部凍傷の治療として承認したこと、深部凍傷は初期から入院管理とし壊死範囲の確定に1〜3か月を要することも確認した。本頁は院内治療の詳細(tPA・画像診断)を扱わず、誌上版を参照するよう案内している。閲覧 2026-09-16
  2. 2.What Is New in Altitude- and Cold-Related Illnesses of Travel: Appraisal and Summary of the Updated Guidelines from the Wilderness Medical Society(International Journal of Environmental Research and Public Health・2025)DOIをCrossrefで解決し、題名・誌名・22巻2号284・2025年2月14日が一致することを確認したうえで、Europe PMCの全文(PMC11855094)を読んだ。2024年改訂のWilderness Medical Society凍傷ガイドラインが、37〜39℃に維持した温水中で組織が紅斑を呈し柔らかくなるまで(目安約30分)急速再加温すること、再凍結の危険を避けることを中等度のエビデンスに基づく強い推奨としていること、再加温が現場で安全に行えない場合は自然融解を許容し搬送・固定を優先すること、イブプロフェンを現場で12 mg/kg/日 分2(最大2,400 mg/日 分4)投与すること(弱い推奨・低品質エビデンス)、イロプロストをCauchy分類グレード2〜4の深部凍傷に対し72時間以内(できるだけ早期)に投与することを推奨していること、Cauchy分類グレード3・4の重症凍傷に対し24時間以内の静注または動注tPAを、とくにイロプロストが使えない場合に推奨していること、遠隔地の一次医療機関で早期にtPAを開始してから高次医療機関へ搬送する運用が切断率を安全に低下させうるとしていること、2024年版で交感神経切除術を行わないことが新たに推奨されたこと(弱い推奨・低品質エビデンス)、Hennepinスコアが2024年版では分類として用いられなくなったことを確認した。⚠️ 本総説はイロプロスト・tPAいずれの時間枠も起点を "of injury"(受傷後)と書いているが、発行団体自身の要約(wms-frostbite-guidelines-2024-summary)はイロプロストを "up to 72 hours after rewarming"(再加温後)としており、起点の表記が資料間で食い違う。→ 誌上版の全文を別途取得して決着させた(wms-frostbite-guidelines-journal-2024)。誌上版の推奨文は逐語でイロプロストが "up to 72 hours after rewarming"(再加温後)、tPAが "within 24 h of injury"(受傷後)で、**起点は薬ごとに異なる**。本総説が両方を「受傷後」と書いているのは、この総説の側の言い換えである。閲覧 2026-09-16
  3. 3.Frostbite(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)凍傷の組織障害が細胞外・細胞内の氷晶形成による直接的な細胞膜傷害と、融解時の再灌流に伴う炎症性サイトカイン放出による障害の2つの機序からなること(Histopathology節)、繰り返す融解-再凍結のサイクルが進行性の組織虚血と血栓形成を来すこと(Histopathology節)、深度分類(第1〜4度、および手足の重症度に応じたグレード1〜4)の内容(Staging節)、全身性低体温がある場合はまず深部体温を35℃以上に上げてから患部を加温すること(Treatment/Management節)、白濁した水疱は穿刺・除去を、出血性水疱はそのまま温存することが推奨されていること(Treatment/Management節)、tPA投与により指趾切断の必要性が減少しうること、イロプロストが虚血予防の治療選択肢として用いられてきたこと(Treatment/Management節)、組織生存性の判定を待つ遅延切断(受傷後最大6週)が不要な外科的処置を防ぎうること、壊死境界(demarcation)は受傷後3〜8週で明確になること(Treatment/Management節、History and Physical節)を確認した。なお本ページは再加温の温水温度を40〜42℃と記載しているが、これはWilderness Medical Societyの現行(2019・2024)ガイドラインが定める37〜39℃より高く、現行の一次資料とは一致しない。本ノートの再加温温度は2024年WMSガイドラインの37〜39℃を採用した。閲覧 2026-08-11
  4. 4.NDA 217933 AURLUMYN (iloprost) injection — NDA Approval Letter(U.S. Food and Drug Administration (Center for Drug Evaluation and Research)・2024)NDA 217933 の承認レターが逐語で "This NDA provides for the use of AURLUMYN (iloprost) injection for the treatment of severe frostbite in adults to reduce the risk of digit amputations." と述べ、電子署名の日付が2024年2月13日であることを確認した。承認された適応は "severe frostbite" であり、"deep frostbite" ではない。閲覧 2026-09-16
  5. 5.AURLUMYN (iloprost) injection, for intravenous use — Prescribing Information(BTG International Inc(DailyMed, 米国。Highlights 末尾に印刷された改訂表示は Revised: 3/2026)・2026)現行SPL(setid 34036fc0-6832-d066-e063-6394a90a18a4、Highlights末尾に印刷された改訂表示は Revised: 3/2026)の全文を取得して確認した。1.1 Frostbite が逐語で "AURLUMYN is indicated for the treatment of severe frostbite in adults to reduce the risk of digit amputations. Effectiveness was established in young, healthy adults who suffered frostbite at high altitudes." であり、⚠️ **米国の承認された適応語は "severe"(重症)であって "deep"(深部)ではない**。14.1 も適応集団を "patients with severe frostbite" とし、"Severe frostbite was defined as having at least one digit (finger or toe) with frostbite stage 3 (lesion extending just past the proximal phalanx) or stage 4" と定義する。根拠はCauchyらの非盲検無作為化試験(47例)で、7日目の骨シンチの取り込み欠損はブフロメジル群60%(9/15)・イロプロスト単独群0%(0/16)・イロプロスト+tPA群19%(3/16)である。閲覧 2026-09-16
  6. 6.ACTIVASE (alteplase) for injection, for intravenous use — Prescribing Information(Genentech, Inc.(DailyMed, 米国。Highlights 末尾に印刷された改訂表示は Revised: 9/2022)・2022)現行SPL(setid c669f77c-fa48-478b-a14b-80b20a0139c2、labeler は Genentech, Inc.、Highlights に Initial U.S. Approval 1987、印刷された改訂表示は Revised: 9/2022)の全文を取得して確認した。1 INDICATIONS AND USAGE が挙げる適応は急性虚血性脳卒中、急性心筋梗塞(死亡率と心不全発症の低下)、急性広範型肺塞栓症の3つで、**全文に frostbite の語は0件**であり、凍傷は米国の承認適応に含まれない。閲覧 2026-09-16
  7. 7.Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Treatment of Frostbite: 2024 Update(Wilderness Medical Society (McIntosh et al., Wilderness Environ Med 35:183-197)・2024)誌上版の全文を取得して確認した(journals.sagepub.com は素のcurlもWebFetchも403だが、Internet Archiveに保存された2025-06-20の全文ページを id_ 付きURLで取得できた。PubMed 38577729、Europe PMCは抄録のみで inEPMC: N)。イロプロストの推奨は逐語で "We suggest iloprost for deep frostbite extending to the distal interphalangeal joint or more proximal (Grades 2-4), up to 72 hours after rewarming but ideally as soon as possible." =**時間枠の起点は再加温後**であり、格付けは "Strong recommendation, low-quality evidence"。血栓溶解療法の推奨は逐語で "We suggest IV or intra-arterial tPA for the treatment of severe frostbite (Cauchy Grade 3 and 4) within 24 h of injury, especially if iloprost is not available." =こちらの起点は**受傷後**で、格付けは同じく強い推奨・低品質エビデンス。tPAの用量は静注が0.15 mg/kgボーラス後0.15 mg/kg/時を6時間+ヘパリン3〜5日、動注は2〜4 mgボーラス後1 mg/時を24〜48時間+ヘパリンまたは低分子ヘパリンとし、遅延1時間ごとに指趾温存率が28%低下するという報告を引いている。本文の考察は "intravenous iloprost should be considered a first-line therapy for Grades 3 and 4 frostbite <48 h after thawing, and possibly for up to 72 hours" と書き、投与期間は5〜8日が妥当としている。⚠️ 同じ文書の院内治療の手順リスト(項目13)は "Iloprost therapy: consider for deep frostbite to or proximal to the proximal interphalangeal joint, within 48 h after injury" と書いており、**推奨文(遠位指節間関節・再加温後72時間)と手順リスト(近位指節間関節・受傷後48時間)が文書内で食い違っている**。根拠となった無作為化試験はCauchyらの1件(47例、407指趾)だけで、イロプロスト単独の切断率0%はブフロメジル60%・tPA併用19%より良好だが、信頼区間は広くCochrane レビューは低品質と評価している。閲覧 2026-09-16