症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

線状出血

Splinter hemorrhage

臓器系
循環器
科目
Pathology
トピック
病理 B-33:感染性心内膜炎(急性・亜急性)
関連疾患
感染性心内膜炎

🧠 全体像:は、の毛細血管が縦方向に走る構造に沿って生じる、爪の下の赤〜茶褐色のである。の古典的な末梢所見として教わるが、実際にはな軽微な外傷によるものの方が多い。特発性・薬剤性のほか、乾癬などの爪を侵す皮膚疾患や、感染症・血管炎をはじめとするでも生じる、頻度は高いが特異的ではない所見である1。2023年のDuke-ISCVID基準のにも入っていない2。1本だけので心内膜炎を疑って精査を広げる前に、外傷歴・分布・随伴所見で見分けることが臨床的に重要になる。

外傷性と感染性心内膜炎を見分ける

(多数派) に伴うもの
本数・分布 1本〜少数で、外傷を受けた指に限局しやすい 複数の指・趾に新たに出現しうる
誘因 手作業、圧迫、軽微なの既往 明らかな外傷歴を欠く
随伴所見 なし 発熱、新規の、点状出血、、、、
経過 爪の成長とともに遠位へ移動し、やがて爪とともに伸び出て消える 感染が制御されるまで新しいものが加わりうる

表は目安であり、出現部位や形だけで原因を決めることはできない。見分ける決め手は随伴所見と背景(、心内膜炎の既往、、血管内デバイス)である。

感染性心内膜炎での位置づけ

⭐ はのに入っていない。 2023年のDuke-ISCVID基準での「」に数えるのは・敗血症性・または・・・・・化膿性紫斑であり、とは陽性・とともに別枠の「」に入る2。や皮膚の点状出血を見つけても、それだけでを1つ満たしたことにはならない(はに入る)。

指標 値 対象
入院時にがある割合 8%(213/2655) 確定2,781例の国際前向きコホート3
感度 26%(95%CI 22〜31) を疑われ専門チームに紹介された患者のうちの4
特異度 83%(95%CI 79〜86) 同じ紹介患者のうちで否定された例4

💡 感度は低く、特異度も「すでに心内膜炎が疑われている集団」での値である。 否定例の約6人に1人にもがあった。著者らは、感染が疑われる患者では特異度の高さに臨床的な価値があるとしている4。一方、健常者を含む一般集団では心内膜炎そのものがまれで、の多くは・特発性なので、があっても心内膜炎である確率はこの集団よりずっと低い。が無いことも心内膜炎を否定する根拠にならない。

機序としては、の縦走する毛細血管がや血管炎で傷つき、漏れた血液がの下面に付着して線状に見えると説明される。

心内膜炎以外の原因

は特発性・薬剤性のほか、乾癬・などの爪を侵す皮膚疾患、感染症・血管炎をはじめとするで生じる1。

見逃してはいけない状況

⚠️ 発熱・新規の・や歴がある患者に新規のが出現したら、の評価(抗菌薬開始前の血液培養・心エコー)を検討する。 逆に、健常な成人に単発で誘因のはっきりしただけがある場合は、それだけを理由に心内膜炎の精査を広げる必要はない。

flowchart TD
    A["爪の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Splinter hemorrhage'>線状出血</span>"] --> B{"発熱・新規<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heart murmur'>心雑音</span>・<br>塞栓症状があるか"}
    B -->|"ある"| C["血液培養を抗菌薬の前に採取し<br>心エコーで心内膜炎を評価"]
    B -->|"ない"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prosthetic valve'>人工弁</span>・心内膜炎既往・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='IV drug use'>静注薬物使用</span>・血管内デバイスがあるか"}
    D -->|"ある"| E["発熱が無くても低い閾値で<br>血液培養と心エコーを考える"]
    D -->|"ない"| F{"外傷歴・爪疾患・<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='culprit (suspected) drug'>被疑薬</span>で説明できるか"}
    F -->|"できる"| G["経過観察<br>爪の伸長で遠位へ移動するか確かめる"]
    F -->|"できない"| H["血管炎・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antiphospholipid syndrome, APS'>抗リン脂質抗体症候群</span>など<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic disease'>全身疾患</span>を検索"]

まとめ

  • はの毛細血管の走行に沿った線状の出血で、が多く、爪疾患・薬剤・血管炎でも生じる。
  • 2023年Duke-ISCVID基準のには入っておらず、にもにも数えない。
  • 確定したでも入院時にみられるのは8%程度で、心内膜炎を疑われた集団での感度は26%と低く、特異度83%もその集団に限った値である。一般集団でを見ても心内膜炎の確率は低い。
  • 発熱・新規・塞栓症状や、・などの背景があれば、抗菌薬の前に血液培養を採って心エコーで評価する。随伴所見も背景も無い単発のだけで心内膜炎の精査を急がない。

出典

  1. 1.Splinter hemorrhages of the nails: a systematic review of clinical features and associated conditions(International Journal of Dermatology・2016)抄録(PMID 27420914)で、爪の線状出血は頻度が高いが特異的ではない所見であり、特発性・薬剤性のほか、乾癬・扁平苔癬などの皮膚疾患や、感染症と血管炎を筆頭とする幅広い全身疾患の徴候となりうることを確認した(全文は取得できず)。閲覧 2026-09-29
  2. 2.The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria(Duke University / International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID)・2023)PMC10681650 の全文 Table 2 で、小基準の「血管現象」が動脈塞栓・敗血症性肺梗塞・脳膿瘍または脾膿瘍・感染性動脈瘤・頭蓋内出血・結膜出血・Janeway病変・化膿性紫斑、「免疫学的現象」がリウマトイド因子陽性・Osler結節・Roth斑・免疫複合体性糸球体腎炎であり、線状出血はどちらの項目にも含まれていないことを確認した。閲覧 2026-09-29
  3. 3.Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study(Archives of Internal Medicine・2009)全文(PMC3625651)の Table 3 で、確定感染性心内膜炎2,781例の入院時所見として線状出血が8%(213/2655)、Osler結節3%、Janeway病変5%、Roth斑2%にとどまり、著者らが古典的徴候は少なかったと述べていることを確認した。閲覧 2026-09-29
  4. 4.Diagnostic accuracy of splinter haemorrhages in patients referred for suspected infective endocarditis(Heart・2022)抄録(PMID 35842232)で、線状出血は現行の診断基準に含まれていないこと、感染性心内膜炎を疑われて紹介された1,119例でDuke基準の確定例451例・否定例486例を比べると、線状出血の感度は26%(95%CI 22〜31、119/451)・特異度は83%(95%CI 79〜86、403/486)であったこと、小基準の血管現象に加えると否定例の12%が疑診へ、疑診例の13%が確定へ移ること、著者らが感度は低いが特異度の高さから感染が疑われる患者では臨床的価値があると結論していることを確認した(後ろ向き研究。全文は取得できず)。閲覧 2026-09-29