症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

点状出血

Petechiae

臓器系
皮膚感染症血液
科目
Internal MedicineForensic Medicine
トピック
内科学 H-18:免疫性血小板減少症内科学 I-06:伝染性単核球症候群法医学 29:窒息の分類と徴候
関連疾患
Fanconi貧血Kasabach-Merritt現象Waterhouse-Friderichsen症候群トリコモナス症ヒストプラズマ症移植関連血栓性微小血管症壊血病感染性心内膜炎急性リンパ性白血病急性骨髄性白血病急性前骨髄球性白血病急性放射線症候群骨髄異形成症候群再生不良性貧血細菌性髄膜炎脂肪塞栓症候群新生児敗血症髄膜炎菌感染症先天性TORCH感染症伝染性単核球症播種性血管内凝固風疹(先天性風疹症候群含む)免疫性血小板減少症猩紅熱
起因薬
レミブルチニブ
スコア
出血評価ツール(ISTH-BAT)

🧠 全体像:点状出血は直径2mm未満(3mm未満とする成書もある)の皮内・粘膜内出血で、だけでかなりの情報を持つ「読み方」がある所見である。⚠️ ただし最初に問うのは読み方ではなく発熱の有無である。発熱と圧迫で消えない点状出血・紫斑が並んだら、他の原因が確定するまでとして動く。そのうえで見る軸は3つ——①大きさ(点状出血・紫斑・のどれか)、②圧迫で消退するか、③分布とかどうか——と、最初の検査であるである。「なぜこの患者は出血しているか」という・の系統的な鑑別はに譲り、ここでは所見そのものの読み方に絞る。

大きさで分ける

皮内・粘膜内の出血は大きさで3段階に呼び分ける。境界は連続的で、点状出血と紫斑の境を2mmとする資料と3mmとする資料がある。の赤旗では2mmを超える病変を紫斑として扱う1ので、ここでは2mmを境とする。

名称 大きさ 性状
点状出血 2mm未満 扁平で皮膚面から隆起しない、境界明瞭な赤〜紫の斑点
紫斑 2mm超〜1cm前後 点状出血が融合し始めた状態。扁平なことが多い(隆起して触れるなら)
(皮下出血) 1cm前後以上 いわゆる「あざ」。平坦で、隆起して触れるなら血液が貯留したである

⚠️ の色調変化(赤→紫→緑→黄)だけから受傷時期を正確に推定することはできない。 色調の推移はが大きく、部位や光の当たり方でも変わるため、受傷日の断定根拠にはならない。

圧迫で消退しないこと

⭐ ベッドサイドで最も鋭い鑑別点は、ガラス板や指で圧迫して色が消えるか(消退するか)である。

圧迫による変化 意味 代表
消退する 血管内に血液がとどまったままの拡張・充血 紅斑、、ウイルス性発疹
消退しない への血液の漏出=真の出血 点状出血、紫斑、血管炎による皮疹

この一手だけで、「出血している所見」か「血管が広がっているだけの所見」かを検査の前に区別できる。

⚠️ 発熱のある患者では、全身(おむつの下を含む)とまで見る。褐色・黒色の皮膚では発疹が見えにくく、の点状出血が手がかりになる。また発疹は消退性から非消退性へ変わりうるので、最初に消退しても帰宅させるなら、家族に発疹の変化を見てもらう1。

分布が機序を映す

分布は、血小板・血管の全身性異常か、局所的な物理的機序かを教える。

分布 示唆する機序 例
下肢など下垂部優位 血小板減少・血管性の脆弱性にによるが加わり出やすい
全身に急速に拡大 重症血小板減少、など全身性の破壊・消費
顔面・眼瞼・、に限局 咳嗽・嘔吐・分娩などで静脈圧がする局所的機序()
などの粘膜 咽頭局所の炎症・ウイルス感染

💡 顔面・下に限局し全身へ広がらない点状出血の多くは、による局所的な静脈圧上昇が原因で、全身性のを意味しない。強い咳嗽・嘔吐・分娩・などが誘因になる。⚠️ ただし4歳未満の小児の眼瞼・の出血は、咳や嘔吐で説明できなければ虐待の評価対象になる(後述)。

触知可能かどうか

⭐ 触知の有無は、「血液だけがに漏れているか」「炎症細胞も一緒に血管壁へ浸潤しているか」を区別する。

病態 への血液漏出のみ 血管壁へのを伴う出血
機序 血小板減少、、血管脆弱性
代表 、 IgA血管炎、ANCA関連血管炎

見逃してはいけない所見

発熱+点状出血は髄膜炎菌感染症として動く

⚠️ 発熱と圧迫で消退しない発疹があれば、まずを考える。 小児では、発熱と非消退性発疹があれば全例で考慮し、次のいずれかがあればなおさらである2。

  • 状態が悪く見える
  • 2mmを超える病変(紫斑)
  • が3秒以上

⚠️ 年齢を問わず、次の赤旗が1つでもあればを強く疑い、救急搬送する1。

そのほかの緊急所見

最初の検査:血小板数で二分する

発熱の赤旗が無く、圧迫で消退しない触知不可能な点状出血が全身性に出ているなら、最初に血算()とを出す。の系統的な鑑別はに譲り、ここでは分岐だけを示す。

考える異常 代表
減少 血小板の破壊・消費・産生低下 、、、・白血病による
正常 の異常、血管壁の脆弱性 、、、、、ステロイドの長期使用

⚠️ はである。 病歴・身体所見・血算・でのほかの原因を外して初めて考える診断で、確定できるは無い。治療に反応しても二次性を否定したことにはならない。塗抹ではEDTA依存性のと遺伝性を外し、があればを考える4。

パターンを組み合わせて読む

flowchart TD
    A["点状出血・紫斑を認める"] --> A1{"発熱があり<br>発疹が圧迫で消えないか"}
    A1 -->|"はい"| A2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='meningococcal disease / invasive meningococcal disease'>髄膜炎菌感染症</span>として<br>救急搬送と早期の抗菌薬"]
    A1 -->|"いいえ"| B{"圧迫で消退するか"}
    B -->|"消退する"| C["紅斑・拡張血管として評価"]
    B -->|"消退しない"| D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpable'>触知可能</span>か"}
    D -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpable'>触知可能</span>"| E["血管炎として評価"]
    D -->|"触知不可能"| F{"分布は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='localized'>局所性</span>か全身性か"}
    F -->|"顔面・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpebral conjunctiva'>眼瞼結膜</span>下に限局"| G["Valsalva等の局所的機序<br>全身精査は不要なことが多い"]
    F -->|"全身性・下肢優位・急速拡大"| H["血小板・血管の異常を疑う"]
    H --> H2["血算と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peripheral smear'>末梢血塗抹</span>"]
    H2 --> I["血小板減少か、数は正常か<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic diathesis'>出血傾向</span>として系統的に評価"]

触知不可能かつ全身性の点状出血で、・凝固の系統的な鑑別に進む場合はを参照する。

まとめ

  • ⚠️ 発熱と圧迫で消えない点状出血・紫斑があれば、まずを考える。2mmを超える紫斑、急速な拡大、髄膜炎徴候の合併は赤旗で、救急搬送と早期の抗菌薬に進む。発疹が無くても否定しない。
  • 点状出血(2mm未満)・紫斑(2mm超〜1cm前後)・(1cm前後以上)は大きさで区別する。の色調から受傷時期は断定できない。
  • 圧迫で消退しないことが真の出血()の証拠になる。消退すれば血管拡張であり出血ではない。発疹は消退性から非消退性へ変わりうる。
  • 下肢など下垂部優位の全身性分布は血小板・血管性の異常を、顔面・下への限局はなど局所的機序を示唆する。
  • 触知不可能なら血小板減少・血管脆弱性を、なら血管炎を考える。
  • 最初の検査は血算と。血小板減少か、数は正常で機能・血管の異常かで分ける。はである。
  • 4歳未満の体幹・耳・頸部・眼瞼・などの皮下出血は虐待の評価に進む。
  • 「なぜ出血しているか」という・の系統的な鑑別はに譲る。

出典

  1. 1.Meningitis (bacterial) and meningococcal disease: recognition, diagnosis and management(National Institute for Health and Care Excellence (NICE), guideline NG240・2024)NICE公式ページ(2024年3月19日公開)の推奨本文で、2 mmを超える出血性の非消退性発疹(紫斑)、急速に進行・拡大する非消退性の点状出血・紫斑、細菌性髄膜炎の症状・徴候と非消退性の点状出血・紫斑の組み合わせを赤旗として髄膜炎菌感染症を強く疑うこと(1.1.9)、発疹が無いことを理由に否定しないこと(1.1.10)、全身と結膜の点状出血を確認し、褐色・黒色の皮膚では見つけにくく、発疹は消退性から非消退性へ変わりうるので家族に経過を見てもらうこと(1.1.12)、疑えば救急搬送すること(1.1.13)、強く疑えば搬送を遅らせない範囲で病院外でもセフトリアキソンまたはベンジルペニシリンを静注・筋注すること(1.2.5)、病院到着から1時間以内に抗菌薬を開始すること(1.5.1)を確認した。閲覧 2026-09-28
  2. 2.Fever in under 5s: assessment and initial management(National Institute for Health and Care Excellence (NICE), guideline NG143・2021)NICE公式ページ(2019年公開・2021年11月最終更新)の推奨本文で、発熱と非消退性発疹のある小児では、とくに状態不良・2 mmを超える病変(紫斑)・毛細血管再充満時間3秒以上・項部硬直のいずれかがあれば髄膜炎菌感染症を考慮すること(1.2.18)、髄膜炎菌感染症を疑う小児には最も早い機会にベンジルペニシリンまたは第3世代セファロスポリンを非経口投与すること(1.4.10)を確認した。閲覧 2026-09-28
  3. 3.Validation of a Clinical Decision Rule to Predict Abuse in Young Children Based on Bruising Characteristics(JAMA Network Open・2021)抄録(PMC8047759)で、米国5施設の小児救急で4歳未満の皮下出血児2,161例を前向きに登録し、専門家パネルの合意で虐待410例・非虐待1,713例と判定した研究において、体幹・耳・頸部・口腔内小帯・下顎角・頬・眼瞼・結膜下の皮下出血、生後4.99か月以下の乳児のあらゆる部位の皮下出血、形のある皮下出血(TEN-4-FACESp)のいずれかで、感度95.6%(95%信頼区間93.0〜97.3%)・特異度87.1%(85.4〜88.6%)で虐待を識別し、陽性は虐待の可能性を示してさらなる評価を要するという位置づけであることを確認した。閲覧 2026-09-28
  4. 4.Updated international consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia(Blood Advances(国際コンセンサス)・2019)PMC全文(PMC6880896)で、ITPの診断は病歴・身体所見・血算・末梢血塗抹によって孤立性血小板減少の他の原因を除外することを主な根拠とし(遺伝性血小板減少症やEDTA依存性の偽性血小板減少も塗抹で除外する)、確定できる基準検査は存在しないこと、ITP治療への反応は診断を支持するが二次性ITPを除外しないこと、塗抹で破砕赤血球などITPに合わない所見があれば血栓性血小板減少性紫斑病などを考えることを確認した。閲覧 2026-09-28