組織病理学

組織病理学 · H1-059

肺結核(肉眼標本)

SPECIMEN - Tuberculosis pulmonis

描出疾患
結核

🧠 全体像:肺結核(pulmonary tuberculosis)はによる症で、、線維化、石灰化、などを示す。と再活性化結核では好発部位と進展形式が異なる。

初感染と二次性結核

項目 二次性・再活性化結核
成立 潜伏感染の再活性化または
好発部位 の中 ・優位
リンパ節 病変を伴いやすい 目立たないことがある
形態 Ghon巣、Ghon複合 線維乾酪性病変、

治癒した初感染病変がそのまま「二次性結核になる」のではない。菌が潜伏し、免疫低下などを契機に再活性化した病態を二次性結核という。

💡 「二次性=内因性再活性化」も決めつけない。 治癒後に再発した16例の菌株をRFLP解析した研究では、12例で初回と再発の菌株型が異なり、高蔓延地域では外因性が二次性結核の主要なになりうると示された1。組織像だけでは再活性化とを区別できない。

病変形成

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Mycobacterium tuberculosis'>結核菌</span>を吸入"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alveolar macrophages'>肺胞マクロファージ</span>内で生存"]
    B --> C["T細胞性免疫とマクロファージ活性化"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epithelioid cells'>類上皮細胞</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Langhans giant cell'>Langhans型巨細胞</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='caseating necrotizing granuloma'>乾酪壊死性肉芽腫</span>"]
    E --> F["線維化・石灰化"]
    E --> G["融解・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cavitation'>空洞形成</span>"]
    G --> H["経気道性散布"]

用語の整理

用語 意味
Ghon巣 初感染時の肺実質病変
Ghon複合 Ghon巣と所属リンパ管・同側病変
Ranke複合 治癒したGhon複合が線維化・石灰化した状態
による多数の

診断上の注意

は結核を強く示唆するが、真菌症やでも生じる。確定には、、培養とを組み合わせる2。の陰性は結核を否定しない——Xpert MTB/RIFのは培養基準で85%(特異度98%)、例では98%だが塗抹陰性・培養陽性例では67%にとどまるため、培養とを省けない3。

まとめ

  • 結核では、肉芽腫、線維化・石灰化、空洞を評価する。
  • Ghon複合と治癒後のRanke複合を区別する。
  • 再活性化結核は優位でとを起こしやすい。

出典

  1. 1.Exogenous reinfection as a cause of recurrent tuberculosis after curative treatment(New England Journal of Medicine・1999)二次性(postprimary)結核は内因性感染の再活性化によるという長年の前提に対し、治癒後に再発した16例の菌株をRFLP解析すると、16例中12例で初回発病時と再発時の菌株の型が異なり外因性再感染が再発の原因であった(うち2例は多剤耐性株による再感染、検査した15例はすべてHIV陰性)。結核が高蔓延の地域では外因性再感染が二次性結核の主要な成因となる閲覧 2026-08-24
  2. 2.Granulomatous lung disease: an approach to the differential diagnosis(Archives of Pathology & Laboratory Medicine・2010)肺で見られる肉芽腫の大半は抗酸菌または真菌感染によるもので、診断には組織反応の型と特殊染色による微生物形態の判定が要る。非感染性の主な原因はサルコイドーシス、Wegener肉芽腫症、過敏性肺炎、hot tub lung、誤嚥性肺炎、タルク肉芽腫症である閲覧 2026-08-24
  3. 3.Xpert MTB/RIF and Xpert MTB/RIF Ultra for pulmonary tuberculosis and rifampicin resistance in adults(Cochrane Database of Systematic Reviews・2019)培養を基準としたXpert MTB/RIFの統合感度は85%(95%CrI 82〜88%)、特異度98%(97〜98%)(70研究・37,237例)。塗抹陽性例では感度98%(97〜98%)だが塗抹陰性・培養陽性例では67%(62〜72%)にとどまる。Xpert Ultraは感度88%(85〜91%)/特異度96%(94〜97%)でXpert MTB/RIFの83%/98%と対比される。核酸増幅検査の陰性は結核を否定しないため培養と薬剤感受性検査が要る閲覧 2026-08-24