症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

遺糞症

Encopresis

別名
便失禁(小児機能性)
臓器系
消化器小児
科目
Psychiatry
トピック
精神医学 A-17:乳幼児期・児童期・青年期に明らかとなる精神疾患

🧠 全体像:は「4歳以上の子どもが、下着や床など不適切な場所へ繰り返し便を排出する」状態を指す症候であり、その大部分は慢性便秘によるオーバーフロー()失禁である。「わざと」でも「しつけの失敗」でもなく、直腸にが貯留し続けた結果、直腸が拡張して便意そのものを感じにくくなり、その周りを軟便・液状便がすり抜けて漏れ出るという機械的な病態が土台にある。まず原因のを除外し、無ければ便秘の治療(→維持療法→)として組み立てる。

定義と用語の整理

  • は、発達年齢が4歳以上の子どもが、不適切な場所(衣類・床など)へ便を排出する状態を指す。精神医学の(DSM-5)では、そのような排出が少なくとも月1回あり、3か月以上続くことを要件とし、便秘とを伴う型と伴わない型に分ける。消化器領域のRome IV・Vでは「」という名称は使わず、便の貯留があれば(を伴う)、貯留がなければ非貯留性に分類する。DSM-5の月1回・3か月というの要件と、Rome IV・Vの小児における項目の週1回・1か月という要件は、別のであり混同しない。「」「soiling」とほぼ同義に使われるが、は小児科・精神科領域で慣用的に使われる呼称である。12
  • 大部分(80〜95%)は貯留型(便秘随伴性)で、慢性便秘によるとして生じる。残りの一部は明らかな便貯留を伴わないで、行動・が主体になりうる(後述。本ノートは貯留型を中心に扱う)。
  • 便秘・と関連するが、は成人領域も含む一般的な用語で・なども含む点が異なる。は小児期・便秘関連の文脈で用いられる語である。
  • 貯留型の評価には小児基準を用いる。Rome IVでは発達年齢4歳以上で、1か月以上、次の6項目中2項目以上が週1回以上の頻度で認められることを要する。①排便回数が週2回以下、②週1回以上の、③排便を我慢する姿勢や過度のな便保持の既往、④・排便時痛の既往、⑤直腸に大きなを触知、⑥トイレを詰まらせるほどの太い便。Rome Vでも項目はトイレ訓練済みの小児に限り平均週1回以上で、1か月以上という期間を用いる。いずれも他の医学的原因とを評価する。は小児の便秘全体の約95%を占める。312

病態生理:便秘からオーバーフロー失禁への悪循環

flowchart TD
    A["排便時の疼痛<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hard stool'>硬便</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anal fissure'>裂肛</span>など)"] --> B["排便を我慢する(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='withholding behavior'>保持行動</span>)"]
    B --> C["結腸内に便が留まり水分が再吸収され<br>さらに硬い便になる"]
    C --> A
    B --> D["直腸が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic'>慢性的</span>に拡張する"]
    D --> E["直腸の感覚が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blunting'>鈍麻</span>し<br>便意を感じにくくなる"]
    E --> F["拡張した直腸の周りを<br>軟便・液状便がすり抜けて漏れる"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='encopresis'>遺糞症</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='overflow incontinence'>オーバーフロー失禁</span>)"]
  • 排便時の疼痛(・など)をきっかけに、子どもは排便を我慢する(体を硬直させる、しゃがみ込む、体を揺する)を学習する。
  • 便を我慢し続けると結腸内で水分がさらに吸収されて便が硬くなり、排便がいっそう痛くなるという悪循環に陥る。
  • 便貯留が慢性化すると直腸が持続的に拡張し、直腸壁の体がして便意そのものを感じにくくなる。
  • 拡張した直腸の中心部に硬いが居座ったまま、その周囲を軟便・液状便がすり抜けて下着や床に漏れ出るのがの機序である——子どもが気づかずに、また止めようもなく起こる点が重要である。3
  • 直腸内の便貯留が増えると上部消化管の運動も低下し、食欲低下・腹部膨満・腹痛を伴うことがある1。

⭐ 保護者・本人が「わざと」「反抗的に」やっていると誤解しやすいが、病態としては不随意なオーバーフロー現象である。 この機序を説明すること自体が治療への協力を引き出す第一歩になる。

⚠️ 見逃してはいけないこと

⚠️ 次のがあれば、+と決めつけず器質的疾患を疑う。3

所見 疑う病態
生後48時間を超える、生後1か月以内の発症、の家族歴、の細い便
・体重増加不良、著明な腹部膨満 、他の腸疾患(セリアック病や甲状腺機能低下症・嚢胞性線維症など)
肛門の位置異常・肛門周囲の瘢痕、の偏位 肛門直腸の・外傷
・、の非対称、下肢の筋力・筋緊張・反射の異常、緊張の異常や・ などの脊髄異常
肛門裂傷で説明できない便への血液混入 腸疾患
胆汁性嘔吐 腸閉塞などの急性疾患

これらの所見が無ければ、に伴う典型的なとして便秘の治療を優先してよい。

鑑別・評価の進め方

flowchart TD
    A["4歳以上、不適切な場所への便排出"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='red flag'>危険徴候</span>はあるか<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='delayed passage of meconium'>胎便排泄遅延</span>、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='faltering growth'>成長不良</span>、<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='sacrum'>仙骨部</span>所見、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurological'>神経学的</span>異常など)"}
    B -->|"あり"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Hirschsprung disease'>Hirschsprung病</span>・脊髄異常などの<br>器質的疾患の精査へ"]
    B -->|"なし"| D["Rome IV<span class='jp-term jp-term-diagram' title='functional constipation'>機能性便秘</span>基準に照らす"]
    D --> E["腹部診察・必要に応じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital rectal examination, DRE'>直腸診</span>で<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='impacted stool (fecal mass)'>便塊</span>の有無を確認"]
    E -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='impacted stool (fecal mass)'>便塊</span>あり(貯留型)"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='disimpaction'>便塊除去</span>"]
    E -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='impacted stool (fecal mass)'>便塊</span>なし(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-retentive'>非貯留型</span>)"| G["Rome IV非貯留性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal incontinence'>便失禁</span>として<br>行動・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='psychological factors'>心理的要因</span>を評価"]
    F --> H["維持療法+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='toilet training'>トイレトレーニング</span>へ"]
  • 病歴では、排便回数・便の硬さ・・失禁のタイミング(下着の汚れが持続的か間欠的か)を具体的に聞く。
  • 腹部触診での有無を確認する。Rome IVの基準が1項目しか満たされず診断に迷うときは、でを確認し、器質的疾患を除外する。画像検査()はルーチンには不要で、が疑われるが診察が困難な場合に補助として使う1。
  • 併存する(・昼間尿失禁・反復する尿路感染)の聴取も欠かせない。便秘とは併存しやすく、として一体で評価する。

非貯留型(非貯留性便失禁)との見分け

便の貯留を伴わない型は、Rome IVでは非貯留性として分け、「発達年齢4歳以上で、社会文化的に不適切な場所への排便が1か月以上あり、便の貯留の証拠が無く、適切な評価の後に他の疾患で説明できない」ことを要件とする。Rome Vではトイレ訓練済みであることと、な排便ではないことも明記された。12

項目 貯留型()
排便回数 少ない(週2回以下など) 正常
直腸・腹部の 触れる 触れない
失禁の出方 下着の汚れ(少量の漏れ)が持続的 1回の排便で結腸内容をほぼ全量排出することが多い
延長 正常
治療の軸 と 行動療法(規則的なトイレ習慣・)
  • では、学習困難・行動上の問題・心理的ストレスが排便症状の大きな要因になりうるため、家族のストレスや心理社会的背景の聴取が欠かせない。
  • の治療の中心は行動療法で、規則的なトイレ習慣と、トイレ恐怖の軽減で苦痛を減らして排便習慣を取り戻す。は排便動態が改善しても通常療法にの効果が示されていない。
  • 予後は長引きやすく、集中的な内科的・行動療法を2年続けても「成功」(が2週間に1回未満)に達したのは29%にとどまり、18歳でも15%にが残ったと報告されている(元のでは、失禁の持続期間は成否やと関連しなかった)1。

対症療法の考え方(便秘治療としての介入)

貯留型のは、→維持療法→の順で組み立てる。の対処が維持療法の成否を左右する。34

  1. :第一選択はの(1〜1.5 g/kg/日を最大6日間)。が低い場合は・製剤のや、・などの直腸的アプローチを代替とする。
  2. 維持療法:0.4 g/kg/日から開始し(国際指針の用量域は0.4〜0.8 g/kg/日)、軟便が毎日〜隔日になるよう用量を調整する。少なくとも2か月間、あるいは良好な排便パターンが得られてから1か月間は継続し、その後する。
  3. ・行動療法:食後(を利用)に排便を試みる習慣づけとシステムを組み合わせた構造化を行う。3か月経っても正常な排便パターンが戻らなければ、心理面の評価・介入を検討する。行動療法は単独では用いず、にする補助として選んだ患者に使うのが現行の国際指針の立場で、服薬の継続が難しい、本人・家族のストレスが強い、恐怖症・不安症・ADHDなどの併存が疑われる場合が心理専門職への紹介の目安になる。の単独使用は勧められず(エビデンスの確実性は非常に低い)、用いるならの一部として検討する。4
  4. 心理社会的側面への配慮:のある子どもは無い子どもより心理社会的問題を有する頻度が明らかに高く、受診自体をためらう保護者も多い(実際にを受診したのは対象児の3〜4割にとどまる)。5 恥や叱責につながらない説明の仕方が治療継続の鍵になる。また、治療の長期化とが多いことを家族へ事前に伝える(専門施設で6〜12か月追跡してもを中止できたのは約50%)。1

まとめ

  • は4歳以上の子どもが不適切な場所へ繰り返し便を排出する症候(DSM-5では月1回以上・3か月以上)で、80〜95%は慢性便秘によるである。
  • 貯留性のでは「疼痛による便保持→便の硬化→直腸拡張→→周囲からの漏れ」という悪循環があり、漏出をな行動と決めつけない。
  • ⚠️ 、、所見、異常などのがあれば、や脊髄異常などの器質的疾患を先に除外する。
  • 治療は→維持療法(が第一選択)→の順で組み立て、行動療法は選んだ患者への補助、は単独では用いない。便の貯留を伴わないは行動療法が中心で、2年のでの成功は3割弱と長引きやすい。
  • は5〜6歳で4.1%、11〜12歳で1.6%と報告され、心理社会的問題を合併しやすいにもかかわらず実際の受診率は低い。

出典

  1. 1.Functional Disorders: Children and Adolescents(Gastroenterology(Rome Foundation)・2016)Rome IVの機能性便秘基準(発達年齢4歳以上で、週1回以上の頻度で1か月以上、6項目のうち2項目以上。IBSの基準を満たさず他疾患で説明できない)、警戒徴候一覧(生後48時間超の胎便排泄遅延・生後1か月以内の発症・Hirschsprung病の家族歴・リボン状便・成長不良・胆汁性嘔吐・肛門位置異常・肛門反射消失・仙骨部の陥凹や叢毛など)、貯留で直腸が拡張して溢流性便失禁と感覚消失に至る機序、非貯留性便失禁(1か月以上、便の貯留なし)の診断基準と、結腸通過時間は正常で行動療法が中心でありバイオフィードバックは上乗せ効果がなく、2年の集中治療後に「成功」(便失禁が2週間に1回未満)に達したのは29%で、18歳でも15%に便失禁が残ったこと(成功の定義は元の追跡研究 Voskuijl 2006 の抄録で確認。Rome IV本文は取得不可)、便秘治療で専門施設の追跡6〜12か月後に緩下薬を中止できたのは約50%であること、腹部X線はルーチンに行わず1項目しか満たさず迷うときは直腸診を行うことを確認した。閲覧 2026-10-02
  2. 2.Rome V Criteria: Pediatric Defecation and Anorectal Disorders(The Rome Foundation・2026)公式のH2a/H2bを確認。小児機能性便秘は過去1か月に6項目中2項目以上で、便失禁項目はトイレ訓練済みの小児に限り平均週1回以上。非貯留性便失禁はトイレ訓練済み、1か月以上、不適切な場所への排便、便貯留なし、意図的でないこと、他の医学的原因で説明できないことを要する。閲覧 2026-10-28
  3. 3.Constipation in Children and Adolescents: Evaluation and Treatment(American Family Physician・2022)Rome IV基準(4歳以上で週1回以上の便失禁が1か月以上週1回以上など6項目のうち2項目以上)、機能性便秘が全便秘の95%を占めること、病態生理(疼痛を伴う排便→便の保持→結腸での水分再吸収増加→さらに硬い便→意図的な肛門括約筋収縮という悪循環を経て直腸が拡張し便意が鈍麻する)、器質的疾患を疑うred flags(生後48時間以降の胎便排泄遅延・生後1か月以内の発症・成長不良・仙骨部の陥凹や叢毛・下肢の神経学的異常・便への血液混入など)、便塊除去(ポリエチレングリコール1〜1.5 g/kg/日を最大6日間が第一選択、代替としてラクツロース・浣腸)と維持療法(ポリエチレングリコール0.4 g/kg/日から開始し軟便が毎日〜隔日になるよう調整、少なくとも2か月または改善後1か月は継続)、食後排便を促す構造化トイレトレーニングと報酬system、集中的な行動療法・バイオフィードバックは現時点のエビデンスでは支持されないこと、1年間の積極的治療での回復率が50〜60%であることを確認した。閲覧 2026-09-22
  4. 4.European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition/North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition guidelines for treatment of functional constipation in children aged 0-18 years(Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition(ESPGHAN/NASPGHAN)・2026)小児機能性便秘の最新の国際治療指針(2014年指針の改訂、PMC13446596の全文を確認)で、便塞栓の管理が維持療法の成否に不可欠であり、高用量ポリエチレングリコール(1〜1.5 g/kg/日、最大6日間)または浣腸を便塞栓の治療選択肢とすること、維持療法ではポリエチレングリコール(0.4〜0.8 g/kg/日)を強く推奨すること、行動療法は単独では用いず選んだ患者への補助とすること、バイオフィードバックの単独使用は勧めず骨盤底理学療法の一部として検討することを確認した。閲覧 2026-10-02
  5. 5.The prevalence of encopresis in a multicultural population(Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition・2005)OpenAlexのabstract_inverted_indexを語順に戻して抄録を確認した。アムステルダム在住の5〜6歳児13,111組・11〜12歳児9,780組の親を対象とした住民ベース調査で、遺糞症の有病率は5〜6歳群で4.1%、11〜12歳群で1.6%であり、男児と困窮地域の子どもに多く、モロッコ系・トルコ系の子どもでは少なかったこと。遺糞症のある子どものうち実際に医師を受診したのは5〜6歳群で37.7%、11〜12歳群で27.4%にとどまり、遺糞症のある子どもは無い子どもより心理社会的問題を有する頻度が明らかに高いことを確認した。閲覧 2026-09-22