生化学

生化学 · 1/6

タンパク質の診断・構造解析法とその医学的応用;LDHサブユニットのゲル電気泳動

Protein diagnostic and structure-testing methods and their medical applications; gel electrophoresis of LDH subunits — P I

🧠 は「大きさで分ける()」「特異的に検出する(・活性染色)」の2軸で読む。 混合物から目的タンパク質を同定・特徴づける。(分子量)か機能的性質(酵素活性)を手がかりにする。実習ではを電気泳動で分け、組織ごとのパターンを見る。

タンパク質分析の考え方

は、診断と特徴づけに分かれる。

  • 診断: タンパク質混合物や生体試料(血液など)から目的タンパク質を同定。(分子量)または機能的性質(酵素活性)に基づく。
  • 特徴づけ: 目的タンパク質を単離・し、夾雑物のない標品を得る。

SDS-PAGE(電気泳動による分離)

-は、タンパク質を主として大きさ(見かけの分子量)で分ける一般的な方法である。1

自由溶液中では移動速度は「大きさ・形」と「正味電荷」の両方に依存する。はこれを大きさだけに単純化する。

試薬・条件 働き
() タンパク質を変性、大量の負電荷を均一に付与
還元剤(β-メルカプトエタノール・) (−S−S−)を切断
加熱(70–90℃) 完全に直鎖化
ポリアクリルアミドゲル

💡 が「電荷/質量比」を一定にする。 はタンパク質1 gあたり約1.4 gも結合し、元の電荷をできるほどの負電荷で覆う。全タンパク質が同じ電荷/質量比・同じ向き(へ)で動くため、あとはゲルの効果だけが速度を決める。相対は分子量の対数に対してほぼ直線的に減少する(大きいほど遅い)。そのため、分子量既知のマーカーで「log(分子量)対 」のを引けば、未知のタンパク質の見かけの分子量を読み取れる。

flowchart TD
  A["タンパク質混合物"]
  A --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sodium dodecyl sulfate'>SDS</span>+還元剤+加熱<br>変性・直鎖化・均一な負電荷"]
  B --> C["ポリアクリルアミドゲルへ添加"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='electric field'>電場</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='positive electrode'>陽極</span>へ移動<br>大きいほど遅い(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='molecular sieving'>分子ふるい</span>)"]
  D --> E["分子量で分離されたバンド"]

ウェスタンブロット法(特異的検出)

で分けたタンパク質を膜に転写し、抗体で特定のタンパク質を検出するのが。分子量による分離+抗体による特異性で、目的タンパク質を確認できる。

LDHアイソザイムの電気泳動

は、H型(心筋型)とM型()の2種のサブユニットが4つ集まった。組み合わせで5種のができる。

の分離は、も還元剤も使わない非変性(ネイティブ)で行う。ではがサブユニットにばらけ、酵素活性も失われるからである。非変性条件ではのまま正味電荷の差で分かれ、H サブユニットが多いほど負電荷が大きく側へ速く進む(LDH-1 が最も寄り、LDH-5 が最も寄り)。

サブユニット構成 主な分布
LDH-1 H₄ 心筋、赤血球
LDH-2 H₃M 心筋、赤血球
LDH-3 H₂M₂ 肺、脾
LDH-4 HM₃ 肝、骨格筋
LDH-5 M₄ 肝、骨格筋

⭐ のパターンは障害臓器推定の手がかりになりうる。 同じ反応を触媒しても組織ごとに構成が異なるため、血中パターンは参考になる。ただし急性心筋梗塞の診断では、が現在の「」で、ほかの壊死マーカーでに優るものは示されていない。2 心筋梗塞の普遍的定義(第4版、2018年)は、の評価に(I または T)を優先するとし、日常診療には高感度測定法を推奨し、CK-MBなどほかのマーカーは感度・特異度とも劣るとしている。3 かつて心筋梗塞の診断に使われた(LDH-1 が LDH-2 を上回る「フリップ」)は、現在は歴史的・補助的な意義にとどまる。

活性染色による検出

実習ではの酵素活性を利用して染色する。ゲルを、基質の乳酸・のNAD⁺・2つの電子受容体を含む発色液に浸すと、活性のある位置だけ発色する。が作ったNADHの電子が、一次電子受容体のを経て最終電子受容体のへ渡り、不溶性で有色のがその場に沈着する。

flowchart TD
  LAC["乳酸"] -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lactate dehydrogenase, LDH'>乳酸脱水素酵素</span>(ゲル中のバンド)<br>乳酸の水素を NAD⁺ へ移す(可逆反応)"| PYR["ピルビン酸"]
  NAD["NAD⁺"] -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lactate dehydrogenase, LDH'>乳酸脱水素酵素</span>(ゲル中のバンド)<br>乳酸の水素を NAD⁺ へ移す(可逆反応)"| NADH["NADH + H⁺"]
  PMS["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='phenazine methosulphate'>フェナジンメトサルフェート</span><br>酸化型"] -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-enzymatic'>非酵素的</span>な電子移動<br>NADH + H⁺ → NAD⁺"| PMSH["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reduced form'>還元型</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='phenazine methosulphate'>フェナジンメトサルフェート</span>"]
  TB["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tetrazolium blue'>テトラゾリウムブルー</span><br>淡色・可溶性"] -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-enzymatic'>非酵素的</span>な電子移動<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='reduced form'>還元型</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='phenazine methosulphate'>フェナジンメトサルフェート</span> → 酸化型"| FOR["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='formazan'>ホルマザン</span><br>有色・不溶性でバンドの位置に沈着"]
  PMSH -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-enzymatic'>非酵素的</span>な電子移動<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='tetrazolium blue'>テトラゾリウムブルー</span>へ電子を渡して酸化型に戻り再利用"| PMS

💡 なぜ電子の「中継役」が要るのか。 NADHはテトラゾリウム塩を直接還元するのが遅いので、が電子をすばやく受け取ってテトラゾリウムへ渡す。発色量はが作ったNADHの量、つまりその位置の酵素活性に比例する。でのは主に逆向き(ピルビン酸 + NADH → 乳酸 + NAD⁺)に働くが、反応は可逆なので、乳酸とNAD⁺を過剰に与えれば染色の向きに進む。

まとめ

  • は「大きさで分ける()」と「特異的に検出(・活性染色)」。
  • はで変性・均一な負電荷を付与し、で大きさだけで分離。相対は分子量の対数に対してほぼ直線的に減少し、マーカーので分子量を推定する。
  • 還元剤(β-メルカプトエタノール・)でS−S結合を切断する。
  • はH型・M型サブユニットので5。非変性電気泳動で電荷の差により分け、LDH-1 が最も寄り。は障害臓器推定の参考になるが、心筋梗塞診断ではが優先され、は歴史的・補助的。
  • 実習では乳酸・NAD⁺を与え、NADH → → (→ )と電子を渡す活性染色でを検出する。

出典

  1. 1.Sodium Dodecyl Sulfate-Polyacrylamide Gel Electrophoresis of Proteins(Cold Spring Harbor Protocols・2021)SDS-PAGEはタンパク質を変性・解離させ、主として見かけの分子量に基づいて分離する閲覧 2026-08-20
  2. 2.Cardiac biomarkers in acute myocardial infarction(International Journal of Cardiology・2013)Consensus の抄録で確認。心筋トロポニンを心筋梗塞診断の現在の「ゴールドスタンダード」のバイオマーカーとし、心筋壊死・炎症・神経体液性のほかのマーカーは診断・予後に有用なものがあってもトロポニンに優ることは示されていないとする総説(心筋バイオマーカーの歴史も概説している)閲覧 2026-08-20
  3. 3.Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018)(ESC/ACC/AHA/WHF合同タスクフォース(Circulation誌ほか同時掲載)・2018)Consensus の全文抜粋で確認。心筋トロポニンI・Tを心筋傷害の評価に優先するバイオマーカーとし、日常診療には高感度心筋トロポニン測定法を推奨すること、CK-MBなどほかのバイオマーカーは感度・特異度とも劣るとしていることを確認した閲覧 2026-09-27