組織病理学 · H2-126
神経線維腫(叢状型の管理とMEK阻害薬)
Neurofibroma
🧠 全体像:神経線維腫 Neurofibroma 神経線維腫(Neurofibroma) Neurofibroma(神経線維腫) の3型分類、NF1との関係、シュワン細胞腫Schwannoma シュワン細胞腫(Schwannoma)Schwannoma(シュワン細胞腫) との鑑別は神経線維腫Neurofibroma神経線維腫(Neurofibroma)Neurofibroma(神経線維腫)に既出である。本項では、悪性転化malignant transformation 悪性転化(malignant transformation)malignant transformation(悪性転化) リスクを持つ叢状型(plexiform type)に絞り、経過観察で確認すべき悪性転化 malignant transformation 悪性転化(malignant transformation) malignant transformation(悪性転化) の徴候と、切除困難例に対する分子標的治療 molecularly targeted therapy 分子標的治療(molecularly targeted therapy) molecularly targeted therapy(分子標的治療) を補足する。
悪性末梢神経鞘腫瘍(MPNST)への転化を疑う所見
| 所見 | 意義 |
|---|---|
| 新規または増悪する疼痛 | 良性の叢状病変 plexiform lesion 叢状病変(plexiform lesion) plexiform lesion(叢状病変) では通常目立たず、悪性転化malignant transformation 悪性転化(malignant transformation)malignant transformation(悪性転化) を疑う契機になる |
| 短期間での急速な増大 | 良性病変の緩徐な増大パターンと対照的である |
| 硬結induration 硬結(induration)induration(硬結) 化・可動性の低下 | 触診での性状変化は組織学的な悪性転化 malignant transformation 悪性転化(malignant transformation) malignant transformation(悪性転化) を反映しうる |
| 新規の神経学的脱落症状 neurological deficit神経学的脱落症状(neurological deficit) neurological deficit(神経学的脱落症状) | 周囲組織への浸潤性増殖を示唆する |
| FDG-PETFDG-PET(FDG PET)での高集積 | 大きな叢状病変 plexiform lesion 叢状病変(plexiform lesion) plexiform lesion(叢状病変) の中で悪性転化 malignant transformation 悪性転化(malignant transformation) malignant transformation(悪性転化) 巣を絞り込むスクリーニングに利用される。NF1患者85病変の検討ではMPNSTMPNST(malignant peripheral nerve sheath tumor)診断の感度0.97・特異度0.87で、遅延像のSUVmaxSUVmax(maximum standardized uptake value) 3.5がカットオフ cut-off カットオフ(cut-off) cut-off(カットオフ) として推奨される1 |
⚠️ 叢状型は被膜を持たず神経束 fascicle神経束(fascicle) fascicle(神経束)・神経叢そのものを巻き込んで増殖するため、外科的完全切除complete surgical excision 外科的完全切除(complete surgical excision)complete surgical excision(外科的完全切除) がもともと難しい。焦って切除を急ぐのではなく、経過観察の間隔と画像評価の方針を、症状とMPNST転化の徴候の有無に応じて個別に決める。
💡 なぜこのred flagsを毎回確認するのか。 MPNSTの生涯リスクは一般人口では約0.001%にすぎないが、NF1患者では約10%に達し、MPNSTの最大50%がNF1関連である2。転化はNF1両アレル不活化 biallelic inactivation 両アレル不活化(biallelic inactivation) biallelic inactivation(両アレル不活化) だけでは起こらず、CDKN2A欠失・PRC2構成因 etiology 成因(etiology) etiology(成因) 子(SUZ12など)変異・TP53変異といった追加異常を経て段階的に進む2。⚠️ FDG-PETの感度は高いが特異度は0.87であり、集積があること自体は転化の証明にならない。PETPET(positron emission tomography)は「どこを生検するか」を決める道具 tool 道具(tool) tool(道具) であって、生検の代わりではない。
⚠️ PETの読み方には撮像プロトコルが伴う。 上の感度・特異度は90分の早期像 early image 早期像(early image) early image(早期像) と4時間後の遅延像を撮り、遅延像でSUVmax 3.5をカットオフ cut-off カットオフ(cut-off) cut-off(カットオフ) にしたときの値である1。単一時相 phase 時相(phase) phase(時相) の撮像や別のカットオフ cut-off カットオフ(cut-off) cut-off(カットオフ) では同じ性能にならない点に注意する。
分子標的治療(MEK阻害薬)
NF1遺伝子の産物であるニューロフィブロミン neurofibromin ニューロフィブロミン(neurofibromin) neurofibromin(ニューロフィブロミン) はRas-GAPとして働き、Ras活性を負に制御している。NF1機能欠失によりRas下流のMAPK経路(Ras-Raf-MEK-ERK)が持続的に活性化することが、叢状神経線維腫plexiform neurofibroma 叢状神経線維腫(plexiform neurofibroma)plexiform neurofibroma(叢状神経線維腫) の増殖機序の中心である。
flowchart TD
A["NF1遺伝子の機能欠失(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurofibromin'>ニューロフィブロミン</span>喪失)"] --> B["Ras活性の負の制御が失われる"]
B --> C["Ras-Raf-MEK-ERK経路の持続的活性化"]
C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plexiform neurofibroma'>叢状神経線維腫</span>の増殖"]
D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='MEK inhibitor'>MEK阻害薬</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='selumetinib'>セルメチニブ</span>など)で経路を遮断"]
E --> F["腫瘍容積縮小・症状改善を期待"]
MEK阻害薬MEK inhibitor MEK阻害薬(MEK inhibitor)MEK inhibitor(MEK阻害薬) (セルメチニブselumetinib セルメチニブ(selumetinib)selumetinib(セルメチニブ) など)は、切除不能unresectable 切除不能(unresectable)unresectable(切除不能) で症状を伴う小児NF1関連叢状神経線維腫 plexiform neurofibroma 叢状神経線維腫(plexiform neurofibroma) plexiform neurofibroma(叢状神経線維腫) に対して用いられる。腫瘍容積の縮小や疼痛・機能障害の改善が期待できるが、根治的治療curative therapy 根治的治療(curative therapy)curative therapy(根治的治療) ではなく、効果を維持するには継続投与が前提となる。
💡 根拠となった試験(SPRINT第2相)の数字。 症候性・手術不能な叢状神経線維腫 plexiform neurofibroma 叢状神経線維腫(plexiform neurofibroma) plexiform neurofibroma(叢状神経線維腫) をもつ小児50例(年齢中央値10.2歳)にセルメチニブ selumetinib セルメチニブ(selumetinib) selumetinib(セルメチニブ) 25 mg/m²を1日2回連続投与したところ、35例(70%)が部分奏効 partial response, PR 部分奏効(partial response, PR) partial response, PR(部分奏効) を確認され、うち28例は1年以上持続する奏効 (treatment) response 奏効((treatment) response) (treatment) response(奏効) だった3。腫瘍容積の縮小だけでなく、自己申告の腫瘍痛スコアが平均2点低下し、筋力(56%)・関節可動域range of motion 関節可動域(range of motion)range of motion(関節可動域) (38%)でも改善がみられた点が「症状を伴う」例に用いる根拠になっている。⚠️ 一方で5例が毒性のため中止、6例が病勢進行 disease progression 病勢進行(disease progression) disease progression(病勢進行) しており、全例に効くわけではない。頻度の高い有害事象は悪心・嘔吐・下痢、無症候性のクレアチンホスホキナーゼ上昇、ざ瘡様皮疹acneiform rashざ瘡様皮疹(acneiform rash)acneiform rash(ざ瘡様皮疹)、爪囲炎paronychia 爪囲炎(paronychia)paronychia(爪囲炎) である3。
⚠️ 「小児のみの薬」ではなくなった。 セルメチニブselumetinib セルメチニブ(selumetinib)selumetinib(セルメチニブ) は当初小児を対象に承認されたが、2025年11月に米国FDAFDA(Food and Drug Administration)が症候性・手術不能なNF1関連叢状神経線維腫 plexiform neurofibroma 叢状神経線維腫(plexiform neurofibroma) plexiform neurofibroma(叢状神経線維腫) をもつ成人にも承認を拡大した4。「小児に限る」という旧来の記載で覚えていると現行の適応と食い違うため、対象年齢の記述は年次で確認する。
まとめ
- 3型分類とNF1診断基準 diagnostic criteria 診断基準(diagnostic criteria) diagnostic criteria(診断基準) の詳細は神経線維腫Neurofibroma神経線維腫(Neurofibroma)Neurofibroma(神経線維腫)を参照する。
- 叢状型の経過観察では、新規・増悪する疼痛、急速な増大、硬結induration 硬結(induration)induration(硬結) 化、新規神経症状などのMPNST転化red flagsを確認する。
- MEK阻害薬MEK inhibitor MEK阻害薬(MEK inhibitor)MEK inhibitor(MEK阻害薬) (セルメチニブselumetinibセルメチニブ(selumetinib)selumetinib(セルメチニブ))はRas-MAPK経路を標的とし、切除不能unresectable 切除不能(unresectable)unresectable(切除不能) な症候性叢状神経線維腫 plexiform neurofibroma 叢状神経線維腫(plexiform neurofibroma) plexiform neurofibroma(叢状神経線維腫) の治療選択 therapeutic options 治療選択(therapeutic options) therapeutic options(治療選択) 肢である。第2相試験では小児50例中35例(70%)が部分奏効 partial response, PR 部分奏効(partial response, PR) partial response, PR(部分奏効) し、うち28例が1年以上持続した3。2025年11月には成人にも適応が拡大された4。
- MPNSTの生涯リスクはNF1患者で約10%(一般人口は約0.001%)であり、FDG-PET/CTFDG-PET/CT(FDG PET/CT)は感度0.97・特異度0.87で転化巣の絞り込みに使えるが、確定は生検による21。
- 悪性末梢神経鞘腫瘍malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST) 悪性末梢神経鞘腫瘍(malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST))malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST)(悪性末梢神経鞘腫瘍) を含む神経系腫瘍全般の分類は中枢・末梢神経系腫瘍peripheral nervous system tumor末梢神経系腫瘍(peripheral nervous system tumor)peripheral nervous system tumor(末梢神経系腫瘍)を参照する。
出典
- 1.[18F]FDG PET/CT in the diagnosis of malignant peripheral nerve sheath tumours in neurofibromatosis type-1(European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging・2009)抄録で、症候性神経線維腫を有するNF1患者69例・85病変(異型神経線維腫10・MPNST 21を含む)でFDG PET/CTのMPNST診断の感度が0.97(95%CI 0.81〜0.99)・特異度が0.87(95%CI 0.74〜0.95)であったこと、良性と判定された腫瘍と悪性腫瘍のあいだ、および腫瘍gradeのあいだでSUVmaxに有意差があったこと、正確な病変評価には90分の早期像と4時間後の遅延像の両方を撮像し、遅延像でSUVmax 3.5をカットオフとすることが推奨されることを確認した閲覧 2026-08-24
- 2.Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumors-A Comprehensive Review of Pathophysiology, Diagnosis, and Multidisciplinary Management(Children (Basel)(Knight SWE, Knight TE, Santiago T, Murphy AJ, Abdelhafeez AH)・2022)MPNSTの生涯リスクは一般人口で約0.001%だがNF1患者では約10%に達し、MPNSTの最大50%がNF1関連である。NF1の両アレル不活化だけでは不十分で、CDKN2A欠失・PRC2構成因子(SUZ12など)変異・TP53変異などの追加異常を経て神経線維腫からMPNSTへ段階的に進展する。標準治療は2cm以上のマージンを狙ったR0切除で、ドキソルビシン+イホスファミド併用化学療法の奏効率は約50%にとどまる閲覧 2026-08-24
- 3.Selumetinib in Children with Inoperable Plexiform Neurofibromas(The New England Journal of Medicine・2020)抄録で、NF1関連の手術不能な叢状神経線維腫に承認された治療が存在しなかったこと、症候性・手術不能な叢状神経線維腫をもつ小児50例(年齢中央値10.2歳、3.5〜17.4歳)にセルメチニブ25 mg/m²を1日2回連続投与した第2相非盲検試験で35例(70%)が部分奏効を確認され、うち28例が1年以上持続する奏効であったこと、腫瘍関連症状として整容的変形44例・運動機能障害33例・疼痛26例が多かったこと、1年後に小児が自己申告する腫瘍痛スコアが平均2点低下し臨床的に意味のある改善とされたこと、筋力(56%)・関節可動域(38%)でも改善がみられたこと、5例が毒性のため中止し6例が病勢進行したこと、頻度の高い有害事象が悪心・嘔吐・下痢、無症候性のクレアチンホスホキナーゼ上昇、ざ瘡様皮疹、爪囲炎であったことを確認した閲覧 2026-08-24
- 4.FDA approves selumetinib for adults with neurofibromatosis type 1 with symptomatic, inoperable plexiform neurofibromas(U.S. Food and Drug Administration・2025)2025年11月に米国FDAが症候性・手術不能なNF1関連叢状神経線維腫を有する成人へセルメチニブを承認したこと閲覧 2026-08-24