整形外科学

整形外科学 · 5.3

上肢の神経絞扼症候群(手根管症候群・肘部管症候群)

Nerve compression syndromes

前提:正常
上肢:前腕上肢:肘と肘窩

🧠 全体像:末梢神経が、骨・・筋膜でできた狭い通路を通る場所で圧迫されるとになる。上肢ではの()と肘の()が代表である。は・母指からの・が特徴で、はと小指の・の筋力低下が特徴である。圧迫が長引くと神経の血流障害が可逆から不可逆へ進むので、保存治療が効かない・筋力低下がある場合は早めにする。一般的な診断と治療の考え方はを参照する。

手根管症候群

病態

  • は、()とに囲まれた閉鎖空間で、9本の腱と1本の神経()が通る。授業の断面図では、の下に・・・が並び、とは管の外()を通る。
  • 管内の圧が高まると、神経の血流が可逆的に、のちに不可逆的に失われる。症状は反復する手作業や極端なの位置で誘発される。
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='carpal tunnel'>手根管</span>内の圧が上がる原因<br>先天的な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='carpal tunnel'>手根管</span>の狭窄・筋の異常・外傷・感染<br>腫瘍・ホルモンの変化・血管疾患・リウマチ・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='synovitis'>滑膜炎</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='median nerve'>正中神経</span>の圧迫"]
    B --> C["神経の血流が可逆的に低下"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='night pain (nocturnal pain)'>夜間痛</span>・母指〜<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ring finger'>環指</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='radial (side)'>橈側</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='numbness'>しびれ</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='decreased grip strength'>握力低下</span>"]
    C --> E["圧迫が続くと血流障害が不可逆になる"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thenar muscles'>母指球筋</span>の萎縮・感覚の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='loss (of neurological function)'>脱失</span>"]

症状と診断

  • 、母指・・とのの(刺痛)、の低下。授業資料は、診察として、(を胸の前で60秒間完全に屈曲し、が出れば陽性)、、の萎縮を挙げる(授業の診察写真)。
  • X線は必須でないが、骨の病変を除くために撮り、のある患者では特に勧める。
  • ・で確定する(のの低下の程度と部位)。が陰性なら、頚椎病変を考えて頚椎X線を撮る。授業は、と神経のを診断の補助として示す。

⚠️ 授業資料との差(診察所見の精度):や、は、単独では診断的価値が乏しい(学的診断に対する尤度比が低い)ことが系統的レビューで示されている。(夜間の、を振ると軽くなる)と診察所見を組み合わせ、迷えばで確かめる1。

治療

授業資料:早期はの、、で症状がかなり軽くなる。局所・全身のを行うが、の中へ直接注入することは合併症の危険が増すので慎重に考える。手術はを切って神経を解放する。の日帰り手術にできる。

⚠️ 授業資料との差(注射・手術・術式):は、より1か月以内の改善が多い(2.58)が、1か月を超える改善は示されていない。よりは3か月まで局所注射が優れ、2回注射してもはなかった2。夜間と術を比べたRCT(176人)では、3か月時の改善率は手術80%・54%で、18か月でも手術が優れた3。手術の方法は、内視鏡下とを比べたRCT 21件(1,859手)ので、症状の改善は同等、内視鏡下はの早期回復と早い職場復帰に優れ、6か月以降は同様だが、一過性の神経損傷は内視鏡下で多く、瘢痕の圧痛は少なかった4。授業は、皮膚切開の選択肢と、の手掌皮枝・を支配する反回枝の走行変異の図を示す。これらの枝を傷つけないことが手術の要点である。

肘部管症候群(授業スライド)

解剖と圧迫部位

は、上腕の前方の区画を下り、内側を貫いて後方の区画へ出て、肘の内側でを通る。授業の図は、圧迫される構造として、Struthers弓、、内側、Osborne筋膜(Osborne)、屈筋・群、、を示す。

部位 内容
Struthers弓 内側と内側頭をつなぐ帯。圧迫の好発部位
内側 神経が前方の区画から後方へ貫く
屋根はOsborne(、との間)、底はと
の2頭の間 最も多い圧迫部位とされる

肘を曲げるとが狭くなり、位で圧迫が最大になる(135°前後)。夜は肘を曲げて眠るので夜間の症状が多い5。

症状と診察

  • のと小指のが初発症状で、肘の屈曲や反復動作で悪化する。進行すると・・の萎縮が出る。
  • 試験:肘を完全に屈曲して保持し、のが出れば陽性。
  • :をたたくとに。
  • :紙をつまむとき、母指のが弱いため母指のが屈曲して代償する(授業の紙をつまむ診察)。
  • :・小指の(第3・4)が弱く、がしが屈曲した形。Wartenberg徴候(小指が外転する)は進行例の所見である5。
  • 検査:肘のX線(骨・関節の異常)、頚椎・胸部X線で頚椎などを除く。・は局在との程度を示す。

治療

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cubital tunnel syndrome'>肘部管症候群</span>"] --> B["軽症〜中等症<br>原因と誘発動作の説明<br>肘の長時間屈曲・圧迫を避ける<br>夜間<span class='jp-term jp-term-diagram' title='splint'>スプリント</span>"]
    B --> C{"数か月で進行・改善なしか"}
    C -->|"はい"| D["手術:in situ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='decompression'>除圧</span><br>(必要に応じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medial epicondyle'>内側上顆</span>切除・前方移行)"]
    C -->|"いいえ"| E["保存治療を続ける"]
    A --> F["初診時に運動障害がある<br>(筋力低下・萎縮)"]
    F --> D

⚠️ 授業資料との差(保存治療と術式):軽症〜中等症70人のRCTで、夜間・神経運動・対照のどれでも89.5%が6か月後に改善し、群間差はなかった。原因と誘発動作を説明するだけでも予後がよい。典型的症状の患者の76%で神経生理検査が正常で、軽症ではを必須としない6。保存治療が成功するのは約50%とする総説もあり、数か月たって悪化する場合や筋力低下がある場合は手術になる。手術は、in situ・前方移行(皮下・筋下・筋内)・切除があり、手術8術式・30研究(2,894肢)のでは、手術で87%が改善し、すべての形のin situが移行術より有効で、筋下移行はのin situに比べの危険が5倍になるなど、in situが最も安全で成績もよいとされた7。ただし、このは観察研究を含む。試験だけを対象にしたCochraneレビュー(2025年、15試験・970人)は、特発性のでは、単純なと皮下・筋下の前方移行のあいだに、機能の改善にも手術の合併症にもほとんど差がなく、神経障害が重症でも同じとする(証拠の確実性は低〜中等度)8。術式の優劣は、対象にした研究のデザインでが異なる。日本整形外科学会の案内は、神経の緊張が強い場合に骨を削る手術や神経を前方に移動する手術を、肘のなどがある場合に変形をに直すことを挙げる9。術前に運動障害があると予後はよくない5。

まとめ

  • は、9本の腱とが通る閉鎖空間の圧上昇で起こる。・母指〜の・。診断は症状と、確定は。診察所見は単独では精度が低い。
  • 治療は夜間・・が先で、は1か月以内の効果にとどまる。手術(の切離)はより成績が良く、内視鏡下とで長期成績は同様。
  • は、Struthers弓・内側・Osborne・の2頭の間でが圧迫される。試験・・・で診断する。
  • 軽症は説明と夜間で多くが改善する。進行例・運動障害のある例は手術で、in situが移行術に劣らず安全である。試験のでは、単独と前方移行で機能の改善に差がない。神経の緊張が強い例や肘の変形がある例は、前方移行や変形の矯正を加える。

出典

  1. 1.The rational clinical examination. Does this patient have carpal tunnel syndrome?(JAMA・2000)手根管症候群の診察所見の診断精度を検討した系統的レビュー(12論文)で、電気生理学的診断に対するTinel徴候・Phalen試験・母指球萎縮の尤度比は低く、これら単独では診断的価値に乏しいことを確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Local corticosteroid injection for carpal tunnel syndrome(Cochrane Database of Systematic Reviews・2007)12研究671例のCochraneレビューで、局所コルチコステロイド注射はプラセボ注射より1か月以内の臨床的改善が多く(相対危険度2.58)、1か月を超える有意な改善は示されず、経口コルチコステロイドよりは3か月まで局所注射が優れ、抗炎症薬とスプリントの併用とは8週時点で差がなく、2回注射しても1回より上乗せがないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Splinting vs surgery in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial(JAMA・2002)オランダ13施設・電気生理学的に確認された特発性手根管症候群176例を夜間スプリント(6週間以上)または観血的手根管開放術に無作為割付したRCTで、3か月時の改善率は手術群80%・スプリント群54%(差26%、95%信頼区間12〜40%)、18か月時点でも手術群が全指標で優れたことを確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Open versus endoscopic carpal tunnel release: a meta-analysis of randomized controlled trials(Clinical Orthopaedics and Related Research・2015)手根管開放術の内視鏡下と直視下を比べたRCT 21件(1,859手)のメタ解析で、症状の改善とBoston質問票は同等、内視鏡下は握力・ピンチ力の早期回復と早い職場復帰に優れ、6か月以降の成績は同様だが、一過性の神経損傷が多く瘢痕の圧痛が少ないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Cubital tunnel syndrome: Anatomy, clinical presentation, and management(Journal of Orthopaedics・2018)肘部管症候群の総説で、尺骨神経の解剖と圧迫部位(Struthers弓・内側筋間中隔・Osborne靱帯・尺側手根屈筋の2頭の間など)、肘屈曲試験・Tinel徴候・Froment徴候・鉤爪手などの診察、X線・筋電図・神経伝導検査、保存治療(夜間スプリントなど)が約50%で成功すること、手術(in situ除圧、前方移行、内側上顆切除)の位置づけ、術前に運動障害があると予後が悪いことを全文(PMC6104141)で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Conservative treatment of the cubital tunnel syndrome(The Journal of Hand Surgery (European Volume)・2009)軽症〜中等症の肘部管症候群70人を夜間スプリント・神経滑走運動・対照の3群に割り付けたRCT(追跡57人)で、89.5%が6か月後に改善し群間差はなく、典型的症状の患者の76%で神経生理検査が正常で、原因と誘発動作を説明するだけでも予後が良いことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  7. 7.Safety and Outcomes of Different Surgical Techniques for Cubital Tunnel Decompression: A Systematic Review and Network Meta-analysis(JAMA Network Open・2020)原発性肘部管症候群の手術8術式・30研究・2,894肢のネットワークメタ解析で、手術により87%が改善し、すべての形のin situ除圧が移行術より有効(例:内側上顆切除を伴う直視下除圧は皮下移行より成功率が高い、相対危険度1.13)、合併症3%・再手術2%、筋下移行は再手術の危険が5倍であり、in situ除圧が最も安全で成績が良いと結論したことを抄録で確認。2026-11-13のEurope PMCの抄録で、観察研究を含めて比較した研究であることを確認した閲覧 2026-11-09
  8. 8.Treatment for ulnar neuropathy at the elbow(Cochrane Database of Systematic Reviews・2025)Europe PMCの抄録(全文は購読で未確認)で、ランダム化試験15件(970人)を対象に、特発性の肘部管の尺骨神経障害で、単純な除圧と皮下移行(RR 0.92、95%CI 0.74〜1.14)・筋下移行(RR 0.95、95%CI 0.77〜1.17)のあいだに、機能の改善にほとんど差がなく、創感染にも差が小さいこと、結論として、低〜中等度の確実性の証拠で、単純な除圧と前方移行(皮下・筋下)に機能の改善と手術の合併症の差がほとんどなく、神経障害が重症でも同じとすることを確認した。閲覧 2026-11-13
  9. 9.「肘部管症候群」(日本整形外科学会 症状・病気をしらべる・2026)一般向けの解説ページの本文をcurlで取得して読んだ(2026-11-13に取得し直して確認)。公開年・更新日の記載はなく、取得日の版である。保存療法をまず行い、無効なとき・麻痺が進行しているときに尺骨神経を圧迫する靱帯の切離やガングリオンの切除を行うこと、神経の緊張が強い場合に骨を削る、または神経を前方に移動する手術を行うこと、肘の変形(外反変形など)がある場合は変形を手術的に直す場合もあることを確認した。閲覧 2026-11-13