整形外科学

整形外科学 · 11.5.3

小児の膝の軸の変形(内反膝・外反膝・Blount病)

Axial deformities: genu varum and genu valgum

前提:正常
下肢:膝と膝窩

🧠 全体像:下肢の軸()は、成長のなかで生理的に往復する。生まれたときは(O脚)で、歩き始めるころにへ近づき、その後()が強まって3〜4歳でピークになり、8〜10歳ごろに軽い(5〜7°)へ自然に矯正される。したがって、乳幼児のO脚と幼児期のの大半は生理的で、治療しない。治療を考えるのは、年齢に不相応・非対称・進行性の変形、またはくる病・・外傷・の障害など原因があるときである。が開いていれば(柔軟なプレートによる一時的な半側固定)で矯正し、成長が終わったあとはを選ぶ。荷重線のずれは膝の片側にをかけ、成人では早期のにつながる。成人期の軸の変形とは膝の軸の変形、くる病の評価はくる病・骨軟化症、症状としての整理はO脚・を参照する。

生理的な軸の変化

年齢 軸の目安
生後〜6か月 が最大(O脚)1
18か月ごろ ほぼ(まっすぐ)1
3〜4歳 が最大。白人児の平均は4歳で8°1
5〜11歳 は徐々に減り、11歳で平均6°未満1。2〜11歳の生理的なは5〜10°2
成人 軽い(授業資料は5〜7°)に落ち着く

💡 「正常」の線は集団で少し動く:トルコの3〜17歳590人では、の平均の最大が6〜7歳に約10°と西洋の報告より大きく、生理的なは11°以下とされた。この範囲を超える、あるいは測れるほどのを異常と考える3。

⚠️ 授業資料との差(手術の閾値):授業資料は「変形が15°超、または膝間()・間()の距離が4〜5 cm超なら手術」とする。しかし白人児の正常範囲は、2〜11歳で12°まで・8 cmまでで、2歳を過ぎてもが残る場合が異常とされる1。4〜5 cmは生理的な範囲に収まることが多い。のな報告も、10 cm超で保存治療中にが進行する例をX線で精査して治療を検討する目安にしていた2。数値だけで決めず、進行・症状・原因の有無を合わせて判断する。

flowchart TD
    A["小児の膝の軸の変形"] --> B{"生理的な範囲か"}
    B -->|"年齢相応で左右対称"| C["経過観察<br>自然に矯正される"]
    B -->|"年齢不相応・非対称・進行"| D["立位の下肢全長X線<br>2歳以降のO脚や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='eversion'>外反</span>12°超など<br>原因を調べる"]
    D --> E["くる病・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Blount disease'>Blount病</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='skeletal dysplasia'>骨系統疾患</span>・外傷・肥満"]
    E --> F{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='growth plate'>成長板</span>は開いているか"}
    F -->|"はい"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='guided growth'>成長誘導</span><br>(一時的な半側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiphysis'>骨端</span>固定)"]
    F -->|"いいえ"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='corrective osteotomy'>矯正骨切り術</span>"]

原因・症状・画像

原因 例
の異常 くる病など
の非対称な障害 外傷・感染・腫瘍後の障害、
外傷 した骨折
結合組織・の脆弱 の弛緩
代償 股関節などほかの変形に対する代償
肥満 10歳以降のは肥満児で多く、通常は左右対称で、持続・進行しやすい2
  • 変形は通常両側で、では両膝の間隔、では両足首()の間隔が広がる。症状(疲れやすさ・痛み・歩行の異常)が出るのは変形が強い例だけである。
  • 画像:病因の検索、手術の計画、進行の確認のために、立位の下肢全長正面X線(を正面に向ける)を撮る。の(79〜83°)との内側角(85〜90°)のから、変形が側か脛骨側かを分ける2。
  • 予後(授業資料):では荷重線が内側へ寄り、膝の内側がとなって早期のに至る。は外側がになる。

Blount病(脛骨内反症)

の内側のが障害されるで、生理的なO脚との鑑別が要点である。生理的なO脚はと脛骨の全体がゆるやかに弯曲するが、はのが急に角張る。

  • (のを通る線と、の長軸に垂直な線の交角)が11°超だと、30肢のうち29肢で後にのX線変化が生じた(11°以下では58肢のうち3肢)。の変形の約60%は近位に由来し、生理的なO脚では約20%である4。
  • 治療は、乳幼児型ではの有効性に合意がなく、張力帯による成長調節や(急速矯正または緩徐矯正)を選ぶ。7歳超で進行した例では、内側の関節面の挙上と外側のの固定を併用する。が進んだ例が多く、タイミングとの程度に影響する。まで定期的に追跡する5。
  • 成長調節は成績が不安定で、系統的レビューでは機械軸が中立になったのは51%、49%が予定外の追加手術を受けた6。青年型の外側固定は66%で不成功で、14歳以上(3.9)、BMI 45 kg/m²以上(2.8)、変形が強い例ほど失敗しやすい7。

治療:成長誘導と骨切り術

授業資料:まず原因疾患を治療する。が開いていれば一時的な固定(8字プレート)、そのあと必要なら。では外側の楔、では内側の楔を切除する。

  • は、を永続的には閉じず、成長の力で矯正する。25人(37肢)の検討で、矯正に平均16.1か月かかり、速度はで月0.7°、脛骨で月0.5°(両方なら1.2°)、10歳未満のほうが速く、プレート後の変形は1人、永続的なの固定はなかった8。
  • の小児132人(198枚の8字プレート、中央値12歳)では、プレートは中央値13か月で、は中央値0 cmまで、は平均9°改善した。手術を要する合併症は2.8%(創感染1、に対する3)で、大腿側と脛骨側で結果は同じだった。があるため、特に若い児や肥満児では軽いが望ましい。14歳超は矯正力が小さいので、適応を厳密にして失敗の可能性を説明する2。
  • は、成長が終わった例やで矯正しきれない例に行う。変形の頂点に近い(は脛骨が多く、はまたは脛骨)で矯正する。成人の前としてのは膝の軸の変形を参照する。

まとめ

  • 下肢の軸は、出生時のO脚から18か月ごろに、3〜4歳でが最大、その後8〜10歳ごろに軽いへと自然に矯正される。乳幼児のO脚と幼児期のの大半は生理的で、治療しない。
  • 異常と考えるのは、2歳を過ぎて残るO脚、年齢に不相応な(12°超・8 cm超が目安)、非対称・進行性、原因のある変形。診断は立位の下肢全長X線で、くる病・・外傷・肥満などの原因を探す。
  • が開いていれば(月0.5〜0.7°で矯正、合併症は数%、に備えて軽い)、閉じていれば。はが11°超で疑い、の失敗が多い(青年型は66%)。

出典

  1. 1.Normal limits of knee angle in white children--genu varum and genu valgum(Journal of Pediatric Orthopaedics・1993)生後6か月〜11歳の白人児196人の臨床計測で、生後6か月に内反が最大で18か月ごろにほぼ中間位になり、外反は4歳で平均8°と最大、11歳では平均6°未満に減ること、2〜11歳の正常児は外反12°まで・内果間距離8 cmまでで、2歳を過ぎても内反が残るのは異常とすることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Treatment of genu valgum in children by means of temporary hemiepiphysiodesis using eight-plates: short-term findings(BMC Musculoskeletal Disorders・2017)外反膝の小児132人に2007〜2015年に8字プレート198枚を入れた後ろ向き研究で、中央値で年齢12歳・プレート留置13か月、内果間距離は中央値0 cmまで、大腿脛骨角は平均9°矯正され、手術を要する合併症は2.8%(創感染1・過矯正に対する矯正骨切り3)、大腿側と脛骨側で差はなく、反跳現象のため軽い過矯正が望ましく、14歳超は矯正力が小さいため適応を厳密に見るべきとしたこと、当施設では内果間距離10 cm超を基準にしていたこと、生理的外反は2〜11歳で5〜10°とされることを全文(PMC5688618)で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Normal development of the tibiofemoral angle in children: a clinical study of 590 normal subjects from 3 to 17 years of age(Journal of Pediatric Orthopaedics・2001)トルコの3〜17歳の正常児590人の臨床計測で、外反角の平均の最大は男児で7歳に9.6°・女児で6歳に9.8°と他の報告より大きく(人種差と考察)、生理的な外反は11°以下で、内反が測れる、または外反が11°を超えれば異常と考えるべきとしたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Physiological bowing and tibia vara. The metaphyseal-diaphyseal angle in the measurement of bowleg deformities(The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume)・1982)骨幹端骨幹角が11.0°を超える30肢のうち29肢で後に脛骨内反症のX線変化が生じ、11.0°以下の58肢では3肢にとどまること、脛骨内反症の変形の約60%は近位骨幹端に由来し、生理的なO脚では約20%にとどまることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Treatment of Infantile Blount Disease: An Update(Journal of Pediatric Orthopaedics・2017)乳幼児型Blount病の治療の総説で、装具の有効性に合意がないこと、骨年齢が進んだ例が多くタイミングと過矯正の程度に影響すること、張力帯の原理による成長調節が普及しつつあること、近位脛骨骨切り術は急速矯正と緩徐矯正のどちらも選べること、7歳超で進行した例では内側の関節面挙上と外側の近位脛骨骨端固定の併用が要ること、骨成熟まで定期的に追跡することを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Risk factors for failure of temporary hemiepiphysiodesis in Blount disease: a systematic review(Journal of Pediatric Orthopaedics. Part B・2020)Blount病に対する一時的な骨端固定(ステープルまたはプレート)の系統的レビューで、53人63骨(手術時の平均年齢8.8歳)のうち51%(32/63)で機械軸が中立になり、49%(31/63)で予定外の追加手術を受け、手術時の年齢とインプラントの種類は追加手術の必要性と関連しなかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  7. 7.Treatment of adolescent tibia vara with hemiepiphysiodesis: risk factors for failure(The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume)・2009)10歳以上で骨端線が開いた青年型脛骨内反症に外側の骨端固定を行った49人(64肢、平均13.4歳、平均BMI 40.7 kg/m²)のうち、手術が成功しなかったのは66%で、14歳以上(ハザード比3.9)・BMI 45 kg/m²以上(2.8)・変形が強い例で失敗しやすく、肥満が極端でない軽症の例に有用であることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  8. 8.Correcting genu varum and genu valgum in children by guided growth: temporary hemiepiphysiodesis using tension band plates(The Journal of Bone and Joint Surgery (British Volume)・2010)膝周囲の冠状面の変形をもつ25人(37肢・51部位、平均11.6歳、平均の矯正角8.3°)に、骨膜外に柔軟な2穴プレートとスクリューを置いた成長誘導(一時的な骨端の半側固定)を行い、矯正に平均16.1か月を要し、矯正速度は大腿骨で月0.7°・脛骨で0.5°(大腿骨と脛骨を同時なら1.2°)で、10歳未満で速く、プレート抜去後の追跡で反跳変形が1人、永続的な骨端線の固定はなかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09