病理学

病理学 · C/1

血液学の診断法(生検・フローサイトメトリー等)

Diagnostic methods of hematology (biopsy, flow cytometry, histochemical, cytogenetic, molecular diagnosis)

タグ
Score / スコアHigh-yield / ポイント

🧠 全体像:血液病理の診断は単一の検査では完結せず、臨床像+形態(血液/骨髄/リンパ節)+表現型(フロー/IHC)+(核型//分子)を統合して初めて疾患単位が確定する。どの検査を選ぶかは「どの細胞が異常か」「どの系統・段階か」「クローン性があるか」「進展度は」という4つの問いからされる。

全体像(血液病理で実際に行うこと)

血液・リンパ系疾患の診断は統合的:

臨床像+形態+表現型+→ 定義された疾患単位。

つまり「検査」は次の4つの問いに答えるために選ばれる:

  1. どの細胞が異常で、どう見えるか?
  2. どの系統・段階か?
  3. クローン性・特定の遺伝子病変があるか?
  4. 進展度は(血液/骨髄/リンパ節)?

検体採取部位(情報がどこから来るか)

末梢血

  • 定量: (Hb、Hct、WBC、血小板)、。
  • 定性: の形態(芽球は? は? 異形成は? 溶血所見は?)。

骨髄

相補的な2つの検体:

  • (吸引・細胞診)
    • 液状検体。細胞の詳細、分画、鉄染色、細胞化学、フローに最適。
    • 固形検体。全体の構築に最適。
    • 細胞密度、線維化、浸潤、肉芽腫、、浸潤パターン。

リンパ節

  • : 迅速だが情報が限られることも。
  • : 構築パターン(と びまん性、など)に最適。

細胞化学(酵素染色)—「この芽球は何をするか?」

  • 主にで用いる酵素反応:
    • MPO()
    • SBB(Sudan Black B)
    • NaAc()
  • 形態が不明瞭なとき、と リンパ系の分化を分けるのに役立つ。

フローサイトメトリー(細胞浮遊液の免疫表現型)

定義: 細胞・粒子集団の物理的・化学的特性を検出・測定する手法。

  • 抗体で系統と成熟段階を定義する。
  • 典型的用途:血液・骨髄・吸引液の白血病・リンパ腫。

💡 得意なことと苦手なことがある。 は細胞液中の細胞を1個ずつ解析し、多数のを同時に測定して系統・成熟段階・クローン性(軽鎖制限など)を高感度に判定できる。一方で(濾胞パターン・線維化・)そのものは見えず、線維化の強い骨髄では吸引液に十分な細胞量が得られない(dry tap)ため検体自体が不十分になりうる。この弱点を補うのがである。

免疫組織化学(組織切片の免疫表現型)

  • (生検)上に抗体を適用。
  • リンパ腫の分類、組織内の細胞系統の同定に役立つ。

系統特異的マーカー(例)

  • 顆粒球:CD33、CD13、CD15
  • :Glycophorin A
  • :CD41(GPIIb)・CD61(GPIIIa)・CD42b(α)。CD41/CD61はを作る早期マーカー、CD42bは後期マーカーで、骨髄のの同定・定量にはCD41/CD61の免疫染色がよく用いられる。⚠️ 原著は「CD64」としているが、CD64(FcγRI)は単球・マクロファージ系のマーカーでありのマーカーではない。
  • 単球:CD14
  • B細胞:CD19、CD20、CD79a。⚠️ 原著は「CD49a」としているが、CD49a(α1)はB細胞系統のマーカーではない。CD19・CD20と並ぶB細胞系統のマーカーはCD79aである。
  • T細胞:CD3、CD2、CD5、CD4/CD8
  • NK細胞:CD56、B、TIA-1

急性白血病・未熟性を示すマーカー

  • CD34、TdT

細胞遺伝学

主に2つの「レベル」:

  • (核型): 大きな染色体異常。
  • 分裂: 標的を絞った検出
    • 数の変化(例:トリソミー)
    • 欠失(例:del(5q))
    • 転座(例:t(14;18))
    • 増幅(例:c-MYC)

分子診断

  • /レベルの病変を検出:
    • 転座・融合遺伝子
    • 点変異(例:JAK2 V617F)
    • 発現プロファイリング
    • 遺伝子

💡 V617Fの検出は、いまやの分類そのものに組み込まれている。 では V617Fが95%超で陽性となり、残る3〜5%は exon 12〜15の非典型変異である1。 V617Fまたは exon 12変異の検出は分類第5版・ICCの両方でのの1つになっており、この点変異の検出はもはや補助的な分子検査ではなく確定診断の一部である。ただしのは両者で少し違い、ICCはヘモグロビン・の上昇に加えて増加も認めるが、分類第5版は51Cr標識による測定が日常診療で使われなくなったとして基準から外した23。

⭐ は、腫瘍ではない変異も拾ってしまう。 の既往がない17,182例のでは、加齢とともに検出可能な体細胞が増え、70歳代で9.5%、90歳以上で18.4%に見つかった4。血液腫瘍に関連する遺伝子のがあっても血液腫瘍のを満たさない状態は・意義不明(CHIP)と呼ばれ、より生存がはるかに長く、血液腫瘍への進行は年0.5〜1%程度とされる5。分類第5版は、や説明のつかない血球減少がない人で2%以上のものをCHIP、説明のつかない持続的な血球減少を伴うものを・意義不明(CCUS)と定義して分けている2。の感度が上がるほど、この「異常だが腫瘍ではない」所見をどう解釈するかが課題になる。

💡 ポイント: 血液病理の診断は_統合的_:形態(血液/骨髄/リンパ節)+(フロー/IHC)+遺伝(核型//分子)→ 最終的な疾患単位。

まとめ

  • 血液・リンパ系疾患の診断は臨床像・形態・表現型・を統合して行う。
  • 検体は末梢血(定量・定性塗抹)、骨髄(穿刺=細胞の詳細、=構築)、リンパ節(または)から得る。
  • 細胞化学(MPO、SBB、NaAc)は形態が不明瞭なときとリンパ系の分化を区別する補助になる。
  • は細胞液のを、は上のを評価する。
  • は核型(大きな染色体異常)と分裂(数の変化・欠失・転座・増幅)の2レベルがある。
  • は/レベルの転座・融合遺伝子・点変異・遺伝子を検出する。

出典

  1. 1.Modern and multidisciplinary care in polycythemia vera(Annals of Hematology・2026)全文(PMC13091898)で、真性多血症はほぼ全例がJAK2変異を伴い、exon 14の典型的なJAK2 V617Fが95%超、exon 12〜15の非典型的なJAK2変異が3〜5%を占めることを確認した閲覧 2026-08-27
  2. 2.The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Myeloid and Histiocytic/Dendritic Neoplasms(Leukemia・2022)全文(PMC9252913)で、WHO第5版が真性多血症の大基準をヘモグロビン濃度またはヘマトクリットの上昇、汎骨髄症(多形性の成熟巨核球を伴う3系統の過形成)、JAK2 p.V617FまたはJAK2 exon 12変異とし、51Cr標識赤血球による赤血球量測定は日常診療で行われなくなったため基準から外したこと、CHIPを血液疾患の診断や説明のつかない血球減少がない人で骨髄系腫瘍関連遺伝子の体細胞変異を変異アレル頻度2%以上(男性のX連鎖遺伝子では4%以上)で認める状態、CCUSを説明のつかない持続的血球減少を伴うCHIPと定義したことを確認した閲覧 2026-09-24
  3. 3.International Consensus Classification of myeloid and lymphoid neoplasms: myeloproliferative neoplasms(Virchows Archiv・2023)ICCの骨髄増殖性腫瘍の総説(全文、PMC9852206)の表4で、ICCの真性多血症の大基準1がヘモグロビン濃度上昇・ヘマトクリット上昇・赤血球量増加のいずれかであり、大基準3がJAK2 V617FまたはJAK2 exon 12変異の存在であることを確認した閲覧 2026-09-24
  4. 4.Age-related clonal hematopoiesis associated with adverse outcomes(New England Journal of Medicine・2014)血液疾患の既往がない17,182例の末梢血細胞の全エクソームシークエンスで、検出可能な体細胞クローン性変異は40歳未満では稀だが加齢とともに増加し、70〜79歳で9.5%(2300例中219例)、80〜89歳で11.7%(317例中37例)、90〜108歳で18.4%(103例中19例)に認められたこと、変異の大半はDNMT3A・TET2・ASXL1に生じ、血液がんリスク増加(ハザード比11.1、95%CI 3.9〜32.6)・全死亡率増加(ハザード比1.4、95%CI 1.1〜1.8)と関連したことを確認した閲覧 2026-08-27
  5. 5.Clonal hematopoiesis of indeterminate potential and its distinction from myelodysplastic syndromes(Blood・2015)全文(PMC4624443)で、血液腫瘍に反復して変異する遺伝子の体細胞クローン性変異(末梢血の変異アレル頻度2%以上)をもつが血液腫瘍などの診断基準を満たさない状態をCHIPと呼ぶことを提案し(提案時の定義はMDSの基準を満たさない血球減少例も含む)、CHIPは骨髄異形成症候群より生存がはるかに長く多くは血球数が正常で、血液腫瘍への進行は年0.5〜1%程度とMBL・MGUSと同程度であることを確認した閲覧 2026-08-27