Scores · Published
切断者移動能力予測尺度
Amputee Mobility Predictor
- 別名
- AMPAMPPROAMPnoPRO
- 臓器系
- 運動器
- 科目
- Rehabilitation
- トピック
- リハビリテーション 02:リハビリテーションにおける機能評価:移動能力・筋力・標準化スケール
🧠 全体像:AMP(Amputee Mobility Predictor、切断者移動能力予測尺度Amputee Mobility Predictor切断者移動能力予測尺度(Amputee Mobility Predictor)Amputee Mobility Predictor(切断者移動能力予測尺度))は、下肢切断lower limb amputation下肢切断(lower limb amputation)lower limb amputation(下肢切断)患者が座位保持から歩行・階段stairs; step (stepwise)階段(stairs; step (stepwise))stairs; step (stepwise)(階段)昇降までを実際にやってみせる様子を臨床家が直接採点する、性能検査型の移動能力尺度である。義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着して行うAMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)と、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)なしで行うAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)の2形式があり、特にAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)は義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)前の患者に対して行い、その得点から義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)適合の可否とMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)(K-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level))を見積もるために使う。患者本人の申告に基づくLCIや、生活期の実用的な義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用状況を記述するPohjolainenの分類とは、評価する対象も時期も異なる。
目的と適用場面
| 内容 | |
|---|---|
| 目的 | 下肢切断lower limb amputation下肢切断(lower limb amputation)lower limb amputation(下肢切断)患者の移動能力を臨床家が直接観察・採点し、義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)前後の機能を予測・確認する |
| 対象 | 片側の下肢切断lower limb amputation下肢切断(lower limb amputation)lower limb amputation(下肢切断)(大腿切断transfemoral amputation大腿切断(transfemoral amputation)transfemoral amputation(大腿切断)・膝関節離断knee disarticulation膝関節離断(knee disarticulation)knee disarticulation(膝関節離断)・下腿切断transtibial amputation下腿切断(transtibial amputation)transtibial amputation(下腿切断)など)を受けた患者。原著は信頼性reliability信頼性(reliability)reliability(信頼性)検討24例(平均68.3歳)、妥当性validity妥当性(validity)validity(妥当性)検討167例(平均54.8歳)の下肢切断者person with lower-limb amputation下肢切断者(person with lower-limb amputation)person with lower-limb amputation(下肢切断者)を対象とした1 |
| 使う場面 | 義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)前にAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)で適合可否とK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)を見積もり、義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)後にAMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)で到達度を確認・再評価する |
| 評価しないもの | ADL全般の自立度(Barthel指数Barthel IndexBarthel指数(Barthel Index)Barthel Index(Barthel指数)・FIMFunctional Independence MeasureFIM(Functional Independence Measure)Functional Independence Measure(FIM)が担う)、患者自身の申告による移動能力(LCIが担う)、生活期の実用的な義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用状況(Pohjolainenの分類が担う)、高強度・高活動レベルでの運動能力(CHAMPComprehensive High-Level Activity Mobility PredictorCHAMP(Comprehensive High-Level Activity Mobility Predictor)Comprehensive High-Level Activity Mobility Predictor(CHAMP)など別の尺度が担う)2 |
実施には10〜15分程度を要し、ストップウォッチ、椅子2脚、30 cmものさし、鉛lead鉛(lead)lead(鉛)筆、高さ約10 cmの障害物、手すり付きの階段stairs; step (stepwise)階段(stairs; step (stepwise))stairs; step (stepwise)(階段)(2〜3段)、4.5 m程度の歩行路があれば行える。特別な資格認定は不要で、実施要領(マニュアル)を読んだ理学療法士physiotherapist理学療法士(physiotherapist)physiotherapist(理学療法士)や義肢装具士prosthetist and orthotist義肢装具士(prosthetist and orthotist)prosthetist and orthotist(義肢装具士)が検者となる13。
💡 K0〜K4というMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)そのものの定義・生活範囲の目安はMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)に譲る。AMPはこのK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)を検者の主観的Subjective主観的(Subjective)Subjective(主観的)な印象だけに頼らず、標準化された実技採点から見積もるために作られた尺度である。
構成要素と配点
AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)は21項目・基礎点0〜42点(補助具使用による加点を含め0〜47点)、AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)はAMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)と同じ項目のうち義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着していない側では実施不能な項目8(単脚立位single-limb standing単脚立位(single-limb standing)single-limb standing(単脚立位))を除いた20項目・基礎点0〜38点(加点を含め0〜43点)で採点する。座位バランスsitting balance座位バランス(sitting balance)sitting balance(座位バランス)から階段stairs; step (stepwise)階段(stairs; step (stepwise))stairs; step (stepwise)(階段)昇降まで易しい課題から難しい課題へと難度順に並んでおり、⭐ 安全に遂行できないと判断した課題は無理に行わせず0点として次に進んでよい13。
座位バランス
1. 座位保持
| 0点 | 1点 |
|---|---|
| 背もたれなしで60秒間座位を保持できない | 背もたれなしで60秒間座位を保持できる |
💡 この項目で座位保持すら成立しない場合、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使う見込みそのものが乏しいとみなされ、原著はこの水準をK0相当として扱う1。
2. 座位リーチ
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 試みない | 前方の物品をつかめない、または上肢で支持を要する | 上肢支持なしで前方へリーチし物品をつかめる |
移乗・起立
3. 椅子間の90°移乗transfer移乗(transfer)transfer(移乗)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| できない、または介助を要する | 不安定または見守りを要するが自力でできる | 安定して自力でできる |
4. 椅子からの起立(一動作)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 介助なしにはできない | 上肢や補助具を使えばできる | 上肢を使わずにできる |
5. 椅子からの起立(複数動作)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 介助なしにはできない | 2回以上の試みを要する | 1回の試みで立ち上がれる |
6. 立位直後のバランス(最初の5秒)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 不安定(よろめく、足を動かす、揺れる) | 歩行補助具walking aid歩行補助具(walking aid)walking aid(歩行補助具)や支持物を使えば安定する | 支持なしで安定する |
7. 立位保持(30秒)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 不安定 | 支持物を使えば安定する | 支持なしで安定する |
立位バランスの発展課題
8. 単脚立位single-limb standing単脚立位(single-limb standing)single-limb standing(単脚立位)(AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)のみ)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 不安定 | 支持物を使えば30秒保持できる | 支持なしで30秒保持できる |
⚠️ 項目8は健側unaffected side (contralateral)健側(unaffected side (contralateral))unaffected side (contralateral)(健側)・義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)側それぞれで採点し(各0〜2点、この項目だけで最大4点)、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着していないAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)では義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)側の単脚立位single-limb standing単脚立位(single-limb standing)single-limb standing(単脚立位)が物理的に実施不能なため項目そのものを除く。AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)とAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)の満点差(42点対38点)は、この項目1つの除外だけで説明できる13。
9. 立位リーチ
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 試みない | つかめない、または上肢支持を要する | 上肢支持なしでつかめる |
10. 立位保持中の軽い外乱への反応(ナッジテストnudge testナッジテスト(nudge test)nudge test(ナッジテスト))
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 転倒し始める | よろめく、つかまる、補助具を使う | 安定を保つ |
11. 閉眼eye closure閉眼(eye closure)eye closure(閉眼)立位(30秒)
| 0点 | 1点 |
|---|---|
| 不安定、または補助具を使う | 補助具なしで安定する |
12. 床の物を拾う
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 拾って立位に戻れない | 台や椅子、補助具の支えを要する | 支えなしでできる |
13. 着座
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 距離を見誤る、椅子に崩れ落ちるなど安全でない | 上肢や補助具を使う、または動作が滑らかでない | 安全かつ滑らかに着座できる |
歩行の質
14. 歩行開始
| 0点 | 1点 |
|---|---|
| ためらいがある、または複数回の開始試行を要する | ためらいなく開始できる |
15. 歩幅stride length歩幅(stride length)stride length(歩幅)と足のクリアランス(左右それぞれ)
| 判定項目 | 0点 | 1点 |
|---|---|---|
| 一歩の長さ | 対側の足に対し30 cm以上振り出せない | 30 cm以上振り出せる |
| 足のクリアランス | 明らかな代償動作なしに床から足を上げられない | 明らかな代償動作なしに床から足を上げられる |
⚠️ AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)では左右それぞれに判定するため、この項目だけで最大4点になる。AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)では義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)側の遊脚swing phase (gait cycle)遊脚(swing phase (gait cycle))swing phase (gait cycle)(遊脚)動作そのものを評価できないため、健側unaffected side (contralateral)健側(unaffected side (contralateral))unaffected side (contralateral)(健側)を中心とした動作で判定するが、一次資料ではAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)版での左右別の配点内訳までは確認できなかった1。
16. 歩行の連続性continuous連続性(continuous)continuous(連続性)
| 0点 | 1点 |
|---|---|
| 歩行の途中で停止や中断がある | 連続した歩行に見える |
17. 180°方向転換
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 介助なしには転向できない | 介助なしにできるが3歩を超える | 3歩以内で転向できる |
18. 歩行速度の可変性
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 歩行速度を制御して変えられない | 変えられるが左右非対称、またはバランスが崩れる | 左右対称かつバランスを崩さず変えられる |
階段・障害物・補助具
19. 障害物のまたぎ越え
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| またぎ越えられない | 足を引っかける、歩行が中断する | 歩行を中断せずまたぎ越えられる |
20. 階段stairs; step (stepwise)階段(stairs; step (stepwise))stairs; step (stepwise)(階段)昇降(昇り・降りをそれぞれ0〜2点で採点)
| 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|
| 不安定でできない | 1段ずつ足をそろえてから進む、または手すりや補助具に頼る | 手すりに頼らず足を交互alternating交互(alternating)alternating(交互)に出して連続して昇降できる |
21. 使用する歩行補助具walking aid歩行補助具(walking aid)walking aid(歩行補助具)の選択(加点項目)
| 0点 | 1点 | 2点 | 3点 | 4点 | 5点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 臥床bed rest (immobilization)臥床(bed rest (immobilization))bed rest (immobilization)(臥床) | 車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)/平行棒 | 歩行器 | 松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)(腋窩用・前腕用) | 杖(T字杖・4点杖など) | 補助具なし |
⭐ 項目21は減点用ではなく加点用の項目で、より自立度の高い(=より軽い)補助具を選ぶほど得点が上がる。AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)・AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)とも、基礎点にこの項目の最大5点を上乗せadd-on (incremental benefit)上乗せ(add-on (incremental benefit))add-on (incremental benefit)(上乗せ)した値が公式Widmark's formula公式(Widmark's formula)Widmark's formula(公式)の総得点(47点・43点)として引用される13。
解釈とカットオフ
得点が高いほど移動能力が高い。AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)の得点は義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)前の予測に、AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)の得点は義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)後の到達確認に用いる。
| K-level | AMPnoPRO | AMPPRO |
|---|---|---|
| K0 | 0〜8点 | (AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)の対象外) |
| K1 | 9〜20点 | 15〜26点 |
| K2 | 21〜28点 | 27〜36点 |
| K3 | 29〜36点 | 37〜42点 |
| K4 | 37〜43点 | 43〜47点 |
K0〜K4それぞれが表す生活範囲・歩行様式の定義はMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)を参照する。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lower limb amputation'>下肢切断</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prosthetic prescription'>義肢処方</span>前"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Amputee Mobility Predictor without prosthesis'>AMPnoPRO</span>を実施<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prosthesis'>義肢</span>を装着せずに採点)"]
B --> C["得点から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Medicare Functional Classification Level'>K-level</span>を見積もる"]
C --> D["見積もった<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Medicare Functional Classification Level'>K-level</span>に応じた<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='prosthesis'>義肢</span>部品構成を処方"]
D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='prosthetic fitting'>義肢装着</span>後に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Amputee Mobility Predictor with prosthesis'>AMPPRO</span>を実施"]
E --> F{"見積もった<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Medicare Functional Classification Level'>K-level</span>と<br>実際の到達度が一致するか"}
F -- "一致" --> G["同じ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Medicare Functional Classification Level'>K-level</span>での<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Follow-up Routines'>フォローアップ</span>を継続"]
F -- "不一致" --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Medicare Functional Classification Level'>K-level</span>と部品構成を再評価"]
原著の判別的妥当性discriminative validity判別的妥当性(discriminative validity)discriminative validity(判別的妥当性)の検討では、あらかじめ判定されたK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)群ごとのAMP平均点はK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)が上がるにつれて有意に高くなったが(一元配置分散分析one-way analysis of variance一元配置分散分析(one-way analysis of variance)one-way analysis of variance(一元配置分散分析)でP<.0001)、隣接するK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)群のあいだで得点分布の重なりも大きかった1。
限界と使ってはいけない場面
⚠️ 単独でK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)や義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)を確定させない。 得点は米国のメディケアMedicareメディケア(Medicare)Medicare(メディケア)保険償還制度に由来するK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)の見積もりに使われる運用が中心であり、隣接するK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)群の得点分布は重なっている。境界域の患者をAMPの点数だけで機械的に振り分けず、LCIなど自己記入式の尺度や日常生活での活動実態も合わせて総合的に判断する1。
⚠️ K3〜K4帯で天井効果ceiling effect天井効果(ceiling effect)ceiling effect(天井効果)が指摘されている。 後年の後方視的retrospectively後方視的(retrospectively)retrospectively(後方視的)検討では、AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)得点はK2群との差は有意だったが、K3群とK4群のあいだでは有意差を検出できず、高活動群の弁別力に限界があることが示唆されている4。
⚠️ 原著の検証対象は成人の片側下肢切断者person with lower-limb amputation下肢切断者(person with lower-limb amputation)person with lower-limb amputation(下肢切断者)に限られる。 上肢切断や小児、両側切断では原法の心理測定学的性質は検証されていない(両側切断者向けに配点を調整した別版が別途開発されている)。
⚠️ AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)は義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着していない状態での実技を要する。 転倒リスクfall risk転倒リスク(fall risk)fall risk(転倒リスク)を伴う課題を含むため、検者は各課題の前に安全に遂行できるかを見極め、疑わしい課題は無理に行わせず0点として次に進む。
⭐ 判定者間信頼性inter-rater reliability判定者間信頼性(inter-rater reliability)inter-rater reliability(判定者間信頼性)は優良ICC 0.99優良(ICC 0.99)ICC 0.99(優良)、判定者内信頼性reliability信頼性(reliability)reliability(信頼性)も0.96〜0.97と報告されており、手技自体の再現性は高い1。ただしこれは原著の統制された検討環境で得られた値であり、実際の臨床で同等の再現性を得るには、物品・実施手順を規定どおりに揃える必要がある。
まとめ
- AMPは下肢切断lower limb amputation下肢切断(lower limb amputation)lower limb amputation(下肢切断)患者の移動能力を、座位バランスsitting balance座位バランス(sitting balance)sitting balance(座位バランス)から階段stairs; step (stepwise)階段(stairs; step (stepwise))stairs; step (stepwise)(階段)昇降までの実技を臨床家が直接採点する性能検査型の尺度で、義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)下のAMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)(21項目・満点47点)と義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)なしのAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)(20項目・満点43点)の2形式がある。
- AMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)は義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)前に、AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)は装着後の到達確認に用い、得点はMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)(K-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level))の見積もりに対応づけられる。K-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)そのものの定義はMedicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)を参照する。
- AMPPROAmputee Mobility Predictor with prosthesisAMPPRO(Amputee Mobility Predictor with prosthesis)Amputee Mobility Predictor with prosthesis(AMPPRO)とAMPnoPROAmputee Mobility Predictor without prosthesisAMPnoPRO(Amputee Mobility Predictor without prosthesis)Amputee Mobility Predictor without prosthesis(AMPnoPRO)の満点差は、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)側で実施不能な単脚立位single-limb standing単脚立位(single-limb standing)single-limb standing(単脚立位)(項目8)の除外によるもので、補助具の選択(項目21)は最大5点の加点として基礎点に上乗せadd-on (incremental benefit)上乗せ(add-on (incremental benefit))add-on (incremental benefit)(上乗せ)する。
- 判定者間・判定者内信頼性reliability信頼性(reliability)reliability(信頼性)は高いが、隣接するK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)群のあいだで得点分布は重なり、K3〜K4帯では天井効果ceiling effect天井効果(ceiling effect)ceiling effect(天井効果)が指摘されている。単独でK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)や義肢処方prosthetic prescription義肢処方(prosthetic prescription)prosthetic prescription(義肢処方)を確定させず、LCIなど自己記入式の尺度も合わせて評価する。
出典
- 1.The Amputee Mobility Predictor: An instrument to assess determinants of the lower-limb amputee's ability to ambulate(Archives of Physical Medicine and Rehabilitation・2002)下肢切断者(信頼性検討24例・平均68.3歳、妥当性検討167例・平均54.8歳)を対象にAMPPRO/AMPnoPROを開発した原著。21項目・基礎点0〜42点(補助具使用の加点を含め0〜47点)のAMPPROと、義肢側の単脚立位(項目8)を除いた20項目・基礎点0〜38点(加点を含め0〜43点)のAMPnoPROの項目構成・配点、判定者間・判定者内信頼性(ICC 0.96〜0.99)、6分間歩行試験との併存的妥当性(r=0.69〜0.82)、独立に判定されたK-level群ごとのAMP平均点の比較(判別的妥当性)を報告した閲覧 2026-08-02
- 2.Outcome measures used in lower extremity amputation: Review of clinical use and psychometric properties(Journal of Surgery and Medicine・2021)下肢切断者の評価尺度に関する現行レビュー。AMPを義肢処方前後に用いる性能検査型尺度としてK-levelとの対応を含めて位置づけ、後年の後方視的検討でAMPPRO得点がK3群とK4群のあいだで有意差を検出できなかった(天井効果)ことを紹介している閲覧 2026-08-01
- 3.Amputee Mobility Predictor (AMP)(University of Missouri (Geriatric Toolkit))AMPPRO/AMPnoPROの実施用紙を項目ごとに逐語的に再掲した公的資料。実施に必要な物品・所要時間と、得点からK-levelへ換算する範囲表(AMPnoPRO 0〜8/9〜20/21〜28/29〜36/37〜43点、AMPPRO 15〜26/27〜36/37〜42/43〜47点)を確認した。この換算範囲表は原著論文本文そのものでは確認できず、この二次資料でのみ裏づけた数値である閲覧 2026-08-02
- 4.Amputee Mobility Predictor (AMP)(American Physical Therapy Association)AMPの適用範囲(義肢処方前後、K-levelの見積もり)、VA/DoD診療ガイドラインや国際義肢装具学会COMPASSでの推奨、より高活動レベルの評価にはComprehensive High-Level Activity Mobility Predictor(CHAMP)が別途用いられることを確認した閲覧 2026-08-02