Scores · Published
Pohjolainen分類
Pohjolainen classification
- 別名
- Pohjolainenの分類
- 臓器系
- 運動器
- 科目
- Rehabilitation
- トピック
- リハビリテーション 02:リハビリテーションにおける機能評価:移動能力・筋力・標準化スケール
🧠 全体像:Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)(Class I〜VII)は、下肢の大切断major lower-limb amputation下肢の大切断(major lower-limb amputation)major lower-limb amputation(下肢の大切断)を受けて義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)に至った患者が、生活期の中で義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)をどこまで実用的に使いこなせているか——屋内外の移動範囲、杖・松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)・車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)への依存度——を7段階で記述する順序分類である。WAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)が義肢装着後早期の歩容early prosthetic gait義肢装着後早期の歩容(early prosthetic gait)early prosthetic gait(義肢装着後早期の歩容)の質を1〜6で評価するのに対し、Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)は生活期における義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用の実用度を軸にした別の指標であり、両者はしばしば取り違えられる。
目的と適用場面
| 内容 | |
|---|---|
| 目的 | 下肢の大切断major lower-limb amputation下肢の大切断(major lower-limb amputation)major lower-limb amputation(下肢の大切断)を受け義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)に至った患者について、日常生活における義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の実用的な使用状況を屋内外の移動範囲・補助具・車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)依存度で記述する |
| 対象 | 下肢の大切断major lower-limb amputation下肢の大切断(major lower-limb amputation)major lower-limb amputation(下肢の大切断)(下腿切断transtibial amputation下腿切断(transtibial amputation)transtibial amputation(下腿切断)・大腿切断transfemoral amputation大腿切断(transfemoral amputation)transfemoral amputation(大腿切断)・Gritti-Stokes離断術Gritti-Stokes amputationGritti-Stokes離断術(Gritti-Stokes amputation)Gritti-Stokes amputation(Gritti-Stokes離断術)など)を受け、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の装着に至った患者。原著は動脈硬化性疾患atherosclerotic disease動脈硬化性疾患(atherosclerotic disease)atherosclerotic disease(動脈硬化性疾患)を主因とする連続175例(平均62.2歳)を対象とした1 |
| 使う場面 | 転帰研究・疫学研究で、切断患者集団の生活期における義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用の実用度を群間比較・記述するアウトカムall-or-none outcomesアウトカム(all-or-none outcomes)all-or-none outcomes(アウトカム)として用いる |
| 評価しないもの | 義肢装着後早期の歩容early prosthetic gait義肢装着後早期の歩容(early prosthetic gait)early prosthetic gait(義肢装着後早期の歩容)の質(WAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)の領域)、歩行時の人的介助量(FACFunctional Ambulation CategoryFAC(Functional Ambulation Category)Functional Ambulation Category(FAC)の領域)、歩行速度・距離・持久力endurance持久力(endurance)endurance(持久力)(2MWTtwo-minute walk test2MWT(two-minute walk test)two-minute walk test(2MWT)・TUGTimed Up and Go testTUG(Timed Up and Go test)Timed Up and Go test(TUG)の領域) |
構成要素と配点
義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着した患者本人の生活状況の聴取・観察だけで、屋内外の移動範囲・使用する補助具・車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)への依存度に応じてClass I(最良)〜VII(最不良)の7段階に分類する。検査値Labs検査値(Labs)Labs(検査値)・画像所見は一切用いない。
| Class | 判定基準 |
|---|---|
| I | 義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を装着し、他の歩行補助具walking aid歩行補助具(walking aid)walking aid(歩行補助具)を使わずに歩行できる |
| II | 屋内では自立して義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)で歩行できるが、屋外の活動には杖または松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)を1本要する |
| III | 屋内では義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)と杖・松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)1本で自立して歩行できるが、屋外では松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)2本を要し、時に車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)を要する |
| IV | 屋内では義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)と松葉杖crutches松葉杖(crutches)crutches(松葉杖)2本または歩行器で歩行できるが、屋外の活動には車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)を要する |
| V | 屋内でも短距離しか歩行できず、移動の大部分は車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)による |
| VI | 補助具を使って歩行するが、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)は使用していない |
| VII | 車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)以外での移動ができない(非歩行) |
💡 Class VIだけは単純な重症度の一直線に乗らない。 I〜Vは「義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使って、どこまで自力で移動できるか」という1本の軸で重症化するが、VIは義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使わずに補助具だけで歩いている状態を指す。移動の自立度で見ればVより「歩ける」のに、義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用という軸で見ればVIIより「義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使えていない」——つまりClass番号は「義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の使用」と「移動の自立度」という2つの軸が混ざった順序であり、数字が大きいほど一様に重症というわけではない12。
解釈とカットオフ
Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)はWAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)と同様、Classの数字が小さいほど義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の実用度が高い。数値を合計するスコアではなく、Classそのものが患者の生活像を表す記述的順序分類である。
| Class帯 | 意味 |
|---|---|
| I〜II | 義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を主な移動手段として実用的に使え、屋外でも大きな制約Limitations制約(Limitations)Limitations(制約)を受けない |
| III〜IV | 義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使うが、屋外では複数の杖や車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)への依存が生じる |
| V | 義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)による移動はごく短距離にとどまり、移動の主体は車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子) |
| VI | 義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使用していない(補助具のみで歩行) |
| VII | 車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)以外では移動できない |
⭐ Class帯だけを見て歩行能力そのものを判断しない。 Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)が見ているのは義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の「実用的な使用状況」であり、WAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)が見る装着後早期の「歩容gait pattern歩容(gait pattern)gait pattern(歩容)の質」とは評価軸も評価時期も異なる。下肢切断者person with lower-limb amputation下肢切断者(person with lower-limb amputation)person with lower-limb amputation(下肢切断者)の義肢リハビリテーションprosthetic rehabilitation義肢リハビリテーション(prosthetic rehabilitation)prosthetic rehabilitation(義肢リハビリテーション)を扱う文脈でこの2つはしばしば並んで登場するが、同じものを測っているわけではない1。
原著では、1年後に追跡できた141例のうち約3分の2が日中の大半(1日7時間以上)義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使用しており、下腿切断transtibial amputation下腿切断(transtibial amputation)transtibial amputation(下腿切断)者(79%)は大腿切断transfemoral amputation大腿切断(transfemoral amputation)transfemoral amputation(大腿切断)者(50%)より長時間使用の割合が高かった。屋内での実用的な移動を達成した割合も下腿切断transtibial amputation下腿切断(transtibial amputation)transtibial amputation(下腿切断)(85%)が大腿切断transfemoral amputation大腿切断(transfemoral amputation)transfemoral amputation(大腿切断)(72%)を上回り、切断部位が生活期の義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)使用の実用度を左右する因子であることを示した1。
限界と使ってはいけない場面
⚠️ WAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)と取り違えない。 WAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)は義肢装着後早期の歩容early prosthetic gait義肢装着後早期の歩容(early prosthetic gait)early prosthetic gait(義肢装着後早期の歩容)を10フィートの観察だけで1〜6に判定する指標であるのに対し、Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)は生活期に義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)をどこまで実用的に使えているかをClass I〜VIIで表す指標であり、評価する対象・時期・軸のいずれも異なる。
⚠️ 対象は下肢の大切断major amputation大切断(major amputation)major amputation(大切断)を受け義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)に至った患者に限られる。上肢切断・足関節ankle joint足関節(ankle joint)ankle joint(足関節)以遠の小切断には使わない。原著の対象は動脈硬化性疾患atherosclerotic disease動脈硬化性疾患(atherosclerotic disease)atherosclerotic disease(動脈硬化性疾患)を主因とする集団であり、外傷性traumatic外傷性(traumatic)traumatic(外傷性)切断や小児など背景の異なる集団への適用は原著では検証されていない1。
⚠️ 数値の合計点で評価するスコアではなく、Class自体が生活像を表す記述的順序分類である。 「何Class以上で介入」というような運用はできない。
⚠️ 現代の下肢切断lower limb amputation下肢切断(lower limb amputation)lower limb amputation(下肢切断)リハビリテーションでは、Medicare機能分類レベルMedicare Functional Classification LevelMedicare機能分類レベル(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(Medicare機能分類レベル)(K-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level))や切断者移動能力予測尺度Amputee Mobility Predictor切断者移動能力予測尺度(Amputee Mobility Predictor)Amputee Mobility Predictor(切断者移動能力予測尺度)(AMPPRO/AMPnoPROAMP with prosthesis / AMP without prosthesisAMPPRO/AMPnoPRO(AMP with prosthesis / AMP without prosthesis)AMP with prosthesis / AMP without prosthesis(AMPPRO/AMPnoPRO))、移動能力指数Locomotor Capabilities Index移動能力指数(Locomotor Capabilities Index)Locomotor Capabilities Index(移動能力指数)など、心理測定学的な検証を経た尺度が臨床の中心にある。これらを包括的に整理した現行のレビューにもPohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)は含まれておらず3、一方で切断患者の転帰を記述する疫学研究では現在も引用され続けている2。臨床判断の主軸に据えるより、そうした研究の文脈を読む際の参照として位置づける。
まとめ
- Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)は、下肢の大切断major lower-limb amputation下肢の大切断(major lower-limb amputation)major lower-limb amputation(下肢の大切断)を受け義肢装着prosthetic fitting義肢装着(prosthetic fitting)prosthetic fitting(義肢装着)に至った患者について、生活期における義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の実用的な使用状況をClass I(最良)〜VII(最不良)の7段階で記述する順序分類である。
- I〜IIは屋外でも義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を実用的に使える層、III〜IVは屋外で杖・車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)への依存が生じる層、Vは移動の主体が車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)の層、VIは義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)を使わず補助具のみで歩行する特殊な層、VIIは車椅子wheelchair車椅子(wheelchair)wheelchair(車椅子)以外で移動できない層である。
- Class VIは「義肢prosthesis義肢(prosthesis)prosthesis(義肢)の使用」と「移動の自立度」という2つの軸が混ざった段階であり、単純な重症度の一直線ではない。
- 義肢装着後早期の歩容early prosthetic gait義肢装着後早期の歩容(early prosthetic gait)early prosthetic gait(義肢装着後早期の歩容)の質を見るWAIWalking Ability IndexWAI(Walking Ability Index)Walking Ability Index(WAI)とは評価軸・評価時期が異なり、しばしば取り違えられる。現代の臨床ではK-levelMedicare Functional Classification LevelK-level(Medicare Functional Classification Level)Medicare Functional Classification Level(K-level)・AMPPRO/AMPnoPROAMP with prosthesis / AMP without prosthesisAMPPRO/AMPnoPRO(AMP with prosthesis / AMP without prosthesis)AMP with prosthesis / AMP without prosthesis(AMPPRO/AMPnoPRO)・LCIなど検証された尺度が中心で、Pohjolainen分類Pohjolainen classificationPohjolainen分類(Pohjolainen classification)Pohjolainen classification(Pohjolainen分類)は主に転帰研究・疫学研究で用いられる記述的な指標である。
出典
- 1.Prosthetic use and functional and social outcome following major lower limb amputation(Prosthetics and Orthotics International・1990)ヘルシンキで義肢装着に至った下肢大切断者175例の連続例(平均62.2歳、初年度死亡率11%)を対象に、義肢の実用的使用状況をClass I〜VIIの7段階に分類した原著。1年後に追跡できた141例のうち約3分の2が日中の大半義肢を使用し、下腿切断は大腿切断より長時間使用・屋内での実用的移動達成の割合が高かった閲覧 2026-08-01
- 2.Outcomes of lower limb amputees at Cotonou(Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma・2019)Pohjolainen分類Class I〜VIIの7段階の判定基準を表として逐語的に再掲し、下肢切断患者の転帰記述に用いた。原著(Pohjolainen T, Alaranta H, Kärkkäinen M, 1990)を引用元として示している閲覧 2026-08-01
- 3.Outcome measures used in lower extremity amputation: Review of clinical use and psychometric properties(Journal of Surgery and Medicine・2021)下肢切断者のリハビリテーションで臨床的に用いられる評価尺度を包括的にレビューし、切断者移動能力予測尺度(Medicare機能分類レベル/K-levelとの対応を含む)、移動能力指数、Houghton scale、SIGAMなどを現行の臨床尺度として列挙した。Pohjolainen分類はこの一覧には含まれていない閲覧 2026-08-01