スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

国際神経芽腫病理分類

INPC classification

別名
INPCShimada分類
臓器系
腫瘍小児
科目
PathologyHistopathology
トピック
病理学 B/22:小児腫瘍の特徴(神経芽腫・網膜芽細胞腫・ウィルムス腫瘍など)組織病理 H1-081:神経芽腫(HE染色、副腎・脊柱近傍)

🧠 全体像は、を含むを、病理標本の評価だけでに二分する分類体系である。母体はShimadaらが1984年に提唱した分類で、「シュワン間質の量」「年齢」「」「MKI(mitosis-karyorrhexis index、・核指数)」という4要素の組み合わせでFH/UHが決まる——ただし年齢の効果は・MKIそれぞれに独立したとして効いてくる点が読み方の核心で、単純な足し算スコアではない。INPC単独では決まらず、・病期・DNA ploidyと組み合わせたの一要素として使う。

目的と適用場面

内容
目的 の病理標本を評価し、予後良好群(FH)/予後不良群(UH)に二分する
対象 (intermixed型・nodular型)、と診断された生検・
使う場面 診断時の病理評価。化学療法・放射線療法開始前の標本で行う必要がある(治療による組織変化を避けるため)1
評価しないもの の有無、、DNA ploidy——これらは別に評価しで統合する

構成要素と配点

⭐ INPCは点数を足し上げる採点式スコアではなく、シュワン間質の量による大分類の上に、(シュワン間質に乏しい=stroma-poor)だけを対象に年齢・・MKIの組み合わせでFH/UHを判定する構造を持つ。

① シュワン間質による大分類

病型 シュワン間質 INPC上の扱い
乏しい(stroma-poor) 下記②③の年齢連動評価でFH/UHを判定
intermixed 富む(stroma-rich) 常にFH
常にFH
nodular 複合(stroma-rich/dominant成分+stroma-poor成分の混在) 結節内の成分だけに②③の評価を適用してFH/UHを判定1

と年齢

subtype FHとなる条件
FH群に分類される経路がない
低い(poorly differentiated) 診断時年齢18か月未満
診断時年齢5歳未満

③ MKI(mitosis-karyorrhexis index)と年齢

MKI区分 (/5,000細胞) FHとなる条件
Low 100未満 診断時年齢5歳未満2
Intermediate 100〜200 診断時年齢18か月未満2
High 200以上 年齢を問わずFHにならない

stroma-poor腫瘍(、およびnodular型の結節内成分)がFHと判定されるには、②の条件と③のMKI条件を両方満たす必要がある。 は良くても高MKIならUH、逆にMKIが低くても未分化ならUHになりうる1。実際、4,282例の解析でもlow-MKI群は60か月未満で率84.0%(60か月以上では49.8%)、intermediate-MKI群は18か月未満で83.8%(18か月以上では51.4%)と、年齢の前後で予後が明確に分かれることが確認されている2

解釈とカットオフ

判定 意味
FH(favorable histology) 予後良好。intermixed・は常にこの群、・nodular型結節は年齢連動基準を満たした場合のみ
UH(unfavorable histology) 予後不良。未分化subtype、高MKI、年齢を超えた低い/分化subtypeが該当

💡 は未分化subtypeまたは高MKIを伴う低いsubtypeという特徴的な組織像を示しやすく、組織像とは互いに独立ではないが、両者は別々に評価しリスク分類へ統合する1

限界と使ってはいけない場面

⚠️ INPC単独では決まらない。 Children’s Oncology Groupのリスク分類では、INPCの組織像は・病期(INSS/INRGSS)・DNA ploidyと組み合わせて統合される。たとえば局所進行例(INRGSS L2)でMYCN非増幅・18か月以上の患者群では、INPC不良群の5年率・率が72.7%・82.4%と、良好/不明群の88.9%/97.1%より明確に劣り、この群は例と並んで高リスク群に分類される。の12〜18か月の患児でも、MYCN・組織像・DNA ploidy・染色体分節異常のいずれかが不良であれば高リスク群となる3INPCの結果だけを見てリスク群・治療強度を判断しない。

⚠️ 化学療法・放射線療法後の標本では評価が歪みうる。 治療による組織変化(壊死、分化の見かけ上の変化)を避けるため、INPC評価は治療開始前の生検・初回で行う原則がある1

⚠️ 年齢(18か月・5歳)とMKI(100・200/5,000細胞)は施設の測定条件に依存する連続を離散化したものであり、境界付近の症例では臨床像・分子生物学的所見と合わせて総合的に判断する。

まとめ

  • INPCはをFH(予後良好)/UH(予後不良)に二分する病理分類で、Shimada分類が母体である。
  • シュワン間質に富むintermixed・は常にFH、シュワン間質に乏しい(およびnodular型の結節内成分)は(未分化/低い/分化)と年齢、MKI区分(Low/Intermediate/High)と年齢という2つの年齢連動基準を両方満たしてはじめてFHになる。
  • 低いsubtypeは18か月未満、分化subtypeは5歳未満でFH、MKIはLowが5歳未満・Intermediateが18か月未満でFH、Highは年齢を問わずFHにならない。
  • INPC単独で治療は決まらず、・INSS/INRG病期・DNA ploidyと組み合わせたの一要素として使う。評価は治療開始前の標本で行う。

出典

  1. 1.Pathology of peripheral neuroblastic tumors(Diagnostic Pathology(Conces MR, Shibui Y, Shimada H)・2026)分化度低い(poorly differentiated)subtypeは診断時年齢18か月(547日)未満でFH群に分類されること、分化(differentiating)subtypeは診断時年齢5歳(1824日)未満でFH群に分類されること、low MKI腫瘍は5歳未満で・intermediate MKI腫瘍は18か月未満で予後良好となる一方、low MKI腫瘍が5歳以上・intermediate MKI腫瘍が18か月以上・high MKI腫瘍は年齢を問わずいずれも予後不良を示すこと、神経節芽腫nodularでは結節内の神経芽腫成分に同じ年齢連動評価(分化度・MKI)を適用してFH/UHを判定すること、MYCN増幅が未分化subtypeまたは高MKIを伴う分化度低いsubtypeという特徴的組織像を示しやすいこと、INPC評価は化学療法・放射線療法開始前の標本で行うべきことを確認した。閲覧 2026-08-11
  2. 2.Age-Dependent Prognostic Effect by Mitosis-Karyorrhexis Index in Neuroblastoma: A Report from the Children's Oncology Group(Pediatric and Developmental Pathology(Teshiba R, Kawano S, Wang LL, et al.)・2014)神経芽腫4,282例(low-MKI 2,365例・intermediate-MKI 1,068例・high-MKI 849例)の解析からMKIクラスごとの年齢カットオフ(low-MKIは60か月、intermediate-MKIは18か月)が予後層別化に妥当かつ有効であること、low-MKIでカットオフ未満の無イベント生存率が84.0%・以上で49.8%、intermediate-MKIでカットオフ未満が83.8%・以上で51.4%と大きな差があったことを確認した。閲覧 2026-08-11
  3. 3.Revised Neuroblastoma Risk Classification System: A Report From the Children's Oncology Group(Journal of Clinical Oncology(Irwin MS, et al., Children's Oncology Group)・2021)INPCによる予後不良組織像(unfavorable histology)が限局進行例(INRGSS L2)のうち18か月以上でMYCN非増幅の患者群において独立した予後不良因子となること(5年無イベント生存率・全生存率がINPC不良群で72.7%・82.4%、良好/不明群で88.9%/97.1%)、この患者群はMYCN増幅を伴うL2例と並んで改訂版(v2)リスク分類で高リスク群に分類されること、転移例(Stage M)でも12〜18か月の患児ではMYCN・組織像・DNA ploidy・染色体分節異常のいずれかが不良であれば高リスク群となることを確認した。閲覧 2026-08-11