スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

Los Angeles分類

Los Angeles classification

別名
LA分類ロサンゼルス分類
臓器系
消化器
科目
SurgeryInternal Medicine
トピック
外科学 B/05:食道裂孔ヘルニアと胃食道逆流症(GERD)内科学 L-44:胃食道逆流症・嚥下障害の鑑別
構成:画像所見
粘膜傷害
適用疾患
胃食道逆流症

🧠 全体像は、内視鏡で観察されたを、長さ・・全周に対する割合という3つのな物差しだけでA〜Dの4段階に分ける分類である。な「軽度・中等度・高度」という表現を排し、評価者間のを高めることを目的に作られた。この分類の実務上の核心は非対称性にある——グレードAは健常者にも見られうるため単独では確定診断にならない一方、グレードB以上はの確定的な証拠として扱われ、以後の検査やを大きく左右する。

目的と適用場面

内容
目的 内視鏡で見えるの重症度をな基準で標準化して分類する
対象 を受けた、逆流症状または症状を有する患者
使う場面 の重症度判定、治療薬選択(PPIとの使い分け)、維持療法要否の判断、治療後の治癒判定
評価しないもの 内視鏡でが無い患者()、症状の強さそのもの

構成要素と配点

⭐ 判定の基本単位は「」——周囲の正常な粘膜との境界が明瞭な、限局した粘膜の脱落()または発赤域を指す。単なる発赤やむくみ、の肥厚はに数えない。

判定軸は3つだけである。①傷害の長さ(5mm)、②傷害がの頂点間を連続してまたぐか、③全周に対する割合(75%)。この3軸を段階的に適用してA〜Dを決める。

グレード 定義
A 長さ5mm以内のが1つ以上あり、いずれもの頂点間をまたがない
B 長さ5mmを超えるが1つ以上あるが、の頂点間をまたがない
C 2つ以上のの頂点間を連続してまたぐがあるが、全周の75%未満にとどまる
D 全周の75%以上に及ぶがある

解釈とカットオフ

グレード 意味・対応
A 健常者にも一定の頻度で見られ、単独ではGERDの確定診断としない。典型症状とPPIへの反応を合わせて判断する
B Lyon consensus 2.0ではB以上を確定的証拠とする1。ACG 2022はより慎重で、典型的なGERD症状とPPIへの反応が伴えば確定と扱ってよいとする2
C ほぼ常にGERD確定的で、追加のを診断目的に行う必要はない
D 重症GERDの所見。ただし入院患者では重症度の指標として必ずしも信頼できない2

⚠️ グレードC・Dは「」として扱われ、など)かPPIかという薬剤選択、無期限の維持療法またはの適応判断に直結する。グレードC食道炎はPPI中止後1〜2週間という短期間でしうるため、治癒確認と維持療法継続の必要性を治療後ので評価する2

💡 グレードAとB以上で扱いが非対称なのは、健常者でのが違うためである。グレードAの食道炎は健常者の5〜7.5%にも見られる一方、B以上は健常者ではまれである1。だからAは「あっても正常でありうる所見」、B以上は「あれば病的」と読み分ける。

限界と使ってはいけない場面

⚠️ )はこの分類で評価できない。 内視鏡でが無い患者は定義上グレード外であり、症状があってもでは「異常なし」としか記述できない。の診断はPPI中止下の内視鏡または逆流モニタリングに委ねる2

⚠️ 症状の強さと内視鏡グレードは相関しない。グレードAでも症状が強い患者、グレードC・Dでも無症状に近い患者がいずれも存在する。の判断材料を内視鏡所見だけに絞らない。

⚠️ の存在・進展範囲の評価にはこの分類を使わない。粘膜の周方向・最大進展を記述するには別の分類()を用いる。

まとめ

  • は、の長さ(5mm)・をまたぐ・全周に対する割合(75%)という3軸でA〜Dの4段階に分ける内視鏡的である。
  • グレードAは健常者にも見られうるため単独でGERD確定診断としないが、グレードC・Dはの確定的な証拠として扱われ、追加のを経ずに無期限の維持療法やの適応判断につながる。
  • )は内視鏡でが無いため評価対象外で、症状の強さと内視鏡グレードは相関しない。
  • の進展範囲評価には別の分類()を用いる。

出典

  1. 1.ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease(American College of Gastroenterology・2022)グレードAは単独でGERD確定診断に不十分であること、グレードCはほぼ常にGERD確定的であること、グレードC/Dでは無期限の維持療法または逆流防止手術を推奨しPPI中止下の逆流モニタリングを診断目的に行わないこと、非びらん性GERD(NERD)の診断はPPI中止下の内視鏡でのみ確定できること閲覧 2026-08-04
  2. 2.Updates to the modern diagnosis of GERD: Lyon consensus 2.0(Gut(国際ワーキンググループ)・2024)グレードB以上の食道炎・生検確定バレット食道・消化性狭窄がGERDの確定的証拠とされること、グレードA食道炎は健常者の5〜7.5%にも見られ単独では確定的証拠とされないこと閲覧 2026-08-04