組織病理学

組織病理学 · H2-109B

脂肪肉腫(後腹膜)

Liposarcoma – RETROPERITONEUM

描出疾患
軟部肉腫
疾患
脂肪腫

🧠 全体像:はを示すで、後腹膜は下肢と並んで好発部位の一つである。後腹膜という部位の性質上、腫瘍がかなり大きくなるまで症状が出にくく、亜型によって分子背景・生物学的悪性度が大きく異なる点が診断・治療上の要点になる。

現行分類における亜型

現行の分類は軟部・骨腫瘍分類第5版(2020年5月刊行)に基づく。この版の主な変更点は、分子学的特徴づけの進歩にもとづく分類の精緻化、補助診断法の整備、新規腫瘍型の追加である1。

亜型 特徴
/ 低悪性度で成熟脂肪組織に類似するが、と大型異型核を伴うを含む。両者は同一実体で、な四肢では、完全切除の難しい後腹膜・縦隔ではWDLPSと呼び分ける2 12q13-15領域のMDM2・CDK4遺伝子増幅が診断・鑑別の中心となる(良性との鑑別に有用)3
型(DDLPS) /WDLPSから移行する(まれに新規発生も)成分を伴う。後腹膜での代表的な進行例4 /WDLPSと同じくMDM2・CDK4増幅を共有し、そこに追加の異常が加わって化する
間質と特徴的な樹枝状(鶏冠状)血管網、多性の。四肢に多い DDIT3(CHOP)とFUSまたはEWSR1の融合遺伝子。円形細胞成分の増加は化を意味する
まれで。著明なを示すを含む 特定の再現性ある融合遺伝子を欠く

💡 「」と「」は、同じものの別名である。 組織学的にも遺伝学的にも同一の腫瘍で、名前を分けているのは発生部位——正確には「完全切除ができるかどうか」——である。四肢のように広範切除が可能な部位では()が優先される名称で、後腹膜や縦隔のように完全切除が実行可能でない部位では(WDLPS)と呼ぶ。後腹膜・縦隔のWDLPSはの発育と再発を繰り返し、多臓器の合併切除を要する広範な手術によって高いを伴うのに対し、四肢の同一組織像の腫瘍()の切除は侵襲が小さい2。⚠️ したがって「後腹膜だからと呼ぶ」のであって、四肢のより組織学的に悪性度が高いという意味ではない。名称の差は生物学的悪性度ではなく、と再発リスクを反映している。

⚠️ 後腹膜という部位では特に/WDLPS〜DDLPSの系列が代表的であり、MDM2・CDK4増幅の証明(蛍光in situや免疫染色)が、細胞に乏しいとの鑑別、および高分化型と型のを理解するうえで中心的な役割を果たす。

💡 「後腹膜では高分化型〜型が代表的」を数字で確認する。 根治目的で手術された原発性肉腫177例の内訳は、高分化型99例(56%)、型65例(37%)、粘液型9例(5%)、円形細胞型4例(2%)で、高分化型と型で全体の93%を占めた5。四肢に多い粘液型が後腹膜では少数派である点も、この分布から読み取れる。

💡 MDM2・CDK4の位置づけ。 診断はMDM2とCDK4の免疫染色に導かれ、対応する遺伝子の増幅の証明によって確定するという順序をとる。免疫染色を単独の決め手にしないのは、二次変化を伴うが偽陽性となりうるためで、特に生検検体で判定を損なう。p16を加えた検討では、MDM2陽性かつp16陽性の腫瘍はすべて/WDLPS、MDM2陰性かつp16陰性の腫瘍はすべて良性脂肪性腫瘍であり、マーカーの組み合わせが特異度を上げる3。

発生から進展までの流れ

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adipocyte differentiation'>脂肪細胞分化</span>を示す<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Mesenchymal'>間葉系</span>前駆細胞"] --> B{"分子異常のタイプ"}
    B -->|"MDM2・CDK4増幅"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ALT/WDLPS'>高分化型脂肪肉腫</span>"]
    C --> D["追加の分子異常"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dedifferentiation'>脱分化</span>型<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Liposarcoma'>脂肪肉腫</span>(DDLPS)へ移行"]
    B -->|"DDIT3-FUS/EWSR1融合"| F["粘液型<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Liposarcoma'>脂肪肉腫</span>"]
    F --> G["円形細胞成分の増加"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-grade (aggressive)'>高悪性度</span>化"]

肉眼・組織所見

肉眼的には境界明瞭なとして発見されることが多いが、大型病変ではを伴う。組織学的にはが鍵となる細胞で、多性の細胞質と、脂肪滴にされて扇形・に変形した異型核を示す。周囲の骨格筋への浸潤がみられることもある。

臨床的特徴と治療

無痛性の腫瘤として、あるいは増大に伴う圧迫症状として気づかれる。後腹膜という広い空間の性質上、症状が出る頃には相当な大きさに達していることが多い。治療の基本は広範切除であるが、後腹膜では周囲臓器との位置関係から完全切除が難しいことが多く、特にDDLPSはが高い。放射線療法・化学療法は補助的に検討されるが、手術単独に比べた効果は亜型・症例により異なる。

💡 「大きくなるまで気づかれない」の実測値。 原発性肉腫177例では、ので表したの中央値が26 cm(範囲5〜139 cm)だった。では型は高分化型に比べ死亡リスクが6倍で、組織亜型とが生存の予後因子だった。型であること、および(を除く)隣接臓器の合併切除を要したことが、局所再発・遠隔再発リスクの上昇と関連した5。

💡 高分化型と型は再発のたびに入れ替わりうる。 22施設の初回局所再発肉腫421例では、原発が型だった230例のうち34例(15%)が再発時に高分化型を示し、逆に原発が高分化型だった191例のうち54例(28%)が再発時に型を示した。6年全生存率は型→型40%、型→高分化型73%、高分化型→高分化型76%、高分化型→型56%(p<0.001)と分化の推移で大きく異なる一方、6年時点の二度目の局所再発はどの群でも63〜77%と一様に高かった4。⚠️ 「高分化型だから予後がよい」と一度の組織診断で決めつけず、再発時に改めてを評価する必要がある。

軟部腫瘍全般の疫学・病因・組織型・は軟部腫瘍の疫学・病因・組織型・病期・症状・診断、治療のは軟部腫瘍の治療を参照する。

まとめ

  • 肉腫は〜型(DDLPS)の系列が代表的で、MDM2・CDK4増幅が診断の中心的マーカーである。とWDLPSは同一実体の別名で、完全切除の可否(四肢か、後腹膜・縦隔か)で呼称が変わる2。
  • 粘液型はDDIT3-FUS/EWSR1融合を特徴とし、円形細胞成分の増加が化を意味する。
  • (多性細胞質+扇形異型核)が組織診断の鍵となる細胞である。
  • 後腹膜という部位のため発見が遅れやすく、完全切除の困難さとの高さが治療上の課題になる。

出典

  1. 1.Updates from the 2020 World Health Organization Classification of Soft Tissue and Bone Tumours(Histopathology・2021)WHO軟部・骨腫瘍分類第5版は2020年5月に刊行され、分子学的特徴づけの進歩にもとづく分類の精緻化、補助診断法の整備、新規腫瘍型の追加が主要な変更点である閲覧 2026-08-24
  2. 2.Revisiting the WHO classification system of soft tissue tumours: emphasis on advanced magnetic resonance imaging sequences. Part 1(Polish Journal of Radiology・2020)全文で、異型脂肪腫様腫瘍(ALT)が優先される用語である一方、組織学的に同一の脂肪細胞性腫瘍が縦隔・後腹膜のように完全切除が実行可能でない部位に生じた場合には高分化型脂肪肉腫(WDLPS)という名称を用いること、その理由が、縦隔・後腹膜のWDLPSでは局所侵襲性の発育・再発・多臓器合併切除を要する広範な手術によって高い有病率を伴うのに対し、四肢の組織学的に同一の腫瘍(ALT)の切除は侵襲が小さいという点にあることを確認した。あわせて、同論文が依拠するWHO分類2013年版(第4版)で異型脂肪腫様腫瘍の亜型が従来の4つから3つ(脂肪細胞性〔脂肪腫様〕・硬化性・炎症性)へ整理されたこと、ALT/WDLPSとDDLPSの診断にMDM2・CDK4の免疫染色とMDM2増幅のFISHが広く用いられることを確認した閲覧 2026-08-24
  3. 3.Differential diagnosis of atypical lipomatous tumor/well-differentiated liposarcoma and dedifferentiated liposarcoma: utility of p16 in combination with MDM2 and CDK4 immunohistochemistry(Human Pathology(Kammerer-Jacquet SF, Thierry S, Cabillic F, et al.)・2017)異型脂肪腫様腫瘍/高分化型脂肪肉腫(ALT/WDLPS)および脱分化型脂肪肉腫(DDLPS)を形態的に紛らわしい病変から鑑別する際、診断はMDM2とCDK4の免疫染色に導かれ、対応する遺伝子の増幅によって確定されること。MDM2・CDK4の増幅を蛍光in situハイブリダイゼーションで解析済みの101腫瘍を用いた検討で、p16単独では特異度が不十分(ALT/WDLPS対良性脂肪性腫瘍で感度89.5%・特異度68.2%、DDLPS対類似肉腫で感度94.4%・特異度70%)であり、二次変化を伴う脂肪腫が偽陽性となって特に生検検体で判定を損なうこと。MDM2陽性かつp16陽性の腫瘍はすべてALT/WDLPS、MDM2陰性かつp16陰性の腫瘍はすべて良性脂肪性腫瘍であり、p16をMDM2・CDK4に加えると診断特異度が上がること閲覧 2026-08-24
  4. 4.Analysis of Differentiation Changes and Outcomes at Time of First Recurrence of Retroperitoneal Liposarcoma by Transatlantic Australasian Retroperitoneal Sarcoma Working Group (TARPSWG)(Annals of Surgical Oncology(Nessim C, Raut CP, Callegaro D, et al., TARPSWG)・2021)22の肉腫センターから、2002〜2011年に初回局所再発後腹膜脂肪肉腫の切除を受けた421例を集めた後方視的研究。原発が脱分化型だった230例のうち34例(15%)は再発時に高分化型を示し、原発が高分化型だった191例のうち54例(28%)は再発時に脱分化型を示したこと。6年全生存率は脱分化型→脱分化型40%、脱分化型→高分化型73%、高分化型→高分化型76%、高分化型→脱分化型56%(p<0.001)であったこと。6年時点の二度目の局所再発発生率は各群63〜77%と高かったこと閲覧 2026-08-24
  5. 5.Histologic subtype and margin of resection predict pattern of recurrence and survival for retroperitoneal liposarcoma(Annals of Surgery(Singer S, Antonescu CR, Riedel E, Brennan MF.)・2003)1982〜2002年に根治目的で手術された原発性後腹膜脂肪肉腫177例のうち、99例(56%)が高分化型、65例(37%)が脱分化型、9例(5%)が粘液型、4例(2%)が円形細胞型であったこと。最大腫瘍径の総和で表した腫瘍量の中央値は26 cm(範囲5〜139 cm)であったこと。多変量解析で脱分化型は高分化型に比べ死亡リスクが6倍であったこと。組織亜型と切除断端が生存の予後因子であり、脱分化型であることと(腎摘を除く)隣接臓器合併切除を要したことが局所再発・遠隔再発リスクの上昇と関連したこと。先行研究では脂肪肉腫は他の組織型に比べ局所再発リスクが3倍高いとされること閲覧 2026-08-24