口腔外科学

口腔外科学 · 21

補綴学の概説(歯の喪失と補綴の種類・1歯欠損の選択肢・義歯と全身・顎関節症)

Prosthodontics overview: replacing teeth, dentures, implants and temporomandibular disorders

前提:正常
口腔・咀嚼・側頭下窩外皮系:歯

🧠 全体像:歯の役割は・発音・審美(外観と顔の高さ)の3つ。失う原因は・・外傷・発育異常で、補てつ()は固定性(クラウン・・インレーなど)、可撤性(部分床)、総、の4系統で、材料は金属・セラミックス・レジンでアレルギーに注意する。1本の欠損には、・・接着・冠の選択肢があるが、授業資料の寿命の表は古く、系統的レビューとは数値が違う。は筋・関節・の機能障害で、可逆的で侵襲の少ない治療から順に行う。口腔の診察は口腔診察の進め方、は歯・歯周・の診断で扱う。・そのものの詳細は別の歯科のノートにまとめる。

歯の喪失と、歯の役割

歯を失う原因 例
が崩れ、残根になる
からプラーク・の沈着を経てになり、歯がする
外傷 前歯の破折と歯肉の裂傷
発育異常 や歯の小さい症例
歯の役割 内容
機能
発音 言葉の明瞭さ
審美 外観、顔の大きさと形(の高さ)

授業資料は、「かつてはが生存に必要だったが、現在は審美と発音の役割が大きい」と対比する。機能はいまも栄養と嚥下の面で重要である。では口唇とが陥凹し、総でが回復する。

義歯に求められること

要件 内容
審美 年齢・性別・人種・患者の希望に合う
衛生 清掃しやすく、できれば性があり、ざらつかない
材料 金属(貴金属、・クロムを含む非貴金属)、セラミックス(生体不活性)、レジン(アクリル系、bis-GMAなど)。金属・レジンはの原因になりうるので、アレルギー歴をする

補綴の種類

種類 特徴 例
固定性部分床 残った歯にセメントで固定し、歯科医だけが(を壊して)外せる。占める容積は歯と同じ インレー・アンレー・オーバーレイ、ポストとコア、クラウン、・連結()
可撤性部分床 患者が着脱でき清掃しやすい。自然歯より大きな容積を占め、欠けた突起も補う クラスプ維持、精密アタッチメント維持、テレスコープ
総 の上下の顎に装着するレジン床の
体に上部構造を固定する 単冠、固定性(・)、可撤性(ボール・Locator・マグネット・バー)

歯式はFDI方式(2桁)で書く。1桁目が(1:右上、2:左上、3:左下、4:右下)、2桁目が中から数えた番号(1が中、2が側)である。

1歯欠損の補い方

授業資料は、上顎のの欠損(12・22・11番)を例に、4つの方法を写真で並べる。

flowchart TD
    A["1本の歯の欠損<br>(例:12番)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='conventional'>従来型</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='bridge (bridging therapy)'>ブリッジ</span><br>両隣の歯を削って連結する"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cantilever'>カンチレバー</span>(延長)<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bridge (bridging therapy)'>ブリッジ</span><br>片側の歯だけで支える"]
    A --> D["接着<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bridge (bridging therapy)'>ブリッジ</span>(低侵襲)<br>隣の歯を最小限だけ削って接着する"]
    A --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='implant'>インプラント</span>+クラウン<br>隣の歯を削らない"]

授業資料の寿命・合併症・費用の表

種類 5年/10年の(授業資料) 10年のの合併症(支台歯の/二次/) 相対費用
96〜97%/90〜92% 3〜5%/10〜15%/10〜15% 1.0を基準
75%/48〜68% 7〜12%/12〜17%/5〜17% 1.0倍
低侵襲(接着) 66〜87%/19%未満 0%/14%/0% 0.5倍
単独の冠 98%/94% の変化:0%/新たな充填・1.4%/1% 1.6〜2倍

⚠️ 授業資料との差(寿命の数値は古い):授業の表は1990年代の個別研究(Creugers 1994、Decock 1996、Kerschbaum 1995、Lindh 1998など)の数値である。系統的レビューと並べると次のようになる。

種類 系統的レビュー
10年の生存89.1%(授業の90〜92%とほぼ一致)。ただし合併症なしの成功は71.1%1
10年の生存81.8%、成功63%。授業の48〜68%より高い。最多の合併症はの生活力の喪失(32.6%)2
接着 5年の生存87.7%。授業の「10年で19%未満」は現在の成績より著しく悪い。脱離が5年で19.2%と最多3
単冠 体は5年97.2%・10年95.2%だが、冠そのものの生存は10年で89.4%。ねじのゆるみ・前装材の破折などが多い4

「は寿命が最も長い」とまとめず、体は長持ちするが、上部構造の技術的・生物学的合併症は多いと理解する。は隣の健康な歯を削る代償があり、は手術・骨量・費用の条件がある。選択はの状態・骨量・患者の希望・費用で決める。

無歯顎と総義歯、義歯と全身

  • 下顎の:総の下顎は安定しにくい。英国歯科学会(BSSPD)のヨークは、2本で支える下顎オーバーデンチャーを患者の第一選択の標準治療とした5。
  • と肺炎:85歳以上の地域在住高齢者の前向き研究で、就寝中もを装着している人は、外して寝る人より肺炎の発症リスクが約2.4倍(2.38)だった。就寝中の装着では、舌・のプラーク、、カンジダの培養陽性、血中6が多かった6。観察研究だが、は夜間に外し、清掃する指導の根拠になる。

顎関節症

授業資料は、を・(広くは頭頸部の筋)・や下顎運動の機能的または構造的な障害の総称と定義する。診断は、下顎の運動に関連する次の3つの主症状のうち、少なくとも1つがあること。

主症状 内容
痛み 顎運動時の痛み
雑音 など
開口の制限 口が大きく開かない

原因の整理(授業資料)

病型 原因
内(そのもの) 外傷(大きな外傷・繰り返す小さな外傷)、不適切な歯科治療
性 不適切なや、先天的な要因(疑問符つき)
筋性(筋筋膜性) (・・爪噛み・癖)、不良姿勢

💡 授業資料は「性」の病型を立てるが、をの重要な原因とみなす見方は現在は支持されにくい(根拠の整理は)。発症にかかわる因子は多様で、筋の緊張・・心理社会的因子・外傷が重なる。診断の枠組みはDC/TMDで、Axis I(身体)とAxis II(心理社会)の二軸で評価する7。

診断と画像

画像は、授業資料ではパノラマ、のX線、CBCT、MRIが並ぶ。DC/TMDでは、疼痛関連のはの高い臨床基準で診断できる(感度0.86以上、特異度0.98以上)が、関節内障害の基準の多くはスクリーニングにとどまる7。確定診断には、円板の転位にMRI、骨の変化にCTが要る(歯科・顎顔面領域の画像診断)。

治療:段階的に、可逆的なものから

授業資料は漸進主義を強調する:侵襲の少ない方法から、不可逆的な結果を残す侵襲の大きい方法へ進む。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='temporomandibular disorder'>顎関節症</span>と診断"] --> B["① <span class='jp-term jp-term-diagram' title='parafunctional habit'>悪習癖</span>の除去・NSAIDs・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span>(ソフトレーザー)"]
    B --> C["② <span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='manual therapy'>徒手療法</span>など)"]
    C --> D["③ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='splint'>スプリント</span>療法"]
    D --> E["④ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='occlusion'>咬合</span>の安定化<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='occlusal adjustment (selective grinding)'>削合</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='denture'>義歯</span>の撤去・修正・新製)"]
    E --> F["⑤ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='endovascular/surgical intervention'>外科的治療</span>"]

⚠️ 授業資料との差(④のの安定化は先に行わない):2023年のBMJの指針(に伴う3か月以上の)は、教育・自宅での運動・安心づけといった通常のケア、、指導下の顎や姿勢の運動、的な治療を強く推奨した。可逆的なは条件つきで推奨せず、不可逆的な・円板切除術は強く推奨しない8。授業の②()は強く推奨される側、③のは効果が小さく第一選択ではない、④のなどの不可逆的な治療を前提とした「安定化」は先に行わない、という位置づけになる。急性の痛みはこの指針の対象外である。

不可逆的な治療を先行しない根拠は、疾患の側のノート()に米国の学術アカデミーの報告とともに整理されている。との関係は歯・歯周・の診断を参照する。

まとめ

  • 歯の役割は・発音・審美で、現代は審美と発音の比重が増したがもなお重要。は固定性・可撤性・総・で、金属・レジンのアレルギーをする。
  • 1歯欠損の選択肢は・・接着・冠。授業資料の寿命は古く、現在の系統的レビューでは10年生存81.8%、接着5年生存87.7%(脱離19.2%)、冠は体が10年95.2%・冠が89.4%で、どの選択肢も合併症は多い。
  • 下顎は2本の支持オーバーデンチャーが第一選択の標準。就寝中の装着は肺炎のリスク(高齢者で約2.4倍)なので、夜間は外す。
  • は痛み・雑音・の少なくとも1つで診断し、治療は教育・運動・などの可逆的な方法から。などの不可逆的な治療を先に行わない。

出典

  1. 1.A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years(Clinical Oral Implants Research・2004)従来型の固定性部分床義歯(FPD、支台歯で支えるブリッジ)を調べた系統的レビュー(5年以上追跡の19研究)で、10年の生存確率が89.1%(95%信頼区間81〜93.8%)、成功確率(合併症なし)が71.1%(47.7〜85.2%)、う蝕と歯周炎によるFPDの喪失の10年リスクがそれぞれ2.6%と0.7%、維持の喪失が6.4%、支台歯の破折が2.1%、材料の破折が3.2%であることを抄録で確認(授業の「従来型ブリッジ」に当たる)閲覧 2026-11-09
  2. 2.A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years(Clinical Oral Implants Research・2004)カンチレバー型の固定性部分床義歯(片側の支台だけで支える延長ブリッジ)を調べた系統的レビュー(13研究)で、10年の生存率が81.8%(95%信頼区間78.2〜84.9%)、成功率(合併症なし)が63%(54.7〜70.2%)、最も多い生物学的合併症は歯髄の生活力の喪失(32.6%)、次いで支台歯のう蝕(9.1%)、最も多い技術的合併症は維持の喪失(16.1%)、10年で2.6%がう蝕、1%が再発性歯周炎、2.4%が支台歯の破折で失われ、従来型の支台間ブリッジより生存率・成功率が低いと結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded bridges after an observation period of at least 5 years(Clinical Oral Implants Research・2008)接着ブリッジ(レジン接着ブリッジ、授業の低侵襲ブリッジ)の5年の生存率を調べた17研究の系統的レビューで、推定生存率は87.7%(95%信頼区間81.6〜91.9%)、最も多い合併症は脱離(5年で19.2%)、年あたりの脱離率は臼歯部5.03%・前歯部3.05%で有意差はなく、支台歯のう蝕は1.5%・歯周炎による喪失は2.1%であり、10年以上の長期成績の研究が必要と結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Systematic review of the survival rate and the incidence of biological, technical, and aesthetic complications of single crowns on implants reported in longitudinal studies with a mean follow-up of 5 years(Clinical Oral Implants Research・2012)インプラントで支える単冠を調べた46研究の系統的レビューで、単冠を支えるインプラントの生存は5年で97.2%(95%信頼区間96.3〜97.9%)、10年で95.2%(91.8〜97.2%)、インプラント支持の単冠自体の生存は5年で96.3%、10年で89.4%(82.8〜93.6%)、5年の累積で軟組織の合併症7.1%・ねじのゆるみ8.8%・維持の喪失4.1%・前装材料の破折3.5%・審美的合併症7.1%と、生存率は高いが生物学的・技術的・審美的合併症は多いと結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients--the York Consensus Statement(British Dental Journal・2009)英国補綴歯科学会(BSSPD)が2009年4月のヨーク会議の下顎オーバーデンチャーに関するシンポジウムで、インプラント支持の下顎オーバーデンチャーの有効性(患者中心の転帰を重視した質的・量的研究)を検討したうえで草案を会員やBSSPD評議会の意見で修正してまとめた合意声明で、題名が「下顎2本のインプラントで支えるオーバーデンチャーを無歯顎患者の第一選択の標準治療とする」ことを示すと抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Denture wearing during sleep doubles the risk of pneumonia in the very elderly(Journal of Dental Research・2015)85歳以上の地域在住の高齢者524人を3年追跡した前向き研究で、義歯装着者453人のうち186人(40.8%)が就寝中も義歯を装着しており、就寝中の義歯装着は肺炎の発症リスクを約2.4倍に(ハザード比2.38、95%信頼区間1.25〜4.56)、嚥下困難の自覚も同程度(ハザード比2.31)に上げ、就寝中に装着する人では舌・義歯のプラーク、歯肉炎、Candida albicansの培養陽性、血中インターロイキン6が多かったことを抄録で確認(観察研究)閲覧 2026-11-09
  7. 7.Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: Recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network and Orofacial Pain Special Interest Group(Journal of Oral & Facial Pain and Headache・2014)顎関節症の診断基準DC/TMDのAxis Iが、疼痛関連の顎関節症を見つける妥当なスクリーニングと、最も多い疼痛関連の顎関節症を区別する妥当な診断基準(感度0.86以上・特異度0.98以上)と、1つの関節内障害の診断基準(感度0.80・特異度0.97)を含み、他の一般的な関節内障害の基準は臨床診断には妥当性が足りずスクリーニングに使えるにとどまること、疼痛関連の臨床評価の検者間信頼性は優れる(κ0.85以上)こと、Axis IIが疼痛の強さ・顎機能・行動と心理社会的因子を評価することを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  8. 8.Management of chronic pain associated with temporomandibular disorders: a clinical practice guideline(BMJ・2023)顎関節症に伴う3か月以上の慢性痛への治療の指針(GRADE、患者の視点、ネットワークメタ解析にもとづく)で、プラセボや偽処置と比べ、認知行動療法(バイオフィードバックや弛緩療法の併用可)・理学療法士による関節の徒手的な動かし・徒手的なトリガーポイント療法・指導下の姿勢運動・指導下の顎の運動とストレッチ・通常のケア(自宅での運動・ストレッチ・安心づけ・教育)を強く推奨、徒手整復や鍼などを条件つきで推奨、可逆的な咬合スプリント・関節腔洗浄・低出力レーザー・ボツリヌス毒素などは条件つきで推奨せず、不可逆的な口腔内装置・円板切除術・NSAIDsとオピオイドの併用は強く推奨しない、急性痛には適用しないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09