整形外科学

整形外科学 · 4.1

肩のインピンジメント症候群(肩峰下疼痛症候群)

Impingement syndrome

前提:正常
上肢:肩と腋窩

🧠 全体像:症候群はが狭くなり、との間で腱板・が挟まれて痛みと可動域制限を起こす、の最も多い原因の1つである。外転の中間域(45〜135°)のとが特徴で、原因はの形、腱板の変性、不安定性などの一次的・二次的な要因に分かれる。現在は「」という機械的な説明にとどまらずと呼び、まず保存治療を行う。手術()の利益は小さいと示されている。診察は肩の診察、臨床像はを参照する。

定義・疫学・病因

  • が狭くなってとの間で挟まれ、痛みと可動域の低下を起こす。40歳代に多く、加齢による変性とともに増える。・非のどちらにも起こる。
  • 症状は、の狭小化(腱板やの腫脹)による。腫脹は、使いすぎ、外傷、腱板変性、不安定性、反応性の炎症の結果として起こる。鉤状のなど解剖学的な変異で多くなる。
区分 要因
一次性・外因(解剖学的) の形(平坦・弯曲・鉤状)、の骨棘、の厚さ・大きさ・弯曲、の骨棘、の石灰化・炎症
内因 筋のバランス不良(頭上の運動・作業)、使いすぎ、変性性の
二次性 不安定性、腱板病変(、石灰性)、内部、の炎症・石灰化、

授業資料のMDは「は常に他の肩病変に二次的」とするが、は一次性と二次性を区別する。二次性では原因疾患を同時に治療する。

説 経過
特別な解剖でが狭い → → ・ → →
内因説 変性性のが先 → 腱板の不全で骨頭が頭側へ移動する不安定性 → ・骨棘・の変化は二次的

症状・診察・画像

  • 最も典型的な訴えは、の先端の痛み(上腕に沿って放散することもある)。が特徴的である。軽症では外転の45〜135°の中間域の痛み()、進行すると屈曲でも痛み、あらゆる方向の可動域が高度に低下する。
  • 診察では、可動域の低下と試験の陽性、の先端との圧痛。
  • X線:下の硬化(「眉毛徴候」)、側面像での下面の骨棘、の形、の石灰化、の骨棘、石灰性。超音波:。MRI:腱板は無傷で、に液貯留。
  • 鑑別:腱板断裂、石灰性、、頚椎、肺疾患。

⚠️ 授業資料との差(可動域と病期):授業(教科書の頁を載せた図)は、の3つの病期は腱板がで進む解剖病理学的な変化に基づくが、だけでは3期を区別できず、Neer自身も3期で所見は同じだと指摘したと述べる。診察については、可動域は通常は保たれ、最終域(特に屈曲)で痛みが出ることがあり、Constant-Murleyスコアの評価に使う動きも通常は正常で、最終域で痛むとしている。授業資料のMDの「進行例ではあらゆる方向の可動域が高度に低下する」は、だけで説明せず、や大きな腱板断裂の併存を疑う。

⚠️ 授業資料との差(診断):診断はの組み合わせで行う。のプール感度・特異度は、72%・60%、79%・59%、53%・76%にとどまり、単一の手技で確定できる検査はない1。画像は6週間症状が続いたあとに行い、超音波で腱板断裂を除外する2。

治療

治療 内容(授業資料)
NSAIDs 痛みと、に関わる浮腫を抑える
可動域を広げ、抗炎症作用もある。腱板筋の強化、の安定化訓練
ステロイド注射 内(下)に注射しての症状と浮腫を抑える
手術 視下:の切除と下面3〜5 mmの切除でを広げる。術後のが重要

⚠️ 授業資料との差(手術):は「有益で症状を止めうる」とは言えない。3か月以上続くで腱が無傷、運動療法とステロイド注射を終えた313人の比較(CSAW)で、6か月のOxford Shoulder Scoreは32.7、のみ()34.2で差がなく、はのみにの利益がなかった。手術2群は無治療より2.8〜4.2点良かったが臨床的に重要な差ではなかった3。ガイドラインも、非治療を優先し、持続・再発する症状に下の注射を行い、手術が保存治療より有効だという確かな根拠はないとする2。

まとめ

  • 外転45〜135°のとが特徴で、の狭小化に腱板・が挟まれて起こる。一次性(の形・骨棘)と二次性(不安定性・腱板病変)を区別し、二次性は原因を治療する。
  • 診断は・可動域・複数の試験の組み合わせ。単一の試験の精度は限られ、画像は6週間後に超音波で腱板断裂を除外する。
  • 治療はNSAIDs・・下ステロイド注射が先で、はに勝る利益が示されていない。

出典

  1. 1.Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Update of a systematic review with meta-analysis of individual tests(British Journal of Sports Medicine・2012)肩峰下インピンジメントの診察のプール感度・特異度がNeer試験72%・60%、Hawkins-Kennedy試験79%・59%、有痛弧53%・76%であり、単一の診察手技で確定診断を勧められる検査はないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Guideline for diagnosis and treatment of subacromial pain syndrome: a multidisciplinary review by the Dutch Orthopaedic Association(Acta Orthopaedica(Dutch Orthopaedic Association)・2014)「インピンジメント」という解剖学的説明だけでは病態を説明しきれず「肩峰下疼痛症候群」と呼ぶこと、診断は臨床試験の組み合わせでのみ可能で、非手術的治療が望ましく、持続・再発する症状には肩峰下のコルチコステロイド注射が適応で、画像は6週間症状が続いた後に超音波で腱板断裂を除外し、手術が保存治療より有効だという確かな根拠はなく、無症候性腱板断裂に手術の適応はないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Arthroscopic subacromial decompression for subacromial shoulder pain (CSAW): a multicentre, pragmatic, parallel group, placebo-controlled, three-group, randomised surgical trial(Lancet・2018)3か月以上続く肩峰下痛で腱が無傷、非手術治療が無効だった313人の無作為化比較で、6か月のOxford Shoulder Scoreは除圧術32.7・関節鏡のみ(偽手術)34.2で差がなく(差−1.3、95%CI −3.9〜1.3)、手術2群は無治療より2.8〜4.2点良かったが臨床的に重要な差ではなく、除圧術は関節鏡のみに上乗せの利益がなかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09