整形外科学

整形外科学 · 11.4.5

乳児股関節の画像診断(Graf法の超音波とX線指標)

Ultrasound (Graf method) and radiographic assessment of the infant hip

前提:正常
下肢:殿部と股関節

🧠 全体像:乳児のは、生後しばらく軟骨のままでX線に写らない。そこで、早期は超音波()で骨性のの傾き(α角)と軟骨性のの位置(β角)を測って型を決め、が出る生後4か月以降は骨盤のX線で、Hilgenreiner線・Perkin線・・を使う。診察で疑うか、危険因子があれば検査するが、誰に撮るか(全例か、危険因子で絞るか)は国で違う。臨床と治療はを参照する。

超音波(Graf法)

検査の方法(授業資料と1):

  • 乳児をにして、股関節を軽く屈曲・内転し、下肢をわずかにさせる。(授業資料は7.5 MHz以上・拡大率1.7:1、文献では5〜10 MHz)でを撮る。
  • 標準断面は、①まっすぐな腸骨、②の屋根の下縁、③の3つの目印がそろった像で測る。
  • 目印から(腸骨の線)・骨性線・軟骨性線の3本を引く。α角は骨性の傾き(深さ)、β角は軟骨性()の位置を表す。

:型は主にα角で決め、生後の月齢(骨化の遅れの判定)と軟骨性の形・位置を合わせて読む。

型 名称 骨性 軟骨性 α角 β角・備考
I 成熟した股関節 良好(骨縁は角状〜やや丸い) 骨頭を覆う 60度以上 Ia:β角55度以下、Ib:55度超
IIa 生理的に未熟(生後3か月未満) 不足、骨縁は丸い 骨頭を覆う 50〜59度 生後12週まで。授業資料のは、6週でα角55〜59度を良好な未熟(IIa+)、50〜54度を不足(IIa−)とする
IIb 骨化の遅れ(3か月超) 不足、骨縁は丸い 骨頭を覆う 50〜59度 12週を超えても同じα角
IIc 危機的な股関節 高度に不足、骨縁は丸い〜平ら 骨頭をまだ覆う 43〜49度 β角77度以下。授業資料は、圧をかけて安定なら77度未満、不安定なら77度超とする
IId 偏位する股関節 高度に不足 骨頭がずれる 43〜49度 β角77度超
III 不良、骨縁は平ら 上方へ押し上げられ、が頭側へ傾く 43度未満 IIIa:軟骨性の、IIIb:
IV 不良、骨縁は平ら 下方へ押され、が水平または尾側へ傾く 43度未満

⚠️ 授業資料との差(の表):授業資料のの表は、IIa・IIbのβ角を「IIa:55度超、IIb:55度未満」と記すが、IIbの値が同じα角のIIaより小さくなる読み方は今回確認した出典の表と整合せず、β角の細かい値は転記しない。IIaとIIbはα角が同じ(50〜59度)で、月齢(生後12週)が境である。型の定義は、骨縁の形・軟骨性の位置と合わせて読み、数値の暗記より「IとIIaは正常〜未熟、IIb・IIcは形成不全、IId・III・IVは骨頭がずれている」と構造で覚える1。

診断と治療の対応:Graf IIa〜IIc(が保たれた形成不全)とIId・III・IV(を失った形成不全)で治療が分かれる。詳細はの治療の節を参照する。

撮る時期と対象:

資料 内容
授業資料(ハンガリー) 家族歴・・何らかののある児に必ず行う(章は、子宮内の空間の不足・・早産も挙げる)。生後4〜6週が最適で、骨頭の骨化(6〜8か月)まで有用
AAOS 全例の超音波は行わない(中等度)。・家族歴・臨床的不安定性の既往があれば生後6か月までに画像(強い)。不安定性の診察が陽性で生後6週未満なら超音波を撮ってよい(限定的)2

X線

生後4か月以降、診察や超音波で診断が不確かなとき、保存治療の終わりに不安定・が残るとき、治療後の経過観察(歩行開始後・8〜10歳・思春期)に撮る(授業資料)。骨盤の正面像を、骨盤の傾きと回旋が無いように撮る。

指標 内容
Hilgenreiner線(H線、Y軟骨線) 両側のY軟骨(三叉軟骨)の上端を結ぶ水平線3
(指数) H線との屋根の線のなす角。授業資料は30度以下を正常とし、日本の手引きも30度以上をとする4
Perkin線(P線) の屋根の最外側縁を通り、H線に垂直な線。骨頭のは、正常ならH線の下で、P線の内側(日本の手引きはOmbredanne線の内側)にある。では外上方へ逸脱する
Menard- 恥骨上枝の下縁からの内下縁へ、滑らかに連続する弧。では途絶する(日本の手引きはとCalvé線の連続・途絶で評価する)4

の重症度の分類:

分類 内容
Tönnis分類 がH線・P線に対してどこにあるかで重症度(I〜IV度)を決める。が無い乳児には使えない。は出現が遅れ、骨頭の中で偏って存在しうる3
IHDI分類 の上縁の中点(H点)を基準にするので、が無くても全年齢で使える。D線はH線とP線の交点から45度に引く。I度:H点がP線上かその内側。II度:P線の外側で、D線上かその内側。III度:D線の外側で、H線上かその下。IV度:H線より上

IHDI分類は、20枚(3〜32か月)のX線で40股のすべてが分類できた(Tönnis分類はが無い10股・25%が分類不能)。はIHDIが0.90〜0.95、Tönnisが0.60〜0.63で、IHDIは専門医でも研修医でもが高い3。

💡 X線のを理由に避けすぎない。乳幼児の股関節X線のは約0.2 mGyで、日本の年間の自然(約2.1 mSv)より小さい。避けるに越したことはないが、診断を遅らせる理由にはならない4。

flowchart TD
    A["乳児の股関節<br>診察の異常・危険因子"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ossification center'>骨化核</span>が出る前か<br>(目安:生後4〜6か月未満)"}
    B -->|"はい"| C["超音波(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Graf method'>Graf法</span>)<br>α角・β角で型を決める"]
    B -->|"いいえ"| D["骨盤正面X線<br>H線・P線・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acetabular index'>臼蓋角</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Shenton line'>Shenton線</span>・IHDI"]
    C --> E["型に応じて<br>観察・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Pavlik harness'>Pavlik装具</span>・整復"]
    D --> E
    E --> F["治療中は診察と画像で経過を追う"]

スクリーニングの考え方——国で違う

国・資料 方針
ハンガリー(授業資料) を生後3〜4日・3〜4週・3〜4か月の3回。危険因子と症状のある児に超音波
米国 AAOSは全例の超音波を行わず、危険因子(・家族歴・不安定性の既往)で画像を撮り、正常でも6か月までは再診察する2。USPSTFは2006年になスクリーニングの推奨に証拠が不十分(I判定)
欧州 2018〜2023年の45研究・18か国のレビューで、全例の超音波は6か国(オーストリア・ボスニア・ヘルツェゴビナ・ポーランド・スロベニア・チェコ・ドイツ)。初回の時期は国で違い、最も多い手技は。最適な方法に合意はない5
日本 生後3か月の一次健診で、(70度以下)が陽性、または皮膚溝の非対称・家族歴・女児・のうち2項目以上で、整形外科の二次検診へ紹介する(受診児の10〜15%)。二次検診でX線を読む。一次健診への超音波の導入が始まっている4

⚠️ 授業資料との差(「全例に超音波」の根拠):「早期発見が大切」は「全新生児に超音波」を意味しない。USPSTFは、早期発見が手術を減らす・機能を良くするという直接の証拠がないこと、診察で異常とされた股関節の60〜80%、超音波で軽度の形成不全とされた股関節の90%超が6週〜6か月で自然に正常化すること、が治療の最も多い害(報告は0〜60%)であることから、評価を保留した(2006年の判定。その後の更新の有無は今回確認していない)6。一方で、健診を受けても見逃される例が現実にあり、日本では歩行開始後に診断される例が年間100例近くあって、その多くは健診を受けていた4。スクリーニングは1回で完結せず、繰り返し診ることが要点である。

まとめ

  • 乳児の股関節の画像は、が出る前は超音波()、出た後はX線。超音波は標準断面(まっすぐな腸骨・の屋根の下縁・)でα角(骨性)・β角(軟骨性)を測り、I(α角60度以上)〜IV(43度未満)に分ける。IIaとIIbはα角が同じで月齢が境。
  • X線は生後4か月以降。H線・P線・(30度以上が形成不全)・Menard-(途絶で)を使い、重症度はを使うTönnisよりもを基準にするIHDI分類のほうが全年齢に使えてが高い。
  • スクリーニングは国で違う。AAOSは全例の超音波を行わず危険因子で撮る、USPSTFは証拠不十分、欧州は6か国が全例、日本は3か月健診で身体所見から二次検診へ。繰り返し診察することが共通の要点。

出典

  1. 1.Using the Graf method of ultrasound examination to classify hip dysplasia in neonates(Autopsy and Case Reports・2012)Graf法の超音波の手技と分類を全文(PMC6735551)で確認。被検児を側臥位にして股関節を軽く屈曲・内転・内旋させ、高解像度(5〜10 MHz)のリニア探触子で冠状断を撮ること、3つの目印(臼蓋の外縁・臼蓋の底・関節唇)から3本の線(骨性臼蓋線・基線・軟骨性臼蓋線)を引き、骨性臼蓋の傾きをα角、軟骨性臼蓋の位置をβ角で測ること、分類表(Graf法をSernik & Cerriが改変)でI型はα角60度以上(Ia:β角55度以下、Ib:55度超)、IIa(生後0〜12週)・IIb(12週超)はα角50〜59度、IIcはα角43〜49度でβ角77度以下、IIdはα角43〜49度でβ角77度超、IIIとIVはα角43度未満であること、新生児222人(平均5.0日)でIa型が右78.38%・左72.07%、IIa型が右13.96%・左20.72%であったことを確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Detection and Nonoperative Management of Pediatric Developmental Dysplasia of the Hip in Infants up to Six Months of Age: Evidence-Based Clinical Practice Guideline(American Academy of Orthopaedic Surgeons・2022)AAOSの診療ガイドライン(2014年の原版の2022年の迅速改訂)の推奨の要約(Summary of Recommendations)の本文で確認。新生児への全例の超音波スクリーニングを行わないこと(中等度)、骨盤位・家族歴・臨床的不安定性の既往のある乳児は生後6か月までに画像検査(強い)、6週未満で不安定性の診察が陽性なら超音波を撮ってよい(限定的)、生後4か月以降は超音波の代わりに骨盤正面X線を用いてよい(限定的)、正常と判定した乳児も6か月までの受診時に再診察(中等度)を確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Reliability of a New Radiographic Classification for Developmental Dysplasia of the Hip(Journal of Pediatric Orthopaedics・2015)国際股関節形成不全研究所(IHDI)の新しいX線分類の信頼性を本文(PMC4484663)の該当箇所で確認。Tönnis分類は骨化核がHilgenreiner線とPerkin線に対してどこにあるかで重症度を決めるため骨化核が無い乳児には使えないこと、IHDI分類は近位大腿骨骨幹端の上縁の中点(H点)を基準に、H線(両側の三叉軟骨の上端を通る)・P線(寛骨臼の上外側縁でH線に垂直)・D線(H線とP線の交点から45度)を引き、I度はH点がP線上かその内側、II度はP線の外側でD線上かその内側、III度はD線の外側でH線上かその下、IV度はH線より上と分けること、20枚(3〜32か月)のX線で、IHDI分類は40股のすべてが分類できたが、Tönnis分類は骨化核が無い10股(25%)が分類できず、級内相関係数はIHDIが0.90(右)・0.95(左)、Tönnisが0.63・0.60であったことを確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.乳児健康診査における股関節脱臼二次検診の手引き(日本整形外科学会・日本小児整形外科学会(平成29年度日本医療研究開発機構研究費 成育疾患克服等総合研究事業)・2018)日本の一次健診(生後3か月)の推奨項目(開排制限は90〜100度屈曲して70度以下または床から20度以上で陽性、大腿・鼠径皮膚溝の非対称、家族歴、女児、骨盤位)と、二次検診への紹介基準(開排制限が陽性、または皮膚溝の非対称・家族歴・女児・骨盤位の4項目中2項目以上で、受診児の10〜15%)、二次検診のX線で臼蓋角30度以上を臼蓋形成不全とすること、非脱臼側の骨頭核はY軟骨線の下でOmbredanne線の内側にあり脱臼側は外上方へ逸脱すること、非脱臼側ではShenton線とCalvé線が連続し脱臼側では途絶すること、乳幼児の股関節X線の被曝は約0.2 mGyで日本の年間自然被曝(約2.1 mSv)より少なく一次健診で超音波が導入され始めていること、歩行開始後に診断される例が年間100例近くあり多くは健診を受けていたことを本文の主要部分で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Screening of Developmental Dysplasia of the Hip in Europe: A Systematic Review(Children (Basel)・2024)欧州の新生児の超音波スクリーニング戦略の系統的レビュー(2018〜2023年の45研究・18か国)で、6か国(オーストリア・ボスニア・ヘルツェゴビナ・ポーランド・スロベニア・チェコ・ドイツ)が全例の超音波スクリーニングを行い、初回の時期は国で異なり(オーストリアとチェコは生後1週以内、ボスニア・ヘルツェゴビナは出生日、ポーランドは1〜12週、ドイツは6週前)、最も多い手技はGraf法であり、最適な検出法に欧州での合意はないと結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Screening for developmental dysplasia of the hip: recommendation statement(US Preventive Services Task Force(Pediatrics)・2006)米国予防医学専門委員会(USPSTF)の2006年の勧告を、Am Fam Physician 2006;73:1992-1996に再掲された同文の本文で確認(Pediatricsの本誌ページは403で読めなかった)。乳児の発育性股関節形成不全の日常的なスクリーニングを勧めるには証拠が不十分(I判定)、スクリーニング検査の精度は限られ、早期発見が手術の必要性を減らす・機能を良くするという直接の証拠はなく、診察で異常とされた股関節の60〜80%、超音波で軽度の形成不全とされた股関節の90%超が6週〜6か月で自然に正常化すること、大腿骨頭壊死が治療の最も多い害で報告は治療を受けた小児の0〜60%と幅があることを確認。その後の更新の有無は確認していない閲覧 2026-11-09