整形外科学

整形外科学 · 11.5.1

離断性骨軟骨炎

Osteochondritis dissecans

前提:正常
下肢:膝と膝窩

🧠 全体像:は、関節面のに限局した病変が生じ、その上のごとが母床から分離していく疾患である。名称に「炎」とあるが炎症性疾患ではなく、原因は不明で、反復するが最有力とされる。膝(の外側面)に最も多く、スポーツをする男児・青年に多い。治療は、が開いているか()と、病変が安定か不安定かで決まる。安定した病変は数か月の非手術、無効ならドリリング、不安定なら固定術でまずを残し、残せないときに軟骨の再建を選ぶ。放置すると早期のに進む。膝の無腐性骨軟骨症全体の整理は膝の無腐性骨軟骨症、軟骨修復の手技は膝の軟骨・と、疾患としての整理はを参照する。

疫学と病因

項目 内容
好発関節 膝が最多で、次いで・肘・肩・股関節1
が開いている5〜16歳に生じる1
膝で6〜19歳の人口10万人あたり9.5人(男15.4・女3.3)。2〜5歳には見つからず、12〜19歳は6〜11歳の3.3倍、男児は女児の3.8倍2
部位 の外側面が定番。内側顆が6〜8割、が2〜3割、まれに・21
両側性 14〜30%が典型で、両側例の約4割は無症状1

⚠️ 授業資料との差(定義・病因・片側性):授業資料は「関節の無腐性」と定義し、病因を壊死・機械的因子・遺伝とし、「通常は片側」とする。原因は現在も不明で、仮説は反復する(最有力。では脛骨棘の衝突、肥満、下肢のなどが関わる)、局所の虚血、の骨化の異常、遺伝(家族歴のある例は約14%)、内分泌(ビタミンD欠乏など)が挙がり、壊死はその一つにとどまる。「炎」の字は19世紀末にKönigが「骨と軟骨の境界の炎症」として記載したことに由来する。両側例は14〜30%あるため、診断時は両膝をX線で確認する1。

症状・診察

画像

検査 内容
X線 正面・側面・(トンネル)・軸射の4方向。後方の顆の病変は正面よりトンネル像でよく見える。境界明瞭な片が、の硬化・で囲まれ、分離するとになる1
MRI 軟骨とを評価でき、病変の検出感度はほぼ100%。経過(治癒)の観察にも使う1

⚠️ 授業資料との差(MRIによる安定性の判定):授業資料はMRIで軟骨面のと骨片の安定性を評価できるとする。しかしでは、MRIの不安定性基準(の縁・周囲の嚢胞・軟骨の・液体で満たされた欠損)をすべて併用しても感度100%・特異度11%で、不安定と過剰に判定しやすい(成人では特異度100%)4。MRIだけで病変の安定性を決めず、臨床経過との所見を合わせて判断する1。欧州の調査でもMRIが98%で選ばれ、は48%だった3。

分類

分類 区分
Hefti(MRI) 1:のみで片の境界が不明瞭/2:境界は明瞭だが片と母床の間に液体なし/3:液体が片と母床の間に部分的にある/4:液体が片の周囲を完全に囲むが片は元の位置/5:片が完全に分離・転位()1
(動かないもの) 異常なし型(軟骨に異常がない)/影型(軟骨は無傷で境界がうっすら見える)/敷物のしわ型(境界の軟骨に・盛り上がり・しわ)1
(動くもの) 施錠扉型(周縁にがあるが、蝶番のように開かない)/はね上げ戸型(周縁にがあり、はね上がる)/火(の欠損が露出)1

鑑別

病態 見分けるポイント
6〜8歳の顆の正常な骨化 不整・・分節状に見えるが、ではなく、を伴わず、病的意義はない
・円板状、、膝蓋大腿痛症候群、内側滑膜ひだ 症状が重なる。病歴・診察・X線とMRIで区別する
症 X線所見がに似る

(以上は1による)

治療

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='osteochondritis dissecans'>離断性骨軟骨炎</span>(膝)"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiphyseal line'>骨端線</span>は開いているか<br>病変は安定か"}
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Juvenile-onset'>若年性</span>・安定(軟骨が連続)"| C["非手術を3〜6か月以上<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='activity limitation'>活動制限</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='partial weight-bearing'>部分荷重</span>・固定や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='orthosis'>装具</span>"]
    C --> D{"画像で治癒が進むか"}
    D -->|"はい"| E["段階的にスポーツへ復帰"]
    D -->|"いいえ"| F["ドリリング<br>(逆行性または関節経由)"]
    B -->|"不安定・可動"| G["固定術<br>必要なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone grafting'>骨移植</span>を加える"]
    G --> H{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='osteochondral fragment'>骨軟骨片</span>を残せるか"}
    H -->|"いいえ"| I["再建<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='osteochondral autograft transplantation'>自家骨軟骨移植</span>・培養<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chondrocytes'>軟骨細胞</span>移植など"]

非手術

  • 安定した病変の第一選択。少なくとも3〜6か月行ってから手術を考える点では見解が一致するが、具体的な方法の優劣は不明である1。
  • 3相の標準的な手順:①膝を4〜6週固定し、で。②6〜12週は固定なしで荷重を許し、と低衝撃の筋力訓練。③3〜4か月で治癒の兆候があれば、走る・跳ぶ・切り返す練習を段階的に始め、MRIで治癒を確認する1。
  • 欧州の調査では、非手術として活動・スポーツ制限が98%、荷重の制限が48%、が14%で、を選んだ回答はなかった3。
研究 非手術の結果
6か月の前向き研究 約3分の2(66%)が治癒へ向かい、34%は向かわなかった。病変が大きい、腫脹・ひっかかり・がある例は治癒しにくい5
6・12か月の 治癒へ向かったのは6か月で約3分の1、12か月で49%。嚢胞様病変が小さければ12か月まで続ける価値がある6
総説 50〜67%が6〜12か月で治癒する。の外やの病変、病変周囲の硬化も治癒しにくい因子1

⚠️ 授業資料との差(治療の根拠の強さ):授業資料は「関節面が保たれ片が安定ならスポーツの制限または禁止、症状が強ければで4〜6週固定(も)、3〜6か月で無効または癒合しなければ手術」と明快に述べる。この流れ自体は現行の考え方に沿うが、米国整形外科学会の診療ガイドラインは16の推奨のうち強い推奨が1つもなく、大半を「できない」とした。画像だけが弱い推奨で、X線で病変を見つけ、明らかな病変にはMRIで性状を調べてよい、という内容である7。治療は病変の大きさ・安定性・の状態・症状で個別に決める。

手術

術式 適応と要点
ドリリング が保たれた安定病変で非手術が無効のとき(授業資料は、硬化帯に孔をあけて血流を改善させるとする)。を破り、下のからを出して治癒を促す。逆行性は関節面とを温存し、関節経由は軟骨に孔が残る。系統的レビューで治癒は逆行性86%・関節経由91%(4〜6か月、合併症の報告なし)。術後6週で、は4〜6か月1
固定術 不安定(可動)な病変(授業資料は、不安定だが転位していない、または脱落して間もない骨片にスクリュー・吸収性ピン・を挙げる)。安定性に疑いがあればドリリングに加える。をし、には。吸収性ピン(2〜4本、長さ20〜25 mm、を避ける)・金属スクリュー・の骨軟骨・併用がある。金属はやMRIの妨げが欠点。を残すことを最優先にする1
再建(救済) 片が・不適合、軟骨の劣化が高度のとき。マイクロフラクチャーは小さな欠損向きだが、本症はが欠けることが多い。は2.5 cm²未満に有効で、無作為化試験(50人)で4.2年後の良〜優は83%(マイクロフラクチャー63%)、失敗は0%(同41%)。大きな欠損には(授業資料は、欠損に・モザイク形成術を挙げる)、培養移植は青年115人の系統的レビューで成績スコアが約40%改善し、の肥厚が7%1

💡 欧州の調査で術式を決める因子は、病変の大きさと安定性が(それぞれ79%・86%)で、の閉鎖は38%だった。固定に吸収性デバイスを使う回答(62%)は、デバイス(40%)より多い3。

予後

  • (が開いている)は成人より治癒力が高い。放置や治癒不良は軟骨の破壊と早期のにつながるため、早い診断と治療が重要である31。
  • 授業資料は、の閉鎖後の発症、活動的な競技者、の遊離を予後不良の因子とする。非手術が失敗しやすい因子(大きい病変・症状・非典型部位)と考え方が重なる。

まとめ

  • はのからが分離する疾患で、原因は不明(反復するが最有力)。膝のの外側面に好発し、男児・青年に多く、両側が14〜30%ある。
  • X線は4方向(トンネル像が重要)、MRIは検出に優れるがでは安定性を過大に判定しやすい。Hefti分類(MRI)と分類で動く・動かないを見分ける。
  • 安定した病変は3〜6か月以上の非手術(約5〜7割が治癒)、無効ならドリリング、不安定なら固定術でを残し、残せないときに軟骨の再建を選ぶ。診療ガイドラインに強い推奨はなく、個別に決める。

出典

  1. 1.Juvenile osteochondritis dissecans (JOCD) of the knee: current concepts review(EFORT Open Reviews・2019)膝の若年性離断性骨軟骨炎の総説で、好発関節の順(膝・足関節・肘・肩・股関節)、骨端線が開いた5〜16歳に生じること、大腿骨内側顆の外側面が定番の部位であること、病因仮説(反復微小外傷・局所虚血・遺伝・内分泌・骨端軟骨の骨化の異常)、両側例14〜30%、X線の4方向、MRIは検出感度がほぼ100%だが安定性の予測は不確かなこと、Hefti分類と多施設研究グループによる関節鏡分類、安定病変への段階的な非手術(4〜6週の固定と部分荷重など)で50〜67%が6〜12か月で治癒すること、ドリリング(逆行性86%・関節経由91%の治癒)、固定術、救済術式(マイクロフラクチャー・自家骨軟骨移植・培養軟骨細胞移植)を全文(PMC6541052)で確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.The demographics and epidemiology of osteochondritis dissecans of the knee in children and adolescents(The American Journal of Sports Medicine・2014)100万人超の医療システムで2〜19歳の膝の離断性骨軟骨炎192人(206病変)を調べ、2〜5歳には病変がなく、大腿骨内側顆63.6%・外側顆32.5%、両側7.3%、6〜19歳の発生率は人口10万人あたり9.5人(男15.4・女3.3)で、12〜19歳は6〜11歳の3.3倍、男児は女児の3.8倍であることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Physician preferences in diagnostics and treatment of juvenile osteochondritis dissecans are diverse across the knee, ankle and elbow: an ESSKA survey(Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy・2023)欧州の学会員50名(膝は42名が回答)への調査で、膝の若年性離断性骨軟骨炎の特徴的な所見は関節液貯留(88%)と運動時痛(79%)、安定性の評価はMRI(98%)、非手術の第一選択は活動・スポーツ制限(98%、ギプス固定を選んだ回答はなし)で、術式を決める因子は病変の大きさと安定性であることを全文(PMC10598091)で確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Juvenile versus adult osteochondritis dissecans of the knee: appropriate MR imaging criteria for instability(Radiology・2008)関節鏡を基準に、MRIの不安定性基準(T2高信号の縁・周囲の嚢胞・T2高信号の軟骨骨折線・液体で満たされた欠損)を若年性36病変と成人34病変で比べ、単独の基準の感度は若年性で0〜88%・特異度21〜100%、すべてを併用すると若年性は感度100%・特異度11%、成人は感度100%・特異度100%で、基準は成人では特異度が高いが若年性では高くないと結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.The healing potential of stable juvenile osteochondritis dissecans knee lesions(The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume)・2008)骨成熟前の安定した若年性の膝離断性骨軟骨炎42人(47膝)に一時的な固定・装具・活動制限を行った6か月の前向き研究で、34%(16/47)は治癒へ向かわず、治癒へ向かった病変の面積(208.7 mm²)は向かわなかった病変(288.0 mm²)より小さく(p=0.05)、年齢は予測に有意に寄与せず(p=0.25)、腫脹・ひっかかり・ロッキングなどの症状と大きい病変は治癒しにくいことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Healing predictors of stable juvenile osteochondritis dissecans knee lesions after 6 and 12 months of nonoperative treatment(The American Journal of Sports Medicine・2013)安定した若年性の膝離断性骨軟骨炎62人(76病変)の後ろ向き研究で、疼痛がなくなるまで活動を制限する非手術治療を行ったところ、6か月で治癒に向かったのは約3分の1、12か月で49%であり、年齢・正規化した病変幅・嚢胞様病変の大きさが治癒の予測因子で、治癒確率が48%超なら6か月、嚢胞様病変が1.3 mm未満なら12か月の非手術が妥当としたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  7. 7.Diagnosis and treatment of osteochondritis dissecans(Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons・2011)米国整形外科学会の膝の離断性骨軟骨炎の診療ガイドラインで、作業部会の16の推奨のうち強い推奨はなく、大半が「結論できない」、弱い推奨は画像評価に関する2件(症状のある膝でX線を撮ってよい、X線で明らかな病変にはMRIで性状を調べてよい)、合意に基づく声明が4件であることを抄録で確認閲覧 2026-11-09