整形外科学

整形外科学 · 11.4.2

Perthes病(Legg-Calvé-Perthes病)

Perthes disease

前提:正常
下肢:殿部と股関節

🧠 全体像:は、小児(3〜12歳、ピークは5〜7歳)ののが血流を失って壊死する疾患で、男児に多く、ふつう片側である1。自然に治るが、治り方が問題である。壊死した骨頭はに最も弱く、からはみ出すと非球形に潰れたまま固まり、数十年後のにつながる。目的は壊死を止めることではなく、骨頭をに収め(コンテインメント)、可動域(外転・)を保つことである。治療と予後は、発症時の年齢とHerringの分類で決まる2。痛みが軽く、膝の痛みだけで来ることがあり、「静かな股関節の病気」ともいわれる。疾患の概要はを参照する。

定義・疫学

  • 授業資料は小児期のの症と定義する。現在はの特発性のとして扱い、成人の症とは年齢も経過も異なる。
  • 1885年に標本が記録された治癒後の「きのこ状」の骨頭や、2,000年前のアラスカの人骨にも同じ変形が確認され、古くからある疾患である(授業資料)。
項目 授業資料 現行の記述
発症年齢 3〜14歳(平均7歳、多くは5〜10歳) 3〜12歳、ピーク5〜7歳1
男女比 3〜5倍 男児が3〜5倍
両側 約20%(時期をずらして) 10〜24%(資料内で15〜20%とも)。時期をずらして起こる
家族歴 3%(1〜20%)。親が罹患しているとき、同胞が罹患する確率は0.6〜3.8% 8〜12%
社会階層が高い集団で10万あたり4〜16、低い集団で26 15歳未満で10万あたり0.2〜19.13
人種・地域 黒人・中国人にまれ。温帯の病気 東アジア系が最も少なく、白人が最も多い(比8.8)。緯度が10度上がると1.44倍
1〜3年遅れる やの遅れを示す児が多い

⚠️ 授業資料との差(疫学の数値):家族歴は授業資料の3%より多く、総説では8〜12%とされる。は、21研究のレビューで人種と緯度が主要なで、社会階層よりも前面に出る(授業資料の「温帯の病気」は緯度の影響に対応する)。数値は資料により幅があるので、単一の数字として暗記しない。

病因・病態

授業資料は、「原因の説は多く、全身性の疾患か」「病態はか」「最良の治療は何か」が論点で、文献は治療の年齢・病変の広さ・方法・評価・分類がばらばらだと述べる。授業資料の原因論は、いずれも決定打を欠く。現在は多因子と考えられ、共通の出来事はの虚血である1。

仮説(授業資料) 内容 現行の位置づけ
血管説 動脈の損傷・静脈のうっ血・反復する阻血(を含む) 中心。・上昇・動脈閉塞
骨頭の 軽いでの縁が骨頭を圧迫 力学的な要因の一部
粘度が高く血栓ができる。線溶低下・・Cの低下 (・・高値)が対照より多いと報告
成長停止説 骨頭が骨より軟骨に富む(・甲状腺機能低下症など) ・の遅れとして観察される
ホルモン説 血清の の低値の報告
遺伝・後天性の形成不全 の遅れを生む 家族歴8〜12%、COL2A1などの報告

は誘因であって単独の原因ではなく、母親の喫煙・、社会経済的な条件も関連する。

骨頭の血流

の血流の主体は、の枝である外側血管で、この系に依存するため、途絶するとが阻血に陥る1。授業資料の血管図では、から内側・外側大腿回旋動脈が出て、頚部をめぐる後方・内側・外側・前方の上行する頚部動脈が骨頭へ向かう。年齢別の標本(生後8か月〜6歳)では、骨頭の軟骨のなかのが成長とともに大きくなり、骨が占める割合が増える様子が示される。

病理と病期

6歳と12歳の標本では、年長の骨頭で壊死が広い(授業資料の図)。壊死した骨では、が空で、の縁に骨芽細胞の層が無く、少数のリンパ球が浸潤し、一部には正常な造血組織が残る(授業資料の組織像)。はから栄養を受けて生き残る。壊死部は圧潰し、同時に辺縁の軟骨は成長を続けるので、骨頭は平たく幅広い「きのこ状」になる。

flowchart TD
    A["外側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiphysis'>骨端</span>血管の途絶"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiphysis'>骨端</span>の壊死<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='articular cartilage'>関節軟骨</span>は生きている"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subchondral fracture'>軟骨下骨折</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crescent sign'>三日月徴候</span>)<br>圧潰の切迫"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fragmentation stage'>分節期</span><br>破骨細胞が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='necrotic bone (sequestrum)'>壊死骨</span>を吸収し、骨頭が最も弱い"]
    D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acetabulum'>寛骨臼</span>に収まっているか"}
    E -->|"はみ出す(外側へ逸脱)"| F["非球形に圧潰"]
    E -->|"収まっている"| G["球形に近いまま<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reossification'>再骨化</span>"]
    F --> H["遺残変形<br>骨頭の肥大・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='flat bone'>扁平骨</span>頭・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='impingement'>インピンジメント</span>・早期の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arthropathy'>関節症</span>"]
    G --> I["良好な転帰"]
病期(Waldenström) 授業資料の期間 X線所見・要点
初期(壊死期) 0.5〜1年 内側のの拡大、の硬化、骨構造の差は乏しい。軟骨下の()はで、圧潰が迫る。症状が2〜3か月続けばX線を撮り直す
2〜3年 が硬化と吸収で・し、は幅広く、を伴うことがある。骨頭が最も弱く、コンテインメントが決定的
() 1〜2年 が新生骨に置き換わり、構造が均一になる。最終の形と適合性がほぼここで決まる
遺残期(成長・) 成長が終わるまで の構造が正常化する。球形が保たれるか、骨頭の肥大・頭・非球形が残る

⚠️ 授業資料との差(経過の長さ):授業資料の期間を足すと3.5〜6年になるが、総説は治癒(遺残期)まで発症からおおむね2〜4年とする1。期間は目安で、「の前か早期に始めないとコンテインメントは効かない」という時間の読み方がになる。

症状・診察

  • 間欠的な(または)が数週〜数か月続く。股関節・大腿・膝の痛みを訴えることもあるが、痛みは軽く、膝に放散して、無症状の児も多い。「静かな股関節の病気」である。
  • 患側の可動域制限、特に外転と。進行例では・屈曲・内転の、大腿の、下肢の短縮がみられる。急性のを伴うと激痛で歩けないことがある。
  • 発熱などの全身症状は無い。あればや骨髄炎を考える。血液検査は正常で、除外のために行う1。

⚠️ 膝の痛みだけを訴える児がいる。小児のでは股関節を診察する(授業資料の「痛みは主症状ではない」)。

画像

検査 内容
X線(と蛙の側面像/Lauenstein像) 診断の基本。病期、壊死の部位と程度、骨頭の収まり、(骨頭の外側の石灰化・外側へのなど)を評価する。早期は正常なこともある
MRI 早期にX線より鋭敏。骨髄の(授業資料の症例:7歳男児のでの骨髄の信号が高い)と灌流の低下を示す。灌流しているの割合が小さいほどの圧潰が強く予後不良
超音波 の貯留を示すが、は診断できない
授業資料の図:早期は骨頭に集積がなく(欠損像)、修復期は集積が増す。現在はMRIに置き換えられた

⚠️ 授業資料との差(画像診断):授業資料は「単純X線があれば診断に足りる」「MRIとCTは診断に不要」とする。診断が単純X線でつくことは多いが、X線が正常または判断できないのに臨床の疑いが強いとき、壊死の範囲を早期に知りたいとき、・早期の・感染との鑑別が要るときには、MRIが有用である1。→

分類

分類 見るもの 内容
Catterall(1971) のX線でのの I群<25%、II群25〜50%、III群>50%、IV群ほぼ全体。。長く標準だったが観察者間のばらつきが大きい
Salter-Thompson(1984) 早期の()の範囲 A群:骨頭の半分未満、B群:半分超。前向きに使えるが、骨折が見えるときだけ適用できる4
Herring(1992) の(の外側3分の1)の高さ A群:高さが正常、B群:高さが50%超残る、C群:50%未満。。B/C(が薄い・骨化不良、またはちょうど50%失う)が2004年に追加された5
Stulberg(転帰) 時の骨頭の形と適合性 I:正常な球形、II:正面・側面とも円から2 mm以内の球形(軽微な異常)、III:円から2 mm超ずれる(非球形だが適合)、IV:の平坦化が1 cm以上(扁平では浅い)、V:扁平では正常(不適合)。I〜IIは良好、IIIは中等度、IV〜Vは不良1

分類の観察者間一致は81〜85%(κ0.71〜0.79)、Stulberg分類は91〜92%(κ0.82)で、いずれもは高い5。

骨頭が危険な状態にある児の条件(授業資料、Rang):4歳超(Thompsonは5歳超)、股関節が硬い、骨頭全体の罹患(Catterall III・IV、Salter-Thompson B、B・C)、する股関節。

⚠️ 授業資料との差(分類の使い方):授業資料はCatterall分類を「標準に近い」と述べるが、現在は発症時の年齢とHerringの組み合わせが治療の土台である1。また授業資料の分類は3群(A・B・C)だが、B/Cを加えた4群がを保つ現行版である5。「危険な状態の年齢=4〜5歳超」は、現在は6歳(予後)・8歳(手術の利益)という閾値で読む(下記)。

治療

目的は、球形でに収まった骨頭と良好な可動域を、治癒の時期まで保つことである(授業資料)。授業資料の図は、の・外転位での保持()・Salter切り術の3つで、骨頭をの中に深く収める様子を示す。は自然に治る病気で、長期成績を決めるのは治癒した骨頭の球形と適合性である1。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Perthes disease'>Perthes病</span>と診断"] --> B["活動の調整・鎮痛・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span><br>外転と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medial rotation'>内旋</span>の可動域を保つ"]
    B --> C{"発症時の年齢"}
    C -->|"6歳未満で軽症<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral pillar'>外側柱</span>A・一部のB)"| D["保存治療を続ける"]
    C -->|"8歳超"| E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral pillar'>外側柱</span>分類"}
    E -->|"B・B/C境界<br>かつ可動域が保たれている"| F["手術によるコンテインメント<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='femoral varus osteotomy'>大腿骨内反骨切り術</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pelvic osteotomy'>骨盤側骨切り術</span>"]
    E -->|"C"| G["手術の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='add-on (incremental benefit)'>上乗せ</span>は示されていない<br>可動域の維持と長期の経過観察"]
    B --> H{"可動域が制限されている"}
    H -->|"はい"| I["麻酔下の診察・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arthrography'>関節造影</span>で<br>骨頭を収められるか判定"]

保存治療

  • 授業資料:(を解き、特に外転の可動域を保ち骨頭の外側への逸脱を防ぐ)、衝撃の強い動作(ジャンプ・走る)の回避。による完全なや荷重は通常不要だが、痛みが強く可動域が制限される時期はを使う。急性のには数日の安静とNSAIDs。3か月ごとに経過観察する。
  • ・外転(Atlanta Scottish Rite、):授業資料は「議論がある」とする。
  • 薬物(NSAIDs・・):授業資料が挙げるが、標準治療としては確立していない。骨髄由来のの移植なども、いまは研究段階である1。

手術(コンテインメントの手術)

術式 内容
(回旋) 骨頭をの奥へ向ける。短所は脚の短縮・の増強・過度の(授業資料のほか、伸展を加えたSVEDOも挙げられる)
Salter切り術(+の腱切り) をで動かし、前外側の被覆を増す。方法の詳細はの切り術の表を参照
棚形成術、Pemberton・Dega の屋根をや形の変更で広げる
三重切り術(授業資料) 全体を動かす骨盤の。Salter・Pemberton・棚形成術と並べて授業資料が挙げる
併用(スーパーコンテインメント) 骨盤とのの併用。非常に重い例(C・外側への逸脱が大きい)で、侵襲が大きい
(伸展・Chiari) に近く、骨頭全体を収められないとき。痛みのあるヒンジ外転に
関節牽引(関節延伸術) 蝶番つきので関節を牽引しながら動かす。年長児・重症例の特殊な選択肢で、根拠は限られ、ピンの感染が多い

術後は、授業資料では股関節スピカ4〜6週(年齢による)、6〜12週、は1年後。

治療の効果を示す証拠

⚠️ 授業資料との差(・手術の効果と年齢):授業資料は、B・B/C群と外側への石灰化・に手術を勧める。前向き(438例)では、無治療・・の間に差がなく、と骨盤側のにも差がなかった。8.0歳以下(または6.0歳以下)の発症では治療に有意な効果がなく、B群・B/Cで8.0歳超のときに限り手術のほうが保存治療より有意に良好だった。C群はどの治療でも最も不良で、手術のは示されなかった2。でも、6歳未満では手術と非手術の成功の確率は同等、6歳以上では手術が約2倍(1.754)だった6。は、系統的レビューで・に対する一貫した優位性が示されず、遵守も難しい1。手術が意味を持つ層は「8歳超 × B・B/C」という狭い帯で、手術の適応は授業資料の「B・B/C」だけでは足りず、年齢で決める。

予後・長期成績

予後因子 内容
発症年齢 6歳未満は良好。8〜9歳以降は遺残変形と早期のが増え、11〜12歳超はリモデリングが乏しい。授業資料は、6歳前の発症に加え、骨頭が・の高さが保たれる・壊死が小さい・可動域が良いことを良好の条件とする
壊死の範囲・ Catterall III・IV、C。Cは治療しても球形が保たれにくい
骨頭の位置 外側への逸脱・は不良。被覆が80%超ならしやすい
可動域 外転とが保たれれば良好。固定したやヒンジ外転は不良
性 8歳超の女児は男児より不良
  • 非に治療された56人を平均20.4年追跡した研究では、X線上のはなし26%・軽度30%・中等度以上44%で、Stulberg III・IV型で成績が不良または可の頻度が高く、診察上のが痛みと関連した7。主に保存治療された長期コホートでは、Stulberg I〜IIの60〜80%がまで無症状か軽症にとどまる1。
  • 遺残変形は、骨頭の肥大・頭・非球形骨頭と短い頚部・の早期閉鎖による・・カム型のと・早期のである。高度な変形では、成人早期〜に人工関節を要する。→

鑑別診断

鑑別 見分ける手がかり
思春期・肥満。の変位で、分節・ではない
・骨髄炎 発熱・炎症反応。は血液検査が正常
数日で軽快。遷延・再発例の36.3%が
(が複数のから発生)・ 両側対称で、ほかの関節も侵される。授業資料も挙げる。両側性とされうる
腫瘍() の
・鎌状赤血球症・・Meyer異形成 全身所見・複数関節・血液検査(Meyer異形成は2〜6歳で良性・対称で自然に消える)

まとめ

  • は小児(5〜7歳がピーク)のの特発性で、男児に3〜5倍。骨頭はに最も弱く、からはみ出すと非球形に固まる。目的は骨頭を収める(コンテインメント)こと。だけで来ることがある。
  • 病期はWaldenströmの4期(初期・分節・・遺残)。分類は、Herring(A・B・B/C境界・C)と発症時年齢が治療の土台で、Catterallは補助、Stulbergは転帰の評価。MRIは早期に有用で、授業資料の「X線だけで十分」は言い過ぎ。
  • 治療は、・と可動域の維持が基本。手術が保存治療より有意に良いのは「8歳超 × B・B/C」で、8歳以下は治療の差が出ず、Cはどの治療でも不良。の優位性は示されていない。長期では、非手術例の44%が中等度以上のになる。

出典

  1. 1.Legg-Calve-Perthes Disease(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)StatPearlsの総説をEurope PMCのbookXMLで全文確認。小児の大腿骨頭骨端の特発性阻血性壊死で血流の主体は内側大腿回旋動脈の枝の外側骨端血管、成因は多因子(血栓性素因・微小外傷は二次的な誘因・受動喫煙・遺伝8〜12%)、発症は3〜12歳でピークは5〜7歳、男児が3〜5倍、両側は10〜24%、Waldenströmの4期(初期・分節期・再骨化期・治癒期)で治癒は発症後おおむね2〜4年、分節期に骨頭が最も弱く外側への逸脱が非球形の圧潰を招くこと、診断は臨床とX線(正面とfrog-leg側面像)でMRIが早期に鋭敏、超音波は診断せず骨シンチは歴史的になったこと、Catterall・Salter-Thompson・Herring・Stulbergの分類、治療の目標がcontainmentと外転・内旋の可動域の維持で、6歳未満の軽症は保存治療、8歳超でHerring B/B-CまたはCatterall III-IVは手術的containmentの利益が見込まれること、装具の有効性は系統的レビューで一貫して示されないこと、手術(大腿骨内反骨切り術・Salter骨盤骨切り術・Pemberton/Dega臼蓋形成術・shelf・併用・valgus伸展骨切り術やChiari骨切り術の救済・関節牽引)、Stulberg I-IIの60〜80%が中年期まで無症状であることを確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Legg-Calve-Perthes disease. Part II: Prospective multicenter study of the effect of treatment on outcome(The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume)・2004)発症時6.0〜12.0歳の未治療438例451股を対象に、各研究者が自分の患者全員に同じ治療を行う5つの治療(無治療・装具・可動域訓練・大腿骨切り術・寛骨切り術)を比べた前向き多施設研究(骨成熟時まで追跡できたのは337例345股)で、無治療・装具・可動域訓練の間に差がなく、大腿骨内反骨切り術と寛骨骨切り術の間にも差がなかったこと、暦年齢8.0歳以下または骨年齢6.0歳以下の発症では治療に有意な効果がなかったこと、外側柱B群とB/C境界群で発症が8.0歳超なら手術のほうが保存治療より有意に良好(p≦0.05)、外側柱B群で8.0歳以下はどちらも同等に良好、C群は最も不良で手術群と保存群に差がなかったこと、外側柱分類と発症時年齢が強い予後因子で、8.0歳超の女児は男児より不良であったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Racial and geographic factors in the incidence of Legg-Calvé-Perthes' disease: a systematic review(American Journal of Epidemiology・2012)Perthes病の発生率の21研究(16か国27集団・1億2,400万人年)の系統的レビューで、15歳未満の年間発生率は10万あたり0.2〜19.1、人種が主要な決定因子で東アジア系が最も少なく白人が最も多く(発生率比8.8、95%信頼区間8.2〜9.6、南アジア系は東アジア系の2.9倍)、緯度が10度上がるごとに発生率が1.44倍になることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.Legg-Calvé-Perthes disease. The prognostic significance of the subchondral fracture and a two-group classification of the femoral head involvement(The Journal of Bone and Joint Surgery. American volume・1984)Perthes病1,057人(1,264股)のX線の検討で、軟骨下骨折(三日月状の透亮線)が検出できた376股すべてで、軟骨下骨折の範囲がのちの最大の吸収の範囲と正確に相関し、骨折の下の骨端だけが吸収されること、骨折は痛みを伴い臨床的な発症を告げること、早期の骨折の範囲から骨頭の関与を予測でき、骨頭の半分未満をA群、半分超をB群とする2群分類を提案し、骨折が見える早期から吸収期まで適用できると述べたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Legg-Calve-Perthes disease. Part I: Classification of radiographs with use of the modified lateral pillar and Stulberg classifications(The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume)・2004)前向き多施設研究の345股から選んだ20枚のX線で外側柱分類とStulberg分類の信頼性を検討し、外側柱分類に外側柱が薄い・骨化が不良な骨頭や高さをちょうど50%失った骨頭を含むB/C境界群を加えてA・B・B/C境界・Cの4群としたこと、Stulberg分類のII型を正面と蛙足位の両方で円から2 mm以内に収まる球形、III型をどちらかで円から2 mm超ずれる、IV型を荷重面の平坦化が1 cm以上と定義したこと、外側柱分類の観察者間の一致は81〜85%(加重κ平均0.71〜0.79)、Stulberg分類は91〜92%(κ平均0.82)で、いずれも信頼性が優れていたことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  6. 6.Operative versus nonoperative treatments for Legg-Calvé-Perthes disease: a meta-analysis(Journal of Pediatric Orthopaedics・2012)Perthes病の手術と非手術を比べた23研究(1,232人・1,266股)のメタ解析で、6歳未満では手術と非手術の放射線学的な成功の確率は同等(オッズ比1.071)、6歳以上では手術のほうが成功が約2倍(オッズ比1.754、95%信頼区間1.299〜2.370)、6歳未満では骨盤側の手術が大腿骨側の約5倍成功しやすく、6歳以上では両者に差がなく、性は影響しなかったことを抄録で確認(エビデンスレベルIV)閲覧 2026-11-09
  7. 7.A prospective multicenter study of Legg-Calvé-Perthes disease: functional and radiographic outcomes of nonoperative treatment at a mean follow-up of twenty years(The Journal of Bone and Joint Surgery. American volume・2012)1984〜1991年に登録され可動域訓練または装具で非手術的に治療されたPerthes病の56人(58股)を平均20.4年後に診察した結果、Nonarthritic Hip Scoreの平均79、関節置換を3人が受け、残る股のX線では変形性関節症なし26%・軽度(Tönnis grade 1)30%・中等度以上(grade 2〜3)44%、診察上の大腿骨寛骨臼インピンジメントが痛みと不良な成績に関連し、Stulberg分類が成績と関連してStulberg III型・IV型で成績が不良または可の頻度が高く、痛み・関節症・股関節の機能障害は非手術的に治療したPerthes病でも一般的であることを抄録で確認閲覧 2026-11-09