整形外科学

整形外科学 · 6.3

変形性股関節症(一次性・二次性)と人工股関節全置換術

Osteoarthritis of the hip

前提:正常
下肢:殿部と股関節

🧠 全体像:は、股関節の軟骨がすり減り、骨頭の軟骨下に変化が起こって、痛みと可動域制限を生じる、成人の股関節の訴えで最も多い疾患である。一次性(原因不明、60〜70%)と、二次性(先天性・小児期の股関節疾患、外傷、炎症などの原因がある、30〜40%)に分ける。診断はX線で足りる。予防が最も大切で、小児の股関節疾患を早く見つけて治す(治癒後に関節の不適合が残るとはほぼ避けられない)。治療は保存治療が先で、痛みが強ければ(THA)が進んだの手術の中心になる(日本では、若年の前・初期にはまず関節温存術を考える)。その前段階(前)は股関節の変形(前)を参照する。

定義・疫学

  • (同義:、股関節の)は、関節の軟骨の変性で、軟骨下の骨にも変化が及び、痛みを伴う可動域制限に至る。
  • 65〜75歳でX線上のは約20%、症状のあるものは約8%。女性は男性の2〜3倍多い。
  • 一次性(60〜70%):原因は不明で、軟骨の変性が中心である。遺伝的な異常やの産生の低下により、軟骨が抵抗力を失い、弾力を失い、薄くなる。
  • 二次性(30〜40%):変形・解剖学的な変異・関節の不適合が原因である。小児期(、、、)にも成人期(外傷後、関節リウマチ、)にも原因がある。

症状・診察

  • 痛みは股関節から・へ、ときに膝まで放散する。動き始めの痛み(動いているうちに軽くなる)が特徴で、進むと活動で増し、最後は安静時にも痛む。
  • 可動域制限(外転・、全方向にに狭まる)と、痛みをかばうがある。は関節の硬さ、下肢の短縮、筋の不全で起こる。
  • (特に)が出て、Thomas試験で調べる。姿勢は内転・である。生活の質が落ち、が欠かせず、仕事ができない。
  • 授業は、変性の過程を、軟骨表面のすり減り、骨棘の形成、、と筋の、と整理する。

画像

  • まず両側の股関節正面像に、軸位(側面)像を加える。(軟骨が薄くなる)、骨棘(の縁、骨頭頚部の境)、の硬化、変性嚢胞が出る。の底に骨棘ができると二重のになり骨頭が外側へ偏位する。
  • 診断はまずX線で行い、CT・MRIは必要に応じて追加する(授業資料は「通常は不要」とする)。日本の診療ガイドライン(2016年版)は、CTは骨形態を立体的にでき、MRIは骨・・の病変を描出でき、いずれも診断・病態に有用とする(Grade B)1。二次性(特に)でにCTとを使い、炎症・・腫瘍などの原因を調べるときにMRIを使う。日本整形外科学会の案内も、診断はX線で行い、必要に応じてCTとMRIなどを行うとする2。

二次性変形性股関節症の例(授業スライド)

原因 症例の要点
先天性の 46歳女性、両側の形成不全による両側の(CT)。Eftekhar分類の骨頭の(2型、3型:変形した骨頭が二次に入る、4型:後方・上方へし、伸びたと殿筋が支える)
42歳男性、12歳時のすべり症の晩期の結果。骨頭の高度の変形
外傷 50歳女性、交通事故での骨折。プレートとスクリューで固定したが、のの突出と二次性
全身の 44歳男性、。体幹と四肢の不均衡、両側の
小児期の 18歳男性。内転、小さく変形した骨頭、短い頚部、の、、可動域の低下、陽性
そのほか 痛風(代謝)、血友病()、関節リウマチ・・・などの炎症

したでは、が弱く、がし、が陽性になる。

治療

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hip osteoarthritis'>変形性股関節症</span>"] --> B["保存治療<br>減量・運動療法・杖・NSAIDs"]
    B --> C{"痛みが強く生活を妨げるか"}
    C -->|"いいえ"| D["保存治療を続ける"]
    C -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='total hip arthroplasty'>人工股関節全置換術</span>"]
    E --> F["年齢・骨質で固定法を選ぶ<br>セメントか非セメントか"]
    F --> G["寿命・合併症を説明<br>必要なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='revision surgery'>再置換術</span>"]

保存治療

  • 進行がゆるやかなので、初期はNSAIDsで足りる。進むと、リウマチ専門医の管理下の薬物治療とが要る。水中療法などの成績はよい。
  • 授業資料は、軟骨保護物質(・)が広く使われるが、エビデンスに基づく基準を満たさないことが多いとする。

⚠️ 授業資料との差(保存治療の根拠):2019年のACR/関節炎財団ガイドラインでは、運動療法、・肥満を伴う膝・での減量、・、太極拳、杖の使用、経口NSAIDsが強い推奨とされ、は推奨に含まれない3。授業資料が述べる軟骨保護物質より、運動・減量・杖など、費用が少なく安全な治療が根拠をもつ。

手術:人工股関節全置換術(THA)

  • THAは、進んだの手術の中心になった(授業資料は「ほぼ唯一の手術」とする)。日本の診療ガイドライン(2016年版)は、青・壮年期の前・初期には、関節温存術(回転など)をまず考慮すべき手術療法とし(Grade B)、青・壮年期の・末期でも症状緩和に効果があるが成績は劣る(Grade C)とする。以降の・末期でも関節温存術は症状緩和に効果があるが、成績が劣るため、THAの適応も視野に入れて決める(Grade C)1。最も大切な適応は股関節の痛みで、可動域の制限の治療は二次的(高度の形成不全などで矯正できないこともある)。症状のない股関節にはTHAを行わない(ごくまれな例外を除く)。
  • 手術では、関節を展開し、病変のある骨頭を切除して、側の部品(カップ)、ステム、人工骨頭を入れる。
  • 展開法は、筋の損傷を避けて生理的な筋の隙間に沿う。前外側・直接外側・後方の各アプローチがあり、低侵襲の方法が広がっている。
  • 部品:側は半球形の金属または強化ポリエチレン、ステムは直線型・曲型・くさび型で、表面は平滑または粗面、で覆うこともある。金属(クロム・コバルト・モリブデンなど)か純。人工骨頭は金属またはセラミックで、骨頭が大きいほどの危険が小さい。セラミックの骨頭と高度に架橋したポリエチレンのライナーの組み合わせがしにくい。
  • 固定:セメント(、70〜75歳超または骨質が悪い場合)と非セメント(プレスフィットまたはねじ込み、若く骨質のよい人)。
  • 合併症:血栓塞栓症、感染()、人工関節周囲骨折、血管・神経の損傷、麻痺、、、無菌性のゆるみ。

⚠️ 授業資料との差(寿命と固定法):授業資料は、欧州の登録に基づき、人工股関節のは14〜15年とする。しかし15年超の追跡の系統的レビューでは、25年のは国の登録で57.9%(症例集積で77.6%)で、登録は偏りが少ないと考えられるので、約58%の患者で25年もつ4。つまり、寿命は「14〜15年で再置換」でなく、多くの患者でそれより長い。固定法は、セメントと非セメントを比べたRCTので、の生存(再置換率)に有意差はなく、は短期の痛みの成績が良く、合併症と死亡率に差はなかった5。固定法は、年齢と骨質の授業資料の目安に、短期成績の違いを加えて選ぶ。

THAの無菌性のゆるみ・は人工関節の無菌性ゆるみ、を参照する。

まとめ

  • は軟骨の変性による痛みと可動域制限。65〜75歳でX線上約20%、女性に2〜3倍多い。一次性が60〜70%、二次性が30〜40%(小児期の股関節疾患、外傷、炎症)。
  • 診断はX線(・骨棘・軟骨下の硬化・嚢胞)。痛みは動き始めが特徴で、屈曲・内転とがある。小児の股関節疾患を早く治して予防する。
  • 保存治療は運動・減量・杖・NSAIDs。痛みが強ければTHA。人工股関節は約58%で25年もち、セメント・非セメントで生存は同等。

出典

  1. 1.変形性股関節症診療ガイドライン2016(改訂第2版)(日本整形外科学会・日本股関節学会・2016)Mindsに掲載された学会公開のPDF全文(2016年4月の改訂第2版。Mindsでは旧版と表示される。2026-11-10に取得し、2026-11-13にURLが200で返ることを確認)をpdftotextにかけた本文で、診断のCQ8がCT検査を「診断および病態把握に有用である(Grade B)」、CQ9がMRI検査を骨・関節軟骨・関節唇の病変が描出され「診断および病態把握に有用である(Grade B、合意率93%)」とし、関節温存術のCQ1が青・壮年期の前・初期股関節症で「まず考慮すべき手術療法」(Grade B、合意率97%)、CQ2が青・壮年期の進行期・末期で症状緩和に効果がある(Grade C)、CQ4が中年期以降の進行期・末期で症状緩和に効果があるが成績は劣りTHAの適応も視野に入れる(Grade C)とすることを確認した。現行の2024年版(改訂第3版)は本文を確認していない。閲覧 2026-11-13
  2. 2.「変形性股関節症」(日本整形外科学会 症状・病気をしらべる・2026)一般向けの解説ページの本文をcurlで取得して読んだ(2026-11-13に取得し直して確認)。公開年・更新日の記載はなく、取得日の版である。診断が「股関節の可動域制限やX線写真をみて診断します。必要に応じてCTとMRIなどの検査を行います」と書かれていることを確認した。閲覧 2026-11-13
  3. 3.2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee(American College of Rheumatology / Arthritis Foundation(Arthritis Care & Research)・2020)手・股・膝の変形性関節症の管理を扱う2019年のACR/関節炎財団ガイドラインで、運動療法、過体重・肥満を伴う膝・股関節症での減量、自己効力感・自己管理プログラム、太極拳、杖の使用、経口NSAIDsが強い推奨とされ、抄録の列挙にグルコサミンは含まれないことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  4. 4.How long does a hip replacement last? A systematic review and meta-analysis of case series and national registry reports with more than 15 years of follow-up(The Lancet・2019)変形性関節症に対する初回人工股関節全置換術の15年超の追跡を扱った系統的レビューで、25年の生存率は症例集積のプール推定が77.6%、オーストラリアとフィンランドの国の登録が57.9%で、登録のほうが偏りが少ないと考えると、人工股関節は約58%の患者で25年もつことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  5. 5.Cemented versus uncemented fixation in total hip replacement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials(Orthopedic Reviews・2013)人工股関節全置換のセメント固定と非セメント固定を比べた無作為化比較試験のメタ解析で、再置換率で測るインプラントの生存に有意差はなく、セメント固定は短期の臨床成績(特に痛み)が良く、死亡率と術後合併症に差はなく、長期の臨床・機能成績は不明で、セメント固定は非セメント固定と同等かそれ以上と結論したことを抄録で確認閲覧 2026-11-09