公衆衛生学 · 45
身体活動のカウンセリング(運動前の質問票 PAR-Q・処方・5A・SMART 目標・行動変容の段階モデル)
Physical activity counselling: readiness screening, prescription, the 5As, SMART goals and stages of change
🧠 全体像:身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) の支援は、①始める前の安全確認 → ②なぜ動けないか(予測因子・障壁)を知る → ③個別に処方する(身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) 処方)→ ④5A で面接を構造化 → ⑤SMART で目標を決める → ⑥行動変容の段階に支援を合わせるという流れで組み立てる。禁煙の5A・5R や一般的な行動変容の理論は別のノートにあり、ここでは身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) に固有の点だけを扱う。
運動を始める前の安全確認
PAR-Q(身体活動準備質問票)
運動を大きく増やそうとする人に最初に渡す、7つの質問のチェック票である。15〜69歳が対象で、69歳を超え、運動に慣れていない人は最初から医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) に相談する。
| 番号 | 質問(「はい」=医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) への相談が要る) |
|---|---|
| 1 | 心臓の病気があり、医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) が勧める運動だけにするよう言われたことがあるか |
| 2 | 運動をすると胸が痛むか |
| 3 | この1か月に、運動していないときに胸が痛んだことがあるか |
| 4 | めまいでバランスを失う、または意識を失ったことがあるか |
| 5 | 運動の変化で悪化しうる骨や関節の問題があるか |
| 6 | 血圧や心臓のために、医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) から薬(利尿薬など)を処方されているか |
| 7 | ほかに、運動をすべきでない理由を知っているか |
flowchart TD
A["PAR-Q の7つの質問に答える"] --> B{"1つでも「はい」"}
B -->|"はい"| C["開始前に、電話または対面で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medical doctor'>医師</span>に相談する<br>どの活動をしたいかを伝える"]
C --> D["ゆっくり始めて徐々に増やす(制限を受けることもある)<br>安全で役に立つ地域のプログラムを探す"]
B -->|"すべて「いいえ」"| E["ゆっくり始めて徐々に増やす(最も安全で簡単)<br>体力の評価を受けるとよい"]
E --> F{"風邪・発熱などの一時的な不調、または妊娠の可能性"}
F -->|"ある"| G["延期する/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medical doctor'>医師</span>に相談する"]
F -->|"ない"| H["開始する"]
H --> I["健康状態が変わり「はい」が出たら、計画の見直しを相談する"]
⚠️ 授業資料との差:授業の質問票 questionnaire 質問票(questionnaire) questionnaire(質問票) は、改訂された旧来の PAR-Q(7項目・15〜69歳)である。この質問票 questionnaire 質問票(questionnaire) questionnaire(質問票) は安全だが、健康な高齢者を過剰に除外する傾向があり、1992年の改訂で除外が68人から48人(399人中 philtrum人中(philtrum) philtrum(人中))に減った。この差は一部、高血圧に関する質問への誤った「はい」が減ったことによるもので、改訂版は「はい」の反応、特に高血圧の質問への反応を減らした1。現在は、より広い対象を想定した PAR-Q+ という改訂版も使われ、運動前の評価の考え方も次のように変わっている。
現行の考え方:「全員を医師に回さない」
- ACSM(2015年)は、運動前の医学的スクリーニングを、現在の身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) のレベル・徴候や症状と既知の心血管・代謝・腎疾患の有無・予定する運動の強度の3要因で決めるモデルに改めた。従来の方式は医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) への紹介が過剰になり、運動を始める障壁になりうる。運動は大半の人に安全で、心血管イベントの前には警告 warnings 警告(warnings) warnings(警告) となる症状があることが根拠である2。
- WHO(2020年)も、禁忌がなく、速歩や日常の活動以上の負荷でない軽〜中等度の活動を始める人には、運動前の医学的許可は一般に不要とする。活動を増やすなかで新しい症状が出たときに医療者へ相談する3。
- 💡 まとめると、症状(胸痛・失神・息切れshortness of breath / breathlessness息切れ(shortness of breath / breathlessness)shortness of breath / breathlessness(息切れ)・めまい)と既知の病気が鍵で、質問票questionnaire 質問票(questionnaire)questionnaire(質問票) は「医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) に相談すべき人を拾う網」であって、運動を許可する免許証ではない。「はい」が1つあっても多くは「始められないこと」を意味せず、「始め方を相談すること」を意味する。
日本の運動前の安全確認
日本では、ガイド2023の情報シート「身体活動physical activity身体活動(physical activity)physical activity(身体活動)・運動を安全に行うためのポイント」(厚生労働省)が、次の順で確認を求める4。
| 場面 | 確認すること |
|---|---|
| 新たに始める前 | 基礎疾患の有無と状態、普段の身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) 量、運動の目的と内容、内服薬Medications内服薬(Medications)Medications(内服薬)。高血圧・糖尿病・運動で悪化しうる整形外科的問題は特に把握 grasp 把握(grasp) grasp(把握) する |
| 毎回の運動前 | 体調と天候。血圧が高めの人は血圧と脈拍を測る。収縮期血圧systolic blood pressure, SBP 収縮期血圧(systolic blood pressure, SBP)systolic blood pressure, SBP(収縮期血圧) 180/拡張期血圧diastolic BP 拡張期血圧(diastolic BP)diastolic BP(拡張期血圧) 110 mmHgのときは運動を控えて休養する。ある程度の強度の運動ではウォームアップを行う |
| 運動中 | 胸痛・動悸palpitations動悸(palpitations)palpitations(動悸)・めまいやふらつき lightheadednessふらつき(lightheadedness) lightheadedness(ふらつき)・強い空腹感やふるえ・いつもと違う強い疲れ・関節や筋肉の強い痛み・冷や汗があれば直ちに中止する |
| 運動後 | 急に止めると血圧低下や不整脈が起こりうるため、5〜10分の低〜中強度の動的運動(クールダウン)を行う |
| 服薬中 | 一部のカルシウム拮抗薬 calcium channel blockersカルシウム拮抗薬(calcium channel blockers) calcium channel blockers(カルシウム拮抗薬)・α遮断薬Alpha-blockersα遮断薬(Alpha-blockers)Alpha-blockers(α遮断薬)・β遮断薬は心拍数に影響し、心拍数が強度の指標にならないので、主観的Subjective 主観的(Subjective)Subjective(主観的) な強さを使う。高齢者では睡眠薬 sedatives / hypnotics睡眠薬(sedatives / hypnotics) sedatives / hypnotics(睡眠薬)・降圧薬antihypertensives降圧薬(antihypertensives)antihypertensives(降圧薬)・血糖降下薬glucose-lowering agent 血糖降下薬(glucose-lowering agent)glucose-lowering agent(血糖降下薬) などが転倒の原因になりうる |
⚠️ 授業の PAR-Q は「はい」の数で医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) への相談を判定する質問票questionnaire質問票(questionnaire)questionnaire(質問票)だが、日本の情報シートは症状・血圧の数値・服薬を確認し、運動中の異変で止める形で示されている。運動中の症状で中止する点は、WHO・ACSM の考え方(症状が鍵)と重なる。
なぜ動けないのか:予測因子と障壁
身体活動の予測因子(4つの領域)
個人の意志だけで決まるのではなく、個人・社会・環境の要因が重なる。生態学的モデルは、都市計画・交通・公園などの環境も不活動の要因に含める5。
| 領域 | 活動を増やす方向の因子 |
|---|---|
| 人口統計・臨床の特徴 | 男性(女性より活動的)、正常体重normal weight正常体重(normal weight)normal weight(正常体重)、高い教育、高い収入、非喫煙者、活動していた過去 |
| 心理的要因psychological factors心理的要因(psychological factors)psychological factors(心理的要因) | 自己効力感self-efficacy自己効力感(self-efficacy)self-efficacy(自己効力感)、知覚する障壁が少ない、知覚する利益が多い、活動する強い意図、活動への肯定的な態度、運動を楽しめる |
| 社会環境 | 医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) の支援、友人・仲間の支援、配偶者・パートナーの支援 |
| 環境 | 施設へのアクセス、近隣の歩きやすさ、目的地(店)へのアクセス、公共交通、公園・緑地、犯罪の少なさ |
⭐ 介入できる因子(自己効力感self-efficacy自己効力感(self-efficacy)self-efficacy(自己効力感)・知覚する利益と障壁・社会的social 社会的(social)social(社会的) 支援・環境)は、面接と地域づくりの標的になる。性・教育・収入は変えられないが、誰が不足しやすいかを知る手がかりになる。
運動の10の障壁と、動機・理由の実測
| 障壁 | 面接での対応の方向(考え方) |
|---|---|
| 時間がない | 短い活動を積み上げてよい(連続10分の条件はない)。移動や家事を活動にする |
| 疲れている | 低強度から。活動の後は楽になる経験を共有する |
| 家庭の責任がある | 家族と一緒にできる活動にする |
| 意志が弱い・怠け者 | 意志ではなく環境と習慣づくりの問題として扱う。仲間と予定を組む |
| 運動が嫌い | 好きな動き(歩く・踊る・庭仕事)を探す。運動の形にこだわらない |
| 過去に失敗した | 小さな目標から。失敗を学びとして扱う(再発を過程の一部と捉える) |
| 自信がない | 成功しやすい課題で自己効力感 self-efficacy 自己効力感(self-efficacy) self-efficacy(自己効力感) を育てる |
| 不快に感じる | 強度を下げ、場所と服装を整える |
| 人混みが怖い | 自宅・屋外・人の少ない時間帯を選ぶ |
| どこから始めてよいか分からない | 具体的な処方(種類・頻度・時間)を示す |
欧州連合 association 連合(association) association(連合) 28か国の調査(2017年12月実施)では、運動・身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) をしている人の動機は健康の改善(54%)が最多で、運動を増やせない理由は時間がない(40%)が全加盟国で最多だった6。授業はこれにハンガリーの値を並べて示す。単位は%(複数回答)で、ハンガリーの値は授業の図の読み取りである(楽しみ11%、時間がない45%、競技的な活動が嫌い11%は報告書の本文でも確認)。
| 運動・身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) をする理由(運動をしている人、N=19,982) | 欧州連合 association 連合(association) association(連合) 28か国 | ハンガリー |
|---|---|---|
| 健康の改善 | 54 | 42 |
| 体力の向上 | 47 | 37 |
| リラックス | 38 | 28 |
| 楽しみ | 30 | 11(欧州で最も低い国の1つ) |
| 身体能力の向上 | 28 | 32 |
| 体重管理 | 23 | 16 |
| 外見の改善 | 20 | 24 |
| 友人と過ごすため | 19 | 13 |
| 加齢の影響を打ち消す | 14 | 15 |
| 自己肯定感の向上 | 12 | 8 |
| 運動を増やせない主な理由(全回答者、N=28,031) | 欧州連合 association 連合(association) association(連合) 28か国 | ハンガリー |
|---|---|---|
| 時間がない | 40 | 45 |
| 意欲や関心の欠如 | 20 | 20 |
| 障害や病気 | 14 | 18 |
| 費用が高い | 7 | 11 |
| 競技的な活動が嫌い | 6 | 11 |
| けがの恐れ | 5 | 5 |
| 一緒にする友人がいない | 3 | 4 |
| 近くに適切な施設がない | 3 | 5 |
| 参加者から差別される | 1 | 1 |
| すでに規則的にしている(自発的回答) | 17 | 9 |
ハンガリーは、健康・体力・リラックス・楽しみを理由にする人が欧州連合 association 連合(association) association(連合) の平均より少なく、時間がない・障害や病気・費用・競技的な活動が嫌いを挙げる人が多い。身体能力の向上と外見の改善を理由にする人は、ハンガリーの方が多い(加齢の影響を打ち消すは1ポイント差)。
💡 動機の第1位は健康だが、「リラックス」(38%)と「楽しみ」(30%)も3〜4割あり、「友人と過ごすため」も約2割ある。ハンガリーでは楽しみが11%と特に低い点が、欧州との違いとして目立つ。健康の話だけで勧めないことが、継続の鍵になる。
身体活動処方(身体活動の処方箋)
スウェーデンの身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) 処方 FaR は、書面での処方を、患者の個別カウンセリング counseling カウンセリング(counseling) counseling(カウンセリング) を核にして、①根拠に基づく身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) の推奨(疾患別の FYSS 指針)・②処方・③フォローアップ Follow-up Routinesフォローアップ(Follow-up Routines) Follow-up Routines(フォローアップ)・④支える環境と社会的 social 社会的(social) social(社会的) ネットワークで支える仕組みである7。処方は、簡単な書面の提案から、処方者・運営者・指導者が支える包括的な仕組みまで幅がある。
| 水準 | 対象 | 処方の形 | 活動 | 運営の場 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 病気がある・高リスクで、医療の指導なしに参加できない | 紹介(FaR ではない) | 理学療法physiotherapy理学療法(physiotherapy)physiotherapy(理学療法) | 医療機関 |
| 2 | 病気がある・高リスク | FaR | 特別に調整した活動(多くは低強度) | ボランティア団体 |
| 3 | 不活動・増やす必要があり通常の運動ができる、集団活動を好む | 書面(紹介の有無は問わない) | 定期的な活動の提供 | ボランティア・スポーツ団体 |
| 4 | 不活動・増やす必要があり通常の運動ができる、自分の活動を好む | 書面または口頭 | 自分の活動(歩行・自転車・屋外・庭仕事) | 地域・居住地・自宅 |
⭐ 水準は患者の好みで選ぶのが基本で、3と4(通常の運動ができる人)では、本人の希望を最優先にする7。
スウェーデンのプライマリケア primary care プライマリケア(primary care) primary care(プライマリケア) 13施設の非対照研究 controlled studies 対照研究(controlled studies) controlled studies(対照研究) (481人)では、動機づけ面接motivational interviewing 動機づけ面接(motivational interviewing)motivational interviewing(動機づけ面接) で適切と判断された人に処方すると、6か月後に自己申告の活動量・実行期action stage 実行期(action stage)action stage(実行期) と維持期 maintenance phase 維持期(maintenance phase) maintenance phase(維持期) の割合・生活の質が有意に増えた8。⚠️ 対照群のない研究で、追跡率は62%にとどまる。「処方が効く」と断定する根拠ではなく、「実施可能で、方向は良い」という水準である。
活動のピラミッドの使い方
ピラミッドは底辺から使う。まず日常の活動(毎日)を計画し、そのうえで頻度の低い活動(週3〜5回の有酸素、週2〜3回の筋力)を足すかどうかを、本人の希望・経験・体力・健康状態で決める。強度と量の数字は現行の WHO の推奨(身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の概念・強度・WHO の推奨と不活動の負荷)を使う。
支援の4つの型(社会的支援)
患者を支える人(家族・友人・同僚・医療者)が果たす役割は4つに分けて考える。
| 型 | 内容 | 身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の例 |
|---|---|---|
| 感情的支援 | 共感empathy共感(empathy)empathy(共感)・気づかい・愛情・信頼・励まし。大切にされていると感じさせる | 「続けられていますね」と認める |
| 情報的支援 | 助言・指導・提案・有用な情報。問題の解決や目標の達成を助ける | 運動の仕方、地域の教室の情報 |
| 仲間(同伴)支援 | 社会的social 社会的(social)social(社会的) な帰属感、共に活動する相手 | 一緒に歩く、教室に通う |
| 道具tool 道具(tool)tool(道具) 的支援 | 金銭・物・サービスの具体的な援助 | 靴や会費の援助、送り迎え |
5A で身体活動の面接を構造化する
5A は、短い診察でも生活習慣 Lifestyle 生活習慣(Lifestyle) Lifestyle(生活習慣) の話を構造化するための型である。FYSS が示す身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) 版はAssess → Advise → Agree → Assist → Arrangeで、5つの段階を同じ受診・同じ人が行う必要はない。医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) が評価と助言を行い、動機づけmotivation 動機づけ(motivation)motivation(動機づけ) に詳しい別の職種へ引き継ぎ、Assist と Arrange を活動の運営者などが担ってもよい7。
flowchart TD
A["Assess 評価<br>活動レベルを尋ね、変わる準備性を評価する"] --> B["Advise 助言<br>年齢・性・民族・BMI・病歴・活動経験・過去の試みを考慮し、口頭または書面で個別に助言する"]
B --> C["Agree 合意<br>対等な立場で、本人が関心をもち実行できる活動を見つけ、現実的な目標を立てる"]
C --> D["Assist 援助<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='motivation'>動機づけ</span>と自信を高め、周囲の環境に働きかける"]
D --> E["Arrange 手配<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='Follow-up Routines'>フォローアップ</span>・継続的な支援を計画し、必要なら再診や紹介を行う"]
| 場面 | 5A の並び | 出典・位置づけ |
|---|---|---|
| 禁煙 | Ask → Advise → Assess → Assist → Arrange | 禁煙支援のガイドラインに由来(生活習慣Lifestyle 生活習慣(Lifestyle)Lifestyle(生活習慣) 変容の支援、喫煙に対するミニマル・インターベンション) |
| 肥満 | Ask → Assess → Advise → Agree → Assist | 禁煙の5Aを肥満に応用9(栄養状態Malnutrition or obesity 栄養状態(Malnutrition or obesity)Malnutrition or obesity(栄養状態) の評価と肥満に対する動機づけ面接 motivational interviewing 動機づけ面接(motivational interviewing) motivational interviewing(動機づけ面接) (MI)) |
| 身体活動physical activity身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) | Assess → Advise → Agree → Assist → Arrange | FYSS7(授業の資料は、米国予防医学会の立場表明〔Jacobson ら、2005年〕も原典に挙げる) |
⚠️ 同じ「5A」でも、並びと中身が違う。禁煙の5Aは Assess(変える意思)で分岐し、肥満の5Aは Ask(体重の話をする許可)から始め、身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の5Aは Assess(活動レベルと準備性)から始まる。名称だけで覚えると混ざるので、どの行動に使う5Aかを先に言えるようにする。
SMART で目標を決める
長期の行動変容には、明確な目標が必要である。SMART は、目標を5つの観点で点検する枠組みである。
| 観点 | 点検の問い | 身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の例 |
|---|---|---|
| Specific(具体的) | 「もっと健康になりたい」で終わっていないか | 「週の身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) を増やしたい」→ 歩く・自転車・登山・ダンス・ランニングなどを試し、本人に合う形を探す |
| Measurable(測定できる) | 進み具合をどう測るか | 歩行時間、1日の距離、1日の歩数、週・月の平均歩数(除外してよい日)、スマートウォッチか携帯か |
| Attainable/Achievable(達成可能) | 目標も測り方も実際に達成できるか | 平均12,000歩を目指す意欲的な人でも、4,000歩の人は短期目標を下げ(例:まず8,000歩)、達成後に積み上げる。8,000歩の人が12,000歩を目指すのは妥当 |
| Relevant(妥当) | 目標は意味があり、努力やリスクに見合うか | 1日約9,500歩の群は約3,500歩の群より心血管イベントが約35%低いというメタ解析 Meta-analysis メタ解析(Meta-analysis) Meta-analysis(メタ解析) の結果があるが、歩数はその人の最も重大な危険因子か(喫煙・高血圧などが先ではないか) |
| Time-based(期限つき) | いつまでに、予定に収まるか | 予定表をつくる。新しい習慣が先々の予定に収まるかを確かめる |
⚠️ 資料間で語が違う:授業の図は S・M・Attainable・Relevant・Time-based、肥満の5A の原著は specific・measurable・achievable・rewarding・timely(Doran, 1981 を引用)である9。どちらも使われ、A・R・T の語が違うだけで骨子は同じ(具体的・測定可能・達成可能・意味がある・期限つき)。試験では出題文の語に合わせる。歩数と死亡・心血管疾患の関係は身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の概念・強度・WHO の推奨と不活動の負荷を参照する(約9,500歩の「95000」は誤記)。
flowchart TD
A["「もっと健康になりたい」"] --> B["S:週の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physical activity'>身体活動</span>を増やす<br>活動の種類を試して本人に合う形を探す"]
B --> C["M:1日の歩数と週平均を、携帯で記録する"]
C --> D{"A:今の水準から達成できるか"}
D -->|"4,000歩から12,000歩は大きすぎる"| E["短期目標を8,000歩に下げる<br>達成後に積み上げる"]
D -->|"8,000歩から12,000歩は妥当"| F["そのまま設定する"]
E --> G["R:利益は努力とリスクに見合うか<br>最も重大な危険因子は別にないか"]
F --> G
G --> H["T:予定表に落とす<br>習慣が日常の予定に収まるか確かめる"]
行動変容の段階モデルを身体活動に当てはめる
トランスセオレティカルモデルtranstheoretical model (TTM) トランスセオレティカルモデル(transtheoretical model (TTM))transtheoretical model (TTM)(トランスセオレティカルモデル) (Prochaska と DiClemente)の一般論は行動変容と心理療法 psychotherapy心理療法(psychotherapy) psychotherapy(心理療法)と生活習慣Lifestyle 生活習慣(Lifestyle)Lifestyle(生活習慣) 変容の支援にある。ここでは身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) での定義と、段階に合わせた支援を整理する。
| 段階 | 身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) での状態(目安) | 支援の方向 |
|---|---|---|
| 前熟考 | 活動を増やすことを考えていない | 利益を一緒に探り、批判せずに助言する |
| 熟考 | 増やすことを考えているが具体的な計画がない(6か月以内に変える意図) | 変わる理由を探り、計画へ向けて問いかける。「慢性的chronic 慢性的(chronic)chronic(慢性的) な熟考者」になりうる |
| 準備 | 増やす計画があり、何をすればよいかの指導と自己効力感 self-efficacy 自己効力感(self-efficacy) self-efficacy(自己効力感) が要る(1か月以内の計画、過去1年に試した経験) | 具体的な計画を立て、障壁の問題解決 problem solving 問題解決(problem solving) problem solving(問題解決) を助け、過去にうまくいったことを思い出す |
| 実行 | 実際に増やしている(規則的な活動が6か月まで) | 変化を強化し、利益と障壁をモニターし続ける |
| 維持 | 新しい身体活動 physical activity 身体活動(physical activity) physical activity(身体活動) の習慣を6か月を超えて続けている | 続ける理由を確認し、習慣にする。再発を防ぐ |
| 再発 | 以前は活動的だったが今は不活発 | 逸脱を当たり前のこととして扱い、再開を励ます |
flowchart TD
A["前熟考<br>考えていない"] --> B["熟考<br>考えているが計画なし"]
B --> C["準備<br>計画がある"]
C --> D["実行<br>実際に増やしている"]
D --> E["維持<br>6か月を超えて継続"]
E -->|"不活発に戻る"| F["再発"]
F -->|"再開を励ます"| C
⚠️ 再発は「段階」というより過程の一部である。FYSS は、変化は直線ではなくらせん状spiral (corkscrew)らせん状(spiral (corkscrew))spiral (corkscrew)(らせん状)に進み、段階を行き来すること、再発は自然な過程であることを強調する。段階と介入が合わないと脱落が増えるため、まず今どの段階かを聞くことが支援の出発点になる7。
日本の特定保健指導での使われ方:特定健診の標準的な質問票 questionnaire 質問票(questionnaire) questionnaire(質問票) の質問21「運動や食生活等の生活習慣 Lifestyle 生活習慣(Lifestyle) Lifestyle(生活習慣) を改善してみようと思いますか」が、段階を5つの選択肢で尋ねる。保健指導では、食事・運動・喫煙・飲酒・睡眠など行動ごとに段階が違うので、運動についても改めて聞く10。
| 質問21の選択肢 | 段階(日本の呼び方) | 支援の例(プログラムの記載) |
|---|---|---|
| 改善するつもりはない | 無関心apathy 無関心(apathy)apathy(無関心) 期(前熟考期precontemplation前熟考期(precontemplation)precontemplation(前熟考期)) | 現在の生活習慣 Lifestyle 生活習慣(Lifestyle) Lifestyle(生活習慣) が疾病につながることを伝え、本人にとって何が問題かを考えてもらう |
| 改善するつもりである(概ね6か月以内) | 関心期(熟考期contemplation熟考期(contemplation)contemplation(熟考期)) | 不健康な行動への否定的な感情と健康的な行動への肯定的な感情を高める。無理のない方法で効果が上がることを伝える |
| 近いうち(概ね1か月以内)に改善するつもりで、少しずつ始めている | 準備期preparatory phase (glycolysis) / preparation stage (behaviour change)準備期(preparatory phase (glycolysis) / preparation stage (behaviour change))preparatory phase (glycolysis) / preparation stage (behaviour change)(準備期) | 目標と方法を本人に決めてもらい、行動計画を立てる。周囲に宣言するなど実行へ促す |
| すでに改善に取り組んでいる(6か月未満) | 実行期action stage実行期(action stage)action stage(実行期) | 取り組みを確認して認め、続けることの大切さを伝える |
| すでに改善に取り組んでいる(6か月以上) | 維持期maintenance phase維持期(maintenance phase)maintenance phase(維持期) | 実行期action stage 実行期(action stage)action stage(実行期) とともに、「自分は変われる」という自信、周囲の精神的・物理的なサポート、不健康な行動に代わる健康的な行動を支える |
⚠️ 日本のプログラムの段階は5つで、「再発」を段階として含まない。授業の図は再発を6つ目に置く(FYSS も、再発を段階というより過程の一部とする)。
💡 「熟考」の人に、いきなり「週150分歩きましょう」とは言わない。熟考は活動志向の介入の準備ができていない段階で、まず「変わる理由」を話題にする。準備段階の人には具体的な計画が役に立つ。
まとめ
- 運動前の安全確認は PAR-Q(7項目)が古典だが、現在は症状と既知の病気を鍵に、軽〜中等度の活動を始めるのに医学的許可を求めない考え方(ACSM 2015、WHO 2020)が主流である。
- 動けない理由は、個人・社会・環境の予測因子で説明される。障壁の第1位は時間がない、動機の第1位は健康だが、楽しみや友人も大切である。
- 身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) 処方(スウェーデンの FaR など)は、書面の処方・個別カウンセリング counselingカウンセリング(counseling) counseling(カウンセリング)・フォローアップFollow-up Routinesフォローアップ(Follow-up Routines)Follow-up Routines(フォローアップ)・支える環境の4つで成り立つ。水準は本人の好みで選ぶ。効果の根拠は対照のない研究が中心である。
- 身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の5A は Assess → Advise → Agree → Assist → Arrange。禁煙・肥満の5A とは並びが違う。5つを1人が1回で行う必要はない。
- SMART は具体的・測定可能・達成可能・妥当・期限つきで、用語は資料により少し違う。行動変容の段階モデルは、段階を聞いて支援を合わせる。再発は過程の一部である。
- 日本では、運動前の確認はガイド2023の情報シート(症状・血圧180/110 mmHgで控える・服薬)で行い、行動変容ステージ Stage ステージ(Stage) Stage(ステージ) は特定健診の質問21で5段階(再発を含まない)を把握 grasp 把握(grasp) grasp(把握) して特定保健指導に使う。
出典
- 1.Revision of the Physical Activity Readiness Questionnaire (PAR-Q)(Canadian Journal of Sport Sciences・1992)抄録で、元の PAR-Q は運動前の予備的スクリーニングとして安全だが、健康な高齢者を過剰に除外する傾向があったため、Fitness Canada の専門委員会が文言を改訂したこと、改訂版でカナダの399人のうち除外される人が68人から48人に有意に減ったこと、この変化は一部、高血圧に関する質問に誤って「はい」と答えた人が改訂版では含まれなくなったことを反映し、改訂版で「はい」の反応、特に高血圧の質問への反応が減ったと記されていることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 2.Updating ACSM's Recommendations for Exercise Preparticipation Health Screening(Medicine & Science in Sports & Exercise(米国スポーツ医学会)・2015)抄録で、従来の運動前スクリーニングは医師への紹介が過剰になり運動参加の障壁になりうること、運動は大半の人にとって安全で、運動に関連した心血管イベントの前には警告となる症状があること、2014年の専門家会議が現在の身体活動のレベル・徴候や症状と既知の心血管・代謝・腎疾患の有無・予定する運動強度の3要因に基づく新しいモデルを提案したことを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 3.World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour(British Journal of Sports Medicine(WHO ガイドライン開発グループ)・2020)Europe PMC の全文(PMC7719906)のうち、抄録・方法・結果・表1・表4・考察の前半を読み、禁忌のない人が軽〜中等度の活動(速歩や日常の活動以上の負荷でないもの)を始めるときの運動前の医学的許可は一般に不要であること、活動を増やす際に新しい症状が出たら医療者に相談すること、連続10分以上の条件が外され活動はどの長さでも数えることを確認した(末尾約3万4千字は未読)。閲覧 2026-11-10
- 4.「健康づくりのための身体活動・運動ガイド2023」情報シート:身体活動・運動を安全に行うためのポイント(厚生労働省(e-ヘルスネット、最終更新2024年3月19日)・2024)ページの本文で、新たに始める前に基礎疾患・普段の身体活動量・運動の目的と内容・内服薬(高血圧、糖尿病、運動で悪化しうる整形外科的問題を含む)を確認すること、毎回の運動前に体調を確認し収縮期血圧180/拡張期血圧110 mmHgのときは運動を控えること、運動中に胸痛・動悸・めまいやふらつき・強い空腹感やふるえ・いつもと違う強い疲れ・関節や筋肉の強い痛み・冷や汗があれば直ちに中止すること、運動後に5〜10分のクールダウンを行うこと、一部のカルシウム拮抗薬・α遮断薬・β遮断薬は心拍数に影響するため心拍数が運動強度の指標にならないことを確認した。閲覧 2026-11-11
- 5.Correlates of physical activity: why are some people physically active and others not?(The Lancet・2012)抄録で、身体活動との関連因子の研究が主に高所得国の個人レベルの要因に偏っていたこと、年齢・性・健康状態・自己効力感・動機づけが身体活動と関連すること、生態学的モデルが社会・物理的環境(都市計画・交通・公園など)を不活動の要因に含めること、遺伝や肥満による素因も検討されていることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 6.Special Eurobarometer 472: Sport and physical activity(European Commission(欧州連合28か国の調査、2017年12月実施)・2018)報告書の本文を読み、運動・スポーツ・身体活動をする人(19,982人)の動機が健康の改善54%・体力の向上47%・リラックス38%・楽しみ30%・身体能力の向上28%・体重管理23%・外見の改善20%・友人と過ごすため19%であること、全回答者(28,031人)が運動を増やせない主な理由が時間がない40%・意欲や関心の欠如20%・障害や病気14%・費用が高い7%・競技的な活動が嫌い6%・けがの恐れ5%・すでに規則的にしている17%であること、時間がないがすべての加盟国で最多の理由であること、ハンガリーでは楽しみ(11%)が最も低い国の1つで、時間がない45%・競技的な活動が嫌い11%であることを確認した。閲覧 2026-11-10
- 7.Physical activity in the prevention and treatment of disease (FYSS 2010)(Swedish National Institute of Public Health / Professional Associations for Physical Activity・2010)英語版の本文PDFを取得して、身体活動処方(FaR)の考え方と4つの水準(1:病気・高リスクで理学療法などへ紹介、2:病気・高リスクで低強度の特別な活動へ処方、3:不活動で通常の運動ができ集団活動を好む人へ書面で処方、4:不活動で自分の活動を好む人へ書面または口頭で助言)、5つのA(Assess・Advise・Agree・Assist・Arrange)の各段階の記述と、5つの段階を同じ受診・同じ人が行う必要はなく Assist と Arrange は活動の運営者などが担えること、トランスセオレティカルモデルの身体活動への適用(前熟考・熟考・準備・実行・維持・終結の6段階、熟考は6か月以内に変える意図・準備は1か月以内に計画を持ち過去1年に試した経験がある・実行は規則的な活動が6か月まで・維持は6か月超、再発は過程の一部、段階が合わない介入は脱落が増える)、活動のピラミッドを確認した。2010年版であり、数値の推奨は現行の WHO 指針に従う。閲覧 2026-11-10
- 8.Physical activity on prescription in primary health care: a follow-up of physical activity level and quality of life(Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports・2008)抄録で、スウェーデンのプライマリケア13施設で2001〜2003年に行われた非対照の臨床研究(患者481人、追跡率62%)において、患者中心の動機づけ面接で適切と判断された人に個別の身体活動を処方した結果、6か月後に自己申告の身体活動量・実行期と維持期の割合・生活の質が有意に増えたことを確認した(抄録のみ。対照群のない研究)。閲覧 2026-11-10
- 9.Clinical review: modified 5 As: minimal intervention for obesity counseling in primary care(Canadian Family Physician・2013)Europe PMC の全文で、5つのA(Ask・Assess・Advise・Agree・Assist)が禁煙のために作られ肥満カウンセリングに応用できること、各段階の要点、準備性は一般的な質問・10 cm の準備性ものさし・段階モデルで評価できること、体重は多くの人にとって繊細な話題で医師・栄養士・看護師・心理士にも体重バイアスがあること、SMART を「specific・measurable・achievable・rewarding・timely」とし Doran(1981年)を引いていることを確認した。閲覧 2026-11-10
- 10.標準的な健診・保健指導プログラム(令和6年度版)(厚生労働省 健康・生活衛生局(令和6年4月)・2024)PDFの本文で、特定保健指導の対象者の階層化(ステップ1:腹囲が男性85 cm以上・女性90 cm以上、またはそれに当たらずBMI 25以上。ステップ2:血圧〔収縮期130 mmHg以上または拡張期85以上〕・脂質〔空腹時中性脂肪150 mg/dL以上〔やむを得ない随時採血は175以上〕またはHDLコレステロール40未満〕・血糖〔空腹時血糖100 mg/dL以上またはHbA1c 5.6%以上〕・喫煙〔①〜③が1つ以上のときだけ数える〕、①〜③の治療薬を服用中の人は対象外。ステップ3:腹囲が該当すれば追加リスク2以上で積極的支援・1で動機づけ支援・0で情報提供、BMIが該当すれば3以上で積極的支援・1〜2で動機づけ支援・0で情報提供。ステップ4:65歳以上75歳未満は積極的支援でも動機づけ支援)、積極的支援のポイント制(腹囲2 cm・体重2 kg減で180ポイント、1 cm・1 kg減で20ポイント、食習慣20・運動習慣20・禁煙30・休養20・その他20ポイント、合計180ポイント以上で終了)、特定健診の標準的な質問票の質問21が行動変容ステージを5つの選択肢で尋ねること、ステージごとに支援を変える記載を確認した。閲覧 2026-11-11