外傷学 · 49
四肢の切断と救済の判断:適応・スコア・手術原則
Amputation and the limb salvage decision
🧠 全体像:切断は外傷外科医にとって最もつらい仕事だが、命を救い、多くの場合は生活も改善する。重要なのは「切断を避けること」を目標にしないことである。救えない肢を温存して感染や敗血症で命を危うくするより、早い切断のほうが患者に有利なことがある。判断はスコア単独ではなく、生命・肢の機能・患者の背景で行う。
切断の適応
| 区分 | 状況 |
|---|---|
| 生命にかかわる適応 | 多発外傷multitrauma (multiple trauma) 多発外傷(multitrauma (multiple trauma))multitrauma (multiple trauma)(多発外傷) の患者で重度に損傷した肢。皮膚・筋・骨・血管・神経の5つの重要構造のうち3つが修復不能なとき |
| 絶対的適応absolute indication絶対的適応(absolute indication)absolute indication(絶対的適応) | 敗血症の経過で、感染を手術と薬物で制御できないとき。コンパートメント症候群compartment syndrome コンパートメント症候群(compartment syndrome)compartment syndrome(コンパートメント症候群) のあと、広範な筋壊死のデブリードマン debridement デブリードマン(debridement) debridement(デブリードマン) で「空の脚」になるとき |
| 相対的適応relative indication相対的適応(relative indication)relative indication(相対的適応) | 重度の神経損傷で、肢の機能の回復の見込みがないとき |
救済か切断かのスコア
重症肢の運命を決める点数体系には、Predictive Salvage Index(Howe 1987)、Limb Salvage Index(McNamara 1994)、神経・虚血・軟部組織損傷soft tissue injury軟部組織損傷(soft tissue injury)soft tissue injury(軟部組織損傷)・骨格損傷backbone damage骨格損傷(backbone damage)backbone damage(骨格損傷)・ショック・年齢のNISSSA(Russel 1991)、Hannover Fracture Scale(1993)、そしてMangled Extremity Severity Score(MESS、Johansen 1990)がある。後ろ向きと前向きの研究に基づき判断を助けるが、それだけでは肢の運命は決められない。
MESSは次の4項目を合計する。
| 項目 | 内容 | 点数 |
|---|---|---|
| 骨・軟部組織の損傷 | 低エネルギー | 1 |
| 中等度(開放骨折または粉砕骨折 comminuted fracture粉砕骨折(comminuted fracture) comminuted fracture(粉砕骨折)) | 2 | |
| 高エネルギー | 3 | |
| 極めて高エネルギー | 4 | |
| 肢の虚血 | 脈拍が弱いまたは消失しているが、灌流は良好 | 1 |
| 毛細血管再充満capillary refill 毛細血管再充満(capillary refill)capillary refill(毛細血管再充満) の低下 | 2 | |
| 冷たく、麻痺し、感覚がない肢 | 3 | |
| ショック | 収縮期血圧systolic blood pressure, SBP 収縮期血圧(systolic blood pressure, SBP)systolic blood pressure, SBP(収縮期血圧) が常に90 mmHg超 | 0 |
| 一時的に90 mmHg未満 | 1 | |
| 持続的に90 mmHg未満 | 2 | |
| 年齢 | 30歳未満 | 0 |
| 30〜50歳 | 1 | |
| 50歳超 | 2 |
従来は、合計が7点以上なら切断すべきとされた。Gustilo IIIB・IIIC型の脛骨開放骨折24例の後ろ向き評価では、MESS 7点以上の陽性的中率 positive predictive value 陽性的中率(positive predictive value) positive predictive value(陽性的中率) は100%で、神経損傷を加えて改変したNISSSAのほうが感度(81.8%対63.6%)も特異度(92.3%対69.2%)も高かった。ただし小規模な後ろ向き研究 retrospective study 後ろ向き研究(retrospective study) retrospective study(後ろ向き研究) である。1 日本の2施設の後ろ向き研究 retrospective study 後ろ向き研究(retrospective study) retrospective study(後ろ向き研究) (開放性cystica 開放性(cystica)cystica(開放性) の四肢骨折54例)では、MESS 7点以上は感度83%・特異度78%、8点以上は特異度92%・感度78%で、8点以上のほうが切断の予測に優れるとして8点が提案されており、目安の値は固定されていない。2
⚠️ スコアの値で機械的に切断を決めない。LEAP研究では、2年・7年の追跡で、四肢救済手術 salvage surgery 救済手術(salvage surgery) salvage surgery(救済手術) と切断の間に機能的転帰の差はなかった。どちらの群でも平均の転帰は不良で、長期の障害を残す患者が多かった。転帰は、切断か再建かや切断レベルよりも、患者の経済的・社会的social社会的(social)social(社会的)・個人的な資源に左右されやすかった。3 判断では、損傷の重さに加え、全身状態、肢の機能の見込み、再建に要する期間と回数、患者と家族の意向と背景を合わせる。
手術の原則
| 項目 | 原則 |
|---|---|
| 断端の長さ | 近位の関節の機能を保つ。断端が長すぎても短すぎても筋力が弱い |
| 切開の位置 | 瘢痕を将来の荷重面 weight-bearing surface 荷重面(weight-bearing surface) weight-bearing surface(荷重面) に置かない |
| 血管 | 損傷して切断した血管は結紮 ligation 結紮(ligation) ligation(結紮) または電気凝固 electrocoagulation 電気凝固(electrocoagulation) electrocoagulation(電気凝固) で処理し、術後血腫を避ける4 |
| 神経 | 神経を引き出して鋭利 sharp 鋭利(sharp) sharp(鋭利) に切り、荷重面weight-bearing surface 荷重面(weight-bearing surface)weight-bearing surface(荷重面) の近くに有痛性の神経腫を作らない4 |
| 軟部組織の被覆 | 断端の長さを犠牲にしても、良い軟部組織の被覆を優先する |
| 閉鎖 | 緊張のない一次閉鎖 primary closure 一次閉鎖(primary closure) primary closure(一次閉鎖) とドレーン留置。感染の危険があれば創を開いたままにして、のちに遅延縫合する4 |
flowchart TD
A["重症肢損傷"] --> B["生命の危険が優先:全身状態・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multitrauma (multiple trauma)'>多発外傷</span>の評価"]
B --> C["肢の評価:血管・神経・骨・皮膚・筋の5構造とスコア"]
C --> D["修復不能な構造が3つ以上、制御不能な感染、空の脚"]
C --> E["救済の見込みあり"]
D --> F["切断:断端の長さより軟部組織の被覆を優先"]
E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='debridement'>デブリードマン</span>・固定・被覆・再建"]
G --> H["再評価:感染や壊死が進めば切断に切り替える"]
術後の管理
- 早期は、包帯compression stockings 包帯(compression stockings)compression stockings(包帯) で断端を整え、早期の理学療法 physiotherapy 理学療法(physiotherapy) physiotherapy(理学療法) で近位の関節の可動域を保ち、早期から仮義足を準備する。
- その後に永久義足を作る。義肢prosthesis 義肢(prosthesis)prosthesis(義肢) と装具 orthosis 装具(orthosis) orthosis(装具) は補助具と作業療法 occupational therapy作業療法(occupational therapy) occupational therapy(作業療法)、外傷後のリハビリテーションは整形外科疾患・外傷のリハビリテーションを参照する。
開放骨折の分類と管理は開放骨折の治療原則、コンパートメント症候群compartment syndrome コンパートメント症候群(compartment syndrome)compartment syndrome(コンパートメント症候群) のあとの壊死は下肢コンパートメント症候群 compartment syndrome コンパートメント症候群(compartment syndrome) compartment syndrome(コンパートメント症候群) の診断と治療を参照する。
まとめ
- 切断は命と生活を守る手術で、救えない肢を温存して感染や敗血症を招くより、早い切断が有利なことがある。
- 適応は、生命にかかわる場合(重要構造5つのうち3つが修復不能)、制御不能な感染やコンパートメント症候群 compartment syndrome コンパートメント症候群(compartment syndrome) compartment syndrome(コンパートメント症候群) 後の「空の脚」、機能回復の見込みのない神経損傷に分かれる。
- MESS 7点以上などのスコアは判断を助けるが、それだけでは決められない。LEAPでは救済と切断で機能的転帰に差はなかった。
- 手術では、近位の関節の機能、良い軟部組織の被覆、荷重面weight-bearing surface 荷重面(weight-bearing surface)weight-bearing surface(荷重面) を避けた瘢痕、神経の鋭利 sharp 鋭利(sharp) sharp(鋭利) な切断を守る。
- 術後は断端の整形と早期の理学療法 physiotherapy理学療法(physiotherapy) physiotherapy(理学療法)、仮義足の準備を進める。
出典
- 1.Severe open fractures of the lower extremity: a retrospective evaluation of the Mangled Extremity Severity Score (MESS)(Journal of Orthopaedic Trauma (McNamara MG)・1994)抄録で確認した。MESS 7点以上が下肢の切断必要性を100%の精度で予測するという報告を受け、Gustilo IIIB・IIIC型の脛骨開放骨折24例で後ろ向きに検討したこと。MESS 7点以上は特異度が最も高く陽性的中率100%だったが、MESSの値は救済例と切断例の間に有意差はあるものの平均値は同じ6.36だったこと。神経損傷を加えて改変したNISSSAは感度81.8%、特異度92.3%とMESSより高かったこと閲覧 2026-11-09
- 2.Re-evaluation of cutting criteria for limb amputation using the Mangled Extremity Severity Score(Trauma Surgery & Acute Care Open (Omoto R, et al.)・2025)Europe PMC の全文XMLで確認した。日本の2施設で開放性の四肢骨折54例(温存36例、切断18例)を後ろ向きに検討し、MESS 7点以上は感度83%・特異度78%、8点以上は特異度92%・感度78%で、8点以上のAUCが7点以上より有意に高かったこと。著者は、現在の外傷診療に合う目安として8点を提案すること閲覧 2026-11-13
- 3.Factors influencing outcome following limb-threatening lower limb trauma: lessons learned from the Lower Extremity Assessment Project (LEAP)(Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (MacKenzie EJ)・2006)抄録で確認した。LEAP研究の2年・7年の追跡で、四肢救済手術と切断の間に機能的転帰の差はなかったこと。両群とも平均の転帰は不良で、長期の障害を残す患者が多いこと。転帰は切断か再建かや切断レベルより、患者の経済的・社会的・個人的な資源に左右されやすいこと閲覧 2026-11-09
- 4.Below-Knee Amputation(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)Europe PMC の bookXML(2023年版)の全文で、下腿切断(BKA)の手技の記述を確認した(二次資料)。神経を軽く牽引して新しいメスで鋭利に切り、神経が退縮して遠位に有痛性の神経腫を作らないようにすること。主要な動脈は結紮し、止血は主要な出血血管の電気凝固または結紮で行うこと。創にドレーンを置くこと。ギロチン切断は感染や出血の制御のために速やかに行い、連続デブリードマンで組織の境界が定まってから閉鎖すること閲覧 2026-11-13