リハビリテーション医学

リハビリテーション医学 · 06

整形外科疾患・外傷のリハビリテーション:変形性関節症・多発外傷・人工股関節

Musculoskeletal and trauma rehabilitation: arthrosis, polytrauma, and hip arthroplasty

前提:病態
変性性・炎症性関節疾患急性炎症の特徴(細胞イベント・化学メディエーター・全身反応)
疾患
偽関節足関節捻挫大腿骨頸部・転子部骨折複合性局所疼痛症候群変形性関節症慢性足関節不安定症
症状
拘縮大腿部痛
画像所見
3相骨シンチグラフィ
スコア
CRPS重症度スコアOswestry障害指数

🧠 全体像:はの変性が疼痛・可動域制限として現れる慢性疾患であり、外傷は損傷部位数との有無で重症度・リハビリテーションの必要性が変わる。いずれも保存的リハビリテーションとを組み合わせて機能回復を図る。

このノートで扱う設問(原資料の通し番号):

設問 トピック
36 の病態と機能制限
37 におけるリハビリテーションの意義
38 外傷の分類とリハビリテーションの必要性
39 における合併症
40 とのリハビリテーションの違い

36. 変形性関節症の病態と機能制限

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='articular cartilage'>関節軟骨</span>の変性・破壊"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory changes'>炎症性変化</span>と修復反応"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='osteophyte'>骨棘</span>形成"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subchondral sclerosis'>軟骨下骨硬化</span><br>(subchondral bone sclerosis)"]
    C --> E["疼痛・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='range of motion'>関節可動域</span>制限・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='joint instability'>関節不安定性</span>"]
    D --> E
  • の破壊的変性に、炎症性・修復性の変化(、)が伴う病態()。
  • 機能制限:疼痛、関節の硬さ(joint stiffness)、局所の炎症、可動域低下、。
  • 生活への影響:歩行、立位保持、睡眠(睡眠障害)の能力低下につながる。

37. 変形性関節症におけるリハビリテーションの意義

  1. (薬物療法・の両方)
  2. プログラム(、ストレッチ、筋力強化)
  3. 患者・家族教育
  4. リハビリテーション外科(、軟部組織バランス調整術、〈arthrodesis〉、など)

💡 の治療は薬物・運動療法などの保存的治療が基本であり、外科的介入(・など)は保存的治療で効果不十分な場合に検討される。

💡 (ACR)/Arthritis Foundationの2019年改訂ガイドラインでは、手・股関節・膝OAの管理法のうち「強い推奨」とされたのは運動療法、・肥満例での減量、・自己管理プログラムなどが中心であり、グルコサミンはいずれの推奨リストにも含まれていない1。

38. 外傷の分類とリハビリテーションの必要性

分類 定義 リハビリテーションの必要性
単発外傷 1つの身体部位の損傷 、障害の残存、合併症がある場合にリハビリテーションを行う
()を伴わない複数部位の損傷 しばしばリハビリテーションが推奨される
生命を脅かす、少なくとも2部位以上の損傷+を伴う リハビリテーションが

⚠️ の定義は資料では簡略化されているが、現行のでは「2部位以上でAIS ≥ 3の損傷」に加えて、年齢70歳以上、低血圧(≤90 mmHg)、意識障害( ≤ 8)、( ≥ 1.4またはPTT ≥ 40秒)、アシドーシス(base excess ≤ −6.0)のうち1つ以上を伴うことが要件とされる。の有無のみで判定しない。

💡 急性の軟部組織損傷に対する初期対応の枠組みも変遷している。 古典的なRICE(安静・冷却・圧迫・挙上)は、その後PRICE(保護を追加)、POLICE(Protection・Optimal Loading・Ice・Compression・Elevation、安静ではなく至適な負荷を強調)へと更新され、長期の固定より早期からのを優先する方向に重点が移ってきた2。旧来のRICEを誤りとして退けるのではなく、「安静中心」から「至適な負荷を伴う早期の中心」へと位置づけが変わってきた、と理解する。

⚠️ とくにアイシングの是非は争われている。損傷性運動後の健常者を対象としたでは、アイシングは筋力低下・筋肉痛の回復を有意には促進せず、著者らは筋損傷後の回復を目的としたクライオセラピー使用を支持しないとづけている3。

💡 「安静より活動」という転換はでも同様である。や脱落所見のないでは、を避け活動性を保つことが第一選択とされる4。でも焦点は負荷の漸増であり、慢性症58例を対象とした試験ではとheavy slow resistance訓練のいずれも12週・52週後に同程度の症状改善をもたらしたと報告される5。

39. 多発外傷における筋骨格系合併症

40. 人工股関節置換術と大腿骨近位部骨折のリハビリテーションの違い

  • 両者のリハビリテーションの基本原則は共通する(、荷重訓練、など)。
  • ただし(total hip arthroplasty:)では、手術前にを行える点が大きく異なる。
  • :の指導のもと手術前に運動療法を実施し、疼痛と機能的の改善を図る介入。

💡 は緊急手術を要することが多く、術前にを行う時間的がない点が、であるとの実務上の大きな違いになる。

まとめ

  • はによる疼痛・可動域制限を特徴とし、・・・を段階的に組み合わせて対応する。
  • 外傷は単発外傷・・の順にリハビリテーションの必要性が高まり、ではの多彩な合併症(、偽関節、など)に注意する。
  • ではである利点を生かしたが可能な点が、緊急手術となりやすいとの違いである。

出典

  1. 1.2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee(American College of Rheumatology / Arthritis Foundation(Arthritis Care & Research)・2020)2012年ACR勧告を更新した本ガイドラインで、運動療法、過体重・肥満を伴う膝/股関節OAでの減量、自己効力感・自己管理プログラム、太極拳、杖の使用が「強い推奨」とされ、グルコサミンはいずれの推奨リストにも含まれないこと閲覧 2026-08-26
  2. 2.Acute Ankle Sprain(StatPearls Publishing(NCBI Bookshelf)・2026)急性足関節捻挫を含む急性軟部組織損傷のエビデンスに基づく治療はPOLICE原則(protection・optimal loading・ice・compression・elevation)に従うこと、長期の固定より早期からの機能的リハビリテーションが優先されること、進行性の荷重訓練と神経筋トレーニングが再受傷予防に重要であること閲覧 2026-08-26
  3. 3.Effect of cryotherapy on muscle recovery and inflammation following a bout of damaging exercise(European Journal of Applied Physiology・2013)損傷性運動後の健常男性20例を対象とした無作為化比較試験で、20分間の5℃アイスバス浸漬は非施行群と比べ膝伸展筋力低下・筋肉痛の回復を有意に促進せず、炎症関連ケモカイン(CCL2)上昇についても有意差は示せず、著者らは筋損傷後の回復を目的としたクライオセラピー使用を支持しないと結論づけたこと閲覧 2026-08-26
  4. 4.Chronic Low Back Pain in Adults: Evaluation and Management(American Academy of Family Physicians (Am Fam Physician)・2024)赤旗や神経学的脱落所見がなく保存療法に反応する腰痛にはルーチンのMRIを推奨しない、安静臥床を避け活動性を保つことを第一選択とする、硬膜外ステロイド注射は根性痛への短期的症状緩和に限り推奨し長期使用・経口ステロイドは推奨しないこと閲覧 2026-08-26
  5. 5.Heavy Slow Resistance Versus Eccentric Training as Treatment for Achilles Tendinopathy: A Randomized Controlled Trial(The American Journal of Sports Medicine・2015)慢性(3か月超)アキレス腱中央部腱症患者58例を12週間の遠心性収縮運動(eccentric training)群と、より重い負荷を低速で行うheavy slow resistance訓練群に無作為割付したところ、両群とも12週・52週後に症状・機能(VISA-A)、疼痛、満足度が同程度に改善し、いずれの漸増負荷プログラムも有効な治療となり得たこと閲覧 2026-08-26