リハビリテーション医学

リハビリテーション医学 · 05

脳卒中のリハビリテーション:神経・高次脳機能後遺症・目的・チーム医療

Stroke rehabilitation: neurological and cognitive consequences, goals, and the rehabilitation team

前提:正常
中枢神経・神経解剖:大脳
疾患
脳梗塞
症状
拘縮失行半側空間無視

🧠 全体像:脳卒中後の障害はだけでなく、注意・認知・言語・情動といった脳機能のを広く伴うため、リハビリテーションはの促進、障害への適応、二次合併症の予防を並行して進める医療となる。

このノートで扱う設問(原資料の通し番号):

設問 トピック
32 脳卒中の
33 脳卒中後にリハビリテーションが必要な理由
34 二次合併症とその予防
35 脳卒中リハビリテーションチームとその役割

32. 脳卒中の後遺症

脳卒中後に生じうるには、運動障害に加えて以下のような脳機能・情動面の障害が含まれる。

💡 やはがなくてもを著しく妨げるため、の評価だけでなく脳機能の評価が脳卒中リハビリテーションでは不可欠である。

33. 脳卒中後にリハビリテーションが必要な理由

  1. の促進
  2. 障害への適応:身体的・心理的・側面すべてを含む
  3. 到達可能な最大限の機能回復
  4. 二次合併症の予防
  5. の向上

💡 上肢麻痺への運動促進の実際:誘導運動療法(CIMT)との明暗。 発症3〜9か月の脳卒中患者222例を対象としたEXCITE試験では、非麻痺側上肢を拘束し患側上肢を集中的に使わせる2週間のCIMTプログラムが、通常ケアに比べて12か月後の上肢機能を有意に改善したと報告された1。一方、小規模試験で示唆されていたによる運動回復促進効果は、FOCUS・AFFINITY・EFFECTSという3つのを統合した個別患者データ(5907例)では再現されず、6か月後のmRSに有意差はなかった2。

⚠️ 「早期に離床させる」ことと「発症24時間以内に高頻度・高用量で離床させる」ことは別の主張である。 (5か国56施設、2104例)では、発症24時間以内に通常ケアより頻回・高用量の離床を行った群は、通常ケア群に比べて3か月後の良好な転帰(mRS 0-2)を得た患者の割合がかえって少なかった(46% vs 50%、0.73)3。そのものを否定する結果ではないが、発症直後からの高用量モビライゼーションを一律に急ぐことには根拠がない。

34. 二次合併症とその予防

合併症 予防・対応
、積極的な運動
を含む離床・モビライゼーション
感染症 、必要に応じた抗菌薬治療

💡 これらの合併症はいずれもに起因する点で共通しており、とモビライゼーションが最も基本的なになる。

⚠️ ただし「」は発症24時間以内の高頻度・高用量モビライゼーションを意味しない(33を参照)。の結果は離床の頻度・強度を性急に上げることの弊害を示すものであり、二次合併症予防の目的で行う通常の離床促進とは区別する。

35. 脳卒中リハビリテーションチームとその役割

職種 主な役割
患者本人 能動的な参加
全身管理、日常ケア
・の回復
・上肢機能の回復
診断・治療方針の統括
心理的適応の支援
言語・嚥下障害への対応
音楽・リズムを用いた機能訓練
・制度利用の支援
補助具の作成・調整
家族 支援基盤

💡 このようなによる組織化された入院ケア(stroke unit)は、一般病棟でのケアに比べ死亡・要介護のリスクを下げることがの(29試験、5902例)で示されている(不良な転帰の0.77、患者100人あたり2人・在宅生活者6人・自立生活者6人が増える計算)4。

まとめ

  • 脳卒中のはに加え、・・・情動障害などのを含む。
  • リハビリテーションの目的はの促進、障害への適応、二次合併症の予防、向上の4点に集約される。
  • ・・感染症といった二次合併症はいずれもに関連するため、が予防の基本となる。

出典

  1. 1.Effect of constraint-induced movement therapy on upper extremity function 3 to 9 months after stroke: the EXCITE randomized clinical trial(JAMA・2006)発症3〜9か月の脳卒中患者222例(主に虚血性)を対象としたEXCITE試験で、非麻痺側上肢を拘束し患側上肢を集中的に使わせる2週間の制約誘導運動療法(CIMT)が、通常ケアに比べて12か月後までWolf Motor Function TestとMotor Activity Logで有意かつ臨床的に意味のある上肢機能改善をもたらしたこと閲覧 2026-08-26
  2. 2.Individual patient data meta-analysis of the effects of fluoxetine on functional outcomes after acute stroke(International Journal of Stroke・2024)FOCUS・AFFINITY・EFFECTSの3つの大規模無作為化比較試験を統合した個別患者データメタ解析(5907例、発症後2〜15日に登録)で、フルオキセチン20mg/日を6か月間投与しても6か月後のmRSはプラセボ群と同等(共通オッズ比0.96)であり運動機能回復の促進を示せなかった一方、けいれん発作・外傷を伴う転倒・骨折が増加したこと閲覧 2026-08-26
  3. 3.Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT): a randomised controlled trial(Lancet・2015)5か国56施設の脳卒中患者2104例を対象としたAVERT試験で、発症24時間以内に通常ケアより頻回・高用量の離床を行った群(92%が24時間以内に離床)は、通常ケア群(59%が24時間以内に離床)に比べ3か月後の良好な転帰(mRS 0-2)を得た患者の割合が少なく(46% vs 50%、調整オッズ比0.73、95%CI 0.59-0.90)、非致死的重篤有害事象の発生率は両群で差がなかったこと閲覧 2026-08-26
  4. 4.Organised inpatient (stroke unit) care for stroke: network meta-analysis(Cochrane Database of Systematic Reviews・2020)29試験(5902例)を統合したネットワークメタ解析で、組織化された脳卒中ユニットでの入院ケアは一般病棟でのケアに比べ、追跡終了時点(中央値1年)の不良な転帰(死亡または要介護)のオッズ比0.77、死亡のオッズ比0.76であり、患者100人あたり生存者2人・在宅生活者6人・自立生活者6人が増える計算になったこと、この効果は年齢・性別・重症度・脳卒中型によらず一貫していたこと閲覧 2026-08-26