リハビリテーション医学

リハビリテーション医学 · 04

脊髄損傷のリハビリテーション:神経学的後遺症・合併症とその管理

Spinal cord injury rehabilitation: neurological consequences, complications, and their management

前提:病態
血栓症:原因と種類
前提:正常
脊髄の運動機能。脊髄反射。脊髄離断と脊髄ショック。自律反射
疾患
外傷性脊椎・脊髄損傷神経原性ショック褥瘡
症状
陰茎持続勃起症単麻痺腹圧排尿
スコア
Bradenスケール

🧠 全体像:は損傷レベル以下の運動・自律神経機能を広範に障害するため、麻痺そのものへの対応に加え、予防、膀胱・腸管管理、といった二次合併症対策が生命予後とを左右する。

このノートで扱う設問(原資料の通し番号):

設問 トピック
20 の好発部位
21 の主な
22 の代替手段
23 の方法
24 麻痺の用語整理
26 の主な原因

20. 褥瘡の好発部位

  • を中心に、圧迫、または圧迫とずれ力の合併によって生じる皮膚・軟部組織の局所的損傷()。
  • に強く関連する病変であり、のように・感覚障害を伴う患者で特にリスクが高い。
  • 好発部位:、、、(このほか後頭部・部・肘・などもとして好発する)。

💡 感覚障害を伴う患者では疼痛によるが働かないため、定期的なと皮膚観察による予防が治療よりも重要になる。

21. 脊髄損傷の主な後遺症

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spinal cord injury, SCI'>脊髄損傷</span>"] --> B["弛緩性・反射消失性麻痺"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='paraplegia'>対麻痺</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='quadriplegia'>四肢麻痺</span>"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='areflexia'>反射消失</span><br>(腹壁反射など固有・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='polysynaptic reflex'>多シナプス反射</span>の消失)"]
    B --> E["両側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='phrenic nerve palsy'>横隔神経麻痺</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='respiratory impairment'>呼吸障害</span>)"]
    A --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autonomic dysfunction (neuropathy)'>自律神経障害</span>"]
    F --> G["膀胱機能障害<br>(尿閉・膀胱<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperextension'>過伸展</span>)"]
    F --> H["腸管機能障害<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Paralytic ileus'>麻痺性イレウス</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal incontinence'>便失禁</span>)"]
    F --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurogenic shock'>神経原性ショック</span><br>(低血圧・徐脈)"]
    F --> J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='priapism'>持続勃起症</span><br>(priapism)"]
    F --> K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autonomic dysreflexia'>自律神経過反射</span><br>(T6以上、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurogenic shock'>神経原性ショック</span>とは別の遅発性合併症)"]
    A --> L["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heterotopic ossification'>異所性骨化</span><br>(股関節・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Knee joint'>膝関節</span>周囲に好発)"]

⚠️ では両側による呼吸不全が生命を脅かすため、呼吸管理(気道確保・人工呼吸)の適応を早期に評価する。はであり、とは対応(輸液のみでなくを要する場合がある)が異なる点に注意する。

⚠️ (T6以上の損傷)は、急性期のとは別の合併症である。 や腸管刺激などのを誘因として発作性の高血圧・徐脈・頭痛・発汗が生じ、誘因の多くは尿路系に由来する。時はにして下肢を下げ、衣類・締め付け器具を緩め、誘因を尿路系から順に検索する。未治療のまま放置するとなど重篤な転帰につながりうる1。

💡 (股関節・周囲に好発)も後の合併症として知られる。ある症例集積(356例、最低2年追跡)では約20%(71例)に生じ、・損傷やでより高頻度だったと報告される2。

⚠️ 急性期の高用量は、かつては標準的治療とされたが現在は推奨されない。 NASCIS III試験(受傷後8時間以内の499例)では、受傷後3時間以内に治療開始した群は24時間投与、3〜8時間以内に開始した群は48時間投与の大量静注が回復に有利と報告され、この結果が急性期の大量投与が広く行われる根拠となった3。しかしその後の批判的再解析で、これらの試験はの改善を示せておらず、の結果だけでは新たな標準治療をできないと指摘され、現在では急性への大量投与はルーチンには推奨されていない4。

22. 導尿カテーテル留置の代替手段

持続的な留置は尿路感染のリスクを高めるため、可能な限り以下の代替手段を検討する。

  • による確認

💡 はカテーテルに比べて尿路感染のリスクが低く、可能な症例では第一選択として推奨される。

23. 血栓予防の方法

患者はによりのリスクが高く、機械的・薬物的予防を組み合わせる。

分類 方法
機械的 、/、、・運動
薬物的 /、経口抗凝固薬(ワルファリン、DOAC〈NOAC〉)

24. 麻痺の用語整理

用語 定義
1肢のみの運動障害
片側(上肢+下肢)の運動障害
両上肢または両下肢の運動障害
/四肢(tetraparesis/tetraplegia) 四肢すべての麻痺

💡 重症度の分類にはASIA/ISNCSCI(国際標準分類)を用いる。 2019年改訂版では左右の主要筋、軽い触覚・針刺激、の所見からとASIA機能障害尺度(AIS:A〜Eの)を判定する5。熟練した検者間ではASIAスコアの一致度は高いと報告されるが(45例で級内相関係数0.96超)、複数評価者が関わる場面では検者間のばらつきを考慮する必要がある6。

26. 脊髄損傷の主な原因

原因 割合の目安
約48%
転倒 約16%
暴力 約12%
スポーツ外傷 約10%
その他 約14%

⚠️ この割合は出典に基づく概数であり、地域・年代・登録データによって数値は変動する(一般にが最多、次いで転倒が多いという順位は各種でおおむね一致する)。

まとめ

  • によるは(・・・など)に好発し、と皮膚観察による予防が中心となる。
  • は(・)に加え、(膀胱・腸管機能障害、、)を広く伴う。
  • はよりもを優先し、は機械的・薬物的手段を併用する。

出典

  1. 1.Evaluation and Management of Autonomic Dysreflexia and Other Autonomic Dysfunctions: Preventing the Highs and Lows(Paralyzed Veterans of America / Consortium for Spinal Cord Medicine・2020)T6以上の脊髄損傷者では自律神経過反射が生じうること、誘因の多くは膀胱や腸管など尿路・消化管に由来し、血圧上昇時は坐位にして下肢を下げ、衣類・締め付け器具を緩め、誘因を尿路系から順に検索すること、未治療のエピソードは頭蓋内出血など重篤な結果を来しうること閲覧 2026-08-26
  2. 2.Heterotopic ossification after spinal cord injury. Epidemiology and risk factors(The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume・1992)1981〜1986年に受傷した脊髄損傷患者356例を最低2年間追跡した調査で、71例(約20%)が異所性骨化を発症し、男性・下位頸髄または胸髄損傷・重度神経学的損傷(Frankel A/B)でより高頻度だったこと閲覧 2026-08-26
  3. 3.Administration of methylprednisolone for 24 or 48 hours or tirilazad mesylate for 48 hours in the treatment of acute spinal cord injury. Results of the Third National Acute Spinal Cord Injury Randomized Controlled Trial(JAMA・1997)受傷後8時間以内の急性脊髄損傷患者499例を対象としたNASCIS III試験で、受傷後3時間以内に治療開始した群は24時間投与、3〜8時間以内に開始した群は48時間投与のメチルプレドニゾロン大量静注が運動機能回復に有利だったと報告され、この結果が急性期の大量メチルプレドニゾロン投与が広く行われる根拠となったこと閲覧 2026-08-26
  4. 4.Methylprednisolone for acute spinal cord injury: an inappropriate standard of care(Journal of Neurosurgery (Spine)・2000)NASCIS II・III試験結果を主要評価項目に立ち返って再解析したところ、いずれの試験も主要な転帰指標の改善を示せておらず、事後解析(post-hoc)の結果だけでは新たな治療標準を正当化する根拠にならないと結論づけられ、24時間投与は臨床的にはなお実験的とみなすべきで48時間投与は推奨されないとされたこと閲覧 2026-08-26
  5. 5.International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury: Revised 2019(Spinal Cord・2019)脊髄損傷の神経学的分類は主要筋、感覚、仙髄温存から神経学的高位とAISを判定すること閲覧 2026-08-26
  6. 6.Inter-rater reliability of motor and sensory examinations performed according to American Spinal Injury Association standards(Spinal Cord・2007)脊髄損傷患者45例を対象に熟練した検者2名がASIA運動・感覚検査を行ったところ、総ASIAスコアの検者間相関係数・級内相関係数はいずれも0.96を超え強い一致を示した一方、検者間差によるばらつきは複数評価者を伴う臨床試験の計画で考慮すべきと結論づけられたこと閲覧 2026-08-26