Disease Atlas · 運動器 · 腫瘍
非骨化性線維腫
Non-ossifying fibroma
- 別名
- NOF線維性骨皮質欠損骨幹端線維性欠損non-ossifying fibromafibrous cortical defect
- 臓器系
- 運動器小児
- 科目
- PathologyOncology and Reconstructive Oncoplastic Surgery
- トピック
- 病理学 C/93:骨腫瘍・腫瘍様病変腫瘍学 II-35:骨腫瘍の疫学・病因・組織型・病期・症状・診断
- 鑑別疾患
- 骨巨細胞腫線維性骨異形成症単純性骨嚢腫
- 関連疾患
- 神経線維腫症1型
- 症状
- 骨痛
- 画像所見
- 溶骨性病変
🧠 全体像:非骨化性線維腫 nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) は、小児・思春期の長管骨骨幹端 metaphysis of a long bone 長管骨骨幹端(metaphysis of a long bone) metaphysis of a long bone(長管骨骨幹端) にできる最も多い良性骨病変 bone lesions骨病変(bone lesions) bone lesions(骨病変)で、骨格成熟skeletal maturity 骨格成熟(skeletal maturity)skeletal maturity(骨格成熟) とともに自然に硬化・消退する。⭐ 臨床上の要点はただ一つ、“don’t touch” 病変であること——無症候なら経過観察のみでよく、生検も要らない。学習の幹は「若年者の長管骨骨幹端 metaphysis of a long bone 長管骨骨幹端(metaphysis of a long bone) metaphysis of a long bone(長管骨骨幹端) に、偏在性・境界明瞭・硬化縁sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim)sclerotic rim(硬化縁) を伴う多房 multilocular 多房(multilocular) multilocular(多房) 状の透亮像 lucency 透亮像(lucency) lucency(透亮像) を見たら診断はほぼつく→無症候なら触らない→大きさと皮質の菲薄化だけを見て病的骨折 pathologic fracture 病的骨折(pathologic fracture) pathologic fracture(病的骨折) のリスクを見積もる」である。⚠️ 「線維性骨皮質欠損fibrous cortical defect線維性骨皮質欠損(fibrous cortical defect)fibrous cortical defect(線維性骨皮質欠損)」と「非骨化性線維腫nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫)」は同じ病変の呼び分けであって、別の疾患ではない。
名前の整理:1つの病変に4つの名前があった
同じ病変が、大きさや発生部位、時代によって別々の名前で呼ばれてきた。
| 名称 | 由来と現在の扱い |
|---|---|
| 非骨化性線維腫nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) | ⭐ 現在推奨される名称。 世界保健機関World Health Organization, WHO 世界保健機関(World Health Organization, WHO)World Health Organization, WHO(世界保健機関) の2020年改訂で用語がこれに一本化された1 |
| 線維性骨皮質欠損fibrous cortical defect線維性骨皮質欠損(fibrous cortical defect)fibrous cortical defect(線維性骨皮質欠損) | 皮質に限局した小さな病変を指した旧称。2020年改訂で推奨されなくなった1 |
| 骨幹端線維性欠損metaphyseal fibrous defect骨幹端線維性欠損(metaphyseal fibrous defect)metaphyseal fibrous defect(骨幹端線維性欠損) | 同上。2020年改訂で推奨されなくなった1 |
| 線維黄色腫fibroxanthoma線維黄色腫(fibroxanthoma)fibroxanthoma(線維黄色腫) | 古い用語で、現在は用いない1 |
💡 なぜ複数の名前が生まれたのか。 1929年の最初期の報告は本病変を「慢性線維性骨髄炎chronic fibrous osteomyelitis慢性線維性骨髄炎(chronic fibrous osteomyelitis)chronic fibrous osteomyelitis(慢性線維性骨髄炎)」の一部と考えており(培養は陰性だったが低毒力 virulence 毒力(virulence) virulence(毒力) の化膿菌によるものと推測された)、その名残が長く放射線科の報告書に残った。1941年に Sontag と Pyle が小児の連続X線から「偽嚢胞pseudocyst偽嚢胞(pseudocyst)pseudocyst(偽嚢胞)」として体系的に記載し、1942年に Jaffe と Lichtenstein が組織像を確立して「骨の非骨形成性線維腫」と命名 nomenclature 命名(nomenclature) nomenclature(命名) した1。⚠️ 呼び分けが病変の性質の違いを表しているわけではない——学習上は1つの主題として扱う。
疫学
- 5〜20歳に多く、骨格成長が最も活発な思春期に発生のピークがある1。
- ⚠️ 頻度の推定値が資料によって大きく違う。 従来は「小児の単純X線で30〜40%」と引用されてきたが、日本の10施設6222例の小児を解析した近年の疫学研究では2.3%と大きく低かった1。無症候で見つからない病変が多いため真の発生率 incidence 発生率(incidence) incidence(発生率) は分からない。
- 好発部位は遠位大腿骨distal femur遠位大腿骨(distal femur)distal femur(遠位大腿骨)が最多で、次いで近位脛骨 proximal tibia近位脛骨(proximal tibia) proximal tibia(近位脛骨)・遠位脛骨である1。
- 1941年の連続X線研究では、初出の平均年齢が46か月、最大径に達するのが約50か月で、およそ2.5年(29か月)持続して消退した1。⚠️ この46か月は乳幼児期から追跡した集団の値で、「5〜20歳に多い」という受診・診断年齢とは母集団が違う——同じ総説が両方を併記している。
💡 なぜ膝周囲と遠位脛骨に集中するのか。 病変は腱が骨端軟骨板 epiphyseal growth plate 骨端軟骨板(epiphyseal growth plate) epiphyseal growth plate(骨端軟骨板) の軟骨膜 Perichondrium 軟骨膜(Perichondrium) Perichondrium(軟骨膜) へ付着する部位に生じるとされ、大腿骨遠位distal femur 大腿骨遠位(distal femur)distal femur(大腿骨遠位) 内側の内転筋 adductor muscle内転筋(adductor muscle) adductor muscle(内転筋)、近位脛骨proximal tibia 近位脛骨(proximal tibia)proximal tibia(近位脛骨) の鵞足 pes anserinus鵞足(pes anserinus) pes anserinus(鵞足)、遠位脛骨の骨間膜 interosseous membrane 骨間膜(interosseous membrane) interosseous membrane(骨間膜) がその例である。骨端線epiphyseal line 骨端線(epiphyseal line)epiphyseal line(骨端線) が最も活発な部位ほど体細胞変異 somatic mutation 体細胞変異(somatic mutation) somatic mutation(体細胞変異) が起こる確率が高いことも寄与すると考えられている1。
病態:MAPK経路の活性化と「燃え尽き」
2018年のDNADNA(deoxyribonucleic acid)シークエンス sequence シークエンス(sequence) sequence(シークエンス) により、MAPK経路の**KRAS・FGFR1・NF1**の活性化変異 activating variant (mutation) 活性化変異(activating variant (mutation)) activating variant (mutation)(活性化変異) が同定された。KRASとFGFR1は体細胞変異 somatic mutation 体細胞変異(somatic mutation) somatic mutation(体細胞変異) である一方、NF1変異は胚細胞変異 germline mutation 胚細胞変異(germline mutation) germline mutation(胚細胞変異) で、この型の患者は神経線維腫症1型neurofibromatosis type 1神経線維腫症1型(neurofibromatosis type 1)neurofibromatosis type 1(神経線維腫症1型)を併せ持つ1。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiphyseal growth plate'>骨端軟骨板</span>近傍の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tendon insertion (enthesis)'>腱付着部</span>"] --> B["KRAS・FGFR1・NF1の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='activating variant (mutation)'>活性化変異</span>"]
B --> C["MAPK経路の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ligand-independent'>リガンド非依存性</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='constitutive activation'>恒常的活性化</span>"]
C --> D["正常な骨化より線維芽細胞の増殖が優位になる"]
D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='metaphysis'>骨幹端</span>の偏在性・境界明瞭な線維性病変"]
E --> F{"増殖刺激は持続するか"}
F -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='somatic mutation'>体細胞変異</span>:持続しない"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='skeletal maturity'>骨格成熟</span>とともに硬化・消退"]
F -->|"NF1<span class='jp-term jp-term-diagram' title='germline mutation'>胚細胞変異</span>:持続する"| H["消退せず、多発することがある"]
⭐ 自然消退が起きる理由は「変異が弱いから」と考えられている。 増殖刺激はあるが悪性転化 malignant transformation 悪性転化(malignant transformation) malignant transformation(悪性転化) や持続的な増殖を支えるほど強くなく、骨が成熟し微小環境が変わるにつれてアポトーシスへ向かう。成人の報告が乏しいことがこの説を支持する。⚠️ 一方、NF1胚細胞変異germline mutation 胚細胞変異(germline mutation)germline mutation(胚細胞変異) による例では刺激が続くため消退しないことがある1。
💡 RAS/MAPK経路RAS/MAPK pathway RAS/MAPK経路(RAS/MAPK pathway)RAS/MAPK pathway(RAS/MAPK経路) の異常による症候群群を「RASopathy」と呼び、非骨化性線維腫nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) をこの一員に加える提案がある。 ただし通常の非骨化性線維腫 nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) の患者は、顔貌異常facial dysmorphism顔貌異常(facial dysmorphism)facial dysmorphism(顔貌異常)・心血管奇形cardiovascular malformation心血管奇形(cardiovascular malformation)cardiovascular malformation(心血管奇形)・神経認知障害neurocognitive disorder 神経認知障害(neurocognitive disorder)neurocognitive disorder(神経認知障害) といったRASopathyの他の徴候を示さない。これは変異が胚細胞性 germ cell 胚細胞性(germ cell) germ cell(胚細胞性) ではなく体細胞性・散発性であることの傍証になる1。
⚠️ Jaffe-Campanacci症候群
長管骨long bone 長管骨(long bone)long bone(長管骨) と顎骨の多発性非骨化性線維腫 nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫)とカフェオレ斑café-au-lait spot(s)カフェオレ斑(café-au-lait spot(s))café-au-lait spot(s)(カフェオレ斑)を特徴とする。神経認知障害neurocognitive disorder神経認知障害(neurocognitive disorder)neurocognitive disorder(神経認知障害)・心血管奇形cardiovascular malformation心血管奇形(cardiovascular malformation)cardiovascular malformation(心血管奇形)・性腺機能低下hypogonadism性腺機能低下(hypogonadism)hypogonadism(性腺機能低下)・停留精巣cryptorchidism停留精巣(cryptorchidism)cryptorchidism(停留精巣)・眼異常を伴う例も報告されている1。
⚠️ 神経線維腫症1型neurofibromatosis type 1 神経線維腫症1型(neurofibromatosis type 1)neurofibromatosis type 1(神経線維腫症1型) とアレル関係にある——どちらもNF1変異によるが、Jaffe-Campanacci症候群Jaffe-Campanacci syndrome Jaffe-Campanacci症候群(Jaffe-Campanacci syndrome)Jaffe-Campanacci syndrome(Jaffe-Campanacci症候群) では神経線維腫Neurofibroma 神経線維腫(Neurofibroma)Neurofibroma(神経線維腫) を生じない点が異なる。独立した疾患単位なのか神経線維腫症1型 neurofibromatosis type 1 神経線維腫症1型(neurofibromatosis type 1) neurofibromatosis type 1(神経線維腫症1型) の亜型なのかについては論争が続いている1。⭐ 多発性の非骨化性線維腫 nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) を見たらカフェオレ斑 café-au-lait spot(s) カフェオレ斑(café-au-lait spot(s)) café-au-lait spot(s)(カフェオレ斑) を探す——これが症候群を疑う最初の一歩になる。
💡 症候群を伴わない散発例 sporadic case 散発例(sporadic case) sporadic case(散発例) のほうが、Jaffe-Campanacci症候群Jaffe-Campanacci syndrome Jaffe-Campanacci症候群(Jaffe-Campanacci syndrome)Jaffe-Campanacci syndrome(Jaffe-Campanacci症候群) の症例より術後再発率が高いという報告がある1。
画像所見
⭐ 単純X線で診断がつく。 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の偏在性(皮質側に寄った)で長軸方向に伸びた、硬化縁sclerotic rim硬化縁(sclerotic rim)sclerotic rim(硬化縁)をもつ、泡が集まったような多房 multilocular 多房(multilocular) multilocular(多房) 状の溶骨性病変osteolytic lesion溶骨性病変(osteolytic lesion)osteolytic lesion(溶骨性病変)である1。
💡 病変は骨端線 epiphyseal line 骨端線(epiphyseal line) epiphyseal line(骨端線) から離れる方向へ移動する。 骨が伸びるにつれて病変が骨幹 diaphysis 骨幹(diaphysis) diaphysis(骨幹) 側へ取り残されるためで、病変の長軸に沿って引いた線は、もともとの腱付着部 tendon insertion (enthesis) 腱付着部(tendon insertion (enthesis)) tendon insertion (enthesis)(腱付着部) を指す1。
Ritschl 病期分類staging病期分類(staging)staging(病期分類)1
| 病期 | 所見 |
|---|---|
| A | 骨端epiphysis 骨端(epiphysis)epiphysis(骨端) 側に近い、小さく偏在性で皮質に基盤をもつ、辺縁が滑らかで円い病変 |
| B | 多房multilocular 多房(multilocular)multilocular(多房) 状になり、明瞭だが薄い硬化縁 sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim) sclerotic rim(硬化縁) をもつ。最も増大するのはこの時期 |
| C | 硬化が増し増大能が低下する。X線像の変動が大きく判断に迷いやすい |
| D | 完全で均一な硬化。以後増大しない |
追加検査は原則要らない。 非典型例に限って行う1。
- MRI:T1低信号 T1 hypointensityT1低信号(T1 hypointensity) T1 hypointensity(T1低信号)・T2高信号T2 hyperintensity T2高信号(T2 hyperintensity)T2 hyperintensity(T2高信号) で、全シークエンス sequence シークエンス(sequence) sequence(シークエンス) で低信号の辺縁(X線の硬化縁 sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim) sclerotic rim(硬化縁) に対応)をもつ。造影では辺縁にわずかに増強されるにとどまる。⚠️ びまん性に強く増強される病変は本症らしくない。
- CT:皮質の菲薄化の程度と病変が占める断面積を定量でき、骨折リスクの評価に役立つ。
- 骨シンチグラフィbone scintigraphy骨シンチグラフィ(bone scintigraphy)bone scintigraphy(骨シンチグラフィ):代謝活性が低く集積は軽度にとどまる。
遠位脛骨病変での骨折予測として2つの徴候が報告されている1。
| 徴候 | 内容 | 感度 | 特異度 |
|---|---|---|---|
| Pac-Man徴候Pac-Man signPac-Man徴候(Pac-Man sign)Pac-Man sign(Pac-Man徴候) | 脛腓靱帯結合tibiofibular syndesmosis 脛腓靱帯結合(tibiofibular syndesmosis)tibiofibular syndesmosis(脛腓靱帯結合) の前後に骨が増生し、ゲームのキャラクターに似た形になる | 47% | 95% |
| syndesmosis徴候 | 脛腓靱帯結合tibiofibular syndesmosis 脛腓靱帯結合(tibiofibular syndesmosis)tibiofibular syndesmosis(脛腓靱帯結合) が遠位脛骨の病変へ入り込んで見える | 94% | 48% |
⭐ 特異度が高いPac-Man徴候 Pac-Man sign Pac-Man徴候(Pac-Man sign) Pac-Man sign(Pac-Man徴候) は「あれば骨折を心配する」徴候、感度が高いsyndesmosis徴候は「なければ安心してよい」徴候という使い分けになる。
鑑別
| 病変 | 好発年齢 | 部位 | 画像の要点 | 組織の要点 |
|---|---|---|---|---|
| 非骨化性線維腫nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) | 5〜20歳 | 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) (偏在性) | 硬化縁sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim)sclerotic rim(硬化縁) をもつ多房 multilocular 多房(multilocular) multilocular(多房) 状の透亮像 lucency透亮像(lucency) lucency(透亮像) | 渦巻whirl / whorl 渦巻(whirl / whorl)whirl / whorl(渦巻) 状の紡錘形細胞 spindle cells紡錘形細胞(spindle cells) spindle cells(紡錘形細胞)、ヘモジデリンhemosiderinヘモジデリン(hemosiderin)hemosiderin(ヘモジデリン) |
| 線維性骨異形成fibrous dysplasia線維性骨異形成(fibrous dysplasia)fibrous dysplasia(線維性骨異形成) | 30歳未満 | 骨幹端metaphysis骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端)・骨幹diaphysis 骨幹(diaphysis)diaphysis(骨幹) (中心性) | すりガラス様 glass-likeガラス様(glass-like) glass-like(ガラス様)、羊飼いの杖変形shepherd's crook deformity羊飼いの杖変形(shepherd's crook deformity)shepherd's crook deformity(羊飼いの杖変形) | 「漢字kanji (logograph) 漢字(kanji (logograph))kanji (logograph)(漢字) 様」の線維性骨 |
| 動脈瘤様骨嚢腫aneurysmal bone cyst動脈瘤様骨嚢腫(aneurysmal bone cyst)aneurysmal bone cyst(動脈瘤様骨嚢腫) | 20歳未満 | 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) (中心性) | 膨隆性expansile膨隆性(expansile)expansile(膨隆性)、MRIMRI(magnetic resonance imaging)で液面形成 fluid-fluid level液面形成(fluid-fluid level) fluid-fluid level(液面形成) | 血液を含む腔と巨細胞 |
| 単純性骨嚢腫simple bone cyst単純性骨嚢腫(simple bone cyst)simple bone cyst(単純性骨嚢腫) | 20歳未満 | 骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) (中心性) | 骨折後の落葉状陰影 fallen fragment sign落葉状陰影(fallen fragment sign) fallen fragment sign(落葉状陰影) | 薄い線維性の裏打ちと漿液 |
| 骨巨細胞腫giant cell tumor of bone骨巨細胞腫(giant cell tumor of bone)giant cell tumor of bone(骨巨細胞腫) | 20〜40歳 | 骨端epiphysis骨端(epiphysis)epiphysis(骨端)(関節に接する) | 膨隆性expansile 膨隆性(expansile)expansile(膨隆性) で硬化縁 sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim) sclerotic rim(硬化縁) を欠く | 破骨細胞様巨細胞osteoclast-like giant cell 破骨細胞様巨細胞(osteoclast-like giant cell)osteoclast-like giant cell(破骨細胞様巨細胞) が多数 |
(線維性骨異形成症fibrous dysplasia線維性骨異形成症(fibrous dysplasia)fibrous dysplasia(線維性骨異形成症)の詳細は同ノートに譲る。表の内容は1による)
⭐ 年齢と病変の中心の位置で大半が決まる——骨端 epiphysis 骨端(epiphysis) epiphysis(骨端) なら骨巨細胞腫 giant cell tumor of bone骨巨細胞腫(giant cell tumor of bone) giant cell tumor of bone(骨巨細胞腫)、骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の中心性なら嚢胞、骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の偏在性なら非骨化性線維腫 nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫)。
病理
肉眼では弾性硬でゴム状、ヘモジデリンhemosiderin ヘモジデリン(hemosiderin)hemosiderin(ヘモジデリン) を貪食したマクロファージのため褐黄色から赤褐色を呈する。組織では紡錘形fusiform 紡錘形(fusiform)fusiform(紡錘形) 線維芽細胞が莚を編んだような渦巻 whirl / whorl 渦巻(whirl / whorl) whirl / whorl(渦巻) 状に配列し、ヘモジデリン沈着hemosiderin deposition ヘモジデリン沈着(hemosiderin deposition)hemosiderin deposition(ヘモジデリン沈着) と散在する多核巨細胞 multinucleated giant cell 多核巨細胞(multinucleated giant cell) multinucleated giant cell(多核巨細胞) を伴う。細胞異型や核分裂像 mitotic figures 核分裂像(mitotic figures) mitotic figures(核分裂像) はなく、骨形成を欠く1。
⚠️ 多核巨細胞multinucleated giant cell 多核巨細胞(multinucleated giant cell)multinucleated giant cell(多核巨細胞) があるため骨巨細胞腫 giant cell tumor of bone 骨巨細胞腫(giant cell tumor of bone) giant cell tumor of bone(骨巨細胞腫) と紛らわしい。 決着をつけるのはH3.3 G34W免疫染色で、これは骨巨細胞腫 giant cell tumor of bone 骨巨細胞腫(giant cell tumor of bone) giant cell tumor of bone(骨巨細胞腫) の96%に陽性となる変異を検出する染色であり、非骨化性線維腫nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) では陰性である。非骨化性線維腫nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) はS100・デスミンdesmin デスミン(desmin)desmin(デスミン) も陰性である1。
⭐ “don’t touch” 病変としての管理
flowchart TD
A["若年者の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='metaphysis'>骨幹端</span>に偏在性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lucency'>透亮像</span>"] --> B{"典型的なX線像か"}
B -->|"典型的"| C{"症状があるか"}
B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-conventional'>非典型的</span>"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='computed tomography'>CT</span>を追加し、必要なら専門施設へ"]
C -->|"無症候"| E["経過観察のみ。生検は不要"]
C -->|"疼痛あり、または大きい"| F{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-risk findings'>高リスク所見</span>があるか"}
F -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cortical thinning'>皮質菲薄化</span>1〜2 mm未満<br>直交2方向で骨径の50%超<br>主要<span class='jp-term jp-term-diagram' title='weight-bearing bone'>荷重骨</span>で3〜4 cm超<br>遠位脛骨の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Pac-Man sign'>Pac-Man徴候</span>"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='curettage'>掻爬</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone grafting'>骨移植</span>を検討<br>大きい病変では<span class='jp-term jp-term-diagram' title='internal fixation'>内固定</span>を併用"]
F -->|"該当しない"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='activity limitation'>活動制限</span>と定期的な単純X線"]
I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pathologic fracture'>病的骨折</span>を生じた場合"] --> J["多くは<span class='jp-term jp-term-diagram' title='closed reduction'>徒手整復</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plaster immobilization'>ギプス固定</span>で治癒する"]
- ⭐ 無症候の病変には生検も手術も要らない。 1300例超の後ろ向き検討では、骨折または手術を要したのは3.5%未満であった。小さな無症候性病変に対する反復的なX線経過観察は、被曝radiation exposure 被曝(radiation exposure)radiation exposure(被曝) と医療資源の点で見直しの対象になっている1。
- 活動制限activity limitation活動制限(activity limitation)activity limitation(活動制限):骨折リスクが高い病変では、病期Bを越えて安定するまで接触競技 contact sport 接触競技(contact sport) contact sport(接触競技) などの高衝撃活動を控える1。
- ⚠️ 「大きいから予防的に手術」は当たらない。 「大きな」非骨化性線維腫 nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) を対象とした検討では約60%が骨折せずに自然消退し、骨折した9例(22例中)はいずれも外傷性traumatic 外傷性(traumatic)traumatic(外傷性) で前駆痛 prodromal pain 前駆痛(prodromal pain) prodromal pain(前駆痛) がなく、4例は同じ長管骨 long bone 長管骨(long bone) long bone(長管骨) の病変から離れた部位の骨折であった。全例が徒手整復 closed reduction 徒手整復(closed reduction) closed reduction(徒手整復) とギプス固定 plaster immobilization ギプス固定(plaster immobilization) plaster immobilization(ギプス固定) で治癒している1。
- 手術:掻爬 curettage 掻爬(curettage) curettage(掻爬) と骨移植 bone grafting 骨移植(bone grafting) bone grafting(骨移植) が標準で、再発率は5%未満。⚠️ 局所侵襲性locally aggressive 局所侵襲性(locally aggressive)locally aggressive(局所侵襲性) がないため、骨巨細胞腫giant cell tumor of bone 骨巨細胞腫(giant cell tumor of bone)giant cell tumor of bone(骨巨細胞腫) や動脈瘤様骨嚢腫 aneurysmal bone cyst 動脈瘤様骨嚢腫(aneurysmal bone cyst) aneurysmal bone cyst(動脈瘤様骨嚢腫) で用いるフェノール phenolフェノール(phenol) phenol(フェノール)・アルゴンビームなどの補助療法 adjuvant therapy 補助療法(adjuvant therapy) adjuvant therapy(補助療法) は要らない(組織障害のリスクだけが残る)1。再発は掻爬 curettage 掻爬(curettage) curettage(掻爬) が不完全であったことによる。
病的骨折のリスク:大きさの閾値
⭐ 病的骨折pathologic fracture 病的骨折(pathologic fracture)pathologic fracture(病的骨折) を起こした症例には、大きさに関する明確な共通点がある。 49年間の23例を集めたMayo Clinicの検討では2、
- 正面像・側面像の両方で、病変が横断面 transverse plane 横断面(transverse plane) transverse plane(横断面) の50%を超えて骨を占めていた症例が全例
- 垂直方向の長さが常に最大径であり、腓骨fibula 腓骨(fibula)fibula(腓骨) 以外の病変ではすべて33 mmを超えていた
- 骨折時の平均年齢は12歳、1例を除く全例が下肢で、最多は遠位脛骨(10例)
⚠️ これは「骨折した症例がどうであったか」を示す後ろ向きの記述であり、「この条件を満たせば骨折する」という予測ではない。 実際、同じ「50%超」の基準を満たす大きな病変の多くは骨折せずに消退する1。閾値は手術を強制する根拠ではなく、注意して見るべき病変を選ぶための目印として使う。
まとめ
- 非骨化性線維腫nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) は小児・思春期で最も多い良性骨病変 bone lesions 骨病変(bone lesions) bone lesions(骨病変) で、長管骨骨幹端metaphysis of a long bone 長管骨骨幹端(metaphysis of a long bone)metaphysis of a long bone(長管骨骨幹端) (遠位大腿骨distal femur 遠位大腿骨(distal femur)distal femur(遠位大腿骨) が最多)に生じ、骨格成熟skeletal maturity 骨格成熟(skeletal maturity)skeletal maturity(骨格成熟) とともに硬化・消退する。
- ⚠️ 「線維性骨皮質欠損fibrous cortical defect線維性骨皮質欠損(fibrous cortical defect)fibrous cortical defect(線維性骨皮質欠損)」「骨幹端線維性欠損metaphyseal fibrous defect骨幹端線維性欠損(metaphyseal fibrous defect)metaphyseal fibrous defect(骨幹端線維性欠損)」は同じ病変の旧称であり、世界保健機関World Health Organization, WHO 世界保健機関(World Health Organization, WHO)World Health Organization, WHO(世界保健機関) の2020年改訂で「非骨化性線維腫nonossifying fibroma非骨化性線維腫(nonossifying fibroma)nonossifying fibroma(非骨化性線維腫)」へ用語が一本化された。
- 病態はMAPK経路(
KRAS・FGFR1・NF1)の活性化変異 activating variant (mutation) 活性化変異(activating variant (mutation)) activating variant (mutation)(活性化変異) で、体細胞変異somatic mutation 体細胞変異(somatic mutation)somatic mutation(体細胞変異) なら消退し、NF1胚細胞変異germline mutation 胚細胞変異(germline mutation)germline mutation(胚細胞変異) では消退しないことがある。 - ⚠️ 多発性非骨化性線維腫 nonossifying fibroma 非骨化性線維腫(nonossifying fibroma) nonossifying fibroma(非骨化性線維腫) +カフェオレ斑 café-au-lait spot(s) カフェオレ斑(café-au-lait spot(s)) café-au-lait spot(s)(カフェオレ斑) ならJaffe-Campanacci症候群 Jaffe-Campanacci syndromeJaffe-Campanacci症候群(Jaffe-Campanacci syndrome) Jaffe-Campanacci syndrome(Jaffe-Campanacci症候群)を考える。神経線維腫症1型neurofibromatosis type 1 神経線維腫症1型(neurofibromatosis type 1)neurofibromatosis type 1(神経線維腫症1型) とアレル関係にあるが神経線維腫 Neurofibroma 神経線維腫(Neurofibroma) Neurofibroma(神経線維腫) を伴わない。
- ⭐ “don’t touch” 病変である。典型的なX線像(骨幹端metaphysis 骨幹端(metaphysis)metaphysis(骨幹端) の偏在性・硬化縁sclerotic rim 硬化縁(sclerotic rim)sclerotic rim(硬化縁) をもつ多房 multilocular 多房(multilocular) multilocular(多房) 状透亮像 lucency透亮像(lucency) lucency(透亮像))で診断がつき、無症候なら生検も手術も不要。骨折または手術を要したのは3.5%未満である。
- 骨折リスクの目印は、直交2方向で骨径の50%超・垂直長33 mm超・皮質菲薄化cortical thinning皮質菲薄化(cortical thinning)cortical thinning(皮質菲薄化)・主要荷重骨 weight-bearing bone 荷重骨(weight-bearing bone) weight-bearing bone(荷重骨) で3〜4 cm超・遠位脛骨のPac-Man徴候 Pac-Man signPac-Man徴候(Pac-Man sign) Pac-Man sign(Pac-Man徴候)。ただしこれらを満たす病変の多くも骨折せずに消退する。
- 病的骨折pathologic fracture 病的骨折(pathologic fracture)pathologic fracture(病的骨折) が起きても徒手整復 closed reduction 徒手整復(closed reduction) closed reduction(徒手整復) とギプス固定 plaster immobilization ギプス固定(plaster immobilization) plaster immobilization(ギプス固定) で治癒することが多い。手術は掻爬 curettage 掻爬(curettage) curettage(掻爬) と骨移植 bone grafting 骨移植(bone grafting) bone grafting(骨移植) で、再発率5%未満、補助療法adjuvant therapy 補助療法(adjuvant therapy)adjuvant therapy(補助療法) は不要である。
出典
- 1.Non-Ossifying Fibromas: A 2025 Review(Journal of Clinical Medicine・2025)世界保健機関の2020年改訂で「骨幹端線維性欠損」「線維性骨皮質欠損」という用語がもはや推奨されず「非骨化性線維腫」の使用が推奨されたこと、「線維黄色腫」も現在は用いない用語とされていること、Sontag と Pyle が1941年に小児200名の連続X線から本病変を「偽嚢胞」として報告し男児53%・女児22%という頻度を示したこと、平均46か月で初めて出現し約50か月で最大となりおよそ2.5年(29か月)持続したこと、好発部位が遠位大腿骨(107例中57例)・近位脛骨(25例)・遠位脛骨(19例)であること、Jaffe と Lichtenstein が1942年に紡錘形線維芽細胞の渦巻状(storiform)配列とヘモジデリン沈着・骨形成の欠如という組織像を記載したこと、2018年のDNAシークエンスでMAPK経路のKRAS・FGFR1・NF1の活性化変異が同定されKRASとFGFR1は体細胞変異である一方NF1変異は胚細胞変異で神経線維腫症1型を伴うこと、従来引用されてきた小児での単純X線上の頻度30〜40%に対し日本の10施設6222例の小児を解析したEmoriらの疫学研究では2.3%と大幅に低かったこと、Jaffe-Campanacci症候群が長管骨と顎骨の多発性非骨化性線維腫とカフェオレ斑を特徴とし神経線維腫症1型とアレル関係にある(いずれもNF1変異による)が神経線維腫を伴わない点で異なり、独立した疾患単位か亜型かは論争が続いていること、X線像が偏在性・楕円形・線維性基質・硬化縁を示し骨幹端から骨幹側へ移行すること、Ritschl のA〜D病期分類があること、MRIでT1低信号・T2高信号で辺縁に全シークエンスで低信号の縁を示し造影効果は辺縁にわずかであること、遠位脛骨病変での骨折予測としてPac-Man徴候が特異度95%・感度47%、syndesmosis徴候が感度94%・特異度48%であること、骨シンチグラフィの集積が軽度であること、免疫染色でS100・デスミン陰性でありH3.3 G34W染色(骨巨細胞腫の96%に陽性)が陰性であること、1300例超の後ろ向き検討で骨折または手術を要したのは3.5%未満であったこと、Easley らの検討で「大きな」非骨化性線維腫の約60%が骨折せず、骨折した9/22例はすべて外傷性で前駆痛がなく全例が保存的整復とギプス固定で治癒したこと、手術適応が皮質菲薄化1〜2 mm未満・直交2方向で骨径の50%超・主要荷重骨で3〜4 cm超・遠位脛骨のPac-Man徴候・Ritschl病期B などであること、掻爬と骨移植が標準術式で再発率5%未満であり骨巨細胞腫や動脈瘤様骨嚢腫と違ってフェノールやアルゴンビームの補助療法を要さないことを確認した。閲覧 2026-09-03
- 2.Pathological fractures through non-ossifying fibromas. Review of the Mayo Clinic experience(The Journal of Bone and Joint Surgery (American volume)・1981)49年間に集積した組織学的に確認された非骨化性線維腫の病的骨折23例で、骨折時の平均年齢が12歳であったこと、1例を除く全例が下肢で最も多い部位が遠位脛骨(10例)であったこと、横断面で病変が骨を占める割合が正面像・側面像の両方で50%を超えていたのが全例であったこと、垂直方向の長さが常に最大径でありすべての非腓骨病変で33 mmを超えていたこと、治療がギプス固定(後日生検)・単純掻爬・掻爬と自家骨移植・腓骨病変の分節切除のいずれかであったことを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得。閲覧 2026-09-03