検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

海綿静脈洞カテーテル検査

Cavernous sinus sampling

別名
海綿静脈洞サンプリングCSS
臓器系
内分泌・代謝
科目
Internal Medicine
トピック
内科学 E-01:下垂体・視床下部疾患内科学 L-32:Cushing症候群
関連疾患
周期性クッシング症候群

🧠 全体像:は、依存性ので下垂体性か異所性かを見極める局在診断のうち、下垂体からが流出した直後、より発生源に近いそのものから直接採血する手技である。(IPSS)がその一段階下流(から流出した後の下錐体静脈洞)で採血するのに対し、はより上流・より発生源に近い位置を狙う超選択的な手技であり、IPSSでの判定が難しい場合や、下錐体静脈洞のでIPSSが偽陰性になりうる場合の代替・補完手段として位置づけられる。

検査の原理と実施方法

アプローチで両側のへ超選択的にカテーテルを進め、中枢()と末梢から同時にを採血する。IPSSと同様にCRH刺激を併用する方法と、無刺激で行う方法があり、CRH刺激を併用したほうが感度は高い(CRHあり94% 対 なし71%)1。

は前後に伸びた静脈叢であり、後方部のほうが濃度が一貫して高い(後方/前方勾配は平均14.9倍、全例で後方優位)。したがって、より高い診断精度を得るには後方部からの採血が推奨される2。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adrenocorticotropic hormone'>ACTH</span>依存性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Cushing syndrome'>クッシング症候群</span>が生化学的に確定"] --> B["IPSSで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateralization'>側方性</span>が不明瞭、または解剖学的に困難"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='femoral vein'>大腿静脈</span>アプローチで両側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cavernous sinus'>海綿静脈洞</span>へ超選択的カテーテル挿入"]
    C --> D["後方部を優先して中枢と末梢から同時採血"]
    D --> E["必要に応じCRH刺激後にも同様に採血"]
    E --> F["中枢/末梢<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adrenocorticotropic hormone'>ACTH</span>比と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cavernous sinus'>海綿静脈洞</span>間勾配を計算"]

判読の指標と基準

指標 値・ 意味
中枢/末梢比(無刺激) 2 下垂体性を支持する目安だが、この基準でも見逃しがある2
間勾配(左右差) 外側病変で1.2〜506.4 外側に病変がある症例では全例で正しいを示した2
内の後方/前方勾配 平均14.9(全例で後方優位) 後方部からの採血が診断精度を高める根拠になる2

異常パターンの意味

パターン 意味 注意点
中枢/末梢比が高い 下垂体性分泌が優位 の症例ではいずれの採血部位でも比の上昇を認めない2
明瞭な間の左右差 病変が片側(外側)に存在する可能性が高い 外側に限局した病変でが高い
左右差が乏しい、または矛盾する 正中部腫瘍の可能性 正中部腫瘍では間・下錐体静脈洞間のいずれの勾配も誤ったを示すことがある(それぞれ5例中3例・4例)2

⚠️ 実施上・判読上の注意

  • IPSSの偽陰性を補う位置づけである。 下錐体静脈洞のはIPSSの偽陰性の一因になるとされ3、より発生源に近いでの採血はこの種の偽陰性を減らしうる。CRH非投与・2を用いた1998年の単施設シリーズ(n=35)ではの23%が偽陰性だったと報告されているが2、現行のIPSSはCRH刺激後3を用いる運用が標準であり、この数値をそのまま現行プロトコルへ当てはめない。
  • 超選択的カテーテル操作を要する高難度手技である。 は下錐体静脈洞よりもさらに上流(下垂体に近い)の静脈叢であり、カテーテルを進める操作は技術的により難しい。熟練した神経血管内治療医のいる専門施設でのみ行う。
  • 推定は病変の位置によって精度が異なる。 外側に限局した病変では高いが得られる一方、正中部腫瘍では誤ったを示しうる2。
  • 画像診断を代替するものではない。 ダイナミックとの比較では、病変の同定・ともにダイナミックのほうが高いを示した報告があるが、それでも中枢静脈サンプリングはCushing症候群の評価における重要な検査であり続けるとされる4。
  • など活動性が変動する病態では、IPSSと同様に検査時点でコルチゾール過剰が活動性であることを確認してから行う。

次に進むべき検査 / 使い分け

検査 何を追加で確認できるか 使い分けの要点
(IPSS) 局在診断の標準的な最終手段 まずIPSSを行うのが一般的。IPSSでが判定できない、または解剖学的にカテーテルが進みにくい場合にを検討する
(ダイナミック) 病変を直接描出しを推定する 病変同定・のはダイナミックのほうが高い場合がある。カテーテル検査と組み合わせて解釈する4
下垂体性を支持する非侵襲的な補助所見 カテーテル検査に進む前の生化学的な絞り込みに使う

まとめ

  • は、下垂体からが流出した直後のそのものから採血する超選択的手技で、(IPSS)より上流・より発生源に近い位置を狙う点が本質的に異なる。
  • CRH刺激を併用すると感度が上がる(94% 対 無刺激71%)。後方部からの採血が診断精度を高める。
  • ⭐ 静脈洞のはIPSSの偽陰性の一因になるとされ、CRH非投与・2の1998年単施設シリーズでは23%が偽陰性だった。はこの種の見逃しを補いうる代替・補完手段として位置づけられる。
  • 外側に限局した病変ではのが高いが、正中部腫瘍では誤ったを示すことがある。
  • ダイナミックのほうが病変同定・ともにが高い報告があり、単独で完結する検査ではなく画像・IPSSと組み合わせて判断する。

出典

  1. 1.Bilateral simultaneous cavernous sinus sampling using corticotropin-releasing hormone in the evaluation of Cushing disease(American Journal of Neuroradiology(Oliverio PJ, Monsein LH, Wand GS, Debrun GM)・1996)CRH刺激ありの海綿静脈洞サンプリングの感度が94%、CRH非投与では71%であったこと、側方性判定基準を満たした全例で下垂体の異常側を正しく同定し陽性的中率100%であったこと、この小規模シリーズにおいて海綿静脈洞サンプリングがCushing病の検出において下錐体静脈洞サンプリングに劣らず側方性の判定ではむしろ優れている可能性が示唆されたことを確認した。閲覧 2026-08-28
  2. 2.Cavernous sinus sampling in patients with adrenocorticotrophic hormone-dependent Cushing's syndrome with emphasis on inter- and intracavernous adrenocorticotrophic hormone gradients(Journal of Neurosurgery(Teramoto A, Yoshida Y, Sanno N, Nemoto S)・1998)海綿静脈洞への超選択的カテーテル法を下錐体静脈洞サンプリングの代替法として開発したこと、CRH非投与下での中枢/末梢ACTH比が海綿静脈洞では5.2〜448.1(平均66.7)、下錐体静脈洞では1.1〜52(平均8.5)であったこと、カットオフ2でも下錐体静脈洞サンプリングでは8例(23%)が偽陰性となったこと、外側に病変がある30例全例で海綿静脈洞間ACTH勾配(1.2〜506.4)が正しい側方性を示したこと、正中部腫瘍5例では海綿静脈洞間勾配が3例・下錐体静脈洞間勾配が4例で誤った側方性を示したこと、海綿静脈洞内の後方/前方ACTH勾配(1.04〜60.7、平均14.9)が全例で後方優位であり後方部からの採血が推奨されることを確認した。閲覧 2026-08-28
  3. 3.Pitfalls in Performing and Interpreting Inferior Petrosal Sinus Sampling: Personal Experience and Literature Review(Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism・2021)左右ACTH比による側方性の的中率がおおむね50〜70%にとどまること、静脈洞の解剖学的破格が偽陰性の一因となること、合併症は穿刺部血腫(約4%)・一過性頭痛が主体で脳卒中や静脈血栓塞栓症などの重篤例はまれであることを確認した。閲覧 2026-08-28
  4. 4.Cavernous and inferior petrosal sinus sampling and dynamic magnetic resonance imaging in the preoperative evaluation of Cushing's disease(Journal of Neuro-Oncology(Potts MB, Shah JK, Molinaro AM, et al.)・2014)単施設後ろ向き検討で、腺腫が病理学的に確認された症例のうち、術前ダイナミックMRIは96.8%で病変を同定し89.7%で正しい側方性を示した一方、中枢静脈サンプリング(海綿静脈洞・下錐体静脈洞)はサンプリング部位により52.2〜65.2%の側方性正診率にとどまったこと、静脈還流が左右対称な症例に限れば中枢静脈サンプリングの精度が上がったこと、それでもCushing症候群の評価において中枢静脈サンプリングは重要な検査であり続けると結論していることを確認した。閲覧 2026-08-28