検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

シリコン印象法

Silicone impression sweat test

別名
シリコーン印象法silicone impression method
臓器系
神経皮膚
科目
PhysiologyPathophysiology
トピック
生理学 8-10:温度受容器と体温調節病態生理学 P-1-25:糖尿病性自律神経障害の検査;Ewingテスト

🧠 全体像が測っているのは発汗の「量」ではなく「汗腺1つ1つが働いたかどうかという形」である。QSARTが発汗量を数値として連続的に記録するのに対し、この検査は皮膚に刻まれたの型としてを残す——単位面積あたりのという他の発汗検査にはない情報が得られる代わりに、判定は人の目と手作業に依存し、標準化が乏しい。

何を測っているか

性の発汗を担う汗腺()はに広く分布する(自体は掌・足底などのにも高密度に存在する)——交感神経支配でありながら例外的にである。終末から放出されたアセチルコリンがを刺激して発汗を起こす生理学 8-10:はこの受容体を人為的に刺激することで発汗を誘発する。やアセチルコリンなどを皮膚にで浸透させると、直接刺激された汗腺に加え、を介して隣接する汗腺からも発汗が起こる1の機序はQSARTを参照)。刺激直後に皮膚を乾かしてから歯科用印象材(など)を薄く塗布すると、重合が進む数分の間に活動している汗腺から出たが材料を押しのけ、硬化後にくぼみとして型に残る1

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cholinergic agent'>コリン作動薬</span>を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='iontophoresis'>イオントフォレーシス</span>で皮膚に浸透"] --> B["直接刺激+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='axon reflex'>軸索反射</span>で汗腺が発汗"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='silicone'>シリコーン</span>印象材を皮膚に塗布"]
    C --> D["重合中に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sweat droplet'>汗滴</span>が材料を押しのける"]
    D --> E["硬化後、くぼみを<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sweat droplet'>汗滴</span>の型として残す"]
    E --> F["顕微鏡・画像解析で数・大きさ・分布を<span class='jp-term jp-term-diagram' title='measuring'>計測</span>"]

型はトナー粉末で染色してアルコールで拭うとの跡だけが黒く残り、下で直接数えるか、・撮影して画像解析にかける1。QSARTが発汗量を湿度の変化として連続的に記録するのに対し、ある一時点での汗腺1つ1つの活動を、個数・大きさ・分布として空間的に記録する——この違いが両者の使い分けを決める。

所見の読み方

読むべきは数の減少とサイズの縮小である。ある報告では手で311±38個/cm²(下限255個/cm²)、足で281±38個/cm²(下限235個/cm²)が正常範囲とされる1が、後述のとおり測定条件で結果が動きやすく、この数値をそのまま普遍の基準として扱うことはできない。

遠位ほど数が減るの分布は、を示唆する所見として読む。 QSARTの遠位優位パターンと同じ読み方であり、左右差やの脱落があればなど局所病変を疑う所見になる。

の消失は、の閉塞・汗腺自体の障害・汗腺の完全な脱落のいずれでも起こりうる1ため、印象単独では原因までは切り分けられない。

他の発汗検査との対比

検査 何を見るか 特徴
QSART 発汗量の(湿度) 定量・節後選択的だが専用機器が要る
全身の発汗分布 節前を含む経路全体を見るが加温室が要る
皮膚電位の変化 簡便・定性的だが変動が大きい
発汗による色調変化 最も簡便でスクリーニング向き、定性のみ
汗腺単位の個数・大きさ・分布 記録・自体に専用装置は不要(発汗の誘発には装置が要る)で汗腺単位の形態情報が得られるが、判定に手間がかかり標準化が乏しい

⚠️ 測定上の注意

  • 標準化された正常値が確立していない。 施設・ごとに手技差が大きく、他施設の結果とそのまま比較できない。
  • 印象材は毛髪・皮膚の表面性状・が入りやすい1。皮膚の毛・角質・油分をあらかじめ整えておく必要がある。
  • 印象材の種類そのものが結果を左右する。歯科用は数十年で疎水性材料から材料へ改良されてきたが、型の品質が上がった一方でが型を作る能力はむしろ低下した1。硬化時間・室温も型の出来を左右する。
  • ゴム手袋に含まれると反応し、重合を遅らせるか完全に阻害することがある1
  • 型を数える判定者間差が大きい。
  • など発汗を抑える薬剤は、QSARTと同様に検査前にしておく必要がある。

経時変化とモニタリング

単回の印象そのものより、部位間の分布パターン(の有無、左右差)が診断的価値を持つ。標準化の乏しさから、日常診療で経過を追うモニタリング指標としては広く使われておらず、主に研究的な用途にとどまる。総合的な自律神経評価では発汗検査だけで完結せず、などの病態生理 P-1-25:の検査;で扱うなど)と組み合わせて評価する。

まとめ

  • は、で誘発した発汗を印象材で型に取り、の数・大きさ・分布を数える検査である。
  • QSARTが発汗量を連続的に定量するのに対し、は汗腺1つ1つの活動を空間的な形として記録する。
  • 遠位優位に数が減るの分布はを示唆する。左右差やの脱落は局所病変を疑わせる所見になる。
  • 記録・自体に専用装置は要らずベッドサイドに向く一方(発汗の誘発には装置が要る)、標準化された正常値がなく、印象材の性質・皮膚の状態・判定者間差で結果が動きやすい。
  • 日常診療でのモニタリングよりも研究的用途が中心である。

出典

  1. 1.Sweat Testing to Evaluate Autonomic Function(Clinical Autonomic Research(Illigens BMW, Gibbons CH)・2009)シリコン印象法の手技(コリン作動薬のイオントフォレーシス刺激、歯科用シリコーン印象材の皮膚への塗布と重合、汗滴の数・大きさ・分布の顕微鏡的または画像解析による定量)、正常値の一例(手で311±38個/cm²・下限255個/cm²、足で281±38個/cm²・下限235個/cm²)、印象材が毛髪・皮膚表面性状・気泡でアーチファクトを生じやすいこと、歯科用シリコーンが疎水性材料から親水性材料へ改良された経緯とそれが汗滴の型取り能力をむしろ低下させたこと、ゴム手袋由来のジンクジエチルジチオカルバメートが重合を阻害しうること、他の発汗検査(温熱発汗試験・QSART・交感神経皮膚反応・QDIRT)との位置づけを確認した閲覧 2026-08-03