スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

Fredrickson分類

Fredrickson classification

臓器系
内分泌・代謝
科目
Translational Medicine and Pathophysiology
トピック
病態生理学 I-12:脂質異常症の分類;原発性高リポタンパク血症
適用疾患
家族性異常βリポ蛋白血症家族性高カイロミクロン血症家族性高トリグリセリド血症家族性複合型高脂血症脂質異常症多因子性カイロミクロン血症症候群

🧠 全体像:は、血漿を電気泳動・で観察したときにどのリポ蛋白(・・・)が増えているかというパターンでI〜V型に分ける、1960年代由来の歴史的な表現型分類である。や心血管リスクを直接表すものではなく、同じ型でも背景の遺伝子変異は複数ありうる。

目的と適用場面

  • 対象:()の表現型整理。
  • 評価するもの:血漿の外観(での状層の有無)や電気泳動で示される、のパターン。
  • 使う場面:現在は診断・治療決定の主軸ではなく、各一次性症候群の特徴を整理する枠組みとして使う(詳細はを参照)。

構成要素と配点

⭐ 点数化するスコアではなく、増加するリポ蛋白のパターンによるカテゴリー分類。

病型 増加するリポ蛋白 関連する主な症候群
I (・)
IIa
IIb LDL + VLDL
III ・ ()
IV VLDL
V +

解釈とカットオフ

型ごとに数値があるわけではなく、血漿の性状(での層の有無)と電気泳動バンドのパターンから型を割り当てる。I型・V型は著明な(リスク)、IIa型は著明な()というように、各型が代表する臨床像・合併症の傾向をする目的で使う。

限界と使ってはいけない場面

⚠️ 現代の診療ではの診断・治療方針決定にそのものは用いない。 ACC/AHAや/EASなど現行ガイドラインは、・・TG・等の直接的なとリスク評価に基づいて管理方針を決めており、Fredrickson型の判定を経由しない。

⚠️ 同じ表現型(例:IIb)でも背景の遺伝子変異・機序は単一でなく、原因を特定する検査ではない。

⚠️ の低下という、の重要なリスク因子がこの分類には含まれない。 リポ蛋白の「増加」パターンのみを扱うため、単独低下例は表現型として表現できない。

まとめ

  • は増加するリポ蛋白のパターン(・・・)でI〜V型に分ける歴史的な表現型分類である。
  • I・V型は著明、IIa型は著明というように、型ごとに代表的な臨床像・合併症の傾向がある。
  • 現代のガイドラインは・・TG等の直接的なで管理方針を決め、は診断・治療の主軸として使わない。
  • 低下を表現できず、同じ型でも背景の遺伝子変異は一様でない。