スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

Killip分類

Killip classification

臓器系
循環器
科目
Cardiology, Heart Surgery, Angiology, Vascular Surgery
トピック
循環器内科 A-08:急性心不全・心原性ショックの病因・症状・診断
構成:症状
呼吸困難低血圧頸静脈怒張乏尿チアノーゼ発汗
適用疾患
急性冠症候群肺水腫

🧠 全体像:は、に合併したを所見だけで4段階に層別化するである。がの「どこまで動けるか」を問うのに対し、は入院時点の「肺うっ血がどこまで進んでいるか、末梢循環が保たれているか」というベッドサイド所見に絞り込んでおり、も評価軸も別物である。

何を評価する分類か

内容
目的 に伴うの重症度を層別化し、を推定する
対象 (STEMI/NSTEMI)で入院した患者。非ST上昇型ACS全体でもに使われる1
使う場面 入院時・経過中の身体所見からの迅速なリスク評価
評価しないもの の機能制限(の領域)、心筋梗塞そのものの範囲・部位

構成要素

⭐ 所見だけで判定し、・画像所見を必要としない。

クラス 身体所見(原報の定義) 原報(1967年・250例)の
I 心不全の徴候なし 6%
II の、、() 17%
III 急性肺水腫(高度の呼吸困難を伴う) 38%
IV 、または90 mmHg未満(低血圧)に、の所見(乏尿・チアノーゼ・発汗) 81%

定義と死亡率は原報の要約による23。クラスIIとIIIをの広がり(の何割か)で機械的に分けず、III はの有無で判断する。死亡率はが普及する前の値である。

解釈

クラスが上がるほど死亡リスクは段階的に上昇する。現代の早期(PCI)の普及により、開発当時(が一般的でなかった時代)の死亡率データより実際の死亡率は低下しているが、クラス間の相対的な重症度の序列自体は現在も臨床的に有用である。の時代の自験1,906例でも、は長期死亡の独立した予測因子で、STEMIとNSTEMIで同様のパターンだった3。非ST上昇型ACS 26,090例では、30日死亡率がクラスI 2.8%・II 8.8%・III/IV 14.4%と段階的に上がった1。

クラスIII〜IVは重症であり、での厳密なを含むの管理が検討される。ただしを行うかどうかはクラスからは決まらない。(クラスIV)でも、梗塞の再灌流やの安定化を前提に、血行動態・原因・施設のを踏まえて個別に判断する。

限界と使ってはいけない場面

⚠️ はに伴う専用であり、一般のには用いない。 の機能評価はで行う。

⚠️ 所見のみに基づくため、評価者間でばらつきうる。特にクラスIとIIの境界(軽度うっ血の有無)は主観が入りやすい。

⚠️ 開発当時の死亡率(6%・17%・38%・81%)はが普及する前のものであり、現代の実際の予後をそのまま反映しない。絶対値ではなく相対的なとして使う。

まとめ

  • はに伴うを、身体所見だけでI〜IVの4段階に層別化する。
  • クラスが上がるほどが段階的に上昇し、クラスIII〜IVはより積極的な管理につながる。
  • 一般には使わない。その評価はが担う。
  • 開発当時の死亡率データは現代の普及後の実際の予後とは異なり、相対的な序列として解釈する。

出典

  1. 1.Prognostic importance of physical examination for heart failure in non-ST-elevation acute coronary syndromes: the enduring value of Killip classification(JAMA・2003)Europe PMC API で取得した抄録を読んで確認した(全文は未取得)。非ST上昇型ACS 26,090例で、30日死亡率がKillip I 2.8%・II 8.8%・III/IV 14.4%、6か月死亡率が5.0%・14.7%・23.0%と段階的に上昇し、III/IVは30日・6か月の死亡の最も強い予測因子だったこと(III と IV は統合して解析)。閲覧 2026-10-29
  2. 2.Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit. A two year experience with 250 patients(American Journal of Cardiology・1967)原報の本文は未取得。クラス別の定義と院内死亡率(6%・17%・38%・81%)は、原報を要約した Mello 2014(PMC 全文)の記述で確認した。原報は250例の冠動脈疾患集中治療室(CCU)の経験で、Killip分類の出典である。閲覧 2026-10-29
  3. 3.Validation of the Killip-Kimball classification and late mortality after acute myocardial infarction(Arquivos Brasileiros de Cardiologia・2014)PMC 全文を読んで確認した。原報(250例)のクラス別定義(I 心不全徴候なし、II ラ音・S3・頸静脈圧上昇、III 急性肺水腫、IV 心原性ショックまたは収縮期血圧90mmHg未満に末梢血管収縮の所見[乏尿・チアノーゼ・発汗])と院内死亡率6%・17%・38%・81%の記述。自験1,906例(1995〜2011年、再灌流療法の時代、平均約5年追跡)でKillip分類は長期死亡の独立予測因子で、非ST上昇型でも同様のパターンだったこと。閲覧 2026-10-29