循環器学

循環器学 · A-06

急性心不全・心原性ショック―病因、症状、診断

Acute heart failure, cardiogenic shock - etiology, symptoms, diagnostics

前提:病態
心不全の原因と症状循環性ショックの定義と分類心原性ショックの原因
前提:正常
心臓のポンプ機能と心拍出量
症状
肝頸静脈逆流
スコア
Killip分類

🧠 全体像:は代償する時間がないであり、低灌流と静脈・肺うっ血を同時に評価する。

⚠️ 2026年版ガイドラインは「」という呼称そのものを改めた。 新概念のは逐語で Decompensated HF replaces acute HF と述べ、本ノートが扱う病態は2026年版ではと呼ばれる。定義は「症状・徴候が急性または緩徐に出現し、緊急の医学的対応と治療の開始・強化を要するほど重いもの」で、予定外の入院・救急受診だけでなく予定外の外来受診も含む1。

💡 呼称が変わっただけではなく、「の」に限らない。 2026年版は、が既存の心不全の悪化として現れることも、心不全の初発として現れることもあると明記する。既存の心不全で症状・徴候が悪化する事象は悪化心不全と呼び、のほうは「治療の変更を要すること」で規定される1。旧版に基づく「」という語は本ノートでもそのまま使うが、どの版の枠で話しているかを添える。

病因

病態機序

flowchart TD
    A["原因疾患"] --> B["心機能低下"]
    B --> C["心拍出量低下"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='peripheral vasoconstriction'>末梢血管収縮</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiac workload'>心仕事量</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='oxygen demand'>酸素需要</span>増加"]
    B --> F["肺・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic venous congestion'>体静脈うっ血</span>"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue hypoxia'>組織低酸素</span>"]
    E --> H["心筋負荷増大・心不全悪化"]
    G --> H

左心不全と右心不全

右心不全
LV機能低下、またはAS/HTなどLV前方の抵抗 RV機能低下、または肺疾患・左心などRV前方の抵抗
うっ血 肺うっ血/肺水腫 全身
症状 呼吸困難、、心臓喘息、血性痰 、腹水、、、消化管うっ血
低灌流 倦怠感、、体重減少、 倦怠感、など

💡 2026年版ガイドラインの臨床像の4区分は、本ノートの節立てとほぼ対応する。 同版はを・・・の4つに分け、病態生理・発症の時期・悪化の速さが区分ごとに違うが重なりはありうると断る1。区分そのものは2021年版から引き継いだもので、2021年版の4区分は「・・孤立性・」と呼ばれていた(の呼称だけが変わった)2。上の表の・右心不全は前2者に、次節のは最後の区分にあたり、だけが本ノートで独立した節を持たない。⚠️ では、うっ血の主体がの過剰ではなくへの血液移動なので、患者はふつう高用量の利尿薬を要さず、を要しうる1。

心原性ショック

の低心拍出によりと臓器障害を来す最重症型である3。広範囲心筋梗塞、心不全、急性弁逆流、不整脈、心筋症が代表的原因で、急激な低血圧から臓器低灌流、へ進む。AMIが従来の研究の中心だったが、現在は多くの施設で心不全関連のが優位である4。2026年版ガイドラインの定義は「一次的なによって生じた、重要臓器の危機的な低灌流の状態」であり、同版が引くShock Academic Research Consortiumの合意は「臨床的にも生化学的にも持続するの証拠を伴う心疾患」と定義する1。

⚠️ 所見は・乏尿・意識障害・上昇などの臓器低灌流で、低血圧は多いが必須ではない——持続する低灌流にもかかわらず正常血圧を保つ例(normotensive CS)がある4。2026年版も、には特定の血圧のを定めていない(多くの要素が絡む病態なので恣意的な閾値には限界がある、という理由づけ)。⭐ 正常血圧で低灌流を示す型は、低血圧を伴う型より予後は良いが、見落とせば同じ経路をたどる1。

💡 生化学的な裏づけは動脈血乳酸である。 2026年版は、の生化学的な現れは動脈血乳酸で最もよく測られ、>2 mmol/L の値を要するとし、・を補助的な指標に挙げる1。⚠️ ・も低血圧と臓器低灌流を示し、混合型のショックが同時に存在することは多い——と決めつけない1。

低血圧を伴うではノルアドレナリンが第一選択になりやすいが、・はショック重症度とフェノタイプに応じて個別化する4。それでも低心拍出・低灌流が続く場合になどのを追加検討する。は不整脈を増やし得るためルーチンの第一選択とはせず、同時に、急性・不整脈など原因治療との適応を評価する。

⚠️ 薬物治療の推奨そのものは強くない。 2026年版の推奨表9では、(望ましくはノルアドレナリン)は「の患者に、血圧と重要臓器の灌流を上げる目的で考慮してもよい」=Class IIb/レベルC、も「 <90 mmHg で低灌流があり、輸液負荷を含む標準治療に反応しない患者に考慮してもよい」=Class IIb/レベルC にとどまる1。

診断

  1. :JVP上昇とうっ血・低灌流所見
  2. ECG:ST上昇、Q波などの虚血、不整脈、LBBBなどの
  3. 検査:、
  4. 血液ガス:pH、pO₂、pCO₂、、乳酸値
  5. 心エコー:収縮・拡張機能、弁膜症

⭐ は除外に使う。 2026年版が挙げる年齢補正を掛けないは <300 pg/mL、MR-proANP <120 pg/mL で、これを下回っても臨床的な疑いが残るなら専門医評価と心エコーへ進む。逆に「疑わしい」と判断する側の閾値は年齢別で、 >450 pg/mL(50歳未満)・>900 pg/mL(50〜74歳)・>1800 pg/mL(74歳超)である。血行動態が不安定で低灌流が疑われる患者では、血清を速やかに測る1。

急性期は血圧、酸素化、、臓器障害に加え、うっ血のとののプロファイルで重症度を判断する。⚠️ このwet/warmの枠は 2021年版が表21で臨床像ごとの「主な臨床像」として書いた枠であり2、2026年版はこの言い方を使っていない——同版の表12は所見を左側うっ血・右側うっ血・低灌流の3群に整理し、本文で「低灌流は低血圧の同義語ではない」と明記する(低灌流の欄は冷たく発汗した四肢、蒼白、めまい、意識、乏尿、狭い脈圧、乳酸・クレアチニン・の上昇)1。左右のうっ血を分けて診る点は、上の・右心不全の表と同じ考え方である。

AMIに伴うAHFではをに用いるが、分類はの慢性HFにおける機能制限の評価である。では、がショック重症度を段階分けし死亡を予測する指標として用いられる4。2026年版もこの枠を採り、表13にA「リスクあり」・B「開始/前ショック」・C「典型」・D「悪化」・E「極限」の5段階を掲げる(根拠として引いているのは2019年の原版ではなく2022年の改訂版である)1。段階ごとの所見と、版による定義の違いは麻酔科学 A-04:で扱う。

まとめ

  • AHFは急速発症し、代償の余地が少ない高死亡リスクの救急疾患である。2026年版ガイドラインはこれをと呼び替え、既存の心不全の悪化だけでなく心不全の初発も含める。
  • 肺・と末梢低灌流を分けて診察する。2026年版は所見を左側うっ血・右側うっ血・低灌流の3群で整理し、低灌流と低血圧は別物だと明記する。
  • ECG、/、血液ガス、心エコーで原因と重症度を速やかに評価する。は除外に強く、 <300 pg/mL が2026年版の年齢補正なしのである。
  • は血圧ので定義されない。低灌流のに加え、動脈血乳酸 >2 mmol/L が生化学的な裏づけになる。正常血圧のまま低灌流が進む型を見落とさない。

出典

  1. 1.2026 ESC Guidelines for the management of heart failure(European Society of Cardiology・2026)本文全文(Wayback Machine の id_ 付き出版社ページ、20260910061149。ブラウザUA+--compressed で HTTP 200、656,758 バイト)を取得し、次を逐語で確認した。①Table 4(New concepts)は "Decompensated HF replaces acute HF" と述べ、7.1節が非代償性心不全を "acute or gradual onset of symptoms and/or signs of HF, severe enough to require urgent medical attention and treatment initiation or intensification" と定義し、予定外の入院・救急受診に加え予定外の外来受診(unplanned ambulatory visit)を含め、既存の心不全の悪化としても心不全の初発(de novo HF)としても現れ、悪化心不全(WHF)とは "specifically characterized by the requirement for treatment modification" で区別されると述べる。②7.3節は非代償性心不全を非代償性左心不全・非代償性右心不全・急性肺水腫・心原性ショックの4区分に分け "Pathophysiology, timing of onset, and speed of deterioration differ between the four categories, but possible overlaps exist" と断る。7.3.3節は急性肺水腫について "a predominant fluid redistribution that implies pulmonary congestion without total volume overload" とし "Such patients usually do not need high doses of diuretics, but they may need vasodilators" と述べる。③7.3.4節は心原性ショックを "a state of critical end-organ hypoperfusion caused by primary cardiac dysfunction" と定義し、SHARC の合意を "a cardiac disorder that results in both clinical and biochemical evidence of sustained tissue hypoperfusion" と引く。血圧については "no specific blood pressure cut-off is defined" とし "CS may also present as hypoperfusion with normotension, which has better prognosis than hypotensive CS"、生化学的裏づけは "best measured by arterial lactate, where a value of >2 mmol/L is required" で、補助指標に急性腎障害・急性肝障害を挙げる。同節は敗血症性・循環血液量減少性ショックも低血圧と臓器低灌流を示し "mixed forms of shock often exist simultaneously" と述べる。④7.3節本文は "Hypoperfusion is not a synonym for hypotension" と書き、表12は所見を Left-sided congestion / Right-sided congestion / Hypoperfusion の3列に整理する(低灌流列は cold, sweaty extremities・pale skin・dizziness・mental confusion・oliguria・narrow pulse pressure・乳酸/クレアチニン/アミノトランスフェラーゼ上昇)。本文に "wet" "warm" "Killip" はいずれも現れない。⑤7.2節の除外閾値は "NT-proBNP <300 pg/mL, or BNP <100 ng/mL, or MR-proANP <120 pg/mL"(BNP の単位はこの版の印刷どおりで、ng/mL は誤植と思われるため本文には引かなかった)、年齢別の rule-in は図11脚注に "NT-proBNP >450 pg/mL (<50 years), NT-proBNP >900 pg/mL (50–74 years), NT-proBNP >1800 pg/mL (>74 years)"、不安定例では "assessment of serum lactate levels should be performed promptly"。⑥推奨表9は昇圧薬を "Vasopressors, preferably norepinephrine, may be considered in patients with cardiogenic shock to increase blood pressure and vital organ perfusion" = Class IIb/レベルC、強心薬を "Inotropic agents may be considered in patients with systolic blood pressure <90 mmHg and evidence of hypoperfusion who do not respond to standard treatment, including fluid challenge, to improve perfusion" = Class IIb/レベルC に置く。⑦表13は SCAI 分類を A at risk・B beginning/pre-shock・C classic・D deteriorating・E extremis の5段階で掲げ、根拠として引く参照479は Naidu ら=2022年の改訂版である。閲覧 2026-09-17
  2. 2.2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure(European Society of Cardiology・2021)誌上版PDF全文(リエージュ大学リポジトリの ehab368.pdf。ブラウザUAで HTTP 200・5,128,047 バイト、表紙は European Heart Journal 2021;42:3599-3726)で次を確認した。①11.2節は "Four major clinical presentations can be described with possible overlaps between them (Table 21)" とし、11.2.1 Acute decompensated heart failure、11.2.2 Acute pulmonary oedema、11.2.3 Isolated right ventricular failure、11.2.4 Cardiogenic shock の4区分である(2026年版で右心系の呼称が「非代償性右心不全」に変わった)。②表21の "Main clinical presentations" 行は各臨床像に "Wet and warm"/"Dry and cold"/"Wet and cold" の組み合わせを割り当てており、これが本文のwet/warmの枠の出どころである。③11.2.4 の心原性ショックの定義は "a syndrome due to primary cardiac dysfunction resulting in an inadequate cardiac output, comprising a life-threatening state of tissue hypoperfusion, which can result in multiorgan failure and death" で、診断には低灌流の臨床徴候(冷たく発汗した四肢・乏尿・意識混濁・めまい・狭い脈圧)に加えて生化学的な現れ(クレアチニン上昇・代謝性アシドーシス・乳酸上昇)を要するとする。閲覧 2026-09-17
  3. 3.Medical therapy of cardiogenic shock: Contemporary use of inotropes and vasopressors(European Journal of Heart Failure 26(2):411-431(Riccardi M, et al., 2024)・2024)心原性ショックが臨床的・生化学的な組織低灌流の証拠によって定義されること、AMIが依然として最多の原因だがその割合はこの20年で他の原因と比べ相対的に低下していること閲覧 2026-09-17
  4. 4.Advances in the Management of Cardiogenic Shock(Critical Care Medicine 51(9):1222-1233(Jentzer JC, et al., 2023)・2023)AMIが心原性ショック研究の中心であった一方、現在は多くの施設で心不全関連の心原性ショックが優位であること、持続する低灌流にもかかわらず正常血圧を保つ例(normotensive CS)が存在すること、SCAI分類がショック重症度を分類し死亡を予測すること、昇圧薬・強心薬の選択がショック重症度とフェノタイプに応じて個別化されること閲覧 2026-09-17