スコア体系ノート一覧へ

Scores · Published

Radkowski分類

Radkowski staging system

別名
Radkowski stagingラドコウスキー分類
臓器系
耳鼻咽喉科腫瘍
科目
Otorhinolaryngology
トピック
耳鼻咽喉科 38:上咽頭疾患とアデノイド増殖症の症状耳鼻咽喉科 43:口腔・咽頭の良性腫瘍と前癌病変
構成:画像所見
Holman-Miller徴候

🧠 全体像:は、(JNA)の進展範囲を7段階(IA/IB/IIA/IIB/IIC/IIIA/IIIB)に分けるである。点数を積算するスコアではなく、造影CT/で確認した腫瘍の解剖学的進展範囲そのものを病期として記述する。目的は一貫して術式選択の判断材料と再発リスクの見積もりであり、病期が進むほど頭蓋底・頭蓋内への進展が大きくなり、単純な経鼻切除では対応できなくなる。

目的と適用場面

内容
目的 JNAの解剖学的進展範囲の分類、術式選択・再発リスクの見積もり
対象 造影CT/(±)でJNAと診断された患者
使う場面 決定前の病期確認、間・施設間での重症度の共有
評価しないもの 組織学的な悪性度(JNAは病理学的には良性)、生検の要否

⚠️ 病期は画像所見のみで決定する。JNAは血管に富み生検が禁忌であるため、診断過程全体が非侵襲的な画像評価で完結し、もその一部である。

構成要素と配点

は3つの病期(I〜III)をさらに細分した7段階からなり、点数の加算ではなく進展範囲の記述そのものが病期を決める1。

病期 進展範囲
IA 鼻腔・上咽頭腔に限局
IB 副鼻腔への進展を伴う
IIA への軽微な進展
IIB の完全占拠。の前方偏位()を伴う。頭側へ進展しを破壊することがある
IIC 、、または後方への進展
IIIA 頭蓋底の軽微な浸食(は最小限)
IIIB を伴う頭蓋底浸食(の有無を問わない)

⭐ I期・II期は下切除の適応になりやすく、III期とりわけを伴うIIIBは・再発リスクが大きく変わるになる。

解釈とカットオフ

病期が上がるほど→→頭蓋底→頭蓋内という順に進展範囲が広がり、対応する術式も下切除単独から、開放到達法との併用、放射線治療の追加へと段階的に変わる1。

⚠️ の有無(IIIB)が予後を分ける最大のである。 を伴う症例は完全切除が難しく、再発率が高い。

💡 Radkowskiと(I/II/IIIa/IIIb/IV、頭蓋内浸潤の程度でさらに細分)が現在最も広く使われる2大分類で、いずれも術式選択・再発リスクの予測に用いられる1。Chandler分類など、より古い分類も併存するが、の評価を主眼としないなどが異なる1。

限界と使ってはいけない場面

⚠️ はが普及する前の時代に作られた分類である。時代の外科症例を対象とした検証では、複数回に分けた手術の必要性・術中輸血・遺残病変を予測する精度が、より新しいより低かった(:Radkowski 0.714 対 UPMC 0.893)2。病期だけで術式・再発リスクを断定せず、腫瘍の、患者の年齢、の熟練度など他の要素と合わせて判断する。

⚠️ 複数の分類(Radkowski・Andrews-Fisch・Chandlerなど)が併存し、論文・施設によって使う分類が異なる。症例を参照する際は、どの分類のどの病期かを明示する——「II期」だけでは分類が特定できない。

⚠️ はの出発点にすぎない。・の有無は、病期のラベルだけで済ませず画像そのもの(造影MRI)で改めて確認する。

まとめ

  • はJNAの進展範囲を7段階(IA/IB/IIA/IIB/IIC/IIIA/IIIB)に分ける画像ベースので、生検を要さない。
  • 病期は鼻腔・副鼻腔→→→頭蓋底→頭蓋内という進展の順に対応する。
  • (IIIB)の有無が予後・を左右する最大のである。
  • など他の分類も併存し、いずれも術式選択・再発リスクの予測に使われるが、施設・論文間で使用する分類が異なる点に注意する。
  • 時代の検証ではなど新しい分類の方が予測精度で優れるとの報告があり、Radkowski単独で判断しない。

出典

  1. 1.Juvenile Nasopharyngeal Angiofibroma(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2025)Radkowski分類の各病期(IA/IB/IIA/IIB/IIC/IIIA/IIIB)の進展範囲の定義、Andrews-Fisch分類(I/II/IIIa/IIIb/IV)の概要、RadkowskiとAndrews-Fisch分類が最も広く使われ術式選択・再発・転帰と相関するという位置づけ、Chandler分類など他の分類も存在することを本文で確認した。閲覧 2026-08-20
  2. 2.Juvenile Nasal Angiofibromas: A Comparison of Modern Staging Systems in an Endoscopic Era(Journal of Neurological Surgery Part B: Skull Base・2016)内視鏡手術時代の外科症例において、UPMC分類がstaged procedure・術中輸血・遺残病変の必要性をRadkowski分類より高い精度(AUCでUPMC 0.893対Radkowski 0.714など)で予測したことを本文(Table 7・結果)で確認した。閲覧 2026-08-20