Genetics

Genetics · 8.1

ゲノムと環境

Genome and environment

タグ
W12Lecture / 講義
疾患
色素性乾皮症

🧠 遺伝子-は「の高低」という1本の軸で読むと整理しやすい。変異()をもつ人は環境因子(放射線・日光)に曝露される前から既に「患者」だが、低変異()をもつ人は環境因子(経口避妊薬・喫煙)と出会って初めて疾患が顕在化する——同じ「遺伝子×環境」でも、両者の力関係は疾患ごとに大きく異なる。

高浸透率変異と環境因子の相互作用

変異の保有者は、既に「患者」とみなされる。

症例:毛細血管拡張性運動失調症

ATM遺伝子(DNA修復、11q22.3)の変異——放射線に対し極度に感受性が高く、リンパ腫を発症しやすい(03-1-genetic-variationsのDNA修復機構の項も参照)。

症例:色素性乾皮症

DNA修復遺伝子(19q13.2)の変異——日光に対し高い感受性を示す(03-1-genetic-variationsの項も参照)。

💡 光線感受性の集団分布は「感受性の」を示す。 光線・は集団内で連続的に分布し、上記2疾患はその分布の極端な端に位置する——「感受性ゼロか、感受性ありか」という二値ではなく、程度の問題であることを示す。

低浸透率バリアントと環境因子の相互作用

症例:第V因子ライデン変異

6.5%。経口避妊薬、外科的処置、長期の運動不足(例:長時間の航空機移動)、妊娠が、のリスクを増加させる——凝固第V因子の変異が、これらの環境的誘因と組み合わさって初めて臨床的に顕在化する。

症例:喫煙と肺がん

喫煙は変異を引き起こす——遺伝子群(CHRNA5・CHRNA3・CHRNB4)近傍のSNP(rs1051730)は、2008年の3つのGWASにより喫煙習慣・喫煙本数との関連が同定された(06-1-population-geneticsの項も参照)——このSNPは喫煙頻度を高め、その結果として肺がんリスクを高める。CYP1A1煙中の物質に変換する酵素。

父親の喫煙は「自分が吸わなくても」子のがんリスクを高める——遺伝子型×環境の掛け算がリスクを跳ね上げる。 父親の家庭内喫煙は、子のリスクを1.8に高める。子自身のCYP1A1単独ではリスクへの影響はないが、特定のCYP1A1+父親の家庭内喫煙の組み合わせ2.8、喫煙量が年間10カートン超なら4.9まで上昇する——遺伝子単独でも環境単独でもなく、両者の掛け算が真のリスクを決める好例。

症例:α1-アンチトリプシン欠損症

アレル頻度4.9%SINA1遺伝子。保因者が喫煙または職場環境に曝露されると、COPD(肺気腫)・喘息を発症する——しかし保因者は平均で1.5cmも10%多いという、環境曝露がなければ有利にすら働きうる二面性をもつ。

💡 はApoEの違いによって「無害化のされ方」が変わる。 ・ApoEの3つのの有無・数によりApoE受容体へのが異なる:2つ=弱い、1つ=中程度、0=強い)——はROSによる酸化から保護的に働く。ApoE4保有者では、喫煙が(oxLDL)量を増加させ、動脈硬化リスクをさらに高める——遺伝子型(ApoE)が環境因子(喫煙)の悪影響の大きさそのものを修飾する。

まとめ

  • 遺伝子-の高低で2つに大別される:高変異(のATM変異、のDNA修復遺伝子変異)の保有者は既に患者とみなされ、環境因子(放射線・日光)は症状の引き金にすぎない。
  • バリアント(、CYP1A1)は、環境因子(経口避妊薬・喫煙・)と組み合わさって初めて疾患が顕在化する——保因者は環境因子がなければ無症状か、時に有利な形質(の身長・増加)さえ示す。
  • 父親の喫煙×子のCYP1A1という組み合わせは、遺伝子単独・環境単独の効果を大きく超えるリスク上昇(OR 2.8〜4.9)を示し、「遺伝子×環境」が単純な加算ではなくに働くことを実証する。ApoEは喫煙によるの影響の大きさそのものを修飾する。