Genetics

Genetics · 3.1

遺伝的変異

Genetic variations

タグ
W3Lecture / 講義
疾患
色素性乾皮症

🧠 は「原因( vs 誘発)」「体細胞か生殖細胞系列か」「大きさ(ゲノム/染色体/小規模)」「位置(プロモーター/エクソン/イントロン等)」「機能への効果(/機能喪失)」「適応度への影響(中立/有害)」という6つの軸で分類できる、と読む。 変異と多型は歴史的には「病気を起こすか・頻度1%を超えるか」で区別されてきたが、現在は中立的な「」という呼び方が推奨される——同じDNA変化でも、それをどう呼ぶかは臨床的意味づけの問題であって、変化そのものの性質ではない。

変異 vs 多型:用語の変遷

立場 変異 多型
旧来の定義 疾患を引き起こす変異、稀な変異 人口頻度1%超の変異、非有害・中立な変異
推奨される定義 DNAの突発的な遺伝性変化 既知の人口頻度をもつDNA変異(頻度の下限なし、研究に利用可能)

💡 現在は「変異」「多型」という価値判断を含む言葉より、中立的な用語が推奨される。」「」「」——これらは病原性の有無を前提としない中立的表現。「変異」は今なお、同一個体の生殖細胞系列DNAを参照配列として検出された最近の変異イベントの結果を指す場合に使われることもあるが、慣用的には依然「証拠のある疾患原因DNAバリアント」の意味でも使われ続けている。

ゲノム内変異の種類

分類 内容
SNP/SNV(single nucleotide polymorphism/variation) 最も頻度の高い短い変異——ヒトゲノムでは約1,000塩基に1か所
——約1キロ塩基〜数メガ塩基の反復

2人のヒトゲノム間の差異0.5%の内訳は「SNP0.1%+CNV0.4%」——量ではの方が優勢。 一見SNPの方が目立つが、実際にゲノム配列の違いに寄与する量としてはCNVの方が大きい。歴史的に長く分岐した集団間では、この差異は2〜3%まで拡大しうる。

変異の原因:自然発生 vs 誘発

flowchart TD
  A["変異の原因"]
  A --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spontaneous'>自然発生</span>"]
  A --> C["誘発:環境因子=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mutagen'>変異原</span>"]
  B --> D["塩基の自然<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chemical reaction'>化学反応</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tautomerization'>互変異性化</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='depurination'>脱プリン化</span>(depurination)・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deamination'>脱アミノ化</span>(deamination)"]
  B --> E["DNA関連過程のエラー:複製・組換え・修復"]
  C --> F["物理的:放射線・熱・UV・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ionizing radiation'>電離放射線</span>"]
  C --> G["化学的:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='natural toxin'>天然毒</span>素・合成物質・実験室試薬・汚染物質・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chemotherapeutic agent (chemotherapeutic drug)'>化学療法薬</span>"]
  C --> H["生物学的:ウイルス"]

⚠️ は変異のホットスポット——のCpGシトシンの70%はメチル化されている。 メチル化シトシン(5-methylcytosine)は自然によりに変わりやすく、修復されなければC→T変異として固定される——DNAメチル化(DNA 機能 regulationの一部、03-2-epigenetics参照)が同時に変異のホットスポットを作り出すという二面性。

細胞周期チェックポイントとDNA修復

多細胞生物の細胞周期(G0→G1→S→G2→M)にはがあり、DNAの正確性・、および全染色体の微小管への適切な結合が監視される。機構の構成要素(センサー・トランスデューサー・エフェクター)の1つがBRCA1

DNA修復の欠陥はそれぞれ特徴的な疾患を生む——と疾患の対応表を押さえる。

DNA修復機構 内容 関連疾患
鋳型不要、主に原核生物
鋳型が必要、真核生物 酵素の欠損)
DNAポリメラーゼのに続く誤りの訂正 遺伝性非大腸がん(HNPCC/:常染色体優性、7つの異なる遺伝子、非遺伝性大腸がんより若年(44歳)で発症、最も頻度の高い遺伝性疾患の1つ)
(homologous recombination:を鋳型に、交差あり/なし)と(NHEJ:non-homologous end-joining、鋳型不要) ATM遺伝子変異(:ataxia-telangiectasia、・多発腫瘍)

💡 には核DNAのような修復機構が働かない——これが老化の一因。 核DNAの修復機構は核DNAのみを対象とし、には及ばない。生涯を通じてに変異が蓄積することが、老化の機序の1つと考えられている。

CRISPR/Cas9による NHEJを利用すれば遺伝子不活化、HDR()を利用すれば新規が可能——分裂中の細胞でのみ機能する。

体細胞変異 vs 生殖細胞系列変異

発生場所 体細胞 減数分裂前のDNA合成中
伝達 他の体細胞へは伝わるが、次世代へは伝わらない 次世代へ遺伝する
効果 細胞種・に依存(例:vs 遺伝性疾患の原因になりうる

がんの大半はが原因で、複数の変異の蓄積を要する。 =クローンに選択的増殖優位性を与える変異、=クローンの適応度に影響しない変異——はがん遺伝子・がん抑制遺伝子に生じる(09-1-genetics-of-biological-processes参照)。

💡 単一細胞シーケンシングが明かした「は想像以上にありふれている」という事実。 健常な58歳・62歳のドナー(生後60〜70回のを経た)では、すべての皮膚線維芽細胞が少なくとも1つの染色体再構成と600〜13,000個の塩基置換をもっていた。3人の異なる脳から採取した110個のニューロンのでは、約半数のニューロンで体細胞性CNV(3Mbから染色体全体に及ぶ欠失・重複)が検出された——大半のは中立だが、「変異のない細胞」の方がむしろ稀という発見。

の頻度: 新生児は両親から平均60〜80個の新規点変異を受け継ぐ(の方が多い)。STR()の変異率はSNVより著しく高い(6.9×10⁻⁴/遺伝子座/世代 vs SNVの10⁻⁸/世代)。

変異の分類:大きさ・位置・機能・適応度

①大きさによる分類

規模 内容
染色体数の変化
染色体構造の変化(02-2-chromosomal-aberrations参照)
小規模(分子遺伝学的手法でのみ検出可能) 欠失・挿入(DNA長を変える)、塩基置換・(DNA長を変えない)

②位置による分類

部位 効果
プロモーター変異 転写量の変化
エクソン変異 アミノ酸変化または短縮タンパク(
イントロン変異 スプライシングエラーまたは調節異常
部位変異 mRNA安定性の低下
5’/3’ UTR変異 量の低下、翻訳・局在の障害
等の変異 転写量の変化(通常は低下)

💡 スプライスドナー変異は「1つのエクソンを丸ごと消す」ことがある。 第2イントロンのが失われると、スプライシング機構はその前のスプライスドナーを使ってしまい、エクソン9がエクソン11にされ、エクソン10が完全に省略される——1塩基の変異が1つのエクソン全体の運命を左右する例。

③機能による分類

定義 遺伝形式 例外
遺伝子産物が新規・異常な機能を獲得 通常優性(でも発現)
遺伝子産物の機能低下・喪失 通常劣性 でも発現するため優性

FGFR3のは「阻害因子の暴走」で骨を短くする——な遺伝子治療の標的になる。 (FGFR3)は本来骨の成長を抑制する因子で、その、achondroplasia)は過剰な骨成長抑制によりを招く。でのFGFR3欠損はむしろ無症状——この非対称性ゆえに、CRISPR/Cas9によるFGFR3不活化は理論上の遺伝子治療の標的になりうる。

の例: MC4R(4受容体)変異は病的肥満(BMI>40)の最も頻度の高い原因——高度肥満患者の6%がMC4R変異を保有し、高脂肪量・高を呈する。POMC-MC4R系はで食欲調節に働く。の代表例。

の例: 9遺伝子のを起こす——変異はすべて、に重要とされるロッドドメインのコイル1A領域という高度に集中する。正常アレルの機能を積極的に阻害するという点が単純な機能喪失と異なる。

④適応度による分類

大半の変異は見かけ上中立、ごく一部が有害(疾患を起こす)。しかし「中立」に見える変異も、①遺伝子-(環境因子への反応性を左右)、②遺伝子-(他の変異の効果を修飾)、③疾患リスク・形質への寄与、という形で機能をもちうる。

💡 一部の「遺伝子欠損」はむしろ有利に働く。 CCR5-Δ32はHIV抵抗性を、FUT2欠損はノロウイルス抵抗性を、LPA欠損は心筋梗塞・脳卒中リスク低下をもたらす——大半のこうしたバリアントは数千年前に1個体に生じ、選択的優位性により集団に広まった(08-2-evolution-genetics参照)。

反復配列とその変異

ヒトゲノムの46%が(大半は非コード領域)。

分類 単位長
VNTR: 10〜60 bp テロメア
VNTR: 2〜6 bp 反復数拡大が原因の疾患8種、変異率が高い
由来) SINE(例:Alu、ゲノムの10.6%)、LINE(例:L1)

⚠️ は「」——世代を経るごとに悪化しうる。 遺伝子のようなはコード領域・非コード領域のどちらにも存在しうるが、反復数が病的閾値を超えて拡大するを起こすものはごく一部。

InDel(挿入・欠失、insertion-deletion)と 挿入・欠失した塩基数が3の倍数でなければ、3の倍数なら——複製時のすべり(replication slippage)が原因になりうる。

の違いは「か、インフレームか」で説明できる。 同じの欠失でも、を起こす欠失は機能的タンパクを全く作れず重症のに、インフレームの欠失は部分的に機能するタンパクを作れる比較的軽症のになる——同じ遺伝子・同じ(欠失)でも、「3の倍数か否か」だけで重症度が劇的に変わる好例。

挿入によるの例: 第VIII因子遺伝子(F8)のイントロン22内とF8遺伝子外にあるL1)のによる染色体内(intrachromosomal homologous recombination)が遺伝子を引き起こし、血友病A(Hemophilia A)症例の40%の原因になる。

塩基置換の型

分類 内容
プリン⇔プリン、またはピリミジン⇔ピリミジンの置換
転換 プリン⇔ピリミジンの置換
アミノ酸変化なし
アミノ酸変化、または生成

💡 は「症状を起こさない」わけではない——鎌状赤血球症がその反証。 一見軽微な1アミノ酸置換(、missense mutation)でも、鎌状赤血球症(sickle cell anemia、HBB遺伝子のGlu6Val置換)のように重篤な疾患を起こしうる。

多型の3つの意味

内容
正常だが異なる形質 ABO血液型
免疫グロブリン
見かけ上中立なバリアントという意味で今も使われる

DNAバリアントの応用

一般的なSNP・STRは、①的マーカー(forensic genetics:)、②研究(06-1-population-genetics参照)、③移住研究(人類史の追跡)、④における染色体マーカー、という多岐にわたる用途に応用される。

染色体変異と種分化

極端な染色体変異は稀に新種の形成につながる——ヒト2番染色体はその生きた証拠。 ヒトの2番染色体は、類人猿の2本の染色体が末端同士で融合した結果生じたと考えられている——染色体レベルの大変異が、種としてのになった実例。

まとめ

  • 変異と多型の区別は歴史的には頻度・病原性に基づいていたが、現在は「」という中立的用語が推奨される。ゲノム内変異はSNP/SNV(最多)とCNV(、量的にはより大きく寄与)に大別され、個人間差異0.5%(SNP0.1%+CNV0.4%)を生む。
  • 変異は(塩基の自然・DNA関連過程のエラー、がホットスポット)と誘発(物理的・化学的・生物学的)に分かれ、とDNA修復機構(直接・除去・)がこれに対抗する。各の欠損は特徴的な疾患(・HNPCC・)を生む。
  • は次世代に伝わらないが腫瘍の主因(ドライバー/)となり、健常者でもは想像以上に高頻度。は新生児あたり60〜80個(父が多い)、STRの変異率はSNVよりずっと高い。
  • 変異は大きさ(大/中/小規模)・位置(プロモーター〜UTR〜スプライス部位)・機能(=優性、機能喪失=通常劣性だがは例外的に優性)・適応度(中立/有害、時に有利)という多軸で分類される。FGFR3/MC4R/9がそれぞれの好例。
  • (ゲノムの46%)はミニ/・SINE/LINEに分類され、として世代を超えて悪化しうる。 vs インフレームの違いが/の重症度差を説明する。
  • 塩基置換は転位/転換、同義/非同義に分類され、DNAバリアントは・移住研究・に応用される。極端な染色体変異は種分化にもつながりうる(ヒト2番染色体の融合起源)。