婦人科学 · 17
子宮頸癌の病因と前癌病変
Etiology and precancerous states of cervical cancer
- 前提:病態
- パピローマウイルスとポリオーマウイルス(BK・JC)
- 前提:正常
- 女性生殖:子宮頸部・腟・外陰部
- 疾患
- 子宮頸癌
🧠 全体像:子宮頸癌 cervical cancer 子宮頸癌(cervical cancer) cervical cancer(子宮頸癌) の中心病態 core pathology 中心病態(core pathology) core pathology(中心病態) は、移行帯transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone))transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) における高リスクヒトパピローマウイルス high-risk HPV 高リスクヒトパピローマウイルス(high-risk HPV) high-risk HPV(高リスクヒトパピローマウイルス) (high-risk human papillomavirus:hrHPVhrHPV(high-risk human papillomavirus))の持続感染 persistent infection 持続感染(persistent infection) persistent infection(持続感染) である。感染の多くは消失するが、持続感染persistent infection 持続感染(persistent infection)persistent infection(持続感染) からLSILLSIL(low-grade squamous intraepithelial lesion)、HSILHSIL(high-grade squamous intraepithelial lesion)、浸潤癌へ進む経路を理解することが、ワクチン・検診・前癌治療 cancer therapy 癌治療(cancer therapy) cancer therapy(癌治療) を一本につなぐ。
子宮頸部の発生母地
- 外子宮口側 oral side (proximal, toward the mouth) 口側(oral side (proximal, toward the mouth)) oral side (proximal, toward the mouth)(口側) は扁平上皮、頸管側は腺上皮で覆われる。
- 両者が接する扁平円柱上皮境界 squamocolumnar junction, SCJ 扁平円柱上皮境界(squamocolumnar junction, SCJ) squamocolumnar junction, SCJ(扁平円柱上皮境界) 周囲が移行帯 transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone)) transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) である。
- 移行帯transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone))transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) では扁平上皮化生 squamous metaplasia 扁平上皮化生(squamous metaplasia) squamous metaplasia(扁平上皮化生) が活発で、子宮頸部前癌病変 precancerous lesion前癌病変(precancerous lesion) precancerous lesion(前癌病変)・癌の大部分が発生する。
- 主な組織型は扁平上皮癌で、腺癌が続く。
病因:hrHPV持続感染
HPVHPV(human papillomavirus)感染そのものは一般的だが、発癌に重要なのは高リスク型 high-risk HPV 高リスク型(high-risk HPV) high-risk HPV(高リスク型) の持続感染persistent infection持続感染(persistent infection)persistent infection(持続感染)である。HPV 16・18が多くを占め、31、33、35、39、45、52、58なども発癌性 carcinogenicity 発癌性(carcinogenicity) carcinogenicity(発癌性) を持つ。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-risk human papillomavirus'>hrHPV</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transformation zone (prostate: transition zone)'>移行帯</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='basal cells'>基底細胞</span>へ感染"] --> B["多くは免疫により自然排除"]
A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='persistent infection'>持続感染</span>"]
C --> D["ウイルス<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>の宿主ゲノムへの組込み"]
D --> E["E6によるp53抑制・E7によるRb抑制"]
E --> F["上皮成熟障害と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aberrant cell type'>異型細胞</span>増殖"]
F --> G["HSIL"]
G --> H["基底膜を越えて浸潤癌"]
進展を助ける因子
- 喫煙
- 免疫抑制、HIVHIV(human immunodeficiency virus)感染
- 検診未受診
- 若年からの性的曝露や複数パートナーはHPV曝露機会と関連する
- 高経産high parity高経産(high parity)high parity(高経産)、長期経口避妊薬使用などは交絡 confounding 交絡(confounding) confounding(交絡) を含む関連因子として報告される
💡 社会経済的背景Socio-economic Background 社会経済的背景(Socio-economic Background)Socio-economic Background(社会経済的背景) や性行動を患者の責任として扱わず、ワクチン、検診アクセス、禁煙、免疫状態の管理という介入可能な要素へ結びつける。
HPV感染の臨床的な見え方
HPV感染は、学習上は次のように整理できる。
| 状態 | 検査・病変 |
|---|---|
| 潜伏感染 | HPV核酸を検出しても細胞診・組織診histology 組織診(histology)histology(組織診) に病変を認めない |
| 不顕性感染subclinical infection不顕性感染(subclinical infection)subclinical infection(不顕性感染) | 肉眼では分かりにくいが、細胞診・組織診histology 組織診(histology)histology(組織診) で扁平上皮内病変を認める |
| 顕性感染clinical infection顕性感染(clinical infection)clinical infection(顕性感染) | 尖圭コンジローマcondyloma acuminatum尖圭コンジローマ(condyloma acuminatum)condyloma acuminatum(尖圭コンジローマ)、前癌病変precancerous lesion前癌病変(precancerous lesion)precancerous lesion(前癌病変)、癌、再発性呼吸器乳頭腫症recurrent respiratory papillomatosis (RRP) 再発性呼吸器乳頭腫症(recurrent respiratory papillomatosis (RRP))recurrent respiratory papillomatosis (RRP)(再発性呼吸器乳頭腫症) などの臨床病変を形成する |
低リスクHPVによる疣贅・呼吸器乳頭腫症 papillomatosis 乳頭腫症(papillomatosis) papillomatosis(乳頭腫症) と、高リスクHPVによる子宮頸部発癌を区別する。
子宮頸部上皮内病変
細胞診と組織診の対応
異型細胞aberrant cell type 異型細胞(aberrant cell type)aberrant cell type(異型細胞) は上皮の下層から全層へ拡大し、基底膜を破ると浸潤癌になる。
| 細胞診 | 組織診histology組織診(histology)histology(組織診) | 上皮内の広がり | 主な意味 |
|---|---|---|---|
| LSIL | CINCIN(cervical intraepithelial neoplasia) 1 | 下層約1/3 | HPV産生性感染。自然退縮spontaneous regression 自然退縮(spontaneous regression)spontaneous regression(自然退縮) が多い |
| HSIL | CIN 2 | 下層約2/3 | 一枚岩ではなく、退縮しうる病変と真の前癌病変 precancerous lesion 前癌病変(precancerous lesion) precancerous lesion(前癌病変) が混在する |
| HSIL | CIN 3 | ほぼ全層、上皮内癌carcinoma in situ, CIS 上皮内癌(carcinoma in situ, CIS)carcinoma in situ, CIS(上皮内癌) を含む | 浸潤癌への進展リスクが高い |
| 悪性細胞 | 浸潤癌 | 基底膜を越える | 間質浸潤stromal invasion (tumor); interstitial infiltrate (inflammation)間質浸潤(stromal invasion (tumor); interstitial infiltrate (inflammation))stromal invasion (tumor); interstitial infiltrate (inflammation)(間質浸潤)、転移能metastatic potential 転移能(metastatic potential)metastatic potential(転移能) を獲得 |
細胞診結果と組織診断は同義ではない。LSIL・HSILは細胞診/扁平上皮内病変の用語、CINは生検組織 biopsy specimen 生検組織(biopsy specimen) biopsy specimen(生検組織) の異型度である。
💡 CIN 2は「中間の重症度」ではなく、性質の違う病変の寄せ集めである。 ウイルス産生性で退縮しうる病変と、すでに進行したtransforming HSILが同じ枠に入っている。生検のバイオマーカー Biomarkers バイオマーカー(Biomarkers) Biomarkers(バイオマーカー) はこの2つを分けうる:HPV E4陽性(産生性の指標)はLSILの41%からCIN 3の3%へ低下し、p16が上皮2/3以上に広がりE4陰性の生検では85%がLEEPLEEP(loop electrosurgical excision procedure)標本でもHSIL以上、p16が限局しE4陽性では65%であった。1
ウイルス増殖と上皮像
- LSILでは感染細胞が上皮表層へ成熟しながらウイルス粒子 virion ウイルス粒子(virion) virion(ウイルス粒子) を産生し、コイロサイトーシスkoilocytosis コイロサイトーシス(koilocytosis)koilocytosis(コイロサイトーシス) がみられる。
- HSILでは高リスクHPVのE6/E7発現が持続し、表層へ向かう正常成熟が失われる。
- 基底膜より上に限局する間は上皮内病変で、基底膜を越えた時点で微小浸潤癌となる。
診断
- CIN自体は通常無症状であり、HPV検査・細胞診の異常から発見される。
- コルポスコピーcolposcopy コルポスコピー(colposcopy)colposcopy(コルポスコピー) で移行帯 transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone)) transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) を観察し、最も疑わしい部位を生検する。
- 細胞診、HPV型、年齢、過去の検査歴、免疫状態を統合したリスクベース管理を行う。
⚠️ コルポスコピー下生検colposcopy-directed biopsy コルポスコピー下生検(colposcopy-directed biopsy)colposcopy-directed biopsy(コルポスコピー下生検) は「陰性なら安心」ではない。 IFCPC 2011用語でのコルポスコピー colposcopy コルポスコピー(colposcopy) colposcopy(コルポスコピー) の精度は閾値で入れ替わり、LSIL以上の検出では感度0.92・特異度0.51、HSIL以上では感度0.68・特異度0.93である2。細胞診HSILの297例でLEEPを基準にすると、コルポ下生検のHSIL+検出は感度87.8%・特異度59.3%・陰性的中率negative predictive value, NPV 陰性的中率(negative predictive value, NPV)negative predictive value, NPV(陰性的中率) 32.7%にとどまり、生検HSIL陰性の49例のうち67.3%がLEEP標本でHSIL以上(浸潤癌4例を含む)であった。不一致は50歳以上で増える。細胞診HSILに対して生検陰性を最終結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) としない。3
治療原則
| 病変 | 原則 |
|---|---|
| CIN 1/LSIL相当 | 多くは自然退縮 spontaneous regression 自然退縮(spontaneous regression) spontaneous regression(自然退縮) するため、直ちに治療せず経過観察を基本とする |
| CIN 2 | 年齢、妊孕性希望、病変の可視性、持続期間により監視または治療を個別化。HPV 16/18陽性かつ細胞診HSILは潜在CIN 3+の危険度が高く治療側に寄せる4 |
| CIN 3/HSIL | 原則として治療。ループ式電気切除(loop electrosurgical excision procedure:LEEP/LLETZ)や円錐切除 conization (cone biopsy) 円錐切除(conization (cone biopsy)) conization (cone biopsy)(円錐切除) で病理評価を得る |
| 腺上皮内癌adenocarcinoma in situ, AIS腺上皮内癌(adenocarcinoma in situ, AIS)adenocarcinoma in situ, AIS(腺上皮内癌) | 診断的切除で浸潤と断端を評価し、妊孕性希望を踏まえて追加治療 |
- 切除療法は組織が得られ、浸潤の除外と切除断端 surgical margin 切除断端(surgical margin) surgical margin(切除断端) 評価ができる。
- レーザー・冷凍凝固cryotherapy 冷凍凝固(cryotherapy)cryotherapy(冷凍凝固) などの焼灼療法 ablation 焼灼療法(ablation) ablation(焼灼療法) は、病変全体と移行帯 transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone)) transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) が観察でき、浸潤・腺病変が疑われない選択例に限る。
- 妊娠中は不要な子宮頸管内掻爬 endocervical curettage, ECC 子宮頸管内掻爬(endocervical curettage, ECC) endocervical curettage, ECC(子宮頸管内掻爬) を避け、浸潤癌を疑わない限り前癌治療 cancer therapy 癌治療(cancer therapy) cancer therapy(癌治療) を産後へ延期する。
💡 CIN 2の経過観察が成り立つのは若年に限られる。 パンチ生検punch biopsy パンチ生検(punch biopsy)punch biopsy(パンチ生検) CIN 2でも25〜40歳ではLEEP標本の24.9%にCIN 3+が潜在しており(微小浸潤癌1例を含む)、25歳未満の7.1%より有意に高い。HPV 16/18かつ細胞診正常、あるいはその他のhrHPVかつASC-US/LSILであれば危険度は低く、保存的管理conservative management 保存的管理(conservative management)conservative management(保存的管理) が現実的な選択肢となる。4
⚠️ 「HSILの少なくとも35%が10年以内に浸潤癌」という旧来の固定値は、対象集団study population対象集団(study population)study population(対象集団)・病理定義・治療の有無で大きく変わる。CIN 3は未治療で長期進展リスクが高い一方、CIN 1は退縮しやすいという方向性を押さえる。
まとめ
- hrHPVの一過性感染ではなく、移行帯transformation zone (prostate: transition zone) 移行帯(transformation zone (prostate: transition zone))transformation zone (prostate: transition zone)(移行帯) における持続感染 persistent infection 持続感染(persistent infection) persistent infection(持続感染) が子宮頸癌 cervical cancer 子宮頸癌(cervical cancer) cervical cancer(子宮頸癌) の必要因子である。
- HPV DNADNA(deoxyribonucleic acid)組込みとE6/E7による腫瘍抑制蛋白 tumor suppressor protein 腫瘍抑制蛋白(tumor suppressor protein) tumor suppressor protein(腫瘍抑制蛋白) の阻害が、上皮成熟障害からHSIL・浸潤癌へつながる。
- LSIL/CIN 1は監視、HSIL/CIN 3は治療が基本であり、細胞診・組織診histology組織診(histology)histology(組織診)・患者背景を統合して管理する。
- CIN 2は退縮しうる病変と進行病変 progressive disease, PD 進行病変(progressive disease, PD) progressive disease, PD(進行病変) の混合であり、年齢・HPV型・細胞診で層別化する。コルポ下生検の陰性は浸潤の除外にならない。
出典
- 1.Expression of p16 and HPV E4 on biopsy samples and methylation of FAM19A4 and miR124-2 on cervical cytology samples in the classification of cervical squamous intraepithelial lesions(Cancer Medicine・2020)子宮頸部扁平上皮内病変には**ウイルス産生性で退縮しうる病変**と**進行したtransforming HSIL**が混在すること。HPV E4陽性(産生性病変の指標)はLSILの41%からCIN3の3%へ異型度とともに低下すること。p16が上皮の2/3以上に発現しE4陰性の生検では85%がLEEP標本でもHSIL以上であったのに対し、p16が限局しE4陽性では65%であったこと閲覧 2026-08-21
- 2.Colposcopic accuracy in diagnosing squamous intraepithelial lesions: a systematic review and meta-analysis of the International Federation of Cervical Pathology and Colposcopy 2011 terminology(BMC Cancer・2023)IFCPC 2011用語に基づくコルポスコピーの診断精度のシステマティックレビュー・メタ解析(15研究22,764例)で、**LSIL以上の検出では感度0.92・特異度0.51**、**HSIL以上の検出では感度0.68・特異度0.93**であったこと。閾値により拾い上げと特異度が入れ替わること閲覧 2026-08-21
- 3.Pathologic discrepancies between colposcopy-directed biopsy and loop electrosurgical excision procedure of the uterine cervix in women with cytologic high-grade squamous intraepithelial lesions(Journal of Gynecologic Oncology・2020)細胞診HSILの297例でコルポスコピー下生検とLEEPの病理が有意に乖離したこと。LEEPを基準としたコルポ下生検のHSIL+検出は感度87.8%・特異度59.3%・陰性的中率32.7%であったこと。**コルポ下生検でHSIL陰性だった49例のうち67.3%(33例)がLEEPでHSIL以上**であり、そのなかに浸潤癌4例が含まれたこと。50歳以上で不一致が増えること閲覧 2026-08-21
- 4.Risk stratification and conservative management of women aged 25-40 years with cervical intraepithelial neoplasia grade 2 (CIN2)(BMC Infectious Diseases・2025)パンチ生検でCIN2と診断された女性のうち25〜40歳では**LEEP標本で24.9%にCIN3+が潜在**しており、25歳未満の7.1%より有意に高いこと。**HPV16/18陽性かつHSIL細胞診**の症例では治療を考慮すべきこと。HPV16/18かつ細胞診正常、あるいはその他のhrHPVかつASC-US/LSILでは危険度が低く保存的管理が選択肢になること閲覧 2026-08-21