微生物学

微生物学 · 3/18

パピローマウイルスとポリオーマウイルス(BK・JC)

Papilloma and Polyomaviruses (BK, JC)

応用トピック
ヒトパピローマウイルス関連疾患と治療性器疣贅(尖圭コンジローマ)皮膚有棘細胞癌皮膚上皮内悪性腫瘍ウイルス感染による神経疾患子宮頸癌の病因と前癌病変頭頸部癌の疫学・病因・組織・病期・症状・診断子宮頸癌の疫学・病因・組織・病期・症状・診断外陰・腟・卵巣腫瘍の疫学・病因・組織・病期・症状・診断陰茎・精巣・腎腫瘍の疫学・病因・組織・病期・症状・診断喉頭の変性疾患・良性腫瘍、喉頭浮腫、遺伝性血管性浮腫中咽頭悪性腫瘍におけるヒトパピローマウイルスの役割
微生物
Beta human papillomavirusBK polyomavirusHPV 1, 2, 3, 4HPV 16, 18, 31, 33, 58HPV 6, 11JC polyomavirusMerkel cell polyomavirus
疾患
メルケル細胞癌進行性多巣性白質脳症反復性呼吸器乳頭腫症

🧠 HPVとBK/JCは、同じ「・裸・」という最小構成を持ちながら(かつて同じPapovaviridae科にまとめられていた縁戚関係)、感染後の“物語”は正反対に分岐する。 HPVは表皮の基底層に居座り、E6/E7という2つのウイルス性発がんタンパクでp53とRbという細胞周期の2大ブレーキを同時に外し、疣贅から発がんへ向かう「上皮に住み着く物語」。一方BK/JCは腎臓・中枢神経に潜伏し、免疫が健常な間は完全に沈黙し、免疫が落ちた瞬間だけ牙を剥く「潜伏・再活性化の物語」——同じ設計図でも「常に居座って形質転換を狙うか」「免疫不全の隙だけを突くか」で運命が分かれる。

HPV:構造・分類

項目 内容
genome (circular dsDNA)
capsid naked()、()
型 主要蛋白L1遺伝子の配列で区別される遺伝子型が200以上同定されている1(血清型ではない)。臨床で代表的なのは1〜4・6・11・16・18・31・33など
リザーバー ヒトの皮膚・性器

HPV:伝播・病原機序

  • 直接接触、性的接触——母体から児へのもありうる

  • 皮膚・粘膜のに感染し、細胞が表層へ成熟するのに伴ってウイルスも成熟する

  • ウイルスは基底層に持続的に潜伏し、免疫系から隠れ続ける

💡 基底層に隠れることが、慢性・再発性の病変の理由になる。 HPVは分化の終わった表層細胞ではなく、を持つ基底層の細胞に感染して居座るため、免疫が病変を完全に排除しにくく、疣贅の再発やが起こりやすい。

HPV:低リスク群パピローマウイルス

型 疾患 特徴
1〜4 (hyperkeratosis:基底層・の増殖)により疣贅を形成。(common warts、2・4型)は手指に好発。(plantar warts、1型)は足底に好発し、より深く疼痛を伴う
6・11 () 性活動のある成人にみられる。の約90%がこの2型による2
6・11 () 乳幼児・小児にまれに発症する。感染経路(・周産期・出生後)は完全には分かっていない2

低リスク群の代表型はHPV 1〜4、HPV 6・11を参照。

HPV:高リスク群パピローマウイルス

  • 16・18・31・33型などの高リスク群(WHOは16・18・31・33・35・39・45・51・52・56・58・59の12型をとする1)は、子宮頸部(CIN=)・・腟・陰茎・肛門・口腔・咽頭にを形成する

  • いずれもを伴い、癌へ進展しうる

  • 免疫抑制状態ではHPV関連癌のリスクが上昇し、はの一つに数えられる(異形成そのものは含まれない)

💡 HPV関連癌の重心は子宮頸部からへも広がっている。 米国ではに占めるHPV陽性の割合が上がり、HPV陽性のが増える一方でHPV陰性例は減り、HPV陽性例は陰性例より予後が良い3——「HPV=」だけで理解を止めない。陽性率・・生存期間の数値、p16検査、治療は悪性腫瘍におけるヒトパピローマウイルスの役割()を正本とする。

高リスク群の代表型はHPV 16・18・31・33を参照。

⭐ 発がん機序:E6とE7という2つのウイルスタンパク。 HPVはE6・E7というタンパクを産生し、これが発がんリスクを高める。

  • E6:腫瘍p53を阻害する(からS期への移行を止める働きを妨げる)
  • E7:腫瘍Rb(, Retinoblastoma protein)を阻害する

ウイルス発がんのは3/5を参照。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human papillomavirus infection'>HPV感染</span><br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='basal cell layer'>基底細胞層</span>)"] --> B["基底層に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='persistent infection'>持続感染</span><br>免疫から隠れる"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='low-risk HPV'>低リスク型</span><br>(1-4, 6, 11)"]
  B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high-risk HPV'>高リスク型</span><br>(16, 18, 31, 33)"]
  C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperkeratosis'>過角化</span>→疣贅・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='condyloma acuminatum'>尖圭コンジローマ</span>"]
  D --> F["E6がp53を阻害<br>E7がRbを阻害"]
  F --> G["細胞周期の制御喪失"]
  G --> H["異形成→癌化"]

HPV:診断

検査 所見
臨床診断 など
Pap smear(スクリーニング) ——核周囲が明るく抜け()、核が腫大・した細胞
PCR 診断確定とHPV型の同定

💡 スクリーニングの主役は細胞診からHPV検査へ移りつつある。 は細胞診で見えるの形態変化だが、現在の国際的な流れはHPVの検出そのものを一次検査にすることである。WHO(2021年)は一般女性でHPV DNA検出を一次検査とし、30歳から5〜10年ごと(HIV陽性女性は25歳から3〜5年ごと)を勧める4。日本は従来の「20歳以上に2年ごとの細胞診」に加え、2024年4月から要件を満たした自治体でHPV検査単独法(5年ごと、追跡検査対象者は1年後)を導入できるようにした5。米国USPSTFの現行の最終勧告(2018年)は、30〜65歳で細胞診3年ごと・HPV検査単独5年ごと・併用5年ごとのいずれかとしている(同勧告は更新中で、自己採取HPV検査を認める2024年12月の草案は最終化されていない)6。いずれもワクチン接種後も検診は必要である。

HPV:治療・予防

  • 疣贅:、、化学的手段()

  • :——を誘導する患者塗布薬。ほかに、、、外科的切除などが推奨治療で、治療は感染性を下げてもはしないとみられる2

  • :——

  • アシクロビルなどのDNAポリメラーゼ阻害薬はの推奨治療に含まれない(疣贅の治療薬ではない)2

  • ——外用・が代替的に用いられる(根拠は限られる)。では病変内注入が適応外で用いられてきた

  • 予防: HPVからなる不活化サブユニットの組換えVLPワクチン。全製剤が16・18型を含み、4価()はさらに6・11型、9価(9)は6・11・16・18・31・33・45・52・58型を含む(2価は16・18型のみ)1——義務・としての位置づけは3/9・3/10を参照

⭐ HPVワクチンは「が減る」段階を越えて「浸潤そのものが減る」ことが実証された。 スウェーデンの10〜30歳女性1,672,983人を追跡した全国で、4価ワクチン接種群の浸潤は10万人あたり47例、未接種群は94例、全共変量調整後の比は17歳未満で接種した女性で0.12(95%CI 0.00-0.34)、17〜30歳で接種した女性で0.47だった7——接種年齢が早いほど効果が大きいことが数字で出ている。

💡 接種回数は3回→2回→1回と減ってきている。 ケニアの15〜20歳女性2,275人の無作為化試験(KEN SHE)で、単回接種の9価・2価ワクチンのHPV16/18に対する有効率はいずれも97.5%(95%CI 81.7-99.7)、9価の7つの型に対しては88.9%だった8。この種の証拠をもとにWHOは2022年12月の見解表明で、9〜20歳には1回または2回接種のどちらも用いてよいとした(21歳以上は6か月間隔の2回。免疫不全者・HIV感染者は少なくとも2回、可能なら3回)。つまり1回接種は2回と並ぶな選択肢だが、各製品の添付文書上の用法とは限らない(製品の承認用法は国ごとに確認する)1。各国のが実際に何回かは国ごとに違うので、どの国のスケジュールの話かを確認する。

BK・JCポリオーマウイルス:構造・分類

項目 内容
genome (circular dsDNA)
capsid naked、
性質 潜伏感染を確立する
リザーバー ヒト(成人の多くが感染歴をもつ)

BK・JC:伝播・病原機序

  • 小児期に呼吸器・経口経路(・唾液、汚染された水など)で感染すると想定されている——正確な感染経路は確定していない

  • 扁桃・リンパ球に感染 → ウイルス血症により腎臓へ拡散 → を経て、免疫が健常なら潜伏、免疫不全なら再活性化する

    • JCウイルス:腎臓・B細胞・単球に潜伏感染を確立——JC virus
    • :主に腎臓(尿路)に潜伏感染を確立——BK virus
flowchart TD
  A["BK/JCウイルス吸入<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='respiratory droplets'>飛沫</span>・唾液)"] --> B["扁桃・リンパ球に感染"]
  B --> C["ウイルス血症→腎臓へ拡散"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='secondary viremia'>二次ウイルス血症</span>"]
  D --> E{"宿主の免疫状態"}
  E -->|"免疫健常"| F["潜伏感染のまま静止<br>(腎臓、JCはB細胞・単球にも)"]
  E -->|"免疫不全"| G["再活性化"]
  G --> H["JC:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='oligodendrocyte'>乏突起膠細胞</span>感染→PML"]
  G --> I["BK:腎症・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic cystitis'>出血性膀胱炎</span>"]

臨床像

項目 JCウイルス
潜伏部位 腎臓・B細胞・単球 主に腎臓(尿路)
主な疾患 (PML) 腎症、

進行性多巣性白質脳症——JCウイルス

  • に感染し、中枢神経系全体に脱髄を起こす

  • 主に免疫不全患者に発症する

⚠️ 現代のPMLはHIVよりも「薬」で起こることが増えている。 (α4-integrin阻害)・リツキシマブなどのによる医原性の免疫不全が主要な背景になった。では抗JCV抗体の陰陽だけでなくでリスクを層別化する——PML患者71例と非PMLの抗体陽性患者2,522例の比較で、の使用歴がない患者ではindex分布がPML群で有意に高く(p<0.0001)、ベースラインで抗体陰性だった患者の97%は18か月にわたり陰性またはindex 1.5未満にとどまった9。

⚠️ 「造影されない」と断定しない。 関連PMLでは、が出た時点の初回MRIで41%(7/17例)にが認められた。病変は3 cm超・皮質下優位で、T2/FLAIR高信号・・高信号を示し、灰白質側の境界が明瞭で白質側が不明瞭という特徴を持つ。の有無はむしろの手がかりとして使われている10。

  • 神経症状:・・が出現し、その後に進行、最終的に死亡しうる

BKウイルスによる腎症

  • 腎臓の潜伏感染の再活性化による

  • 特に腎移植・多臓器移植患者、免疫不全患者に発症する

  • ・間質性腎炎を伴う

⭐ は「発症してから治す」のではなく「血中DNA量で先回りする」病気。 米国移植学会(AST)のガイドラインは、腎移植全例に移植後9か月まで毎月、その後2年まで3か月ごとの血漿DNA量スクリーニングを求め、血漿1000コピー/mL超が3週間持続または10,000コピー/mL超へ上昇した時点で免疫抑制の段階的減量を推奨する11。生検で確定したでも第一の介入は同じく免疫抑制の減量で、・・IVIG・への切り替えを一般に推奨できる無作為化試験は無く、フルオロキノロンは予防・治療のいずれにも推奨されない。

出血性膀胱炎——BKウイルス

💡 にはもう一つ、「潜伏・再活性化」ではなく「発がん」の物語を持つ仲間がいる。 は健常皮膚にありふれただが、まれにウイルスゲノムが宿主染色体へモノクローナルに組み込まれる——2008年にから同定されたときも、腫瘍の8割でウイルスDNAが検出され、しかも組み込みが腫瘍の拡大より前に起きていた(クローナルな組み込み)ことが示された12。は高齢者の位に好発するで、症例の約8割がこのウイルス陽性型である。

診断

  • 血清学: ELISA

  • PCR(CSF=脳脊髄液, cerebrospinal fluid): ウイルスDNAの増幅検出(PMLの診断に用いる)

  • MRI(, magnetic resonance imaging)/CT(コンピュータ断層撮影, computed tomography): の描出

治療

  • PMLに承認された特異的抗ウイルス薬はない。無作為化試験で有効性が示されたもなく、治療の中心は免疫の回復である13。HIV感染が背景ならで免疫を回復させ、関連PMLなら診断時点で直ちに中止する(は最終投与後約12週続く)。免疫が戻る過程でIRISという過剰な炎症反応が起こりうる
  • ()やウイルス特異的T細胞の投与は症例報告・小規模例の段階で、結果は一定せず実験的な扱いである13。関連PMLでを行っても、生存・臨床転帰に差は見られなかったとする報告がある

💡 免疫不全が背景にある病態(PML・)では、可能な限り免疫抑制の軽減が治療の中心となる——有効性が確立した特異的抗ウイルス薬が存在しないため、根本原因である免疫状態の是正が最も現実的な介入になる。

まとめ

  • HPVとBK/JCはいずれも環状dsDNA・裸・という共通構造を持つが、HPVは上皮基底層へのと発がん、BK/JCは腎臓・中枢神経への潜伏と免疫不全時の再活性化という対照的な病態を示す。

  • HPVは遺伝子型で分けられ、低リスク群(1〜4:、6・11:・)と高リスク群(16・18・31・33など:→癌)に分かれ、高リスク群はE6(p53阻害)・E7(Rb阻害)により発がんする。

  • HPVの診断はPap smearのとPCR、予防は/9(VLPワクチン)。

  • JCウイルスは腎臓・B細胞・単球に潜伏し、免疫不全時にを破壊してPMLを起こす——脱髄と、に乏しいが特徴である。ただし関連PMLでは初回MRIの約4割にがみられるため「造影されない」と断定しない10。

  • は主に腎臓(尿路)に潜伏し、移植患者で腎症(・間質性腎炎)や(患者)を起こす——性とは対象患者層で鑑別する。

  • BK/JC感染に承認された特異的抗ウイルス薬はなく、PMLもも免疫抑制の軽減(HIVなら)によるが介入の中心となる。

出典

  1. 1.Human papillomavirus vaccines: WHO position paper (2022 update)(World Health Organization(Weekly Epidemiological Record 97(50):645-672)・2022)全文PDF(Wayback保存版)で、L1遺伝子の配列に基づき200以上のHPV型(papillomavirus isolates are traditionally described as types)が同定されていること、発癌性(高リスク)型が16・18・31・33・35・39・45・51・52・56・58・59の12型で68型が「おそらく発癌性」とされること、すべてのHPVワクチンが16・18型のVLPを含み9価ワクチンはさらに31・33・45・52・58型を含み、4価・9価は6・11型の肛門性器疣贅も予防すること、基本は2回接種で、適応外の選択肢として9〜20歳には1回接種を用いてよいことを確認した。閲覧 2026-10-03
  2. 2.Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021: Anogenital Warts(Centers for Disease Control and Prevention・2021)肛門性器疣贅の90%が非発癌性のHPV 6・11型によること、推奨治療が患者塗布のイミキモド・ポドフィロトキシン・シネカテキンスと医療者施行の凍結・外科的切除・トリクロロ酢酸(またはビクロロ酢酸)であり、代替としてインターフェロン病変内注射・シドフォビル外用などが挙げられていてアシクロビルは含まれないこと、6・11型は乳幼児・小児に呼吸器乳頭腫症をまれに起こすが感染経路(経胎盤・周産期・出生後)は完全には分かっていないことを確認した。閲覧 2026-10-03
  3. 3.Human papillomavirus and rising oropharyngeal cancer incidence in the United States(Journal of Clinical Oncology(Chaturvedi AK, et al.)・2011)米国SEER登録の中咽頭癌271例で、HPV陽性率が1984-1989年の16.3%から2000-2004年の71.7%へ上昇したこと、HPV陽性中咽頭癌の人口レベル罹患率が1988-2004年に225%増加(10万人あたり0.8→2.6)した一方でHPV陰性例は50%減少したこと、HPV陽性例の生存期間中央値が131か月とHPV陰性例の20か月より有意に長かったこと閲覧 2026-08-26
  4. 4.WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention, second edition(World Health Organization・2021)全文PDF(iris.who.int、mRNA検査追加版)の推奨一覧で、一般女性の子宮頸癌スクリーニングはVIAや細胞診ではなくHPV DNA検出を一次検査とすること(強い推奨)、開始は30歳で5〜10年ごと、HIV陽性女性は25歳開始で3〜5年ごと(条件付き推奨)であることを確認した。閲覧 2026-10-03
  5. 5.HPV検査単独法による子宮頸がん検診の導入(第90回がん対策推進協議会 参考資料)(厚生労働省・2024)従来は20歳以上の女性に2年に1回の細胞診を推奨してきたが、指針を改正してHPV検査単独法を追加し令和6年4月1日から適用したこと、要件を満たした自治体ではHPV検査単独法(5年に1回、追跡検査対象者は1年後に受診)を行い、20歳代とそれ以外の自治体は細胞診(2年に1回)であることを確認した。閲覧 2026-10-03
  6. 6.Cervical Cancer: Screening (Recommendation Statement, 2018)(US Preventive Services Task Force・2018)USPSTFの公開中の最終勧告(2018年8月、同ページに「更新中」の表示あり。2026-10-03時点で最終版への置換は確認できず)で、21〜29歳は細胞診単独を3年ごと、30〜65歳は細胞診単独3年ごと・HPV検査単独5年ごと・併用検査5年ごとのいずれか(いずれもグレードA)であること、21歳未満と十分なスクリーニング歴のある65歳超は対象外であることを確認した。2024年12月10日の草案ページ(パブリックコメント募集中と表示)では、30〜65歳でHPV検査を5年ごとの主な選択肢とし、医療者採取に加え自己採取検体も認める案になっていることを確認した。草案は最終化されておらず、現行勧告ではない。閲覧 2026-10-03
  7. 7.HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer(New England Journal of Medicine(Lei J, et al.)・2020)スウェーデンの10〜30歳女性1,672,983人を2006〜2017年に追跡した全国登録研究で、4価HPVワクチン接種群の浸潤子宮頸癌の累積罹患率は10万人あたり47例、未接種群は94例であり、全共変量調整後の罹患率比は17歳未満で接種した女性で0.12(95%CI 0.00-0.34)、17〜30歳で接種した女性で0.47(95%CI 0.27-0.75)だったこと——前癌病変の代替指標ではなく浸潤癌そのものの減少を人口レベルで示したこと閲覧 2026-08-26
  8. 8.Efficacy of single-dose HPV vaccination among young African women(NEJM Evidence(Barnabas RV, et al.)・2022)ケニアの15〜20歳女性2,275人を対象とした無作為化二重盲検試験(KEN SHE)で、単回接種の9価・2価HPVワクチンのHPV16/18持続感染に対する有効率がいずれも97.5%(95%CI 81.7-99.7/81.6-99.7)、9価の7つの発癌性型(16/18/31/33/45/52/58)に対する有効率が88.9%(95%CI 68.5-96.1)だったこと——18か月時点で複数回接種と同等の防御を示し、WHOが2022年12月に9〜20歳への1回接種スケジュールを容認する根拠の一つとなったこと閲覧 2026-08-26
  9. 9.Anti-JC virus antibody levels in serum or plasma further define risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy(Annals of Neurology(Plavina T, et al.)・2014)ナタリズマブ関連PML患者71例と非PMLの抗JCV抗体陽性患者2,522例の比較で、免疫抑制薬の使用歴がない患者では抗JCV抗体index分布がPML群で有意に高かったこと(p<0.0001)、AFFIRM/STRATIFY-1で抗体陰性だった患者の97%が18か月にわたり陰性またはindex 1.5未満にとどまったこと——抗体の陰陽だけでなくindexによるPMLリスク層別化の根拠になったこと閲覧 2026-08-26
  10. 10.Magnetic resonance imaging pattern in natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy(Annals of Neurology(Yousry TA, et al.)・2012)Consensus の全文抜粋で抄録を確認した。市販後にPMLと診断されたナタリズマブ投与中の多発性硬化症患者のうち登録基準を満たした22例(10例は免疫再構築炎症症候群を臨床的に併発)のMRIを5人の読影者が判定したもの。早期の画像で最も多い所見は3 cm超(15/18)・皮質下(18/18)・T2またはFLAIR高信号(18/18)・T1低信号(17/18)・拡散強調像で高信号(15/15)の病変で、T2強調像で灰白質側の境界は明瞭・白質側の境界は不明瞭であった(18/18)。⚠️ **臨床症状が出た時点の初回撮像で41%(7/17)に造影効果を検出**しており、著者らは造影効果の存在と皮質下優位の分布がスクリーニングと早期診断に有用としている——ナタリズマブ関連PMLでは「造影されない」と決めつけられない。閲覧 2026-09-27
  11. 11.BK polyomavirus in solid organ transplantation-Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice(Clinical Transplantation(American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice)・2019)腎移植レシピエント全例に移植後9か月まで毎月、その後2年まで3か月ごとの血漿BKウイルスDNA量スクリーニングを推奨すること、血漿1000コピー/mL超が3週間持続、または10,000コピー/mL超へ上昇した場合に免疫抑制の段階的減量を推奨すること、生検で確定したBK腎症でも第一の介入は免疫抑制の減量であること、シドフォビル・レフルノミド・IVIG・mTOR阻害薬への切り替えを一般的に推奨できる無作為化試験は存在しないこと、フルオロキノロンは予防・治療のいずれにも推奨されないこと閲覧 2026-08-26
  12. 12.Clonal integration of a polyomavirus in human Merkel cell carcinoma(Science(Feng H, Shuda M, Chang Y, Moore PS)・2008)メルケル細胞癌からメルケル細胞ポリオーマウイルスが同定され、腫瘍組織の8割でウイルスDNAが検出されたこと、腫瘍内でウイルスゲノムが宿主染色体へモノクローナルに組み込まれていた(=腫瘍が拡大する前に組み込みが起きた)ことを示した原著閲覧 2026-08-26
  13. 13.Natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy(Frontiers in Neurology(Glenn T, Berger JR, McEntire CRS)・2025)ミニレビューの本文で、PMLにはこれまで無作為化比較試験で有効性が示された補助療法がなく(追加の試験は進行中)、最善の治療は免疫の回復であること、ナタリズマブ関連PMLでは診断時点で直ちに中止し免疫抑制作用は最終投与後約12週続くこと、219例の検討で血漿交換の有無による生存・臨床転帰の差がなかったこと、ペムブロリズマブは改善例がある一方で結果が一定せず、BKウイルス特異的T細胞のJCVへの応用も少数例にとどまることを確認した。閲覧 2026-10-03