Disease Atlas · 腫瘍 · 腫瘍
メルケル細胞癌
Merkel cell carcinoma
🧠 全体像:メルケル細胞癌 Merkel cell carcinoma メルケル細胞癌(Merkel cell carcinoma) Merkel cell carcinoma(メルケル細胞癌) は、「まれ・急速・高齢・免疫」の4語で輪郭が取れる皮膚の神経内分泌癌 neuroendocrine carcinoma神経内分泌癌(neuroendocrine carcinoma) neuroendocrine carcinoma(神経内分泌癌)である。痛くない結節が数か月で急速に増大し、診断時にはすでにリンパ節転移がある。⭐ 発がん経路は2つに割れる——ウイルスゲノムがクローナルに組み込まれたウイルス陽性型と、紫外線による変異蓄積で生じるウイルス陰性型で、遺伝子変異量は桁違いに違う。⚠️ ところが予後や免疫チェックポイント阻害薬 immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI)) immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) の効き方はウイルス状態で割り切れないことが分かってきており、現在の治療はウイルス状態を問わず抗PD-1/PD-L1抗体を一次治療に据える。化学療法は「よく効くがすぐ戻る」ため主役の座を降りた——この置き換わりの経緯こそがこの疾患の学習上の要点になる。
疫学と危険因子
1972年にTokerが皮膚の索状 serpentine 索状(serpentine) serpentine(索状) 癌として記載した1。まれだが罹患率 incidence rate 罹患率(incidence rate) incidence rate(罹患率) は上昇している。
| 指標 | 値 |
|---|---|
| 米国の罹患率 incidence rate 罹患率(incidence rate) incidence rate(罹患率) (2011年) | 10万人あたり0.79 |
| 豪州クイーンズランド州(2006〜2010年) | 10万人あたり1.6(男性2.5・女性0.9) |
| 米国の症例数の増加(2000〜2013年) | 95%増(同期間の黒色腫は57%増、他の固形腫瘍は15%増) |
以上の疫学値はいずれも同一の総説による1。
危険因子は日光曝露、白人、免疫抑制(臓器移植、慢性リンパ性白血病chronic lymphocytic leukemia, CLL 慢性リンパ性白血病(chronic lymphocytic leukemia, CLL)chronic lymphocytic leukemia, CLL(慢性リンパ性白血病) などのリンパ増殖性疾患 lymphoproliferative diseasesリンパ増殖性疾患(lymphoproliferative diseases) lymphoproliferative diseases(リンパ増殖性疾患)、HIVHIV(human immunodeficiency virus)感染)、高齢である。米国の集積では90%が50歳超、76%が65歳超、49%が75歳超だった1。
ウイルス陽性型と陰性型:2つの発がん経路
2008年、Fengらはメルケル細胞癌 Merkel cell carcinoma メルケル細胞癌(Merkel cell carcinoma) Merkel cell carcinoma(メルケル細胞癌) からウイルスT抗原とヒト受容体型チロシンホスファターゼ receptor-type tyrosine phosphatase 受容体型チロシンホスファターゼ(receptor-type tyrosine phosphatase) receptor-type tyrosine phosphatase(受容体型チロシンホスファターゼ) の融合転写産物 fusion transcript 融合転写産物(fusion transcript) fusion transcript(融合転写産物) を見つけ、5,387塩基対 base pairing 塩基対(base pairing) base pairing(塩基対) のゲノムを持つ新規ポリオーマウイルス polyomavirus ポリオーマウイルス(polyomavirus) polyomavirus(ポリオーマウイルス) をメルケル細胞ポリオーマウイルスMerkel cell polyomavirusメルケル細胞ポリオーマウイルス(Merkel cell polyomavirus)Merkel cell polyomavirus(メルケル細胞ポリオーマウイルス)として同定した2。
⚠️ 「約80%がウイルス陽性」という数字の出どころを押さえておく。 原著でウイルス配列が検出されたのは10腫瘍中8例(80%)で、対照組織59例中5例(8%)・対照皮膚25例中4例(16%)との対比で示された値である2。⭐ 陽性率は地域差が大きく、豪州では腫瘍のウイルス関連が約25%と報告されている1。全エクソーム解析whole exome sequencing 全エクソーム解析(whole exome sequencing)whole exome sequencing(全エクソーム解析) を行った95例のコホートでも陽性は57例(60%)だった3。
💡 決定的だったのは「陽性率」ではなく「組み込みがクローナルだった」ことである。 ウイルス陽性8例中6例で、ウイルスDNADNA(deoxyribonucleic acid)が腫瘍ゲノムへクローナルに組み込まれていた——感染と組み込みが腫瘍細胞のクローナルな増殖に先行したことを意味する2。たまたま居合わせたウイルスではない、という論拠がここにある。
| ウイルス陽性型 | ウイルス陰性型 | |
|---|---|---|
| 発がんの駆動 | ウイルスゲノムのクローナルな組み込み2 | 紫外線による変異蓄積 |
| 腫瘍遺伝子変異量tumor mutational burden 腫瘍遺伝子変異量(tumor mutational burden)tumor mutational burden(腫瘍遺伝子変異量) の中央値 | 1 Muts/Mb3 | 27.5 Muts/Mb3 |
| 主な体細胞変異 somatic mutation体細胞変異(somatic mutation) somatic mutation(体細胞変異) | 少ない | TP53・RB1・NOTCH1・KMT2D・KMT2C・PIK3CA3 |
| 全生存overall survival (OS)全生存(overall survival (OS))overall survival (OS)(全生存) | 95例の解析では両者に差なし(免疫チェックポイント阻害薬immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI))immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) 投与後を含む)3 | 同左 |
⚠️ 予後の差は「あるとされてきたが、確認されていない」段階にある。 Sihtoら(2009)はウイルス陽性例の5年生存率45%に対し陰性例13%(p<0.01)と報告した1。しかし全エクソーム解析 whole exome sequencing 全エクソーム解析(whole exome sequencing) whole exome sequencing(全エクソーム解析) を行った95例のコホートでは、免疫チェックポイント阻害薬immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI))immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) 投与後を含めて両群に全生存 overall survival (OS) 全生存(overall survival (OS)) overall survival (OS)(全生存) の差は認められなかった3。⭐ 変異量の差(1対27.5 Muts/Mb)は明確だが、それが予後や薬剤反応性の差に直結するとは限らない——現在の治療がウイルス状態を問わず組まれているのはこのためである3。
臨床像:AEIOU
病変は無痛性・孤在性solitary 孤在性(solitary)solitary(孤在性) の皮膚結節cutaneous nodule皮膚結節(cutaneous nodule)cutaneous nodule(皮膚結節)(または皮下結節)で、赤・ピンク・青・紫・皮膚色と色調は一定しない。診断時の大きさは通常20 mm未満だが、多くは数か月で急速に増大し、潰瘍化ulceration 潰瘍化(ulceration)ulceration(潰瘍化) や衛星病変 satellite lesion 衛星病変(satellite lesion) satellite lesion(衛星病変) を伴うこともある1。
好発部位は頭頸部29%・下肢24%・上肢21%で、19%は臀部など日光曝露の乏しい部位に生じる1。
⭐ AEIOU(Heathら、195例からの提唱)1
| 文字 | 内容 |
|---|---|
| A | Asymptomatic:無症候・圧痛を欠く |
| E | Expanding rapidly:急速に増大する |
| I | Immune suppression:免疫抑制 |
| O | Older than 50 years:50歳超 |
| U | Ultraviolet exposed site:紫外線曝露部位 |
このコホートでは3項目以上を89%、4項目以上を52%、5項目すべてを7%が満たした1。⚠️ 5項目全部が揃うのは7%にすぎない——「揃わないから違う」と切らないための数字である。
診断時点で最大37%がリンパ節病変を、6〜12%が遠隔転移を持つ。約15%は皮膚病変が同定できないままリンパ節病変で見つかり、原発巣primary tumor 原発巣(primary tumor)primary tumor(原発巣) の退縮を反映していると考えられている1。
診断
HE染色では真皮・皮下に小型で好塩基性の腫瘍細胞が増殖し、胞体に乏しく核分裂像 mitotic figures 核分裂像(mitotic figures) mitotic figures(核分裂像) が多い1。
⭐ 最も難しい鑑別は小細胞肺癌 small cell lung cancer (SCLC) 小細胞肺癌(small cell lung cancer (SCLC)) small cell lung cancer (SCLC)(小細胞肺癌) の皮膚転移 cutaneous metastasis 皮膚転移(cutaneous metastasis) cutaneous metastasis(皮膚転移) である——形態が似るため免疫染色のパネルで決める1。
| マーカー | メルケル細胞癌Merkel cell carcinomaメルケル細胞癌(Merkel cell carcinoma)Merkel cell carcinoma(メルケル細胞癌) | 小細胞肺癌small cell lung cancer (SCLC)小細胞肺癌(small cell lung cancer (SCLC))small cell lung cancer (SCLC)(小細胞肺癌) |
|---|---|---|
| CK20 | 核周囲のドット状陽性が強く示唆的。70〜100%で陽性 | 陰性 |
| TTF-1 | 常に陰性 | 80%超で陽性 |
以上の免疫染色の対比はいずれも同一の総説による1。神経内分泌マーカーneuroendocrine marker 神経内分泌マーカー(neuroendocrine marker)neuroendocrine marker(神経内分泌マーカー) (クロモグラニンAchromogranin AクロモグラニンA(chromogranin A)chromogranin A(クロモグラニンA)・シナプトフィジンsynaptophysinシナプトフィジン(synaptophysin)synaptophysin(シナプトフィジン)・CD56・神経特異エノラーゼneuron-specific enolase (NSE)神経特異エノラーゼ(neuron-specific enolase (NSE))neuron-specific enolase (NSE)(神経特異エノラーゼ))も陽性になるが非特異的である1。ウイルスの検出には大型T抗原 large T antigen 大型T抗原(large T antigen) large T antigen(大型T抗原) に対するCM2B4クローンの免疫染色が用いられ、感度約88%・特異度約94%と報告されている1。
そのほか組織学的な鑑別にはリンパ腫・無色素性amelanotic無色素性(amelanotic)amelanotic(無色素性)悪性黒色腫・神経芽腫Neuroblastoma神経芽腫(Neuroblastoma)Neuroblastoma(神経芽腫)・横紋筋肉腫rhabdomyosarcoma横紋筋肉腫(rhabdomyosarcoma)rhabdomyosarcoma(横紋筋肉腫)・Ewing肉腫Ewing sarcoma Ewing肉腫(Ewing sarcoma)Ewing sarcoma(Ewing肉腫) などの小円形細胞腫瘍 small round cell tumor 小円形細胞腫瘍(small round cell tumor) small round cell tumor(小円形細胞腫瘍) が挙がる1。
flowchart TD
A["高齢者の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sun-exposed site'>日光曝露部</span>に<br>無痛性の結節が急速増大"] --> B["生検:真皮の小型<span class='jp-term jp-term-diagram' title='basophilic cell (pituitary basophil)'>好塩基性細胞</span>"]
B --> C{"CK20核周囲ドット状陽性<br>TTF-1陰性か"}
C -->|"はい"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Merkel cell carcinoma'>メルケル細胞癌</span>"]
C -->|"CK20陰性・TTF-1陽性"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='small cell lung cancer (SCLC)'>小細胞肺癌</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cutaneous metastasis'>皮膚転移</span>を検索"]
D --> F{"臨床的にリンパ節が触れるか"}
F -->|"触れない"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sentinel lymph node biopsy, SLNB'>センチネルリンパ節生検</span>を<br>広範切除より前に行う"]
F -->|"触れる"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cytology'>穿刺吸引</span>または生検で確認"]
G --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='American Joint Committee on Cancer'>AJCC</span>第8版で病期決定"]
H --> I
病期分類
AJCCAJCC(American Joint Committee on Cancer)第8版はNational Cancer Databaseの9,387例の解析に基づく1。5年全生存率5-year overall survival 5年全生存率(5-year overall survival)5-year overall survival(5年全生存率) は臨床病期 clinical stage (cTNM)臨床病期(clinical stage (cTNM)) clinical stage (cTNM)(臨床病期)/病理病期pathological stage 病理病期(pathological stage)pathological stage(病理病期) の順に、I期45.0%/62.8%、IIA期30.9%/54.6%、IIB期27.3%/34.8%、IIIA期40.3%、IIIB期26.8%で、IV期の2年生存率 survival 生存率(survival) survival(生存率) は26%である1。
💡 臨床病期clinical stage (cTNM) 臨床病期(clinical stage (cTNM))clinical stage (cTNM)(臨床病期) より病理病期 pathological stage 病理病期(pathological stage) pathological stage(病理病期) のほうが生存率 survival 生存率(survival) survival(生存率) が高いのは、センチネルリンパ節生検sentinel lymph node biopsy, SLNB センチネルリンパ節生検(sentinel lymph node biopsy, SLNB)sentinel lymph node biopsy, SLNB(センチネルリンパ節生検) で潜在転移 occult metastasis 潜在転移(occult metastasis) occult metastasis(潜在転移) を拾えた集団だからである。 ⚠️ センチネルリンパ節生検sentinel lymph node biopsy, SLNB センチネルリンパ節生検(sentinel lymph node biopsy, SLNB)sentinel lymph node biopsy, SLNB(センチネルリンパ節生検) は広範切除より前に計画する——切除がリンパ流 lymph flow リンパ流(lymph flow) lymph flow(リンパ流) を変えてしまうためである1。
治療
局所病変
外科的切除が初期治療の中心で、1〜2 cmのマージン margin マージン(margin) margin(マージン) による切除が第一段階になる1。放射線感受性radiosensitivity 放射線感受性(radiosensitivity)radiosensitivity(放射線感受性) が高く、術後放射線療法postoperative (adjuvant) radiotherapy 術後放射線療法(postoperative (adjuvant) radiotherapy)postoperative (adjuvant) radiotherapy(術後放射線療法) は局所制御を改善するが、全生存overall survival (OS) 全生存(overall survival (OS))overall survival (OS)(全生存) への影響については報告が一致していない1。
進行例:化学療法から免疫チェックポイント阻害薬へ
⭐ この置き換わりが本疾患の学習上の核心である。
化学療法(白金製剤platinum agent 白金製剤(platinum agent)platinum agent(白金製剤) +エトポシド etoposideエトポシド(etoposide) etoposide(エトポシド)、タキサンtaxanesタキサン(taxanes)taxanes(タキサン)、アントラサイクリンanthracyclineアントラサイクリン(anthracycline)anthracycline(アントラサイクリン))は奏効率 response rate 奏効率(response rate) response rate(奏効率) 75%に達するが、奏効(treatment) response 奏効((treatment) response)(treatment) response(奏効) が短く生存の利益に結びつかない。無増悪生存期間progression-free survival, PFS 無増悪生存期間(progression-free survival, PFS)progression-free survival, PFS(無増悪生存期間) の中央値は3〜8か月で、一次治療の部分奏効 partial response, PR 部分奏効(partial response, PR) partial response, PR(部分奏効) の持続はわずか3か月であった1。⚠️ 高齢で併存疾患 comorbidity 併存疾患(comorbidity) comorbidity(併存疾患) を抱える患者が多く、毒性が生活の質を大きく損なう点も重い1。
免疫チェックポイント阻害薬immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI))immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) が有力な候補になった根拠は3つ重なっている——①免疫抑制がメルケル細胞癌 Merkel cell carcinoma メルケル細胞癌(Merkel cell carcinoma) Merkel cell carcinoma(メルケル細胞癌) の危険因子である、②CD8陽性T細胞 CD8-positive T cell CD8陽性T細胞(CD8-positive T cell) CD8-positive T cell(CD8陽性T細胞) の浸潤が強い腫瘍で予後が良い、③MCPyVの存在が腫瘍のPD-L1発現および中等度〜高度の炎症性浸潤と関連する1。ウイルス抗原に対する免疫応答が局所に炎症環境を作り、腫瘍がPD-L1でそれを抑え込んでいるという筋道である。
| 試験 | 薬剤 | 位置づけ | 例数 | 奏効率response rate奏効率(response rate)response rate(奏効率) |
|---|---|---|---|---|
| JAVELIN Merkel 200 パートA | アベルマブavelumabアベルマブ(avelumab)avelumab(アベルマブ)(抗PD-L1) | 二次治療second-line therapy 二次治療(second-line therapy)second-line therapy(二次治療) 以降 | 88 | 33% |
| JAVELIN Merkel 200 パートB | アベルマブavelumabアベルマブ(avelumab)avelumab(アベルマブ) | 一次治療 | 29(中間解析interim analysis中間解析(interim analysis)interim analysis(中間解析))/116(最終) | 62%(中間解析interim analysis中間解析(interim analysis)interim analysis(中間解析))/40%(最終、95%CI 31〜49)4 |
| KEYNOTE-017 | ペムブロリズマブpembrolizumabペムブロリズマブ(pembrolizumab)pembrolizumab(ペムブロリズマブ)(抗PD-1) | 一次治療 | 50 | 56% |
| CheckMate 358 | ニボルマブnivolumabニボルマブ(nivolumab)nivolumab(ニボルマブ)(抗PD-1) | 進行例 | 25 | 64% |
パートBの最終値以外は同一の総説による1。
レチファンリマブretifanlimabレチファンリマブ(retifanlimab)retifanlimab(レチファンリマブ)(抗PD-1)は化学療法未治療の再発局所進行・転移性例101例を対象としたPOD1UM-201試験で奏効率 response rate 奏効率(response rate) response rate(奏効率) 54.5%(完全奏効complete response, CR 完全奏効(complete response, CR)complete response, CR(完全奏効) 18例=17.8%、部分奏効partial response, PR 部分奏効(partial response, PR)partial response, PR(部分奏効) 37例=36.6%)を示し、無増悪生存期間progression-free survival, PFS 無増悪生存期間(progression-free survival, PFS)progression-free survival, PFS(無増悪生存期間) の中央値16.0か月、3年時点の生存63%だった。Grade 3の免疫関連有害事象 immune-related adverse events 免疫関連有害事象(immune-related adverse events) immune-related adverse events(免疫関連有害事象) は11例(10.9%)に生じた5。
⚠️ ウイルス状態で薬を選ばない。 アベルマブavelumab アベルマブ(avelumab)avelumab(アベルマブ) 試験ではMCPyV陽性26.1%に対し陰性35.5%が奏効 (treatment) response 奏効((treatment) response) (treatment) response(奏効) し、ペムブロリズマブpembrolizumab ペムブロリズマブ(pembrolizumab)pembrolizumab(ペムブロリズマブ) 試験では陽性62%対陰性44%と方向が逆だった1。免疫チェックポイント阻害薬immune checkpoint inhibitor (ICI) 免疫チェックポイント阻害薬(immune checkpoint inhibitor (ICI))immune checkpoint inhibitor (ICI)(免疫チェックポイント阻害薬) はウイルス状態にかかわらず進行例の一次治療として用いられるが、持続的な利益が得られるのは約半数にとどまる3。
まとめ
- メルケル細胞癌Merkel cell carcinoma メルケル細胞癌(Merkel cell carcinoma)Merkel cell carcinoma(メルケル細胞癌) は皮膚の神経内分泌癌 neuroendocrine carcinoma 神経内分泌癌(neuroendocrine carcinoma) neuroendocrine carcinoma(神経内分泌癌) で、高齢・免疫抑制・紫外線曝露部位に生じ、急速に増大して早期に転移する。
- 危険因子は日光曝露・白人・免疫抑制・高齢。米国では2000〜2013年に症例数が95%増加した。
- 2008年、腫瘍ゲノムへのクローナルな組み込みが示され、メルケル細胞ポリオーマウイルスMerkel cell polyomavirus メルケル細胞ポリオーマウイルス(Merkel cell polyomavirus)Merkel cell polyomavirus(メルケル細胞ポリオーマウイルス) が同定された。原著の陽性率は10腫瘍中8例で、地域により25〜80%と幅がある。
- ウイルス陰性型は紫外線による変異蓄積で生じ、腫瘍遺伝子変異量tumor mutational burden 腫瘍遺伝子変異量(tumor mutational burden)tumor mutational burden(腫瘍遺伝子変異量) は27.5対1 Muts/Mbと桁違いに高く、
TP53・RB1などの変異を持つ。 - ⚠️ 変異量の差は明確だが、全生存overall survival (OS) 全生存(overall survival (OS))overall survival (OS)(全生存) の差は最近のコホートでは確認されていない。治療はウイルス状態を問わない。
- 臨床の入り口はAEIOU。ただし5項目すべてを満たすのは7%にすぎない。
- 診断はCK20の核周囲ドット状陽性とTTF-1陰性で小細胞肺癌 small cell lung cancer (SCLC) 小細胞肺癌(small cell lung cancer (SCLC)) small cell lung cancer (SCLC)(小細胞肺癌) と分ける。
- センチネルリンパ節生検sentinel lymph node biopsy, SLNB センチネルリンパ節生検(sentinel lymph node biopsy, SLNB)sentinel lymph node biopsy, SLNB(センチネルリンパ節生検) は広範切除より前に計画する。病期分類staging 病期分類(staging)staging(病期分類) はAJCC第8版。
- 進行例では化学療法(奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) は高いが持続しない)に代わって抗PD-1/PD-L1抗体が一次治療になった。レチファンリマブretifanlimab レチファンリマブ(retifanlimab)retifanlimab(レチファンリマブ) はPOD1UM-201で奏効率 response rate 奏効率(response rate) response rate(奏効率) 54.5%を示した。
出典
- 1.Merkel cell carcinoma: epidemiology, clinical features, diagnosis and treatment of a rare disease(Anais Brasileiros de Dermatologia・2023)1972年にTokerが皮膚の索状癌として初めて記載したこと、米国の罹患率が2011年で10万人あたり0.79、豪州クイーンズランド州で10万人あたり1.6(男性2.5・女性0.9)であり、米国では2000〜2013年に症例数が95%増加した(同期間の黒色腫は57%、他の固形腫瘍は15%)こと、危険因子が日光曝露・白人・免疫抑制(移植・慢性リンパ性白血病などのリンパ増殖性疾患・HIV)・高齢であり米国の集積では90%が50歳超・76%が65歳超・49%が75歳超であったこと、成人での不顕性MCPyV感染の有病率が60〜80%だが豪州では腫瘍のウイルス関連が約25%と報告されていること、CM2B4クローンによる大型T抗原の免疫染色の感度が約88%・特異度が約94%であること、病変が無痛性・孤在性の結節で通常20 mm未満・数か月で急速に増大すること、19%が臀部など日光曝露の乏しい部位に生じ好発部位が頭頸部29%・下肢24%・上肢21%であること、Heathらが195例からAEIOU(無症候・急速増大・免疫抑制・50歳超・紫外線曝露部位)を提唱し3項目以上を89%・4項目以上を52%・5項目すべてを7%が満たしたこと、診断時に最大37%がリンパ節病変・6〜12%が遠隔転移を持ち約15%が原発巣不明のリンパ節病変であること、CK20の核周囲ドット状陽性が強く示唆的で神経内分泌マーカーは非特異的であること、CK20がMCCの70〜100%で陽性・小細胞肺癌で陰性、TTF-1がMCCで常に陰性・小細胞肺癌の80%超で陽性であること、AJCC第8版が9,387例の解析に基づき5年全生存率が病期I 45.0%(病理病期62.8%)・IIA 30.9%(54.6%)・IIB 27.3%(34.8%)・IIIA 40.3%・IIIB 26.8%でIV期の2年生存率が26%であること、Sihtoら(2009)がウイルス陽性例の5年生存率45%対陰性例13%(p<0.01)を報告したこと、化学療法は白金製剤+エトポシドやタキサン・アントラサイクリンで奏効率75%に達するが奏効期間が短く生存の利益に結びつかず無増悪生存期間の中央値が3〜8か月であること、JAVELIN Merkel 200のパートAでアベルマブの奏効率が33%・パートB(一次治療29例)で62%、KEYNOTE-017でペムブロリズマブの奏効率が56%、CheckMate 358でニボルマブの奏効率が64%であったこと、アベルマブ試験ではMCPyV陽性26.1%対陰性35.5%が奏効したのに対しペムブロリズマブ試験では陽性62%対陰性44%と方向が逆であったことを確認した閲覧 2026-09-03
- 2.Clonal integration of a polyomavirus in human Merkel cell carcinoma(Science(Feng H, Shuda M, Chang Y, Moore PS)・2008)digital transcriptome subtractionによりメルケル細胞癌からウイルスT抗原とヒト受容体型チロシンホスファターゼの融合転写産物が検出され、5,387塩基対のゲノムを持つ新規ポリオーマウイルスがメルケル細胞ポリオーマウイルスとして同定されたこと、ウイルス配列がメルケル細胞癌10腫瘍中8例(80%)で検出された一方、各部位の対照組織では59例中5例(8%)、対照皮膚では25例中4例(16%)にとどまったこと、ウイルス陽性の8例中6例で腫瘍ゲノムへのクローナルな組み込みが確認され、感染と組み込みが腫瘍細胞のクローナルな増殖に先行したことが示唆されたことを確認した。なお本論文は抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-09-03
- 3.Molecular Characterization of Polyomavirus-Positive and Negative Merkel Cell Carcinoma(Cancers・2025)免疫チェックポイント阻害薬がウイルス状態にかかわらず進行メルケル細胞癌の一次治療であり、持続的な利益が得られるのは約半数にとどまること、全エクソーム解析・全トランスクリプトーム解析を行った95例のうち57例(60%)がウイルス陽性・38例(40%)がウイルス陰性であったこと、腫瘍遺伝子変異量の中央値がウイルス陰性例で27.5 Muts/Mb・ウイルス陽性例で1 Muts/Mbであったこと、TP53・RB1・NOTCH1・KMT2D・KMT2C・PIK3CAの変異が主にウイルス陰性例に見られたこと、MAPK経路活性スコア・NK細胞浸潤・免疫チェックポイント遺伝子CD276がウイルス陰性例で上昇していたこと、免疫チェックポイント阻害薬投与後を含めウイルス陽性例と陰性例の間に全生存の差は認められなかったことを確認した閲覧 2026-09-03
- 4.BAVENCIO (avelumab) injection, for intravenous use — Highlights of Prescribing Information(DailyMed(U.S. National Library of Medicine)/EMD Serono・2026)DailyMedで添付文書(2026年7月改訂)の第14章 CLINICAL STUDIES を確認した。JAVELIN Merkel 200試験の既治療パートAが88例で確定奏効率33%(95%CI 23〜44)、未治療パートBが116例で確定奏効率40%(95%CI 31〜49)であることを確認した。⚠️ 本ノートの表が引く「パートB 29例・62%」は同試験の中間解析の値である閲覧 2026-09-08
- 5.Phase II study of retifanlimab in patients with recurrent locally advanced or metastatic Merkel cell carcinoma (POD1UM-201)(Journal for Immunotherapy of Cancer・2025)化学療法未治療の再発局所進行・転移性メルケル細胞癌101例を対象とした非盲検単群第II相試験の最終解析で、奏効率が54.5%(95%CI 44.2〜64.4)、完全奏効18例(17.8%)・部分奏効37例(36.6%)、病勢制御率60.4%であったこと、奏効期間の中央値が完全奏効例では未到達・部分奏効例で25.3か月、無増悪生存期間の中央値が16.0か月、全生存期間の中央値は未到達で3年時点の生存が63%であったこと、Grade 3の免疫関連有害事象が11例(10.9%)に生じたことを確認した閲覧 2026-09-03