組織病理学

組織病理学 · H2-052A

C型慢性肝炎(活動性と線維化)

Chronic hepatitis (HCV) – LIVER

描出疾患
ウイルス性肝炎

🧠 全体像:C型(chronic hepatitis C)の組織評価では、炎症、、小葉内を活動性として、線維化から架橋線維化・肝硬変への進展を病期として分けて記載する。

活動性と病期

評価軸 主な所見 意味
炎症 リンパ球主体の慢性炎症、リンパ球 の活動性
限界板を越えて小葉へ及ぶ炎症 活動性
小葉内活動性 壊死、好酸性小体 ・アポトーシス
化など と代謝性因子の双方を評価
線維化 の拡大 初期線維化
門脈‐架橋 門脈‐を形成 進行線維化

Councilman bodyという名称で呼ばれる好酸性小体はアポトーシス肝細胞であり、に特異的ではない。「架橋炎症」という曖昧な表現では、か架橋線維化かを区別する。

進展評価

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portal triad/area'>門脈域</span>の慢性炎症"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='interface hepatitis'>インターフェース肝炎</span>"]
    B --> C["小葉内<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatocellular injury'>肝細胞傷害</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portal triad/area'>門脈域</span>線維化"]
    D --> E["門脈‐門脈・門脈‐<span class='jp-term jp-term-diagram' title='central vein'>中心静脈</span>架橋線維化"]
    E --> F["肝硬変"]

病理報告の要点

項目 記載内容
炎症活動性 、インターフェース、小葉内の程度
線維化病期 、、架橋、肝硬変
程度と分布
胆管病変 他疾患との鑑別に必要
鉄・など 重複病因が疑われる場合に追加評価

組織形態は感染を証明しない。は で確認し、線維化評価にはやなどの非侵襲検査を優先できる。

💡 1本の生検が肝全体を代表するとは限らない。 慢性C型肝炎124例で右葉と左葉を同時に生検すると、線維化病期が1段階以上食い違った例が33.1%、炎症活動性が1段階以上食い違った例が24.2%あり、一方の葉だけを見ると14.5%で肝硬変を1段階手前と判定してしまう。同じ標本を再判定したときのぶれは病期で6〜10%と小さく、この差は読み手の揺らぎではなく標本誤差に由来する1。

臨床への接続

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span> <span class='jp-term jp-term-diagram' title='ribonucleic acid'>RNA</span>陽性"] --> B["非侵襲的線維化評価"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='direct acting antivirals, DAAs'>直接作用型抗ウイルス薬</span>"]
    C --> D["治療終了12週以降に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span> <span class='jp-term jp-term-diagram' title='ribonucleic acid'>RNA</span>確認"]
    D --> E["SVR"]
    E --> F{"肝硬変"}
    F -->|"なし"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reinfection'>再感染</span>リスクに応じ追跡"]
    F -->|"あり"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatocellular carcinoma, HCC'>肝細胞癌</span>・門脈圧亢進の監視継続"]

💡 SVRは治療終了12週以降の 陰性で定義し、達成後も背景肝に応じて監視を続ける。 SVRを達成した10,817例の追跡では、が全体で年0.33%、肝硬変例では年1.39%、64歳超で治癒した例では年0.95%の頻度で新規に発生した。ウイルスを排除しても発癌リスクは消えないため、肝硬変例・高齢例ではを打ち切らない2。

肝硬変の肝不全、肝性脳症、と、を区別して合併症を理解する。診断と治療の詳細は C型 に集約する。

まとめ

  • 活動性は・インターフェース・小葉内炎症、病期は線維化で評価する。
  • 好酸性小体、、リンパ球はに特異的ではない。
  • 組織像だけで感染を診断せず、 と線維化評価を統合する。

出典

  1. 1.Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection(The American Journal of Gastroenterology・2002)慢性C型肝炎124例で腹腔鏡下に右葉と左葉を同時生検すると、線維化病期が1段階以上食い違った例が33.1%(41/124)、炎症活動性が1段階以上食い違った例が24.2%(30/124)あり、一方の葉で肝硬変・他方でstage 3と判定された例が14.5%(18例)を占めた。再提出標本での観察者内変動は病期で6〜10%と小さく、この食い違いは標本誤差によると結論した。閲覧 2026-08-24
  2. 2.Risk of hepatocellular carcinoma after sustained virological response in Veterans with hepatitis C virus infection(Hepatology・2016)SVRを治療終了後12週以降のHCV RNA陰性と定義し、SVRを達成した10,817例の追跡(延べ30,562人年)で肝細胞癌の新規発生率は全体0.33%/年、肝硬変例では1.39%/年、64歳超で治癒した例では0.95%/年と残存したため、これらの集団ではSVR後もサーベイランス継続が必要とされた。閲覧 2026-08-24