組織病理学

組織病理学 · H2-050B

C型慢性肝炎

Chronic hepatitis (HCV) – LIVER

描出疾患
ウイルス性肝炎

🧠 全体像:C型(chronic hepatitis C)は が持続する感染症で、の慢性炎症、、小葉内活動性、を示しうる。炎症と線維化が進むと架橋線維化・肝硬変へ至るが、現在はにより多くの患者でウイルス学的治癒を目指せる。

従来は感染が6か月を超えて持続する場合をと定義してきた。一方、 を確認した急性感染もを待たず治療する現在の方針では、治療開始のために6か月しない1。

慢性肝炎の病理

所見 読み方
の慢性炎症 リンパ球主体で、・を伴いうる
限界板を越えてから小葉へ及ぶ炎症
小葉内炎症 壊死やを伴う
好酸性小体 アポトーシス肝細胞で、Councilman bodyとも呼ばれるが特異的ではない
や代謝性因子に関連しうる
‐架橋 ・架橋線維化として進展を示す

、、、薬物、アルコール関連肝疾患、α1-アンチ欠乏などは「・慢性肝障害」の異なる原因であり、感染の原因ではない。組織像だけで病因を確定しない。

線維化への進展

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='persistent infection'>持続感染</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portal triad/area'>門脈域</span>・小葉内の慢性炎症"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='interface hepatitis'>インターフェース肝炎</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatocellular injury'>肝細胞傷害</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portal triad/area'>門脈域</span>線維化"]
    D --> E["門脈‐門脈・門脈‐<span class='jp-term jp-term-diagram' title='central vein'>中心静脈</span>架橋線維化"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='regenerative nodule'>再生結節</span>を伴う肝硬変"]
    F --> G["門脈圧亢進・肝不全・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatocellular carcinoma, HCC'>肝細胞癌</span>リスク"]

肝硬変でのは主に門脈圧亢進に伴う食道・出血であり、「からの」と同一視しない。

💡 線維化のは体系ごとに目盛りが違う。 のgrade(壊死炎症活動性)とstage(線維化)には複数の評価体系があり、IASL・Batts-Ludwig・METAVIRのような単純な体系は個々の患者の管理に、Histology Activity Index(Knodell・Ishak)のような多段階の複雑な体系は統計解析を要するコホートに向く2。METAVIRの活動性はと小葉内壊死を組み合わせるアルゴリズムで決まり、10人の病理医による363例の判定との一致は84%(kappa 0.75)であった3。「F2」「A2」といった表記を見たら、どの体系の目盛りかを必ず確認する。

診断

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span>抗体陽性または感染リスク"] --> B["定量<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span> <span class='jp-term jp-term-diagram' title='ribonucleic acid'>RNA</span>"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis C virus'>HCV</span> <span class='jp-term jp-term-diagram' title='ribonucleic acid'>RNA</span>検出"}
    C -->|"あり"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='active infection'>活動性感染</span>"]
    C -->|"なし"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='past infection'>既往感染</span>・治癒または偽陽性を評価"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Fibrosis-4 index'>FIB-4</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='elastography'>エラストグラフィ</span>などで線維化評価"]
    F --> G["薬物相互作用・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hepatitis B virus'>HBV</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='human immunodeficiency virus'>HIV</span>・腎機能を確認"]

は常に必要ではなく、非侵襲的線維化評価でを決められることが多い。抗体はでも陽性が持続するため、は で確認する。

治療と治療後管理

治療歴、肝硬変、腎機能、併用薬などを評価し、適格な未治療・非肝硬変例では/8週またはソホスブビル/ベルパタスビル12週などのパンジェノタイプを用いる。治療終了12週以降の 陰性でを確認する。代償性肝硬変19%を含む624例にソホスブビル/ベルパタスビルを12週投与した第3相試験では、率は99%(95%CI 98〜>99)だった4。

治療前にHBs抗原、HBc抗体、HBs抗体を確認し、再活性化リスクを管理する。肝硬変がある患者はSVR後もと管理を継続する。

⚠️ SVRはリスクをゼロにしない。 SVRを達成した48,135人を平均5.4年追跡した解析では、治療前に肝硬変がありSVR前が3.25以上だった群の年間はSVR1年目3.8%/年から4年目2.4%/年へ下がったものの、2%/年を超え続けた。さらに治療前に肝硬変がなくても、SVR後のが3.25以上なら年2.39%とに値する高さだった5。「肝硬変があれば継続」だけでなく、線維化指標が下がらない非肝硬変例も対象になりうる。

まとめ

  • では炎症、、、架橋線維化を評価する。
  • 好酸性小体は肝細胞アポトーシスを示すが特異的ではない。
  • でを確認し、でSVRを目指す。
  • 肝硬変の病理は 肝硬変(HE染色) で確認する。

出典

  1. 1.Management of Acute HCV Infection (HCV Guidance: Recommendations for Testing, Managing, and Treating Hepatitis C)(AASLD/IDSA・2023)急性C型肝炎でウイルス血症(定量可能なHCV RNA)が確認された時点で、自然排除を待たずに治療を開始すべきである(推奨度I、エビデンスレベルB)こと、および慢性感染と同じ直接作用型抗ウイルス薬レジメンを用いること(IIa, C)閲覧 2026-08-24
  2. 2.Grading and staging systems for inflammation and fibrosis in chronic liver diseases(Journal of Hepatology・2007)慢性肝炎のgrade(壊死炎症活動性)とstage(線維化)の評価体系は複数あり、IASL・Batts-Ludwig・METAVIRのような単純な体系は個々の患者の管理に、Histology Activity Index(HAI)のような複雑な体系は統計解析を要する大規模コホートの評価に適する閲覧 2026-08-24
  3. 3.An algorithm for the grading of activity in chronic hepatitis C. The METAVIR Cooperative Study Group(Hepatology・1996)METAVIRの活動性グレードはpiecemeal necrosis(インターフェース肝炎)と小葉内壊死を組み合わせるアルゴリズムで決まる。10人の病理医が363例のC型慢性肝炎生検を判定した基準活動性との一致は363例中305例(84%、kappa 0.75)であった閲覧 2026-08-24
  4. 4.Sofosbuvir and Velpatasvir for HCV Genotype 1, 2, 4, 5, and 6 Infection(The New England Journal of Medicine・2015)代償性肝硬変19%を含む624例に1日1回のソホスブビル/ベルパタスビル配合錠を12週投与した第3相二重盲検プラセボ対照試験で、治療終了12週後の持続的ウイルス学的著効率は99%(95%CI 98〜>99)であった。重篤な有害事象は15例(2%)閲覧 2026-08-24
  5. 5.Increased Risk for Hepatocellular Carcinoma Persists Up to 10 Years After HCV Eradication in Patients With Baseline Cirrhosis or High FIB-4 Scores(Gastroenterology・2019)持続的ウイルス学的著効を達成した48,135人(直接作用型抗ウイルス薬29,033人、インターフェロン基盤19,102人)を平均5.4年追跡した解析で、治療前に肝硬変がありSVR前FIB-4が3.25以上だった群の肝細胞癌年間発生率はSVR1年目3.8%/年から4年目2.4%/年へ低下したものの2%/年を超え続けた。治療前に肝硬変がなくてもSVR後FIB-4が3.25以上なら年2.39%であり、サーベイランスに値する閲覧 2026-08-24