整形外科学

整形外科学 · 4.8

上腕二頭筋長頭腱の障害とSLAP損傷

Disorders of the tendon of the long head of the biceps muscle

前提:正常
上肢:上腕上肢:肩と腋窩

🧠 全体像:はの上端(関節上結節)から起こり、関節内を上方で横切って前面のに入る。関節内にあり、起始がのに特殊に位置するため、肩のほとんどの疾患(、腱板断裂、不安定性、)で二次的に炎症を起こす。炎症・擦り切れ・が痛みの原因で、起始部の病変がSLAP損傷(上方の前方から後方にわたる損傷)である。多くは保存治療で改善し、手術では術とで機能は同じ、II型SLAP損傷の修復もに勝る利益が示されていない。

解剖と病態

  • 腱はの関節上結節と上方から起こり、関節内を骨頭の上を越えて走り、(腱溝)で関節外へ出る。このため内の炎症・摩擦・不安定性の影響を受ける。
  • 腱の病変:炎症()、擦り切れ、。起始部の病変がSLAP損傷(上方の前方から後方まで)。

SLAP損傷の型(で判定する代表的な型)

型 所見
I型 上方の擦り切れだけで、腱は無傷
II型 上方と付着する腱が、の軟骨から剥がれる(最も修復の対象になる型)
III型 上方の状。中央部が関節内へ転位し、周辺部はに付着
IV型 III型に似た状が、腱にまで及ぶ

疫学・病因

病態 内容
SLAP損傷(急性) 頭上動作のスポーツ選手(テニス、バレーボール、バスケットボールなど)に多い急性の損傷。肩のに伴う頻度は15〜30%(授業、)
SLAP損傷(慢性) 慢性の疾患として起こる
・擦り切れ 中年に多い。外傷や使いすぎで起こり、関節内にあるため・腱板断裂・不安定性・などに二次的に生じる
腱の 慢性の変性で腱が自然にし、が収縮して上腕の外観が変わる(Popeye徴候)。高齢者に多い

症状・診察・画像

  • 肩の前面の痛みと前面(腱溝)の圧痛。痛みはしばしば上腕へ放散する。
  • 診察法(肩の診察も参照)
試験 方法 所見・精度
Speed試験(手のひらを上に向ける試験) 前腕・で、腕を60〜90°位で前方へ挙上して抵抗をかける 腱溝の痛み(授業資料)。・SLAP損傷を疑う
体側での 腕を体側につけ、肘を伸ばして抵抗に逆らって屈曲 同じ部位の痛み(授業資料)
Yergason試験 位で抵抗に逆らう SLAP損傷に対して特異度が最良(95%)
relocation試験 外転・位で骨頭を後方へ押す SLAP損傷に対して感度が最良(52%)
compression-rotation試験 関節を圧迫しながら回旋 が最良(2.81)
受動的distraction試験 受動的に牽引 陽性ならSLAP損傷の診断を支持しうる(単一の質の高い研究)
  • X線は特別な所見に乏しい。超音波とMRIでが確認でき、MRIでSLAP損傷を見る。診断は丁寧な診察が基本で、画像で確定する。
  • 鑑別:症候群、石灰性、腱板断裂、頚椎。

⚠️ 授業資料との差(診察の精度):SLAP損傷の診察は、単一の試験で確定診断を勧められるものはない。では、relocation試験の感度が最良(52%)、Yergason試験の特異度が最良(95%)、compression-rotation試験のが最良(2.81)で、受動的distraction試験は陽性ならSLAP損傷の診断を支持しうる1。Speed試験の陽性だけで診断を確定せず、・複数の試験・MRIを組み合わせる。

治療

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='long head (of a muscle)'>長頭</span>腱の障害・SLAP損傷"] --> B["保存治療<br>NSAIDs(経口・局所)・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='physiotherapy'>理学療法</span>"]
    A --> C["高齢者の腱の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rupture (tear)'>断裂</span>(Popeye徴候)<br>通常は特別な治療が不要"]
    B --> D{"改善しないか"}
    D -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arthroscopy'>関節鏡</span>視下の腱の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='debridement'>デブリドマン</span>"]
    E --> F{"腱が高度に傷んでいるか"}
    F -->|"はい・高齢者"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tenotomy'>腱切離</span>術(それ以上の処置は不要)"]
    F -->|"はい・若年者"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tenodesis'>腱固定術</span>"]
    D -->|"SLAP損傷"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='debridement'>デブリドマン</span>または再固定"]
治療 内容(授業資料)
保存治療 NSAIDs(経口・局所)と。高齢者の腱のは、通常は特別な治療が要らない
手術 保存治療が無効なら、視下の腱の。腱の機能が高度に傷んでいれば術。高齢者ではそれ以上の処置は不要で、若年者では。SLAP損傷ではまたは再固定

⚠️ 授業資料との差(術かか):授業資料は「高齢者は術、若年者は」と使い分けるが、両者を比べた9研究(650人)のでは、術後のConstantスコア・力・前腕力に有意差がなかった。Popeye変形と溝部の痙攣痛は術で多かった(のはそれぞれ0.17と0.38)2。・痙攣痛・年齢・活動性・術後のリハビリを考えて選ぶ。

⚠️ 授業資料との差(SLAP損傷の手術):「SLAP損傷は再固定が選択肢」とは言い切れない。孤立性II型SLAP損傷で手術適応と判断された118人(平均40歳)を、・・へ無作為に割り付けた試験では、6か月・24か月のどの評価項目にも群間差がなく、2年のRoweスコアの差は修復対0.6点、対1.6点、対修復1.0点で、どちらの手術もに勝る臨床的利益がなかった3。軍人のII型修復では失敗率37%・28%と報告され、老年の投球選手ではの(87%)が修復(20%)より良いとした報告もある4。若年のスポーツ選手でも、画像・診察でSLAP損傷が見つかったことだけを手術の理由にせず、痛みの原因が本当にそこにあるか、保存治療の十分な経過を見てから決める。

まとめ

  • 腱は関節内を通るため、・腱板断裂・不安定性・で二次的にを起こす。起始部の病変がSLAP損傷で、I〜IV型(II型は上方との剥離)に分ける。腱のはPopeye徴候になる。
  • 前面の痛みと腱溝の圧痛、Speed試験、MRI・超音波・MRIで診断する。SLAP損傷の診察は単一の試験では確定できない(Yergason試験が特異的)。
  • 治療はNSAIDsとが先で、無効なら視下の、術、。術とで機能は同等だが、Popeye変形と痙攣痛は術に多い。II型SLAP損傷の修復・はに勝る利益が示されていない。

出典

  1. 1.Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Update of a systematic review with meta-analysis of individual tests(British Journal of Sports Medicine・2012)SLAP損傷ではrelocation試験の感度が最良(52%)、Yergason試験の特異度が最良(95%)、compression-rotation試験の陽性尤度比が最良(2.81)で、単一の試験で確定診断を勧められる検査はなく、受動的distraction試験は陽性ならSLAP損傷の診断を支持しうることを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  2. 2.Tenotomy or tenodesis for pathology of the long head of the biceps brachii: a systematic review and meta-analysis(Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy・2016)上腕二頭筋長頭腱病変への腱切離術と腱固定術を比べた9研究(650人)のメタ解析で、術後のConstantスコア・肘屈曲力・前腕回外力に有意差はなく、Popeye変形(オッズ比0.17)と溝部の痙攣痛(オッズ比0.38)は腱固定術で少なかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Sham surgery versus labral repair or biceps tenodesis for type II SLAP lesions of the shoulder: a three-armed randomised clinical trial(British Journal of Sports Medicine・2017)孤立性II型SLAP損傷で手術適応と判断された118人(平均40歳)を、関節唇修復・二頭筋腱固定術・偽手術へ無作為に割り付けた二重盲検試験で、6か月・24か月のいずれの評価項目(Rowe、WOSI)にも群間差がなく、2年のRoweスコアの差は腱固定術対修復1.0点、腱固定術対偽手術1.6点、修復対偽手術0.6点で、どちらの手術も偽手術に勝る臨床的利益がなかったことを抄録で確認閲覧 2026-11-10
  4. 4.Superior Labral Anterior-Posterior (SLAP) Tears in the Military(Sports Health・2016)SLAP損傷の代表的な型として、I型(上方関節唇の擦り切れのみで二頭筋腱は無傷)、II型(上方関節唇と付着する二頭筋腱が関節窩の軟骨から剥がれる)、III型(バケツ柄状断裂で、中央部が関節内へ転位し周辺部は関節窩に付着)、IV型(III型に似るが断裂が二頭筋腱に及ぶ)を全文で確認。軍人のII型修復では失敗率37%・再手術率28%と報告され、老年の投球選手では腱固定術の競技復帰が87%、修復は20%とした報告があると述べていることを確認閲覧 2026-11-10