公衆衛生学 · 54
健康な加齢と長寿科学(寿命と健康寿命・罹患期間の圧縮・老化バイオマーカーと生物学的時計・断食の用語・長寿介入の薬剤とサプリメント)
Healthy ageing and longevity science: lifespan versus healthspan, biomarkers of ageing and longevity interventions
🧠 全体像:長寿の科学が追うのは、寿命(生きる年数)そのものより健康寿命healthspan健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命)(機能的で病気のない期間)をどれだけ伸ばせるかである。老化を「手を入れられる過程」と見なし、ハルマークhallmark ハルマーク(hallmark)hallmark(ハルマーク) (標的)→バイオマーカー biomarker バイオマーカー(biomarker) biomarker(バイオマーカー) (速度の測定)→生物学的時計(総合指標)→介入(効果の評価)の循環で研究する。ただし、動物で寿命を延ばした介入が、ヒトで健康寿命 healthspan 健康寿命(healthspan) healthspan(健康寿命) を延ばすと確かめられた例は、生活習慣Lifestyle 生活習慣(Lifestyle)Lifestyle(生活習慣) を除けばまだほとんどない。
寿命・平均寿命・最大寿命・健康寿命
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| 平均寿命mean lifetime平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) | 出生時の平均余命 life expectancy平均余命(life expectancy) life expectancy(平均余命)。若年死亡が減ると大きく延びる |
| 最大寿命 | 種としての上限。ヒトで確認された最長記録はJeanne Calmentの122歳164日(1997年没)1 |
| 健康寿命healthspan健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) | 健康で機能的に生きる期間。平均寿命mean lifetime 平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) との差が、病気や障害とともに過ごす期間 |
| 健康平均余命 life expectancy平均余命(life expectancy) life expectancy(平均余命) | 出生時の平均余命 life expectancy 平均余命(life expectancy) life expectancy(平均余命) のうち、健康な状態で生きると期待される年数を集団の指標にしたもの |
⚠️ Calmentの記録は2018年に「娘との入れ替わり」説が出て論争になったが、検証の記録を再確認した論文は、陰謀説側の調査と数理解析が科学論文の水準に達しないと結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) している1。ヒトの最大寿命に関する議論は、年齢の検証が最も徹底された記録かどうかから始める。
平均寿命は延びたが最大寿命は動いていない
20世紀を通じて平均寿命 mean lifetime 平均寿命(mean lifetime) mean lifetime(平均寿命) は47歳から73歳へ延びたが、最大寿命は延びていない、というのが1980年のFriesの指摘で、生存曲線survival curve 生存曲線(survival curve)survival curve(生存曲線) は「矩形」に近づいた2。平均寿命mean lifetime 平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) の上昇は、乳幼児と若年の死亡の減少が大きく担う。授業資料は、人類史の大半で平均寿命 mean lifetime 平均寿命(mean lifetime) mean lifetime(平均寿命) が20〜30歳台とされ、19世紀以降に急上昇 surge 急上昇(surge) surge(急上昇) したこと、延びた要因が衛生・食と水の質・抗生物質antibiotics 抗生物質(antibiotics)antibiotics(抗生物質) とワクチン・慢性疾患の早期診断 early diagnosis 早期診断(early diagnosis) early diagnosis(早期診断) と予防であることを図示 data representation 図示(data representation) data representation(図示) した。日本の平均寿命 mean lifetime 平均寿命(mean lifetime) mean lifetime(平均寿命) は人口高齢化と高齢者のヘルスプロモーション health promotionヘルスプロモーション(health promotion) health promotion(ヘルスプロモーション)を参照する。
世界の最近の動き
| 時点 | 世界の平均寿命 mean lifetime平均寿命(mean lifetime) mean lifetime(平均寿命) | 世界の健康寿命 healthspan健康寿命(healthspan) healthspan(健康寿命) |
|---|---|---|
| 2019〜2021年 | 1.8年縮み71.4年3 | 1.5年縮み61.9年3 |
| 2023年(更新後の推計) | 73.3年(2019年は73.4年)4 | 62.8年。2019年より0.4年低い4 |
💡 平均寿命mean lifetime 平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) はCOVID-19の影響からほぼ戻ったのに、健康寿命healthspan 健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) の回復は遅れている。「長く生きる」と「健康に生きる」は同じ速さでは動かない。なお、推計は更新のたびに過去の値も改訂されるので、異なる版の数値を一つの表に混ぜない。
⚠️ 授業資料との差:授業資料の折れ線(1980〜2022年、2022年は全体72.0歳・女性74.5歳・男性69.6歳)は国・地域の記載がなく、2020〜21年の低下を含む形は世界の推計と似るが、出典が不明なので数値は採らない。平均寿命mean lifetime 平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) の国別上位 upper 上位(upper) upper(上位) 10か国の表(日本・香港・マカオ・スイスなど)も出典が二次的な表なので載せない。
寿命の延長は健康寿命の延長か
Friesは、慢性疾患の発症を人生の終わり近くまで遅らせれば、病気の期間が最後に圧縮compaction圧縮(compaction)compaction(圧縮)されうると考えた(罹患期間の圧縮 compaction圧縮(compaction) compaction(圧縮))2。長寿の研究者の関心は、寿命を延ばす経路が健康寿命 healthspan 健康寿命(healthspan) healthspan(健康寿命) も延ばすかにある5。寿命を延ばしたとき、罹患期間がどうなるかは次の4つの図式で整理される。
| 図式 | 寿命が延びたとき | 健康寿命healthspan 健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) は? |
|---|---|---|
| A | 罹患の開始は同じで、罹患期間がそのまま延びる | 延びない |
| B | 罹患の開始が遅れるが、罹患期間は年数としてなお延びる | 延びる |
| C | 罹患の開始が遅れ、罹患期間は寿命に対する割合が変わらない(比例) | 延びる |
| D | 罹患の開始が大きく遅れ、罹患期間が縮む(圧縮compaction圧縮(compaction)compaction(圧縮)) | 延びる |
💡 目指すのはD(圧縮compaction圧縮(compaction)compaction(圧縮))である。寿命の延長だけを成果にすると、Aのように「病気で過ごす年数を延ばしただけ」になりうる。だから、長寿介入の評価には、死亡だけでなく、機能・自立・疾患の発症などの健康寿命healthspan 健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) の指標が要る。
老化の捉え方と共通機構
老化は、分子・細胞の損傷などの影響が蓄積して機能低下・慢性疾患・死亡に至る過程である。老化のハルマークhallmarks of aging 老化のハルマーク(hallmarks of aging)hallmarks of aging(老化のハルマーク) は、①加齢に伴って現れる、②実験的に強めると老化が加速する、③介入で減速 deceleration減速(deceleration) deceleration(減速)・停止・逆転できる、の3つの前提を満たす特徴で、2023年の改訂では12項目(ゲノム不安定性Genomic instabilityゲノム不安定性(Genomic instability)Genomic instability(ゲノム不安定性)、テロメア消耗telomere attritionテロメア消耗(telomere attrition)telomere attrition(テロメア消耗)、エピジェネティック変化epigenetic alterationsエピジェネティック変化(epigenetic alterations)epigenetic alterations(エピジェネティック変化)、蛋白恒常性proteostasis 蛋白恒常性(proteostasis)proteostasis(蛋白恒常性) の喪失、マクロオートファジーmacroautophagy マクロオートファジー(macroautophagy)macroautophagy(マクロオートファジー) の不全、栄養感知nutrient sensing 栄養感知(nutrient sensing)nutrient sensing(栄養感知) の調節異常、ミトコンドリア機能不全mitochondrial dysfunctionミトコンドリア機能不全(mitochondrial dysfunction)mitochondrial dysfunction(ミトコンドリア機能不全)、細胞老化senescence細胞老化(senescence)senescence(細胞老化)、幹細胞の枯渇、細胞間コミュニケーション communication コミュニケーション(communication) communication(コミュニケーション) の変化、慢性炎症、ディスバイオーシスdysbiosisディスバイオーシス(dysbiosis)dysbiosis(ディスバイオーシス))になった6。一次・拮抗・統合の3群への分け方と7つの柱は老化症候群の臓器レベル organ level 臓器レベル(organ level) organ level(臓器レベル) の症状、栄養感知nutrient sensing 栄養感知(nutrient sensing)nutrient sensing(栄養感知) 経路(インスリン/IGF、mTOR、サーチュインSirtuinsサーチュイン(Sirtuins)Sirtuins(サーチュイン)、AMPK)とラパマイシン rapamycinラパマイシン(rapamycin) rapamycin(ラパマイシン)・カロリー制限caloric restriction カロリー制限(caloric restriction)caloric restriction(カロリー制限) の動物での結果は老化に関わる分子機構 Molecular Mechanisms分子機構(Molecular Mechanisms) Molecular Mechanisms(分子機構)が正本である。共通機構としては、慢性・無菌性・低度の炎症であるインフラメイジングも重要になる。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hallmark'>ハルマーク</span><br>(老化の標的)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='biomarker'>バイオマーカー</span><br>(老化の速度を測る)"]
B --> C["生物学的時計<br>(複数の指標を統合して年齢を推定)"]
C --> D["標的介入<br>(薬剤・食事・運動)"]
D --> B
D --> C
老化バイオマーカーと生物学的時計
老化バイオマーカー biomarkerバイオマーカー(biomarker) biomarker(バイオマーカー)は、単独または複合で生物学的年齢を予測し、理想的には介入による変化も反映する定量的な指標である。その用語と特性の枠組みは整備の途上で、信頼できる老化バイオマーカー biomarker バイオマーカー(biomarker) biomarker(バイオマーカー) の標準と合意はまだ欠けている7。理想的な老化バイオマーカー biomarker バイオマーカー(biomarker) biomarker(バイオマーカー) の条件は次の4つとされる8。
- 低侵襲で信頼できる
- 老化の過程に関連している
- 死亡などの生理的な側面を、暦年齢chronological age 暦年齢(chronological age)chronological age(暦年齢) より正確に予測する
- 長寿介入への反応性を示す
| 区分 | 例 |
|---|---|
| 分子(オミクス) | エピゲノムepigenome エピゲノム(epigenome)epigenome(エピゲノム) (DNAメチル化DNA methylationDNAメチル化(DNA methylation)DNA methylation(DNAメチル化))・トランスクリプト crypt クリプト(crypt) crypt(クリプト) ーム・プロテオームproteomeプロテオーム(proteome)proteome(プロテオーム)・メタボロームmetabolomeメタボローム(metabolome)metabolome(メタボローム) |
| 血液 | 空腹時インスリン、IGF-1、HbA1c、IL-6、TNF受容体II、高感度CRPhigh-sensitivity CRP高感度CRP(high-sensitivity CRP)high-sensitivity CRP(高感度CRP)、NT-proBNP、GDF15、シスタチンCcystatin CシスタチンC(cystatin C)cystatin C(シスタチンC) |
| 生理 | 歩行速度gait speed歩行速度(gait speed)gait speed(歩行速度)、握力grip strength握力(grip strength)grip strength(握力)、脈波伝播速度pulse wave velocity, PWV脈波伝播速度(pulse wave velocity, PWV)pulse wave velocity, PWV(脈波伝播速度)、心拍変動heart rate variability心拍変動(heart rate variability)heart rate variability(心拍変動)、血圧 |
| 神経 | MMSE、聴力 |
| デジタル | ウェアラブル・非ウェアラブルの機器による測定 |
| 機械学習machine learning 機械学習(machine learning)machine learning(機械学習) による年齢予測 | DNAメチル化DNA methylationDNAメチル化(DNA methylation)DNA methylation(DNAメチル化)、血液生化学、トランスクリプト crypt クリプト(crypt) crypt(クリプト) ーム、メタボロームmetabolomeメタボローム(metabolome)metabolome(メタボローム)、プロテオームproteomeプロテオーム(proteome)proteome(プロテオーム)、マイクロバイオームmicrobiomeマイクロバイオーム(microbiome)microbiome(マイクロバイオーム)、顔写真 |
生物学的年齢が暦年齢 chronological age 暦年齢(chronological age) chronological age(暦年齢) より上に離れる人は加速老化・加齢関連疾患、下に離れる人は減速deceleration 減速(deceleration)deceleration(減速) 老化・健康な加齢にあたる。時計は、特定の疾患が出る前から全死亡 all-cause mortality 全死亡(all-cause mortality) all-cause mortality(全死亡) を予測して介入の機会を与えうるが、個人差individual variation 個人差(individual variation)individual variation(個人差) と指標の動的な性質という課題があり、長期の縦断研究 longitudinal study 縦断研究(longitudinal study) longitudinal study(縦断研究) が要る8。エピジェネティック時計epigenetic clock エピジェネティック時計(epigenetic clock)epigenetic clock(エピジェネティック時計) の概念はエピジェネティクスEpigeneticsエピジェネティクス(Epigenetics)Epigenetics(エピジェネティクス)を参照する。
臓器ごとに老化の速度は違う
UK Biobankでは、脳3系統と身体7系統(心血管・肺・筋骨格・免疫・腎・肝・代謝)それぞれに生物学的年齢を作ると、ある臓器の老化が別の臓器の老化に選択的に影響する多臓器老化ネットワークが見えた。16の慢性疾患では、進んだ老化が原発の臓器から複数の系へ広がり、進んだ身体年齢は、生存時間をAUC 0.77、早世をAUC 0.86で予測した9。たとえば慢性腎臓病 chronic kidney disease, CKD 慢性腎臓病(chronic kidney disease, CKD) chronic kidney disease, CKD(慢性腎臓病) は腎、COPDは肺、糖尿病は代謝、多発性硬化症multiple sclerosis 多発性硬化症(multiple sclerosis)multiple sclerosis(多発性硬化症) は脳の白質で目立つ、というように、疾患ごとに加速する臓器が違う。「人全体で1つの生物学的年齢」より、臓器別の年齢で見る発想である。
⚠️ バイオマーカーbiomarker バイオマーカー(biomarker)biomarker(バイオマーカー) は代理指標surrogate endpoint代理指標(surrogate endpoint)surrogate endpoint(代理指標)である。生物学的年齢が若く出ても、それだけで転帰が良くなったとは言えない。介入の評価には、バイオマーカーbiomarker バイオマーカー(biomarker)biomarker(バイオマーカー) が転帰を予測し、かつ介入に反応するという両方の検証が要る。
長寿介入
食事:断食の用語
「断食」の語は研究ごとにばらばらで、国際的な合意が作られた(デルファイ法Delphi methodデルファイ法(Delphi method)Delphi method(デルファイ法))10。
| 用語 | 合意された定義 |
|---|---|
| カロリー制限caloric restrictionカロリー制限(caloric restriction)caloric restriction(カロリー制限) | 栄養不良を起こさず、現在の体重を維持するのに必要な量を下回るまでエネルギー摂取を減らす(現実には続けにくい) |
| 間欠的断食 | 最大48時間の断食期間を繰り返す。週1日、週2日(連続でも別々でも)、隔日断食、時間制限摂食を含む |
| 時間制限摂食 | 摂食を1日の特定の時間帯に制限し、毎日の断食窓が少なくとも14時間(摂食窓は10時間以内)。摂食中のエネルギー制限はない |
| 断食模倣食 | 断食の代謝効果を起こすよう設計された食事。固形食を含み、熱量が高くてもよい。通常は約1,000 kcal/日以下の植物性 vegetative (autonomic) / plant-based植物性(vegetative (autonomic) / plant-based) vegetative (autonomic) / plant-based(植物性)・低熱量食を3〜7日 |
「修飾断食」はエネルギー需要の最大25%、「短期断食」は2〜3日、「長期断食」は連続4日以上、と別に定義された。
⚠️ 授業資料との差:授業資料は「time-restricted feeding」と書くが、国際合意が人に使う語は時間制限摂食で、動物実験animal testing 動物実験(animal testing)animal testing(動物実験) では別の用語が使われる。げっ歯類では12時間の窓も時間制限摂食と数えうるのに対し、ヒトの定義は断食窓14時間以上と厳しい。
カロリー制限の結果
| 対象 | 結果 |
|---|---|
| 雄のC57BL/6Jマウス | 30%のカロリー制限 caloric restriction カロリー制限(caloric restriction) caloric restriction(カロリー制限) だけで寿命が10%延び、毎日の断食間隔と摂食の概日リズム circadian rhythm 概日リズム(circadian rhythm) circadian rhythm(概日リズム) への整合を合わせると35%延びた。体重とは独立11 |
| 健常なヒト | 約14%のカロリー制限 caloric restriction カロリー制限(caloric restriction) caloric restriction(カロリー制限) を2年続けると、胸腺新生が改善し、脂肪組織で炎症・ミトコンドリア・長寿に関わる経路が再編され、PLA2G7の発現が下がった。マウスでPla2g7を欠くと炎症と代謝が改善した12 |
💡 ヒトで示されたのは免疫代謝の指標の改善であって、寿命が延びたことではない。 「タイミング(いつ食べるか)」がカロリー量と別に効くというマウスの結果は、時間制限摂食の研究の根拠になるが、そのままヒトの寿命延長を意味しない。アカゲザルrhesus macaque アカゲザル(rhesus macaque)rhesus macaque(アカゲザル) の結果は老化に関わる分子機構 Molecular Mechanisms分子機構(Molecular Mechanisms) Molecular Mechanisms(分子機構)にある。
運動
身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) は、睡眠の質・不安・血圧への即時の効果と、脳・心臓・骨・体重・バランスへの長期の利益をもたらし、ヒトでの利益が確立した数少ない介入の代表である。推奨量と測り方は身体活動physical activity 身体活動(physical activity)physical activity(身体活動) の概念・WHOの推奨と不活動の負荷が正本である。
薬剤とサプリメント
| 介入 | 機序・位置づけ | 示されている証拠 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| ラパマイシンrapamycin ラパマイシン(rapamycin)rapamycin(ラパマイシン) (シロリムスsirolimusシロリムス(sirolimus)sirolimus(シロリムス)) | mTORC1の阻害。もとは臓器移植の免疫抑制薬 immunosuppressant免疫抑制薬(immunosuppressant) immunosuppressant(免疫抑制薬) | マウスで寿命延長。ヒトの試験は進行中とされる(授業資料の記述)。ヒトで寿命が延びるとは確立していない | 動物の結果の詳細は老化に関わる分子機構 Molecular Mechanisms分子機構(Molecular Mechanisms) Molecular Mechanisms(分子機構) |
| メトホルミンmetforminメトホルミン(metformin)metformin(メトホルミン) | 糖尿病治療薬diabetes drug糖尿病治療薬(diabetes drug)diabetes drug(糖尿病治療薬)。AMPK・mTOR・SIRT1・NF-κBを介する健康寿命 healthspan 健康寿命(healthspan) healthspan(健康寿命) への作用が想定される | 複数の加齢関連疾患でヒトでの保護効果が示され、TAME試験で老化そのものを標的に検証される予定13 | 糖尿病の使い方は糖尿病患者と合併症の管理 |
| NMN(NAD+の前駆体) | NAD+はサーチュイン Sirtuinsサーチュイン(Sirtuins) Sirtuins(サーチュイン)・CD38・PARPの補因子で、加齢で組織のNAD+が低下する14 | 動物では回復で加齢関連疾患が遅れた。ヒトでは10週間のNMNで前糖尿病 Prediabetes 前糖尿病(Prediabetes) Prediabetes(前糖尿病) の閉経後女性の筋インスリン感受性 insulin sensitivity インスリン感受性(insulin sensitivity) insulin sensitivity(インスリン感受性) が上がった15 | 示された転帰は代謝指標で、寿命・疾患の減少ではない。安全性と有益性は未解明14 |
| αケトグルタル酸 alpha-ketoglutarate (α-KG)ケトグルタル酸(alpha-ketoglutarate (α-KG)) alpha-ketoglutarate (α-KG)(ケトグルタル酸) | クレブス回路の内因性の中間代謝 intermediary metabolism 中間代謝(intermediary metabolism) intermediary metabolism(中間代謝) 物で、加齢で自然に低下する。シグナル分子・エネルギー源・アミノ酸合成の前駆体・エピジェネティクスEpigenetics エピジェネティクス(Epigenetics)Epigenetics(エピジェネティクス) の調節因子 | 線虫・ショウジョウバエdrosophilaショウジョウバエ(drosophila)drosophila(ショウジョウバエ)・マウスで寿命延長が報告される(授業資料の記述)。αケトグルタル酸 alpha-ketoglutarate (α-KG) ケトグルタル酸(alpha-ketoglutarate (α-KG)) alpha-ketoglutarate (α-KG)(ケトグルタル酸) 製剤の42人の後ろ向き解析 retrospective analysis 後ろ向き解析(retrospective analysis) retrospective analysis(後ろ向き解析) で、DNAメチル化DNA methylation DNAメチル化(DNA methylation)DNA methylation(DNAメチル化) 年齢が平均8年低下16 | ⚠️ 下記 |
⚠️ αケトグルタル酸 alpha-ketoglutarate (α-KG) ケトグルタル酸(alpha-ketoglutarate (α-KG)) alpha-ketoglutarate (α-KG)(ケトグルタル酸) 製剤の「8年若返り rejuvenation若返り(rejuvenation) rejuvenation(若返り)」は証拠としては弱い。 対象は42人で後ろ向きの解析、服用前後の比較で対照群がなく、著者自身が「プラセボ対照placebo-controlled プラセボ対照(placebo-controlled)placebo-controlled(プラセボ対照) デザインでの継続的な検証が要る」と述べている16。DNAメチル化DNA methylation DNAメチル化(DNA methylation)DNA methylation(DNAメチル化) 年齢という代理指標surrogate endpoint代理指標(surrogate endpoint)surrogate endpoint(代理指標)が下がっただけで、転帰が改善したわけでもない。サプリメントsupplement サプリメント(supplement)supplement(サプリメント) の宣伝に使われる数字は、この型(無対照・代理指標surrogate endpoint代理指標(surrogate endpoint)surrogate endpoint(代理指標)・小規模)かどうかをまず見る。
DrugAgeは、寿命を延ばす薬剤・化合物をまとめたデータベースで、2017年の時点で324の文献から27のモデル生物(線虫・ハエ・酵母・マウスなど)の418化合物が収録されていた17。収録の大半は動物の結果で、ヒトの寿命延長を示すものではない。
flowchart TD
A["動物で寿命が延びる<br>(例:DrugAgeの収録)"] --> B["ヒトで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='biomarker'>バイオマーカー</span>が改善する<br>(例:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='DNA methylation'>DNAメチル化</span>年齢・代謝指標)"]
B --> C["ヒトで転帰が改善する<br>(機能・自立・疾患の発症・死亡)"]
A -.->|"ここは自動的には成り立たない"| B
B -.->|"ここも自動的には成り立たない"| C
まとめ
- 長寿科学の目標は健康寿命healthspan 健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) の延長で、平均寿命mean lifetime 平均寿命(mean lifetime)mean lifetime(平均寿命) の延びは主に若年死亡の減少によるものであり、最大寿命はほとんど動いていない。世界の平均寿命 mean lifetime 平均寿命(mean lifetime) mean lifetime(平均寿命) はCOVID-19で縮んだあと2023年に73.3年へ戻ったが、健康寿命healthspan 健康寿命(healthspan)healthspan(健康寿命) の回復は遅れている。
- 寿命の延長は罹患期間を延ばすだけにもなりうる(図式A〜D)。理想は罹患期間の圧縮compaction圧縮(compaction)compaction(圧縮)。
- 老化はハルマーク hallmark ハルマーク(hallmark) hallmark(ハルマーク) (2023年版は12項目)を標的に、バイオマーカーbiomarker バイオマーカー(biomarker)biomarker(バイオマーカー) と生物学的時計で速度を測り、介入で評価する。バイオマーカーbiomarker バイオマーカー(biomarker)biomarker(バイオマーカー) は代理指標 surrogate endpoint 代理指標(surrogate endpoint) surrogate endpoint(代理指標) で、転帰を予測し介入に反応するという検証が要る。老化の速度は臓器ごとに違う。
- 断食の用語は国際合意がある。人の時間制限摂食は断食窓が14時間以上(動物実験animal testing 動物実験(animal testing)animal testing(動物実験) の「feeding」と混同しない)。ヒトのカロリー制限 caloric restriction カロリー制限(caloric restriction) caloric restriction(カロリー制限) で示されたのは免疫代謝の指標の改善で、寿命の延長ではない。
- ラパマイシンrapamycinラパマイシン(rapamycin)rapamycin(ラパマイシン)・メトホルミンmetforminメトホルミン(metformin)metformin(メトホルミン)・NMN・αケトグルタル酸 alpha-ketoglutarate (α-KG) ケトグルタル酸(alpha-ketoglutarate (α-KG)) alpha-ketoglutarate (α-KG)(ケトグルタル酸) などはヒトの寿命延長が確立していない。動物の寿命延長→ヒトの代理指標 surrogate endpoint 代理指標(surrogate endpoint) surrogate endpoint(代理指標) の改善→ヒトの転帰の改善、の各段が自動的には成り立たないことを常に確認する。
出典
- 1.The Real Facts Supporting Jeanne Calment as the Oldest Ever Human(The Journals of Gerontology Series A・2019)抄録で、1997年に没したJeanne Calmentの122歳164日という年齢が最も徹底的に検証された年齢の主張であること、母娘の入れ替わりによる税金詐欺という陰謀説への反論、122歳が統計的に不可能だという主張に対し数理モデルでも極めてまれだが妥当と示されたこと、陰謀説側の調査と数理解析が科学論文として期待される水準に達しないと結論していることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 2.Aging, natural death, and the compression of morbidity(The New England Journal of Medicine・1980)抄録で、平均寿命が今世紀に47歳から73歳へ延びたが最大寿命は延びておらず、生存曲線がより矩形になったこと、理想的な平均寿命が約85歳と計算されること、慢性疾患の発症を遅らせて「最初の虚弱の平均年齢」を上げれば罹患曲線も矩形に近づき、老化期が人生の終わり近くに圧縮されうるという仮説を確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 3.COVID-19 eliminated a decade of progress in global level of life expectancy(World Health Organization・2024)2024年5月24日付のニュースで、2019〜2021年に世界の平均寿命が1.8年縮んで71.4年、健康寿命が1.5年縮んで61.9年になり、パンデミックが2年でほぼ10年分の進歩を消したと書かれていることを確認した(2019年の値は記載なし)。閲覧 2026-11-10
- 4.New WHO estimates show changing global health landscape(World Health Organization・2026)2026年10月2日付のニュースで、世界の平均寿命が2023年に73.3年で2019年の73.4年に近い水準まで戻り、健康寿命は回復が遅く2023年に62.8年で2019年より0.4年低いと書かれていることを確認した(2021・2022年の値や男女差は記載なし)。閲覧 2026-11-10
- 5.Does Longer Lifespan Mean Longer Healthspan?(Trends in Cell Biology・2016)抄録で、保存された遺伝的経路の活性を変えると実験生物の寿命が延びうること、ヒトでの目標は機能的で疾患のない期間である健康寿命の延長であること、いまの寿命延長の経路が健康寿命も改善しているかが問われていることを確認した(抄録のみ)。寿命延長と罹患期間の関係を示す4つの図式(A〜D)は抄録になく、授業資料に転載された図で確認した。閲覧 2026-11-10
- 6.Hallmarks of aging: An expanding universe(Cell・2023)抄録で、老化の特徴が満たす3つの前提(加齢に伴って現れる、実験的に強めると老化が加速する、介入で減速・停止・逆転できる)と、提案された12の特徴(ゲノム不安定性・テロメア消耗・エピジェネティック変化・蛋白恒常性の喪失・マクロオートファジーの不全・栄養感知の調節異常・ミトコンドリア機能不全・細胞老化・幹細胞の枯渇・細胞間コミュニケーションの変化・慢性炎症・ディスバイオーシス)を確認した(抄録のみ)。一次・拮抗・統合の3群への振り分けは授業資料に転載された原著の輪図で確認した。閲覧 2026-11-10
- 7.Biomarkers of aging for the identification and evaluation of longevity interventions(Cell・2023)抄録で、老化バイオマーカーの用語と特性の枠組み(分類と臨床での使い道を含む)を提示し、検証の段階と今後の課題を論じていること、現状では信頼できる老化バイオマーカーの性質についての標準と合意が欠けていることを確認した(抄録のみ)。バイオマーカーの定義の文言は授業資料に引用された形で確認した。閲覧 2026-11-10
- 8.Towards Healthy Longevity: Comprehensive Insights from Molecular Targets and Biomarkers to Biological Clocks(International Journal of Molecular Sciences・2024)抄録で、老化のハルマークを介入標的とバイオマーカーの探索に用い、バイオマーカーから生物学的老化時計を作ると異常な老化・加齢関連疾患・死亡を予測でき、特定疾患の発症よりずっと前から全死亡を予測して介入の機会を与えうること、個人差とバイオマーカーの動的な性質という課題があり縦断研究が要ることを確認した(抄録のみ)。理想的なバイオマーカーの4条件は授業資料に転載された記述で確認した。閲覧 2026-11-10
- 9.Heterogeneous aging across multiple organ systems and prediction of chronic disease and mortality(Nature Medicine・2023)抄録で、UK Biobankの縦断的な脳画像と生理指標から脳3系統・身体7系統の生物学的年齢の標準モデルを作り、ある臓器の生物学的年齢が他の臓器の老化に選択的に影響する「多臓器老化ネットワーク」があること、16の慢性疾患で臓器の年齢像が異なり進んだ老化が原発臓器から複数の系へ広がること、進んだ身体年齢が生存時間(AUC 0.77)と早世(AUC 0.86)を予測することを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 10.International consensus on fasting terminology(Cell Metabolism・2024)Europe PMC版(PMC11504329)の前半約10万字(全体約17万字)で、デルファイ法による合意として、カロリー制限(栄養不良を起こさず現在の体重維持に必要な量を下回る摂取、合意73%)、間欠的断食(最大48時間の断食期間の反復で、週1日・週2日・隔日断食・時間制限摂食を含む、合意87%)、時間制限摂食(摂食を1日の特定の時間帯に制限し毎日の断食窓が少なくとも14時間=摂食窓10時間以内、エネルギー制限なし、合意88%、人にのみ使う)、断食模倣食(断食の代謝効果を起こすよう設計された食事で固形食を含み熱量が高くてもよく、通常は約1,000 kcal/日以下の植物性・低熱量食を3〜7日、合意75%)の定義を確認した。同ページは「time-restricted feeding」の語を使わず、げっ歯類などでは12時間の窓も時間制限摂食と数えうると述べる。抄録で、修飾断食(エネルギー需要の最大25%)、短期断食(2〜3日)、長期断食(連続4日以上)の語の合意も確認した。閲覧 2026-11-10
- 11.Circadian alignment of early onset caloric restriction promotes longevity in male C57BL/6J mice(Science・2022)抄録で、30%のカロリー制限だけで寿命が10%延び、毎日の断食間隔と摂食の概日リズムへの整合を合わせると雄のC57BL/6Jマウスで35%延びたこと、効果が体重と独立していたことを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 12.Caloric restriction in humans reveals immunometabolic regulators of health span(Science・2022)抄録で、健常なヒトの約14%のカロリー制限を2年続けると胸腺新生が改善し、脂肪組織の転写が再編されてPLA2G7の発現が低下すること、マウスでPla2g7を欠くと加齢に伴う炎症が抑えられNLRP3インフラマソームの活性が下がり代謝が改善したこと、PLA2G7の低下が免疫代謝の効果を介し健康寿命を延ばす可能性があることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 13.Metformin as a Tool to Target Aging(Cell Metabolism・2016)抄録で、メトホルミンが複数の加齢関連疾患に対しヒトで保護的な効果を示しており、TAME(Targeting Aging with Metformin)試験で、より効果的な次世代薬の開発の最初の段階として検証される予定と書かれていることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 14.NAD+ metabolism and its roles in cellular processes during ageing(Nature Reviews Molecular Cell Biology・2021)抄録で、NAD+が酸化還元反応の補酵素でありサーチュイン・CD38・PARPなどの補因子でもあること、加齢に伴い組織と細胞のNAD+が徐々に低下する(げっ歯類とヒトを含む複数のモデル生物)こと、この低下が加齢関連疾患と因果的に結びつくとされること、NAD+を回復させると動物でこれらの疾患が遅れ・逆転しうること、ヒトでNAD+をどう回復させるか・安全か・有益かはまだ分からないことを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 15.Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women(Science・2021)抄録で、過体重・肥満の前糖尿病の閉経後女性を対象とする10週間のランダム化・プラセボ対照・二重盲検試験で、NMN補充により高インスリン正常血糖クランプでの糖処理と骨格筋のインスリンシグナルが増えたこと(プラセボでは不変)、筋のリモデリングに関わる遺伝子の発現が増えたことを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 16.Rejuvant®, a potential life-extending compound formulation with alpha-ketoglutarate and vitamins, conferred an average 8 year reduction in biological aging, after an average of 7 months of use, in the TruAge DNA methylation test(Aging・2021)抄録で、αケトグルタル酸を主成分とする製剤を平均約7か月服用した42人のDNAメチル化年齢を後ろ向きに解析し、平均で8年の生物学的老化の低下が示されたこと、著者自身が「継続的な検証、特にプラセボ対照デザインが要る」と述べていることを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10
- 17.The DrugAge database of aging-related drugs(Aging Cell・2017)抄録で、DrugAgeが寿命を延ばす薬剤・化合物の手作業で整理されたデータベースで、執筆時点で324の文献から27のモデル生物(線虫・ハエ・酵母・マウスなど)での418化合物・1,316件を収録すること、寿命延長薬の標的と既知の老化関連遺伝子の重なりは有意だが小さいことを確認した(抄録のみ)。閲覧 2026-11-10