Drug Atlas · B31 Antineoplastics / 抗腫瘍薬
デシタビン
decitabine
- 分類
- Antineoplastics / 抗腫瘍薬Hypomethylating agents / 低メチル化薬
- 商品名(EU)
- Dacogen
- 科目
- Pharmacology
- トピック
- B31: Drugs used in cancer treatment I (antimetabolites)
- 承認適応
- 骨髄異形成症候群慢性骨髄単球性白血病
- 副作用
- 骨髄抑制発熱
- 監視検査値
- 絶対好中球数血小板数
🧠 全体像:デシタビン decitabine デシタビン(decitabine) decitabine(デシタビン) はアザシチジンAzacitidineアザシチジン(Azacitidine)Azacitidine(アザシチジン)と同じ「低メチル化薬hypomethylating agent 低メチル化薬(hypomethylating agent)hypomethylating agent(低メチル化薬) (脱メチル化demethylation 脱メチル化(demethylation)demethylation(脱メチル化) 薬)」だが、DNADNA(deoxyribonucleic acid)だけに取り込まれRNARNA(ribonucleic acid)には取り込まれないという一点でアザシチジン Azacitidine アザシチジン(Azacitidine) Azacitidine(アザシチジン) と区別される(アザシチジンAzacitidine アザシチジン(Azacitidine)Azacitidine(アザシチジン) はDNA・RNAの両方に取り込まれる)。骨髄異形成症候群myelodysplastic syndrome 骨髄異形成症候群(myelodysplastic syndrome)myelodysplastic syndrome(骨髄異形成症候群) (MDSMDS, myelodysplastic syndrome)と慢性骨髄単球性白血病 chronic myelomonocytic leukemia, CMML 慢性骨髄単球性白血病(chronic myelomonocytic leukemia, CMML) chronic myelomonocytic leukemia, CMML(慢性骨髄単球性白血病) (CMML)が土台の適応だが、「奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) が高いのに生存期間は改善しない」という一次資料の逆説 paradox逆説(paradox) paradox(逆説)——DACOTA試験——を理解しておくと、低メチル化薬hypomethylating agent 低メチル化薬(hypomethylating agent)hypomethylating agent(低メチル化薬) 全般に共通する限界(変異アレル頻度variant allele frequency 変異アレル頻度(variant allele frequency)variant allele frequency(変異アレル頻度) を変えず自然史 Natural History 自然史(Natural History) Natural History(自然史) そのものは変えていないこと)が実感できる。
薬効群の中での位置づけ
| 薬剤 | DNAへの取り込み | RNAへの取り込み | 主な適応 |
|---|---|---|---|
| デシタビンdecitabineデシタビン(decitabine)decitabine(デシタビン) | あり(唯一の経路) | なし | 成人MDS(CMMLを含む) |
| アザシチジンAzacitidineアザシチジン(Azacitidine)Azacitidine(アザシチジン) | あり | あり(m5C修飾も阻害) | 成人MDS・小児JMML |
⭐ 両薬とも最終的にはDNAメチルトランスフェラーゼ1(DNMT1)との共有結合付加体 covalent adducts 共有結合付加体(covalent adducts) covalent adducts(共有結合付加体) を作り、DNA低メチル化 hypomethylation 低メチル化(hypomethylation) hypomethylation(低メチル化) を誘導するという同じ標的に収束する。 デシタビンdecitabine デシタビン(decitabine)decitabine(デシタビン) はDNAだけに取り込まれRNAには取り込まれない点で、DNA・RNA双方に取り込まれるアザシチジン Azacitidine アザシチジン(Azacitidine) Azacitidine(アザシチジン) と作用機序上区別される。この「取り込み経路の違い」が両薬を分ける軸である(両薬のDNMT1枯渇の速さ・強さを直接比較したデータは添付文書上にない)。
機序
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='decitabine'>デシタビン</span>を投与"] --> B["リン酸化を受けヌクレオチドへ活性化"]
B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>へ直接取り込まれる<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ribonucleic acid'>RNA</span>には取り込まれない)"]
C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span>メチルトランスフェラーゼ1(DNMT1)と<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='covalent adducts'>共有結合付加体</span>を形成"]
D --> E["DNMT1が不可逆的に阻害・枯渇"]
E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deoxyribonucleic acid'>DNA</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypomethylation'>低メチル化</span>"]
F --> G["分化・増殖に関わる<br>沈黙化遺伝子の発現回復"]
C --> H["急速に分裂する異常造血細胞への<br>直接的な細胞傷害"]
G --> I["造血細胞の分化異常・異常増殖を是正"]
H --> I
💡 「非増殖細胞は比較的感受性が低い」という添付文書の記載が、この薬の選択毒性 selective toxicity 選択毒性(selective toxicity) selective toxicity(選択毒性) を説明する。 DNAへの取り込みはS期のDNA合成を必要とするため、細胞周期を回っていない静止期 quiescent (resting) phase 静止期(quiescent (resting) phase) quiescent (resting) phase(静止期) の正常細胞は影響を受けにくく、活発に分裂する異常造血細胞・腫瘍細胞が優先的に標的になる1。
薬物動態
| 項目 | 値・特徴 |
|---|---|
| 半減期 | 約0.5〜0.6時間と極めて短い(5日間レジメンで平均0.54時間)1 |
| 消失経路route of elimination消失経路(route of elimination)route of elimination(消失経路) | 明確な代謝経路は未確定だが、シチジンデアミナーゼcytidine deaminase シチジンデアミナーゼ(cytidine deaminase)cytidine deaminase(シチジンデアミナーゼ) による脱アミノ化 deamination脱アミノ化(deamination) deamination(脱アミノ化)が一部を担う(肝臓に加え顆粒球・腸管上皮intestinal epithelium腸管上皮(intestinal epithelium)intestinal epithelium(腸管上皮)・全血にも存在)1 |
| 蓄積性metabolic蓄積性(metabolic)metabolic(蓄積性) | 反復投与repeated administration 反復投与(repeated administration)repeated administration(反復投与) で全身蓄積やPKパラメータ Parameter パラメータ(Parameter) Parameter(パラメータ) の変化はない1 |
| 腎機能障害renal impairment 腎機能障害(renal impairment)renal impairment(腎機能障害) 患者のデータ | データなし。投与する場合は過剰な毒性がないか頻回に監視する1 |
⭐ 半減期が1時間未満と極端に短いことが、持続静注または短時間の反復投与 repeated administration 反復投与(repeated administration) repeated administration(反復投与) という独特な投与スケジュール(1時間×5日間、または3時間ごと×3日間)の理由になっている。 アザシチジンAzacitidine アザシチジン(Azacitidine)Azacitidine(アザシチジン) と同様、CYPCYP(cytochrome P450)酵素を介した薬物相互作用は添付文書上ほとんど想定されておらず、シチジンデアミナーゼcytidine deaminase シチジンデアミナーゼ(cytidine deaminase)cytidine deaminase(シチジンデアミナーゼ) という別系統の代謝経路に依存する点も共通する。
適応
| 領域 | 使いどころ |
|---|---|
| 血液 | 成人の骨髄異形成症候群myelodysplastic syndrome骨髄異形成症候群(myelodysplastic syndrome)myelodysplastic syndrome(骨髄異形成症候群)(FAB分類French-American-British classification FAB分類(French-American-British classification)French-American-British classification(FAB分類) の全亜型と国際予後判定システムのIntermediate-1〜High risk群を含む)1 |
| 血液 | FAB分類French-American-British classification FAB分類(French-American-British classification)French-American-British classification(FAB分類) 上の亜型の一つとして慢性骨髄単球性白血病chronic myelomonocytic leukemia, CMML 慢性骨髄単球性白血病(chronic myelomonocytic leukemia, CMML)chronic myelomonocytic leukemia, CMML(慢性骨髄単球性白血病) (CMML)も含まれる。⚠️ これは承認当時(2006年)のFAB分類 French-American-British classification FAB分類(French-American-British classification) French-American-British classification(FAB分類) に基づく区分であり、現行のWHOWHO(World Health Organization)分類ではCMMLはMDSではなくMDS/MPN(骨髄異形成性/骨髄増殖性重複腫瘍)に分類される1 |
⭐ 「奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) が高い」ことと「生存期間を延ばす」ことは別である——DACOTA試験がその実例を示す。 進行期progressive stage 進行期(progressive stage)progressive stage(進行期) の骨髄増殖型CMML 170例を静注デシタビン decitabine デシタビン(decitabine) decitabine(デシタビン) とヒドロキシ尿素 hydroxyurea ヒドロキシ尿素(hydroxyurea) hydroxyurea(ヒドロキシ尿素) に1対1で割り付けた第III相試験 phase III trial 第III相試験(phase III trial) phase III trial(第III相試験) では、奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) はデシタビン decitabine デシタビン(decitabine) decitabine(デシタビン) が有意に高かった(63%対35%、P=.0004)にもかかわらず、主要評価項目primary endpoint 主要評価項目(primary endpoint)primary endpoint(主要評価項目) の無イベント生存期間 event-free survival 無イベント生存期間(event-free survival) event-free survival(無イベント生存期間) には有意差がなかった(12.1か月対10.3か月、ハザード比hazard ratio ハザード比(hazard ratio)hazard ratio(ハザード比) 0.83、P=.27)2。💡 進行・転化のリスクはデシタビン decitabine デシタビン(decitabine) decitabine(デシタビン) で有意に下がった一方、進行・転化を伴わない死亡が増えており、見かけの奏効 (treatment) response 奏効((treatment) response) (treatment) response(奏効) と生存の乖離が生じている。「奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) が高い=生存に有利」と短絡しない。
用法・用量
2通りのレジメンがある。5日間レジメン:20mg/m²を1時間かけて点滴静注 intravenous drip infusion 点滴静注(intravenous drip infusion) intravenous drip infusion(点滴静注) し1日1回5日間連日投与、4週ごとに反復(最低4サイクル)。3日間レジメン:15mg/m²を3時間かけて点滴静注 intravenous drip infusion 点滴静注(intravenous drip infusion) intravenous drip infusion(点滴静注) し8時間ごとに3日間反復、6週ごとに反復(最低4サイクル)1。DACOTA試験ではCMMLに対し20mg/m²/日を1〜5日目に静注するレジメンが用いられた2。血液毒性hematologic toxicity 血液毒性(hematologic toxicity)hematologic toxicity(血液毒性) からの回復に6週間を超える場合は次サイクルを延期し減量する。実際の用量・サイクル数は施設のプロトコル・添付文書で確認する。
禁忌・注意
- 禁忌:None(添付文書のCONTRAINDICATIONS節に記載なし)1
- ⚠️ 好中球数・血小板数platelet count 血小板数(platelet count)platelet count(血小板数) を含む血算を定期的に確認する。血液毒性hematologic toxicity 血液毒性(hematologic toxicity)hematologic toxicity(血液毒性) は必ずしも原疾患 MDS/CMML 原疾患(MDS/CMML) MDS/CMML(原疾患) の進行を意味しない1
- 胎児毒性fetal toxicity 胎児毒性(fetal toxicity)fetal toxicity(胎児毒性) のリスクがあり、投与中・投与後は適切な避妊が必要
- 進行期progressive stage 進行期(progressive stage)progressive stage(進行期) の骨髄増殖型CMMLでは、奏効率response rate 奏効率(response rate)response rate(奏効率) が高くても生存期間の改善は示されていないことを踏まえて治療目標 Goals 治療目標(Goals) Goals(治療目標) を設定する2
副作用
| 頻度 | 内容 |
|---|---|
| 高頻度(50%超) | 好中球減少・血小板減少・貧血、発熱1 |
| 重篤・まれ | 遷延性の重度骨髄抑制、胎児毒性fetal toxicity胎児毒性(fetal toxicity)fetal toxicity(胎児毒性) |
まとめ
- デシタビンdecitabine デシタビン(decitabine)decitabine(デシタビン) は低メチル化薬 hypomethylating agent 低メチル化薬(hypomethylating agent) hypomethylating agent(低メチル化薬) で、アザシチジンAzacitidine アザシチジン(Azacitidine)Azacitidine(アザシチジン) と違いDNAだけに取り込まれRNAには取り込まれない。最終的にDNMT1との共有結合付加体 covalent adducts 共有結合付加体(covalent adducts) covalent adducts(共有結合付加体) 形成によりDNA低メチル化 hypomethylation 低メチル化(hypomethylation) hypomethylation(低メチル化) を誘導する点は共通する。
- 半減期は0.5〜0.6時間と極めて短く、シチジンデアミナーゼcytidine deaminase シチジンデアミナーゼ(cytidine deaminase)cytidine deaminase(シチジンデアミナーゼ) による脱アミノ化 deamination 脱アミノ化(deamination) deamination(脱アミノ化) が消失経路 route of elimination 消失経路(route of elimination) route of elimination(消失経路) の一つ。CYP酵素を介した相互作用は想定されていない。
- 適応は成人MDS(FAB分類French-American-British classification FAB分類(French-American-British classification)French-American-British classification(FAB分類) の全亜型、CMMLを含む)。CMMLの分類はFAB由来で、現行WHO分類ではMDS/MPNに位置づけられる。
- DACOTA試験(進行期progressive stage 進行期(progressive stage)progressive stage(進行期) 骨髄増殖型CMML、170例)では奏効率 response rate 奏効率(response rate) response rate(奏効率) がヒドロキシ尿素 hydroxyurea ヒドロキシ尿素(hydroxyurea) hydroxyurea(ヒドロキシ尿素) より有意に高かった(63%対35%)が、無イベント生存期間event-free survival無イベント生存期間(event-free survival)event-free survival(無イベント生存期間)・全生存期間overall survival, OS 全生存期間(overall survival, OS)overall survival, OS(全生存期間) は改善しなかった——奏効率 response rate 奏効率(response rate) response rate(奏効率) の差を生存の差と読み替えない。
- 禁忌はなく、高頻度有害事象は好中球減少・血小板減少・貧血・発熱。血算モニタリングを継続する。
出典
- 1.DACOGEN (decitabine) for injection — Prescribing Information(U.S. Food and Drug Administration・2018)添付文書PDFを取得して確認した。適応が成人の骨髄異形成症候群(未治療・既治療、原発性・続発性を問わずFrench-American-British分類の全亜型——不応性貧血、環状鉄芽球を伴う不応性貧血、過剰芽球を伴う不応性貧血、移行型過剰芽球を伴う不応性貧血、**慢性骨髄単球性白血病**——および国際予後判定システムのIntermediate-1・Intermediate-2・High risk群)であること、禁忌が「None」であること、用法・用量が3日間レジメン(15mg/m²を3時間で点滴静注し8時間ごとに3日間反復、6週ごとに最低4サイクル)と5日間レジメン(20mg/m²を1時間で点滴静注し1日1回5日間、4週ごとに最低4サイクル)の2通りであること、機序(リン酸化を経てDNAへ直接取り込まれDNAメチルトランスフェラーゼを阻害しDNA低メチル化と細胞分化・アポトーシスを誘導する。急速分裂細胞に対してはDNAメチルトランスフェラーゼとの共有結合付加体形成による細胞傷害性もある。非増殖細胞は比較的感受性が低い)、薬物動態(5日間レジメン20mg/m²投与時の平均半減期0.54時間・血漿クリアランス210 L/h/m²、消失経路の一つがシチジンデアミナーゼによる脱アミノ化で主に肝臓のほか顆粒球・腸管上皮・全血にも存在する)、警告(好中球減少・血小板減少に対する血算モニタリング、胎児毒性)、頻度50%超の有害事象が好中球減少・血小板減少・貧血・発熱であることを確認した。閲覧 2026-09-05
- 2.Decitabine Versus Hydroxyurea for Advanced Proliferative Chronic Myelomonocytic Leukemia: Results of a Randomized Phase III Trial Within the EMSCO Network(Journal of Clinical Oncology(EMSCO network。DACOTA試験、ClinicalTrials.gov NCT02214407)・2023)新規診断の進行期骨髄増殖型慢性骨髄単球性白血病170例を静注デシタビン(20 mg/m²/日、1〜5日目)84例とヒドロキシ尿素(1〜4 g/日)86例へ1対1で無作為割り付けした第III相試験で、主要評価項目である無イベント生存期間の中央値がデシタビン12.1か月対ヒドロキシ尿素10.3か月(ハザード比0.83、95%信頼区間0.59〜1.16、P=.27)と有意差が無かったこと、奏効率はデシタビン63%対ヒドロキシ尿素35%でデシタビンが有意に高かった(P=.0004)が奏効期間・全生存期間中央値は同等であったこと、結論が「進行期の骨髄増殖型CMMLへの一次治療としてデシタビンはヒドロキシ尿素と比べ無イベント生存期間を改善しなかった」であることを確認した。閲覧 2026-09-05