Lab values · Published

抗GM-CSF自己抗体

Anti-GM-CSF autoantibody

別名: 抗顆粒球単球コロニー刺激因子自己抗体
臓器系: 呼吸器
科目: PathologyMicroscopic Anatomy and Embryology (Microscopic Anatomy)
トピック: 病理学 C/21：慢性間質性（拘束性）肺疾患組織学 11.2：呼吸器：呼吸部
関連疾患: 肺胞蛋白症

🧠 全体像：この検査の意味は一点に尽きる——⭐ 肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）を「自己免疫性」と「それ以外（続発性・遺伝性・先天性）」に分ける分水嶺 watershed分水嶺（watershed） watershed（分水嶺）である。肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）の画像も気管支肺胞洗浄液 bronchoalveolar lavage (BAL) 気管支肺胞洗浄液（bronchoalveolar lavage (BAL)） bronchoalveolar lavage (BAL)（気管支肺胞洗浄液）の所見も病型では変わらないのに、治療方針treatment strategy 治療方針（treatment strategy）treatment strategy（治療方針）は病型で正反対に分かれる（自己免疫性ならGM-CSF吸入、続発性なら基礎疾患の治療）。血清抗GM-CSF自己抗体 anti-GM-CSF autoantibody 抗GM-CSF自己抗体（anti-GM-CSF autoantibody） anti-GM-CSF autoantibody（抗GM-CSF自己抗体）はその分岐を非侵襲的に決められる唯一の検査で、感度・特異度はいずれも100%と報告され、⭐ 確認できれば大半の症例で肺生検 lung biopsy 肺生検（lung biopsy） lung biopsy（肺生検）が要らなくなる¹。⚠️ ただし「有無」ではなく「濃度」で読む——健常者にも微量の抗体が存在するからである。

何を測っているか

GM-CSFに結合してその生物活性を中和する、IgGクラスの自己抗体の血清濃度 serum levels 血清濃度（serum levels） serum levels（血清濃度）を測る。1999年の原著は、特発性肺胞蛋白症 pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis） pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）患者11例の気管支肺胞洗浄液 bronchoalveolar lavage (BAL)気管支肺胞洗浄液（bronchoalveolar lavage (BAL)） bronchoalveolar lavage (BAL)（気管支肺胞洗浄液）全検体にこの抗体を認め、続発性肺胞蛋白症 pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis） pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症） 2例・健常者53例・他の肺疾患患者14例では認めなかったことを示し、同じ抗体が患者血清にも存在することから全身性に存在すると結論 conclusion 結論（conclusion） conclusion（結論）した²。

💡 「自己抗体がある」ことと「病気の原因である」ことは別だが、この抗体では両者が繋がっている。 抗体はGM-CSFに特異的に結合し、試験管内in vitro 試験管内（in vitro）in vitro（試験管内）でその生物活性を中和した²。肺胞マクロファージalveolar macrophages 肺胞マクロファージ（alveolar macrophages）alveolar macrophages（肺胞マクロファージ）の分化と機能はGM-CSFに依存するので、中和はそのまま肺胞マクロファージalveolar macrophages肺胞マクロファージ（alveolar macrophages）alveolar macrophages（肺胞マクロファージ）の機能不全とサーファクタント処理の破綻に直結する。⭐ だからこの検査は「関連するマーカー」ではなく「原因そのものの測定」である。

flowchart TD
    A["GM-CSFを中和する<span class='jp-term jp-term-diagram' title='IgG autoantibody'>IgG自己抗体</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alveolar macrophages'>肺胞マクロファージ</span>がGM-CSFシグナルを受け取れない"]
    B --> C["分化・機能の障害"]
    C --> D["サーファクタントの処理が追いつかない"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alveolar space'>肺胞腔</span>に蛋白脂質物質が蓄積する"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autoimmune pulmonary alveolar proteinosis'>自己免疫性肺胞蛋白症</span>"]
    G["GM-CSF受容体の遺伝子変異"] --> B
    H["基礎疾患によるマクロファージの数・機能の低下"] --> C

測定法と判定指標

血清（原著では気管支肺胞洗浄液 bronchoalveolar lavage (BAL) 気管支肺胞洗浄液（bronchoalveolar lavage (BAL)） bronchoalveolar lavage (BAL)（気管支肺胞洗浄液）でも）を検体とし、ELISAで定量する。日常診療への導入を目指した標準化研究では、ウェル間・プレート間・日間・測定者間の変動係数 coefficient of variation 変動係数（coefficient of variation） coefficient of variation（変動係数）がいずれも15%未満で、凍結融解freeze-thaw 凍結融解（freeze-thaw）freeze-thaw（凍結融解）の繰り返しや-80℃保存の影響を受けなかった³。

指標	値	出典の枠組み
判定域・正常	≦3.1 µg/mL	CLSIのガイドラインに従って設定され2019年4月5日に更新された基準範囲 reference range基準範囲（reference range） reference range（基準範囲）¹
判定域・判定保留equivocal判定保留（equivocal）equivocal（判定保留）	>3.1〜<10.2 µg/mL	⚠️ この域の結果は通例GM-CSFシグナル伝達の評価で確認する¹
判定域・異常	≧10.2 µg/mL	同上¹
上の判定域を定めた集団	健常者153例と自己免疫性肺胞蛋白症 autoimmune pulmonary alveolar proteinosis 自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis） autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）患者339例	⚠️ 基準範囲reference range 基準範囲（reference range）reference range（基準範囲）を定めた集団であって、感度・特異度100%を算出した集団ではない¹
ROC解析receiver operating characteristic analysis ROC解析（receiver operating characteristic analysis）receiver operating characteristic analysis（ROC解析）による最適カットオフ cut-offカットオフ（cut-off） cut-off（カットオフ）	5 µg/mL（患者由来ポリクローナル polyclonal ポリクローナル（polyclonal） polyclonal（ポリクローナル）参照標準 PCRS 換算）	自己免疫性肺胞蛋白症autoimmune pulmonary alveolar proteinosis 自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis）autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）の血清と正常血清を区別する値³
定量下限lower limit of quantification 定量下限（lower limit of quantification）lower limit of quantification（定量下限）（LLOQ）	0.78 ng/mL（PCRS）	微量域まで測れる³
患者の中央値	21.54 IU（四分位範囲interquartile range, IQR四分位範囲（interquartile range, IQR）interquartile range, IQR（四分位範囲） 12.83〜36.38、56例）	モノクローナル参照標準 MCRS に基づく国際単位 international unit国際単位（international unit） international unit（国際単位）³
健常者の中央値	0.08 IU（四分位範囲interquartile range, IQR四分位範囲（interquartile range, IQR）interquartile range, IQR（四分位範囲） 0.05〜0.14、38例）	同上。P<0.0001³
患者の中央値（上の基準範囲 reference range 基準範囲（reference range） reference range（基準範囲）を定めた集団）	84 µg/mL（90%信頼区間 confidence interval信頼区間（confidence interval） confidence interval（信頼区間） 10.2〜499、339例）	患者由来ポリクローナル polyclonal ポリクローナル（polyclonal） polyclonal（ポリクローナル）参照標準を用いたELISAの値¹
健常者の中央値（同上）	0.33 µg/mL（90%信頼区間 confidence interval信頼区間（confidence interval） confidence interval（信頼区間） 0.3〜0.4、153例）	同上¹

⚠️ 絶対値を数字だけで暗記しない。報告される濃度は用いた参照標準で変わる。 上の表で患者中央値が21.54 IUと84 µg/mLに割れているのは、どちらかが誤りだからではなく、測定に用いた標準物質が違うからである。⭐ 1 IU を「モノクローナル参照標準の1 µg/mL」と定義し直したこと自体が、施設間でのデータ標準化を可能にするための工夫だった³。判定は自施設の報告書に付されたカットオフ cut-off カットオフ（cut-off） cut-off（カットオフ）で行う。

💡 5 µg/mL という値は測定上の都合だけで決まったわけではない。 総説は、血清5 µg/mLを自己免疫性肺胞蛋白症 autoimmune pulmonary alveolar proteinosis 自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis） autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）の発症リスクが高まる臨界閾値として同定した研究を引き、閾値を超える値は発症と強く関連し、閾値未満ではGM-CSFシグナルが抗体濃度に比例して低下すると述べている¹。⭐ ROC解析receiver operating characteristic analysis ROC解析（receiver operating characteristic analysis）receiver operating characteristic analysis（ROC解析）が独立に導いた最適カットオフ cut-off カットオフ（cut-off） cut-off（カットオフ）（5 µg/mL）と病態側の閾値が一致している³。

結果の読み方

⭐ 感度・特異度はいずれも100%と報告されている¹。これは臨床検査としては例外的で、陽性なら診断が付き、陰性なら自己免疫性が外れるという両方向の使い方ができる。

結果	意味	次の一手
高値（陽性）	自己免疫性肺胞蛋白症autoimmune pulmonary alveolar proteinosis自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis）autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）	⭐ 大半の症例で肺生検lung biopsy 肺生検（lung biopsy）lung biopsy（肺生検）は不要になる¹。重症度（PaO2・症状・画像）で全肺洗浄 whole lung lavage 全肺洗浄（whole lung lavage） whole lung lavage（全肺洗浄）とGM-CSF吸入を選ぶ。⚠️ GM-CSF吸入は、日本のPAGE試験（サルグラモスチムsargramostimサルグラモスチム（sargramostim）sargramostim（サルグラモスチム））ではA-aDO2の軽度の改善にとどまり臨床的な利益は認められなかったが、国際共同第III相のIMPALA-2試験（モルグラモスチムmolgramostim モルグラモスチム（molgramostim）molgramostim（モルグラモスチム） 300 µg連日48週）では拡散能 diffusing capacity (DLCO) 拡散能（diffusing capacity (DLCO)） diffusing capacity (DLCO)（拡散能）を有意に改善した⁴。ただし吸入GM-CSF製剤は2026年10月時点で米国でも審査中の未承認薬である⁵
陰性	自己免疫性以外の病型	続発性を探す（血液疾患blood dyscrasias血液疾患（blood dyscrasias）blood dyscrasias（血液疾患）・骨髄異形成症候群myelodysplastic syndrome骨髄異形成症候群（myelodysplastic syndrome）myelodysplastic syndrome（骨髄異形成症候群）・粉塵曝露dust exposure 粉塵曝露（dust exposure）dust exposure（粉塵曝露）歴・免疫抑制状態）
陰性かつ小児発症	遺伝性を疑う。GM-CSF受容体変異による遺伝性肺胞蛋白症 pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis） pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）では本検査が陰性である¹	`CSF2RA`／`CSF2RB`、サーファクタント関連遺伝子の解析へ

⚠️ 陰性を「肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）ではない」と読まない。 陰性が否定するのは自己免疫性という病型であって、肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）そのものではない。⭐ 自己免疫性は全体の90%を占めるが（複数の大規模 genome mutation 大規模（genome mutation） genome mutation（大規模）研究に報告された1,045例の解析）¹、残る10%は続発性・遺伝性・先天性であり、そこでは基礎疾患の治療や遺伝学的検査が本筋になる。

⚠️ 測定・判読上の注意

⚠️ 健常者にも微量の抗体がある。「検出された／されない」で判定しない。 健常者の中央値も0を取らず0.08 IU あるいは0.33 µg/mLという有限の値である³¹。定量下限lower limit of quantification 定量下限（lower limit of quantification）lower limit of quantification（定量下限）が0.78 ng/mLと低いこの測定系では、低感度の測定系なら「陰性」と出たはずの微量域まで数字が付く³。カットオフcut-off カットオフ（cut-off）cut-off（カットオフ）を介さずに判定すると偽陽性が量産される。
⚠️ 「感度・特異度100%」と「判定域を定めた集団」を取り違えない。 患者339例・健常者153例という数字が出てくるのは、上表の3段の基準範囲 reference range 基準範囲（reference range） reference range（基準範囲）を決めた集団としてであり（CLSIのガイドラインに従い2019年4月5日に更新）、感度・特異度100%のほうは総説が別の文献を引いて述べた値で、母集団は示されていない¹。⭐ 数字の出どころが違えば、その数字が答えている問いも違う。
⚠️ 判定保留equivocal 判定保留（equivocal）equivocal（判定保留）域（>3.1〜<10.2 µg/mL）は「弱陽性」ではなく「保留」である。 この域の結果は通例、抗体濃度ではなくGM-CSFシグナル伝達の評価によって確認される¹。数字を無理に二値化しない。
⚠️ 抗体価antibody titer 抗体価（antibody titer）antibody titer（抗体価）は重症度を映さない。これは出典が沈黙しているのではなく明示している——総説は、抗体濃度が疾患の重症度・予後・呼吸機能検査pulmonary function test 呼吸機能検査（pulmonary function test）pulmonary function test（呼吸機能検査）の結果・その他のPAPバイオマーカー biomarker バイオマーカー（biomarker） biomarker（バイオマーカー）のいずれとも相関しないと述べている¹。⭐ 低酸素血症の評価は抗体価 antibody titer 抗体価（antibody titer） antibody titer（抗体価）ではなく血液ガスと画像で行う。 相関が無いことは、上記の5 µg/mLという発症リスクの閾値の存在によって整合的に説明されている¹。
検体の取り扱いには余裕 reserve 余裕（reserve） reserve（余裕）がある。 凍結融解freeze-thaw 凍結融解（freeze-thaw）freeze-thaw（凍結融解）の繰り返しや-80℃での保存が結果に影響しなかった³ので、外注検査でも値は安定する。

次に進むべき検査

flowchart TD
    A["HRCTで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crazy-paving pattern'>敷石状パターン</span><br>緩徐進行の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='effort dyspnea'>労作時呼吸困難</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bronchoalveolar lavage (BAL)'>気管支肺胞洗浄</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='milky'>乳白色</span>の洗浄液・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='PAS-positive'>PAS陽性</span>物質"]
    B --> C["血清<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-GM-CSF autoantibody'>抗GM-CSF自己抗体</span>を測定"]
    C -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cut-off'>カットオフ</span>を超える"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autoimmune pulmonary alveolar proteinosis'>自己免疫性肺胞蛋白症</span><br>（大半で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lung biopsy'>肺生検</span>は不要）"]
    C -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cut-off'>カットオフ</span>未満"| E["続発性・遺伝性・先天性を探す"]
    D --> F["重症度で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='whole lung lavage'>全肺洗浄</span>とGM-CSF吸入を選ぶ"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood dyscrasias'>血液疾患</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dust exposure'>粉塵曝露</span>歴・免疫抑制状態の検索"]
    E --> H["小児発症ならGM-CSF受容体・<br>サーファクタント関連遺伝子の解析"]

気管支肺胞洗浄bronchoalveolar lavage (BAL)気管支肺胞洗浄（bronchoalveolar lavage (BAL)）bronchoalveolar lavage (BAL)（気管支肺胞洗浄）との役割分担ははっきりしている。洗浄液は「肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）であること」を示し、抗GM-CSF自己抗体anti-GM-CSF autoantibody 抗GM-CSF自己抗体（anti-GM-CSF autoantibody）anti-GM-CSF autoantibody（抗GM-CSF自己抗体）は「どの病型か」を示す。順序としては画像と洗浄で疾患を絞り、抗体で病型を確定する。

まとめ

抗GM-CSF自己抗体anti-GM-CSF autoantibody 抗GM-CSF自己抗体（anti-GM-CSF autoantibody）anti-GM-CSF autoantibody（抗GM-CSF自己抗体）は、GM-CSFを中和するIgG自己抗体 IgG autoantibody IgG自己抗体（IgG autoantibody） IgG autoantibody（IgG自己抗体）を血清ELISAで定量する検査で、自己免疫性肺胞蛋白症autoimmune pulmonary alveolar proteinosis 自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis）autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）の原因そのものを測っている。
⭐ 役割は病型の分岐——自己免疫性か、それ以外（続発性・遺伝性・先天性）かを非侵襲的に決める。治療方針treatment strategy 治療方針（treatment strategy）treatment strategy（治療方針）がここで正反対に分かれる。
自己免疫性肺胞蛋白症autoimmune pulmonary alveolar proteinosis 自己免疫性肺胞蛋白症（autoimmune pulmonary alveolar proteinosis）autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（自己免疫性肺胞蛋白症）に対する感度・特異度はいずれも100%と報告され、陽性なら大半の症例で肺生検 lung biopsy 肺生検（lung biopsy） lung biopsy（肺生検）を回避できる。
⚠️ 「有無」ではなく「濃度」で読む。 健常者にも微量の抗体があり、報告値は用いた参照標準で変わる（患者中央値は標準物質により21.54 IU または84 µg/mL）。判定は自施設のカットオフ cut-off カットオフ（cut-off） cut-off（カットオフ）で行う。
ROC解析receiver operating characteristic analysis ROC解析（receiver operating characteristic analysis）receiver operating characteristic analysis（ROC解析）による最適カットオフ cut-off カットオフ（cut-off） cut-off（カットオフ）は患者由来ポリクローナル polyclonal ポリクローナル（polyclonal） polyclonal（ポリクローナル）参照標準換算で5 µg/mL。1 IU をモノクローナル参照標準の1 µg/mL と定義することで施設間の標準化が図られている。
⚠️ 陰性は「肺胞蛋白症pulmonary alveolar proteinosis 肺胞蛋白症（pulmonary alveolar proteinosis）pulmonary alveolar proteinosis（肺胞蛋白症）の否定」ではなく「自己免疫性の否定」である。遺伝性（GM-CSF受容体変異）では本検査は陰性になり、遺伝学的検査へ進む。

出典

1.Autoimmune Pulmonary Alveolar Proteinosis（American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine（McCarthy C, Carey BC, Trapnell BC）・2022）PMC9851473の全文（HTML）を取得して確認した。⚠️ 本文と図の凡例を読み分けたうえで以下を確認した。①感度・特異度について、本文は「この診断法は20年にわたり用いられており、自己免疫性肺胞蛋白症の診断に対する感度・特異度はいずれも100%と報告されている」と述べたうえで**参考文献155・156を引いており、算出母集団は本総説には示されていない**。②**患者339例・健常者153例**という数字が現れるのはFigure 4Aの凡例で、そこで述べられているのは**判定用の基準範囲**（正常 ≦3.1 µg/mL、判定保留 >3.1〜<10.2 µg/mL、異常 ≧10.2 µg/mL）が臨床検査標準協会（CLSI）のガイドラインに従って設定され**2019年4月5日に更新された**こと、その根拠が健常者153例（中央値0.33 µg/mL、90%信頼区間0.3〜0.4）と自己免疫性肺胞蛋白症患者339例（中央値84 µg/mL、90%信頼区間10.2〜499）の結果であること、**判定保留域の結果は通例GM-CSFシグナル伝達の評価によって確認される**ことである。③本文は「GM-CSF自己抗体は自己免疫性肺胞蛋白症患者で著明に増加するが、**その濃度は疾患の重症度・予後・呼吸機能検査の結果・その他のPAPバイオマーカーのいずれとも相関しない**」と明記している。④重症度と抗体濃度が相関しないことは、**血清5 µg/mLという自己免疫性肺胞蛋白症の発症リスクが高まる臨界閾値**の同定によって整合的に説明されたとし、閾値を超える値は発症と強く関連し、閾値未満ではGM-CSFシグナルが抗体濃度に比例して低下すると述べている。⑤肺生検は肺胞蛋白症の存在を示せてもその原因疾患を同定できず、ある報告では29%で肺胞蛋白症の存在を捉えられず、相応の合併症を伴うため、**大半の症例で不要であり他の検査で診断がつかない難症例にのみ推奨される**。⑥GM-CSF受容体変異による遺伝性肺胞蛋白症ではGM-CSF自己抗体検査が陰性である。⑦複数の大規模研究に報告された1,045例の解析により自己免疫性肺胞蛋白症が全肺胞蛋白症の90%を占めることが確認されている。⚠️ この1,045例は「自己免疫性が90%」という割合の根拠であって、感度・特異度100%の根拠となった集団でも基準範囲を定めた集団でもない閲覧 2026-09-02
2.Idiopathic pulmonary alveolar proteinosis as an autoimmune disease with neutralizing antibody against granulocyte/macrophage colony-stimulating factor（Journal of Experimental Medicine・1999）Europe PMCで抄録を取得して確認した（PMID 10499925）。特発性肺胞蛋白症がGM-CSFに対する中和活性を持つIgGクラスの自己抗体による自己免疫疾患であることを報告した原著であり、この抗体が特発性肺胞蛋白症患者11例の気管支肺胞洗浄液の全検体に認められた一方で続発性肺胞蛋白症2例・健常者53例・他の肺疾患患者14例の検体には認められなかったこと、検討した特発性肺胞蛋白症患者の血清にも同抗体が認められた一方で続発性肺胞蛋白症の患者血清や健常者血清には認められず抗体が全身性に存在することが示されたこと、この抗体がGM-CSFに特異的に結合し試験管内でその生物活性を中和したことを確認した。**抄録のみを閲覧しており全文は未取得**閲覧 2026-09-02
3.Standardized serum GM-CSF autoantibody testing for the routine clinical diagnosis of autoimmune pulmonary alveolar proteinosis（Journal of Immunological Methods・2014）Europe PMCで抄録を取得して確認した（PMID 24275678）。ELISAによる血清GM-CSF自己抗体測定を日常診療へ導入するための標準化研究であり、ウェル間・プレート間・日間・測定者間の変動係数がいずれも15%未満で凍結融解の繰り返しや-80℃保存の影響を受けなかったこと、患者由来ポリクローナル参照標準（PCRS）における定量下限が0.78 ng/mLであること、ROC解析により自己免疫性肺胞蛋白症の血清と正常血清を区別する最適カットオフ値がPCRS換算で5 µg/mLと同定されたこと、新たに医薬品グレードのモノクローナル参照標準（MCRS）が開発されMCRSの1 µg/mLをGM-CSF自己抗体の1国際単位（IU）と定義したこと、血清GM-CSF自己抗体の中央値が自己免疫性肺胞蛋白症患者56例で21.54 IU（四分位範囲12.83〜36.38）・健常者38例で0.08 IU（四分位範囲0.05〜0.14）と大きく異なったこと（P<0.0001）、この単位系の導入が施設間でのデータの標準化を可能にすることを確認した。**抄録のみを閲覧しており全文は未取得**閲覧 2026-09-02
4.Phase 3 Trial of Inhaled Molgramostim in Autoimmune Pulmonary Alveolar Proteinosis（New England Journal of Medicine（IMPALA-2試験）・2025）Europe PMCで抄録を取得して確認した（PMID 40834301）。自己免疫性肺胞蛋白症164例をモルグラモスチム300 µg連日吸入48週間（81例）とプラセボ（83例）に無作為化した第III相二重盲検試験で、主要評価項目の24週時点のヘモグロビン補正DLCO（%予測値）の変化がモルグラモスチム群9.8ポイント・プラセボ群3.8ポイント（群間差6.0ポイント、P<0.001）、48週時点でも11.6対4.7ポイント（P<0.001）、24週のSGRQ総スコアが-11.5対-4.9点（P=0.007）であり、有害事象・重篤有害事象の割合は両群で同程度だったことを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-10-02
5.Savara Announces the U.S. Food and Drug Administration (FDA) Has Extended the Review Period for the Molgramostim Inhalation Solution (Molgramostim) Biologics License Application (BLA) in Autoimmune Pulmonary Alveolar Proteinosis (Autoimmune PAP)（Savara Inc.（企業公式発表）・2026）2026年4月15日付の発表で、モルグラモスチム吸入液のBLAについてFDAが追加資料を大幅な補正と判断してPDUFA目標日を3か月延長し2026年11月22日としたこと、審査は優先審査のまま継続中で安全性・有効性・製造上の懸念は示されていないことを確認した。承認の有無は規制当局の一次資料では確認しておらず、2026年10月時点で承認の報道は検索で見つからなかった（日本・EUの承認状況は未確認）閲覧 2026-10-02