検査値ノート一覧へ

Lab values · Published

気管支肺胞洗浄

Bronchoalveolar lavage

別名
BAL気管支肺胞洗浄液
臓器系
呼吸器
科目
Pulmonology and Thoracic SurgeryInternal Medicine
トピック
呼吸器内科 11:気管支鏡検査内科学 S-05:間質性肺疾患
関連疾患
リンパ球性間質性肺炎電子タバコ関連肺傷害肉芽腫性リンパ球性間質性肺疾患類脂質性肺炎濾胞性細気管支炎

🧠 全体像:()は、気管支鏡を末梢のにしを注入・回収して肺胞レベルの細胞・液性成分を直接採取する検査である。学習の軸は「どの細胞が優位か」——マクロファージ優位が正常、ならや・感染症、なら好酸球性肺疾患、リンパ球優位ならやなどの肉芽腫性・免疫性疾患という大まかな三分割を軸に、などの追加情報で絞り込む。⚠️ 単独では確定診断にならず、臨床像・画像(とくに)と組み合わせて初めて意味を持つ。

検査の原理と実施方法

気管支鏡を病変の強いにし、室温の等張を1回あたり20〜60 mL(標準は50 mLを3分割以上)、総量300 mLまでの範囲で注入してはすぐに吸引する操作を数回繰り返す1。

  • 通常、初回注入分は回収量が少なく、後続の注入分ほど回収が増える傾向がある
  • 注入量の30%以上の回収を「十分量」とし、細胞学的検索・病原体検索に必要な10〜20 mLを確保できる
  • 1回の注入分で回収がわずか5%にとどまるときは、液が貯留していると判断して手技を中止する1
flowchart TD
    A["気管支鏡を目的<span class='jp-term jp-term-diagram' title='segmental bronchus'>区域気管支</span>に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='wedge (as in wedge pressure)'>楔入</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='saline'>生理食塩水</span>20〜60 mLを分割注入<br>(総量300 mLまで)"]
    B --> C["ただちに吸引・回収"]
    C --> D{"回収率30%以上か<br>(十分量の目安)"}
    D -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cell fractionation'>細胞分画</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='CD4/CD8 ratio'>CD4/CD8比</span>・<br>病原体検索へ"]
    D -->|"1回の注入分で5%のみ"| F["液の貯留とみなし<br>手技を中止"]

判読の指標と基準

非喫煙健常者の正常分画は、マクロファージが優位で全白血球の約85%を占め、リンパ球約10%・好中球約5%・好酸球1%未満にとどまる2。⚠️ この「正常値」を裏づける質の高いエビデンスは乏しいとされ、実務では以下のような(異常の下限)を軸に判読する1。

指標 基準
リンパ球分画 ()の基準で25%以上が炎症性肺疾患の存在を示す1
好中球分画 5%超で異常
好酸球分画 25%超で好酸球性肺疾患を示唆
リンパ球分画が15%以上のときに評価する追加指標

異常パターンの意味

パターン 示唆される機序・
(5%超) 。、、細菌感染症1
(25%超) (急性・慢性)1
リンパ球優位、 4超 による過剰なTh1反応。で高い特異度を持つ所見だが、肺・肺でも上昇しうる1
リンパ球優位、 低下 (急性期)、、感染1
リンパ球優位(は非特異的) GLILDなどCVID関連疾患の診断で確認する3
血性の回収(連続採取で血性度が増す)+ 。血性回収そのものがになる1
病原体の検出(培養・染色・抗原検査) などの確定

⚠️ 実施上・判読上の注意

  • が固定値でない。 リンパ球25%というの閾値は炎症性肺疾患の「存在」を示す目安であり、疾患を確定する閾値ではない。臨床像・画像所見と併せて解釈する4。
  • の上昇はに特異的ではない。 肺・肺でも同様に上昇するため、・曝露歴の聴取なしにと決めつけない1。
  • 喫煙は細胞総数を4〜6倍に増やし、主にマクロファージが増加する。 喫煙歴のある患者では正常分画をそのまま当てはめない。
  • 血小板2万/μL未満、重度の呼吸不全・低酸素血症、不安定、非協力的な患者では禁忌となる1。
  • 発熱・一過性の低酸素血症が最も頻度の高い合併症で、通常は自然に軽快する。気胸・出血・は稀だが起こりうる1。
  • ⭐ 単独の細胞パターンで確定診断としない。 包括的な臨床情報となど十分な画像評価を併用して初めて診断的価値を持つ4。

次に進むべき検査 / 使い分け

で炎症パターンを確認しても組織学的な確証が要る場合は、やクライオバイオプシー、へ進む。感染症の除外が主目的の場合は、検体の培養・・抗原検査を優先し、腫瘍性病変を疑う場合は・細胞診を追加する。GLILDの診断過程では、まず肺感染症を除外したうえでを行いを確認し、続けてガス交換評価を含むで重症度を判定するという順序が推奨されている3。

まとめ

  • は気管支鏡をしを注入・回収して肺胞レベルの細胞成分を採取する検査で、回収率30%以上を目安に評価に十分な検体量を確保する。
  • 正常はマクロファージ優位(約85%)で、・・リンパ球優位という3方向の異常パターンがそれぞれ異なるを示唆する。
  • リンパ球優位のときはを追加評価する——4超はで特異度が高いが肺・肺でも上昇し、低下は・・感染を示唆する。
  • 血性の回収とはのになる。
  • ⚠️ 単独の細胞パターンでは確定診断にならず、臨床像・と組み合わせて解釈する。の上昇もに特異的ではない。

出典

  1. 1.Bronchoalveolar Lavage(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2024)気管支鏡を目的の肺区域気管支に楔入し、20〜60 mL(推奨は50 mLを3分割以上)の生理食塩水を総量300 mLまでの範囲で注入・回収する手技であること、通常は初回注入分の回収量が少なく後続の注入分ほど回収が増えること、注入量の30%以上の回収を十分量とし細胞学的・病原体検索に十分な10〜20 mLが得られること、1回の注入分で回収がわずか5%にとどまるときは液の貯留とみなし中止すること、米国胸部学会の基準としてリンパ球分画25%以上が炎症性肺疾患の存在を示すとされること、好中球優位(5%超)が特発性肺線維症・ARDS・感染症を、好酸球優位(25%超)が好酸球性肺疾患を示唆すること、リンパ球15%以上のときCD4/CD8比を評価しサルコイドーシスでは4超が高い特異度を持つ一方、ベリリウム肺・アスベスト肺でも上昇しうること、過敏性肺炎・珪肺症・HIV感染ではCD4/CD8比が低下すること、血性の回収がびまん性肺胞出血の診断的所見でありヘモジデリン貪食マクロファージの蓄積が確認に用いられること、血小板2万/μL未満が禁忌の一つであることを確認した。閲覧 2026-08-28
  2. 2.Bronchoalveolar lavage as a diagnostic procedure: a review of known cellular and molecular findings in various lung diseases(Journal of Thoracic Disease・2020)Table 1(健常者)の節で、非喫煙健常者のBAL細胞分画がマクロファージ優位で全白血球の約85%を占め、リンパ球約10%・好中球約5%・好酸球1%未満・好塩基球1%未満であること、喫煙者では非喫煙者に比べ総細胞数が増加し色素沈着マクロファージの割合が増え相対的にリンパ球の割合が減ることを確認した。閲覧 2026-08-28
  3. 3.Clinical Practice Guideline for the diagnosis of Granulomatous-Lymphocytic Interstitial Lung Disease (GLILD) in patients with Common Variable Immunodeficiency Disorders (CVID) - an ERS Clinical Research Collaboration(European Respiratory Journal(Bintalib HM, et al.)・2026)GLILDが疑われる[[diseases/common-variable-immunodeficiency|CVID]]患者の診断過程で、まず肺感染症を除外したうえで気管支肺胞洗浄を行いリンパ球性肺胞炎を確認することを推奨していることを確認した。閲覧 2026-08-28
  4. 4.An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline: The Clinical Utility of Bronchoalveolar Lavage Cellular Analysis in Interstitial Lung Disease(American Thoracic Society(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine; Meyer KC, Raghu G, Baughman RP, et al.)・2012)間質性肺疾患が疑われる患者でのBALの実施法・処理法、およびBALの細胞パターンなど所見の解釈について国際専門家委員会が推奨をまとめたこと、包括的な臨床情報と高分解能CTなど十分な胸部画像評価を併用したときに限り、BALの細胞パターンや他の特徴が診断評価に有用な情報を提供することを確認した。閲覧 2026-08-28